Habrá tolerancia para la minería dentro del Nevado de Toluca
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Habrá tolerancia para la minería dentro del Nevado de Toluca

A pesar de las declaraciones de las autoridades, en el ex parque nacional del Nevado de Toluca se regularizará la operación de minas de extracción.
Por Paris Martínez
20 de noviembre, 2013
Comparte

nevado toluca22

Con el cambio de estatus legal del Nevado de Toluca –de ‘parque nacional’ a ‘área de protección de flora y fauna’–, quedará regularizada la operación de cinco minas que venían funcionando de manera ilegal y que, en adelante, se regirán por un plan de “ordenamiento” de esa actividad productiva que no prevé su clausura, al menos en los próximos cinco años, tal como se desprende del proyecto de Programa de Manejo de dicha área natural, presentado la semana pasada por las autoridades federales.

Según el documento, puesto a consulta pública por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CNANP), estas minas “activas”, de las cuales se extrae material para construcción como arena y grava, son El Atorón, Loma Alta, La Loba, Las Lágrimas y Ejido Coate, además de la mina La Peñuela, que funciona de manera “temporal”.

De estos puntos de extracción, sólo la mina Las Lágrimas opera “bajo un programa autorizado de cierre de actividades y rehabilitación de terreno”, supervisado por la Secretaría de Medio Ambiente del Estado de México, mientras que el resto trabajaba, hasta ahora, sin ningún tipo autorización, por lo que, subraya el documento, “es urgente reordenar y regular esta actividad”, de tal forma que en el futuro la minería pueda llevarse a cabo “de manera ambientalmente segura y con beneficios para los pobladores” del Nevado de Toluca.

Daños ambientales

Tal como reconoce la CNANP –adscrita a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, del gobierno federal–, estas minas activas, así como otras seis que operaron en el pasado dentro de esta área boscosa, surcada por 61 arroyos, han acarreado al Nevado de Toluca “un fuerte impacto ambiental, pues la apertura de bancos de materiales y de caminos de acceso destruye la morfología de los terrenos”, además de que “en muchos casos ha provocado la erosión y destrucción del suelo fértil, así como la desviación o destrucción, parcial o total, de cauces hidrológicos”.

Las minas activas en esta zona protegida, abunda el organismo federal –ubicadas dos de ellas en el municipio de Zinacantepec, dos más en Temascaltepec y la última en Coatepec– han generado distintas afectaciones ambientales, empezando por la intensificación de procesos erosivos en el suelo excavado, que pierde la capacidad para absorber agua, seguido de “emisiones sólidas a la atmósfera durante la voladura y arranque del material, así como durante los procesos de carga y transporte”.

Además, debido a esta actividad, “existen modificaciones al relieve, impactos visuales negativos” y pérdida de estabilidad de las laderas, causada por las excavaciones y por la sobrecarga del terreno.

El programa de manejo en consulta destaca también que estas minas abiertas en medio del bosque “han promovido la apertura de vías de acceso: carreteras pavimentadas, terracerías, veredas y brechas”, con la consiguiente remoción de masa forestal.

Y durante los meses de lluvia, se abunda, los suelos ya erosionados en el Nevado de Toluca provocan “escurrimientos torrenciales”, que tienen un efecto triple: arrastran consigo los residuos de las minas, contaminando los ríos; en segunda instancia, debilitan las laderas de dichos cuerpos de agua, causando que se desvíen y desborden; y, por último, los torrentes y desbordamientos dañan a poblaciones y áreas de producción ubicadas “aguas abajo”, en los municipios de Tenango del Valle, Calimaya y Rayón.

Asimismo, además de las cinco minas activas, dentro del área protegida del Nevado de Toluca existe “un número indeterminado de bancos ilegales de extracción de tepojal” –piedra volcánica similar a la pómez, también usada en la industria de la construcción–, y que se trata de “aprovechamientos itinerantes, temporales, sin supervisión, regulación ni autorización alguna”, que operan principalmente en las laderas sur, sureste y este del ex parque nacional.

Cabe recordar que, a principios de octubre, durante un recorrido de prensa por la zona, Luis Miguel Mandujano, subdirector de Flora y Fauna del Nevado de Toluca, aseguró que en el exparque nacional funcionaba sólo una mina, mientras que el secretario de Medio Ambiente del Estado de México, Cruz Roa Sánchez, informó que “todas las minas están en proceso administrativo, para su clausura total”, afirmaciones que no quedaron reflejadas en el proyecto de Programa de Manejo del Nevado de Toluca, presentado un mes después por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, el cual subraya que, en vez de disminuir, la minería “es una actividad que ha ido creciendo dentro de la poligonal del área natural protegida”.

La única alternativa

A pesar de que las reglas de administración propuestas para esta zona natural, bajo su nuevo esquema de conservación, prohíben expresamente “abrir bancos de material y extraer materiales para construcción, como arena, grava o tepojal”, este documento señala también que, en materia de actividad minera, los “resultados esperados” son la creación de un “programa de trabajo conjunto con los sectores involucrados en la extracción de materiales, para la aplicación de medidas de mitigación y compensación a mediano plazo” –de tres a cuatro años–, a través de las cuales se alcance “el ordenamiento, reconversión y disminución de las actividades extractivas”.

Aunque el plan de manejo del Nevado de Toluca no contempla en ninguno de sus puntos la clausura de las minas activas, sí prevé ofrecer talleres de capacitación para “el desarrollo de actividades productivas alternativas” a los propietarios de predios donde se extrae material para construcción, con el objetivo de desestimular dicha actividad. Sin embargo, estos talleres sólo se concretarán en el “largo plazo”, es decir, después de transcurridos cinco años (o más), contados a partir de la aprobación de este plan de manejo.

Además, destaca el hecho de que, según el plan de manejo, las “actividades productivas alternativas” que en el largo plazo se ofrecerá a los dueños de predios donde se excava se reducen a una sola opción: el “turismo, uso público y recreación al aire libre”, así como aquellas acciones “que generen productos o servicios para el turismo, conjuntamente con las poblaciones locales y/o grupos locales interesados“.

Asimismo, este proyecto de administración de los recursos del Nevado de Toluca, diseñado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, del gobierno federal, se propone crear un programa de “compensación” que beneficie a los propietarios de terrenos que suspendan la extracción de materiales y opten por las “actividades productivas alternativas”, aunque esta medida también está planeada para el largo plazo, es decir, luego de que transcurran cinco años o más, contados a partir de la aprobación del Programa de Manejo.

Así, en los hechos, la única acción concreta relacionada con la recuperación de las zonas afectadas por la minería en el Nevado de Toluca, programada en el corto plazo –de uno a dos años–, es la gestión de recursos para la rehabilitación de suelos, fondos que, cuando estén disponibles (en un plazo no marcado por el plan de manejo), no serán aplicados en el rescate del terreno de ninguna de las minas activas, sino únicamente en “sitios abandonados”.

Epílogo: Candados abiertos

El pasado 1 de octubre, el presidente Enrique Peña Nieto publicó el decreto mediante el cual se modificó el estatus legal conferido al Nevado de Toluca en 1936, por el entonces jefe del Ejecutivo, el general Lázaro Cárdenas. La decisión de Peña, señala el decreto, se basó en los resultados de un estudio justificativo que, entre otros objetivos, se marcaba el de desarrollar el “turismo intensivo” e “infraestructura privada” dentro de esta zona natural.

Dicho estudio justificativo que sustentó el decreto de Peña, de hecho, identifica potenciales “núcleos turísticos” o “sitios para el turismo intensivo”, donde es “factible” la construcción de “cabañas”.

No obstante, luego de la polémica suscitada por este decreto –contra el cual se han pronunciado al menos 29 mil 940 ciudadanos a través de la web de gestión civil www.change.org–, las autoridades federales y estatales no volvieron a usar el concepto “turismo intensivo” y, ahora, en el proyecto de Programa de Manejo del Nevado de Toluca se estableció que “no podrán construirse desarrollos turísticos, ni pistas de ski”, y “no se permitirá en ningún caso la edificación de fraccionamientos, casas campestres, cabañas, bungalos residenciales, hoteles, posadas, fincas de descanso ni campos de golf”.

El programa a consulta propone, en cambio, que se desarrolle el “turismo de bajo impacto ambiental”, mismo que define como “caminatas en senderos, campismo y observación de flora y fauna silvestre”, y el cual podrá coordinarse no sólo por los pobladores de la zona, sino también por “grupos locales interesados”.

Según el nuevo plan de las autoridades, este turismo de bajo impacto podrá desarrollarse en las mil 856 hectáreas del cráter del Nevado de Toluca, y en las 309 hectáreas de las faldas del volcán que se catalogaron como de “uso público”.

Además, dentro de los asentamientos humanos que surgieron en las últimas siete décadas dentro del área natural protegida podrá desarrollarse no sólo el “turismo de bajo impacto”, sino también el “turismo” a secas, cuyos límites no vienen especificados en el programa de manejo.

Y es que, como explicó a principios de octubre Luis Fueyo McDonald, titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, el plan es regularizar los asentamientos humanos ya establecidos en el Nevado de Toluca, para que, en adelante, pueda desarrollarse “todo lo que en un centro de población se admite: ¿Un comercio? Sí. ¿Una casa-habitación? Sí. ¿O que alguien habilite un hotel? Sí”.

La extensión de esta área suceptible al “turismo” sin limitaciones expresas, ocupada por asentamientos humanos, no está definida claramente, ya que las autoridades federales han proporcionado datos contradictorios al respecto: en el estudio justificativo que sustentó el decreto de Peña Nieto se señala, primero, que los asentamientos ocupan 702 hectáreas, y luego ese mismo documento afirma que se extienden a lo largo de 2 mil 800 hectáreas. Y, para abonar a la confusión, el proyecto de plan de manejo presentado la semana pasada afirma que el suelo ocupado por asentamientos humanos dentro del Nevado de Toluca abarca, únicamente, 25 hectáreas.

Cabe destacar que, para detallar la información contenida en el proyecto de Programa de Manejo del Nevado de Toluca, en torno a las minas activas dentro del Nevado de Toluca, así como a las actividades turísticas que ahí se fomentarán, Animal Político solicitó una entrevista a la Semarnat y a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, sin obtener respuesta favorable hasta el cierre de esta edición.

BORRADOR Nevado de Toluca by http://www.animalpolitico.com

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué es insólito que haya 5 ciclones tropicales en el Atlántico al mismo tiempo

En un hecho que no ocurría desde 1971: cinco fenómenos tropicales se formaron al mismo tiempo. Dos de ellas son huracanes que podrían poner en riesgo la vida de las personas que viven en las costas del sur de EU.
15 de septiembre, 2020
Comparte

Cada año, por esta misma época, comienza a vislumbrarse lo que será la temporada de huracanes y tormentas tropicales que afectarán principalmente a Norte América y el Caribe.

Y como si no faltara otra cosa por apuntar en este 2020, por segunda vez en la historia se detectaron cinco ciclones tropicales simultáneamente activos en el océano Atlántico.

La última vez que se presentó un fenómeno similar fue en 1971, cuando se registró el mismo número de tormentas tropicales en el Atlántico en un mismo momento.

De acuerdo al Centro de Nacional de Huracanes de EE.UU. (NHC, por sus siglas en inglés) las formaciones son el huracán Paulette, el huracán Sally, las tormentas tropicales Teddy y Vicky y la depresión tropical Rene (que se desvanecerá en las próximas horas).

https://twitter.com/philklotzbach/status/1305459589878444033

Mientras el huracán Paulette está pasando por las Bahamas, Sally está a punto de ingresar en territorio estadounidense, entre los estados de Louisiana y Mississippi.

Pero, ¿por qué se presenta este inusual fenómeno? ¿Y es un anuncio de lo que ocurrirá con la temporada de huracanes en el futuro?

Hay que tener algo claro: no hay una sola respuesta a este fenómeno. Lo que vemos aquí es la suma de muchos factores que coinciden para producir estas cinco tormentas tropicales al mismo tiempo”, le dijo a BBC Mundo el meteorólogo de British Weather Services, Jim Dale.

Dale, quien escribió el libro “Weather or Not”, señala que la causa de este incidente no es únicamente el calentamiento global.

“Este fenómeno también se presentó en 1971, cuando el calentamiento global apenas estaba siendo notado, así que hay que tener siempre en cuenta los otros elementos que hacen parte de la formación de los huracanes”, agrega.

“Igual este año ha sido tan inusual con tantas tormentas tropicales, que ya se están acabando los nombres de la lista para nombrar estas formaciones. Solo queda uno: Wilfred”, anotó.

La temporada

Según señalan los científicos, en la formación de los ciclones tropicales -que de acuerdo a su avance se van transformando en huracanes o en tormentas tropicales- juegan varios factores.

“El calentamiento del agua, las zonas de baja presión en aguas cálidas, la dirección de los vientos, la absorción de vientos cálidos y fríos que le otorgan velocidad, entre otros”, señala Dale.

Para el meteorólogo, este año se pueden encontrar dos fenómenos que pueden haber influenciado el alto número de ciclones tropicales.

“La influencia de ‘La Niña’, la corriente en el Pacífico y, por supuesto, el aumento de las temperaturas del océano, que afectó algunas zonas del océano Atlántico, especialmente en la costa Occidental de África donde se originan la mayoría de estos ciclones, pudieron incidir en este fenómeno histórico”, señala.

Dale también apunta que el factor del calentamiento global seguramente incidirá en el número de huracanes y tormentas tropicales que afectarán esta zona del planeta en el futuro.

“Por ejemplo: ahora estamos viendo cómo los incendios forestales arrasan con miles de hectáreas. Aunque los incendios de este tipo los conocemos desde hace más de 100 años, lo cierto es que ahora son mucho más agresivos por la sequía y el aumento de las temperaturas”, explica Dale.

“Con los huracanes pasa algo similar: los conocemos desde siempre, pero los efectos climáticos que la Tierra ha sufrido en los últimos años van a causar que se presenten con mayor frecuencia y en situaciones inusuales como la que estamos viendo”.

Tres direcciones

En este momento, los cinco ciclones pueden ir en diferentes direcciones tanto en EE.UU. como en algunas islas en el Caribe.

De acuerdo al NHC, el paso del huracán Paulette por Bahamas “puede poner en peligro la vida de las personas”.

Hurac[an Sally.

Getty Images
Las personas que viven en las zonas de la costa de sur de EE.UU. preparan sus casas para la llegada del hurac[an Sally.

“Las marejadas producidas por Paulette están afectando parte de las Islas de Sotavento, las Antillas Mayores, las Bahamas y Estados Unidos. Estas marejadas podrían causar olas que pongan en peligro la vida de quienes habitan estas zonas”, explicó el NHC en un comunicado.

A esta advertencia se suma el huracán Sally, que ingresaría a EE.UU. por la costa sur y que el NHC llamó a observar con cuidado no sólo en su recorrido sino sobre todo en el efecto de los vientos en las zonas por donde pase.

Sin embargo, el NHC señaló que las tormentas tropicales Teddy y Vicky y la depresión tropical Rene en su estado actual no representan un peligro para esta región del planeta.

“Hay que tener en cuenta que tradicionalmente las temporadas de huracanes traen tres huracanes mayores. Apenas vamos en septiembre y ya contamos al menos ocho huracanes”, señala Dale.

“Es una situación para monitorear e investigar, para así poder prevenir con mayor rigor los daños que causan estos fenómenos”, agrega el meteorólogo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=JGg3BXeb_Gc

https://www.youtube.com/watch?v=UA_FDmt3k90

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.