Juez determina que policías fabricaron delito para inculpar a un inocente
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Juez determina que policías fabricaron delito para inculpar a un inocente

Guillermo Verduzco fue absuelto del delito de robo, pues no había pruebas ni testigos que lo inculparan y su detención estuvo plagada de irregularidades. La familia alista denuncia por daño moral porque los policías responsables no recibirán sanción.
Por Tania L. Montalvo
21 de diciembre, 2013
Comparte
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública destacados en Iztapalapa habrían participado en la fabricación de un delito contra un hombre. //Foto: Cuartoscuro

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública destacados en Iztapalapa habrían participado en la fabricación de un delito contra un hombre. //Foto: Cuartoscuro

El viernes 20 de septiembre, policías del Distrito Federal “destruyeron” la vida de Guillermo Verduzco, de 40 años. Así describe él las consecuencias de su detención que, según el titular del Juzgado 59 de lo Penal, no debió ocurrir porque no existió el delito que lo llevó casi tres meses a la cárcel.

Guillermo abandonó el Reclusorio Oriente el 13 de diciembre pasado después de una larga lucha que su familia emprendió para demostrar su inocencia después de que las patrullas 4628 y 4604 de la policía auxiliar del Distrito Federal lo detuvieron por presuntamente ser responsable del asalto con violencia a Víctor Alberto Martínez Bohórquez, quien además de contradecirse en su declaración sobre cómo ocurrió el supuesto robo, nunca pudo comprobar la propiedad del celular Nextel que supuestamente le quitaron.

Según los abogados Estíbaliz Saénz y Juan Rivero Legarreta, el caso estuvo lleno de irregularidades, primero porque se hizo una detención y la remisión de una persona después de que un denunciante dijo a policías que le robaron un Nextel, pero “el Nextel no apareció en ninguna parte desde que comenzó el caso”.

“Dos, el Ministerio Público recibió una denuncia e inició un proceso pero nunca le pidió al denunciante que acreditara la propiedad, la falta posterior del objeto o un documento que acreditara que existía el Nextel y tres, el juez recibió un expediente e hizo una valoración probatoria contraria a derecho, sin tomar en cuenta los testimonios de cuatro testigos que acreditaban que Memo estaba a la hora del supuesto asalto trabajando frente al mercado, pero sí tomó en cuenta una declaración llena de contradicciones de un muchacho que primero dijo que lo asaltaron con una llave china y luego declaró que le enterraron un cuchillo, aunque no tenía heridas y el cuchillo nunca apareció”, dijeron los defensores en entrevista.

Pero además de éstas irregularidades, en el juzgado 55 en donde inicialmente se tomó el caso, en diversas ocasiones se difirieron las audiencias para revisar la situación de Memo porque tanto el denunciante como los policías involucrados no se presentaron.

“Y mientras diferían audiencias, una persona seguía en la cárcel, esperando que en el juzgado 55 hicieran su trabajo, hasta que ese juez se declara incompetente y finalmente se resuelve en el 59”.

Diana Verduzco, hermana de Memo, dice que conforme pasaba el tiempo él se desesperaba más y no dejaba de decir que vivía “un infierno”, lejos de su casa, sus amigos y sus labores cotidianas como eran hacer mandados y lavar coches.

Ya en el juzgado 59, Memo se careó el 10 de diciembre con el único policía que se presentó a la audiencia, quien primero se presentó como uno de los que realizó la detención pero después dijo que “vio de lejos los hechos”.

“Cuando se logra celebrar una audiencia, con casi tres meses de Memo en la cárcel, en un careo Memo le dice al policía ‘yo no tengo nada que decirle a usted porque no lo conozco, usted nunca me había visto, usted no me detuvo’; lo que provoca que el policía cambie su declaración”, explican los abogados.

Tres días después, el juez dictaminó que no existía el cuerpo del delito, que no había forma de sostener la acusación y que Memo debía salir libre por absolución. Sin embargo, los policías que lo presentaron como responsable de robo, no recibirán ninguna sanción.

Por ello, Diana Verduzco dijo que prepara una denuncia por daño moral. “No basta con un ‘usted perdone’, nunca hubo delito, nunca hubo pruebas, nunca hubo caso pero mi hermano pasó tres meses en la cárcel, perdió su casa y ahora siente que le destruyeron la vida”.

La hipótesis de la familia es que la detención de Memo obedeció a un intento de despojarlo de la casa en la que vivía solo desde hace siete años, pues casi cuatro horas después de la detención del 20 de septiembre, un grupo de personas a bordo de tres autos y en compañía de la patrulla de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal con placas 03177 llegaron a su domicilio y, según consta en la denuncia interpuesta por uno de los vecinos, “intentaron trozar el candado” para ingresar a la casa, argumentando que eran los “nuevos dueños” del inmueble “porque estaba abandonado”.

Desde el mismo 13 de diciembre que Memo dejó la cárcel viajó a Ciudad Juárez, Chihuahua, en donde además de Diana vive el resto de la familia Verduzco.

El hombre de 40 años ya no pudo regresar a su casa, pues el tiempo que permaneció en la cárcel diferentes patrullas —incluso las mismas que detuvieron a Memo— continuaron dando vueltas frente al inmueble, lo que para Diana implicó una amenaza.

“Hubo un daño muy fuerte con este delito que se inventaron. Memo ya va a vivir en Ciudad Juárez y dice que le destruyeron la vida pero tiene que seguir adelante. La denuncia por daño moral no es porque busquemos una remuneración, es porque deben entender que no debe ser fácil meterse con la ciudadanía y que todo quede en la impunidad. Mi hermano vivió un infierno por un delito que no cometió, por un proceso legal mal hecho, mal llevado que no debería repetirse para nadie más”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué prueban la aspirina en un tratamiento contra el cáncer de mama agresivo

Científicos en Reino Unido están realizando pruebas para ver si se puede replicar en humanos los resultados alentadores que el fármaco ha tenido en animales.
20 de agosto, 2021
Comparte

Beth Bramall dice que “no hay cáncer fácil”, pero el de mama triple negativo es “particularmente agotador”.

La británica fue diagnosticada en 2019 y le dijeron que hay “pocas opciones de tratamiento” para ese tipo, y las que hay son “largas y debilitantes”.

“Me derrumbó, con efectos secundarios de pérdida de cabello, náuseas, dolor articular y muscular, diarrea y estreñimiento, ardor en palmas y pies, migrañas, sudores nocturnos y fatiga como nunca antes había conocido”, cuenta la mujer de Hampshire, en el sur de Inglaterra.

“Tengo la suerte de haber tenido una respuesta patológica completa al tratamiento… Y tengo más de dos años de tratamientos y exploraciones por delante”, explica.

Para este tipo de cáncer, científicos en Reino Unido están investigando el impacto positivo que puede tener un fármaco muy común: la aspirina.

Un equipo en Manchester está realizando pruebas para ver si se puede replicar en humanos los resultados alentadores que ha tenido en animales.

Beth Bramall

Breast Cancer Now
Beth Bramall fue diagnosticada en 2019 con cáncer de mama triple negativo.

Pero ¿por qué una píldora que ayuda para la jaqueca podría también ayudar en el tratamiento contra el cáncer?

La píldora antiinflamatoria

La aspirina puede ayudar en el tratamiendo del cáncer de mama agresivo al hacer que los tumores difíciles de tratar respondan mejor a los medicamentos contra el cáncer, según los investigadores.

Sospechan que las propiedades antiinflamatorias del fármaco, más que su efecto analgésico, es lo que ayuda a combatir el cáncer de mama triple negativo.

Pero es demasiado pronto para recomendar a las personas que empiecen a tomarlo. Se necesita más investigación.

El cáncer de mama triple negativo es uno de los menos comunes, pero a menudo resulta más agresivo. Afecta de manera desproporcionada a mujeres jóvenes y en particular las de la comunidad negra.

Los tumores que genera carecen de receptores que tienen otros cánceres de mama, lo que significa que ciertos tratamientos, como herceptin, no funcionan.

Una mujer sostiene tabletas

Getty Images
La aspirina es un fármaco de amplio acceso en el mundo, resaltan las investigadoras.

En una prueba a realizarse en Reino Unido, a algunas pacientes se les administrará aspirina y avelumab, un fármaco de inmunoterapia, antes de recibir cirugía y tratamiento de quimioterapia.

Si los médicos ven evidencia favorecedora podrían realizarse más ensayos clínicos de aspirina y avelumab para el cáncer de mama triple negativo secundario incurable, que es la etapa cuando las células cancerosas se diseminan a otras partes del cuerpo.

“Muy disponible”

La directora de la prueba, la doctora Anne Armstrong, dice que “no todos los cánceres de mama responden bien a la inmunoterapia”, por lo que encontrar alternativas es muy valioso.

“Probar el uso de un fármaco como la aspirina es emocionante, porque está muy disponible y es económico de producir“, señala.

“Esperamos que nuestro ensayo demuestre que, cuando se combina con inmunoterapia, la aspirina puede mejorar sus efectos y, en última instancia, puede proporcionar una nueva forma segura de tratar el cáncer de mama”.

Rebecca Lee, otra médica en la investigación, dijo que sus hallazgos de laboratorio sugirieron que la aspirina puede hacer que ciertos tipos de inmunoterapia sean más efectivos al evitar que el cáncer produzca sustancias que debilitan la respuesta inmunitaria.

“Esperamos que la aspirina pueda reducir la inflamación grave para que el sistema inmunológico pueda continuar con la tarea de matar las células cancerosas”.

*Con información de Michelle Roberts, editora de Salud de la BBC.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=OPBtbIkRIUc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.