Municipios de Michoacán en crisis de seguridad son excluidos del programa de prevención del delito
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Municipios de Michoacán en crisis de seguridad son excluidos del programa de prevención del delito

La organización México Evalúa advierte sobre las inconsistencias en el diseño del programa federal.
Cuartoscuro
Por Rafael Cabrera
30 de enero, 2014
Comparte
HRW le reclama a Peña Nieto la continuidad en la estrategia de seguridad del gobierno anterior // Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

El Programa Nacional de Prevención del Delito excluyó a los municipios de Michoacán donde han surgido los grupos de autodefensas contra el cártel de Los Caballeros Templarios. Con excepción de Morelia y Uruapan, el Gobierno de Enrique Peña Nieto no consideró a esta zona para ser beneficiada por una bolsa de 2 mil 500 millones de pesos de inversión en proyectos rescate social.

Ayer, 30 de enero, la organización México Evalúa presentó su estudio “Prevención del delito en México: ¿dónde quedó la evidencia?”, en el cual se advierten las inconsistencias en el diseño del programa federal. A la presentación acudió el Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana, Roberto Campa.

El académico Carlos Vilalta, del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), destacó que en la selección de ciudades y municipios prioritarios para invertir los recursos del programa, nunca se incluyó a los municipios de la zona de “Tierra Caliente”, Michoacán, donde las autodefensas han tomado el control para combatir al grupo del crimen organizado.

Campa admitió que los poblados de la zona en conflicto no están dentro del Programa, pero anunció que se pondrá en marcha un programa en particular para atender a 29 municipios, con un fondo de 250 millones. Este programa se sumará a la estrategia de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), que invertirá 3 mil millones de pesos en programas educativos, sociales y de salud.

“Hemos venido trabajando con diversas Secretarías para que tengamos un programa integral, en donde el trabajo reconozca las condiciones de las distintas regiones y problemáticas que tenemos en Michoacán, y que sea un programa que pueda cambiar las condiciones en esa zona”, explicó Campa.

“Cuando uno revisa factores de riesgo en Michoacán, se encuentran rezagos muy importantes en términos de deserción escolar -el porcentaje de jóvenes y niños es muy alto-, y el porcentaje de hogares encabezados por la figura femenina también es alto, vinculado éste al fenómeno migratorio, y también el embarazo adolescente está por encima de la media nacional”.

Campa justificó la exclusión de los municipios de Michoacán del Programa, debido a que el fenómeno de las autodefensas rebasó lo que se cataloga como factores de riesgo.

Durante la presentación del estudio de México Evalúa, la activista María Elena Morera, presidenta de la organización Causa en Común, señaló que es necesario tener claro si son efectivos los programas de inversión en los 57 municipios y ciudades seleccionados por el Programa de prevención del delito, de lo contrario no tendría sentido seguir financiándolos.

La directora de México Evalúa, Edna Jaime, enlistó las deficiencias del programa: en la mayoría de los casos no hay diagnósticos, no se justifica la selección de las poblaciones, los objetivos no son claros, no hay indicadores para medir resultados y las metas son difusas.

“La distribución de los recursos se realizó con base en dos factores que nada tienen que ver con el objetivo citado: la proporción de población y la proporción de homicidios. El otorgamiento de los fondos no está vinculado a un diagnóstico previo sobre los factores de riesgo, ni a las características que debe atender un programa de prevención. Tampoco se toman en cuenta las diversas formas de violencia y delitos. Por el contrario, la distribución de recursos sólo parece atender a un tipo muy particular, el homicidio”, plantea el análisis.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué tanto contamina el bitcoin, la moneda que consume más electricidad que Finlandia, Suiza o Argentina

La minería del bitcoin utiliza gigantescas cantidades de energía para mantener funcionando servidores que trabajan día y noche en busca de la divisa digital. Pero.... ¿proviene toda esa energía de combustibles fósiles?
22 de febrero, 2021
Comparte
Bitcoins

Getty Images
En las últimas semanas el precio del bitcoin ha llegado a máximos históricos.

Si el bitcoin fuera un país, consumiría más electricidad al año que Finlandia, Suiza o Argentina, según un análisis del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge (CCAF, por sus siglas en inglés).

Eso ocurre porque el proceso de “minar” la criptomoneda -utilizando gigantescos servidores que no cesan de trabajar- consume mucha energía.

Según los investigadores, la minería de bitcoins utiliza cerca de 121,36 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, un récord que provoca un fuerte impacto en el medioambiente y supera a una larga lista de países.

El tema volvió al debate luego que Elon Musk, a través de su empresa de autos eléctricos Tesla, reportó la compra de US$1.500 millones en bitcoin, disparando el precio de la divisa y encendiendo críticas por la contaminación que genera.

Esta última subida del precio del bitcoin -que ha seguido una meteórica tendencia alcista en los últimos meses- le ha dado nuevos incentivos a los mineros de la divisa para hacer funcionar más y más ordenadores con el objetivo de generar más criptomonedas.

A medida que sube el precio del bitcoin, sube el consumo de electricidad, dice Michel Rauchs, investigador del CCAF, donde crearon una herramienta en línea que permite hacer este tipo de cálculos.

“Realmente es por su diseño que el bitcoin consume tanta electricidad”, le explica Rauchs a la BBC. “Esto no es algo que cambiará en el futuro, a menos que el precio de bitcoin baje significativamente”.

Los investigadores trabajan con el Índice de Consumo Eléctrico del Bitcoin de Cambridge (CBECI, por sus siglas en inglés), el cual provee estimaciones en tiempo real sobre cuánta electricidad consume la generación de la divisa.

El bitcoin usa más energía que Argentina. Si el bitcoin fuera un país, estaría entre los 30 países que más utilizan energía en el mundo. Uso nacional de energía en teravatios-hora (TWh).

Este índice funciona con base en un modelo que asume que las máquinas utilizadas para minar en el mundo funcionan con distintos niveles de eficiencia.

Siguiendo la relación entre un precio promedio de electricidad por kilovatio hora (US$0.05) y la demanda de energía de la red bitcoin, la herramienta estima cuánta electricidad se consume en un momento dado.

“El bitcoin es anti eficiente”, dice David Gerard, autor del libro “Attack of the 50 Foot Blockchain”.

“Es muy malo que toda esta energía se desperdicie literalmente en una lotería”.

¿Por qué el bitcoin consume tanta electricidad?

Las máquinas dedicadas a “minar” o extraer bitcoins, son ordenadores especializados que se conectan a la red de criptomonedas.

Su trabajo es verificar las transacciones realizadas por las personas que envían o reciben la divisa, en un proceso que implica resolver complejos acertijos matemáticos.

Granja de minado en Islandia.

Getty Images
Los lugares donde se ha ce la minería del bitcoin consumen gigantescas cantidades de electricidad.

Como recompensa, los mineros ocasionalmente reciben pequeñas cantidades de bitcoin en lo que a menudo se compara con una lotería.

Para aumentar las ganancias, los mineros conectan una gran cantidad de computadores, con el objetivo de aumentar sus posibilidades de conseguir bitcoin.

Y como los computadores trabajan casi día y noche para completar los rompecabezas, el consumo eléctrico es muy alto.

El consumo eléctrico vs la huella de carbono

Existe una gran diferencia entre el consumo de energía y la huella de carbono, argumenta Nic Carter, socio fundador de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, especilizada en el sector de blockchains (cadenas de bloques).

“Si miramos solamente el consumo de energía no estamos contando toda la historia”, le dice a BBC Mundo.

hOMBRE MINANDO BITCOINS

Getty Images
En las provincias chinas de Sichuan y Yunnan los mineros del bitcoin utilizan energía hidroeléctrica excedente.

Aunque es cierto que la mayor parte de la electricidad se produce a partir de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo o el gas -que son altamente contaminantes- también se utilizan energías renovables (como la hidroeléctrica o la eólica) o energía nuclear.

Entonces, si bien importa el nivel de consumo de electricidad, también hay que tomar en cuenta cómo se genera aquella electricidad, apunta Carter.

Por ejemplo, señala, hay mineros en China que aprovechan la energía hidroeléctrica excedente en las represas. Si no la usaran, esa energía simplemente se perdería.

Eso explica por qué la minería del bitcoin se ha expandido tanto en las provincias de Sichuan y Yunnan.

Otro caso ocurre cuando algunos mineros capturan el metano descargado o quemado (que es un subproducto de la extracción de petróleo) y lo utilizan para generar la electricidad que requieren sus computadoras.

sÍMBOLO DE BITCOIN EN VITRINA

Getty Images
“Es muy malo que toda esta energía se desperdicie literalmente en una lotería”, dice David Gerard.

Muchos activistas consideran que esos ejemplos son casos puntuales que no le quitan la responsabilidad ambiental a la industria del bitcoin.

De todos modos, Carter advierte que la minería del bitcoin se acabará en unos años, puesto que el sistema fue diseñado de tal manera que los acertijos matemáticos que resuelven las computadoras llegarán a su fin.

“Este proceso está completado en un 88%, apunta, lo que en la práctica significa que cada vez se hace más difícil seguir minando.

Sin embargo, en la medida que el precio siga disparándose, es probable que el consumo energético también aumente.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Nkdrq_AVABk&t=5s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.