Olvidan diputados “cortes de drogas” para el DF
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AP

Olvidan diputados “cortes de drogas” para el DF

En mayo pasado, Comisiones de la Asamblea aprobaron un dictamen de Ley, pero desde entonces no ha sido presentado ante el Pleno del órgano legislativo.
AP
Por Rafael Cabrera
13 de enero, 2014
Comparte
Foto: AP:

Foto: AP:

Mientras la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) se alista para discutir una eventual regulación de la mariguana en la Ciudad de México, desde hace casi dos años tiene pendiente la aprobación de una iniciativa para crear juzgados especializados para primodelincuentes consumidores de sustancias psicoactivas, también conocidos como “cortes de drogas”.

La iniciativa fue presentada desde abril de 2012 por los entonces diputados locales del PRD, Alejandra Barrales y Horacio Martínez. En mayo pasado, Comisiones de la Asamblea aprobaron un dictamen de Ley, pero desde entonces no ha sido presentado ante el Pleno del órgano legislativo. El Gobierno del DF estima que 40% de los delitos se han cometido bajo el influjo de alguna sustancia.

El objetivo de la “Ley para el Tratamiento Jurisdiccional de las Adicciones en el Distrito Federal” es que el Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF) cuente con juzgados especializados para llevar los casos de primodelincuentes que, bajo la influencia de algún tipo de droga, hayan cometido algún delito no grave, a fin de que enfrenten un proceso en libertad con un enfoque de tratamiento de adicciones.

“La finalidad de la justicia terapéutica es propiciar la rehabilitación e integración comunitaria de los inculpados relacionados con el consumo de sustancias psicoactivas, bajo la supervisión del Tribunal de Tratamiento para las Adicciones y la reducción de los índices delictivos mediante su disminución o eliminación”, señala el dictamen de la ALDF.

En México, Nuevo León es el único Estado que cuenta con un sistema similar operando. Este modelo de justicia alternativa lleva años operando en Estados Unidos y busca comprender ciertos actos delictivos como un problema de salud por el uso de drogas.

“Solamente se encuentran en funcionamiento dos Tribunales para el Tratamiento de Adicciones y ambos se ubican en Nuevo León. El primero de los Tribunales inició funciones en septiembre de 2009 y el segundo en diciembre de 2012. A la vez, se encuentran en etapa de estudio de factibilidad para implementar dichos Tribunales los estados de Baja California, Chiapas, Guanajuato y el DF”, señala el estudio “La reforma en materia de narcomenudeo: seguimiento de los cambios legislativos e institucionales”, publicado en 2013 por académicos del CIDE.

Aunque aún no existen estos juzgados especializados, su figura ya se contempla en el Código de Procedimientos Penales, reformado en 2013, para tratar a personas que cometieron delitos bajo el efecto de alguna droga.

La regulación de la mariguana que se planea para el DF busca, principalmente, evitar la criminalización de los consumidores. De ese modo se limita a que el Gobierno del DF no priorice la persecución, salvo contadas excepciones, de la posesión y narcomenudeo de cannabis, aprovechando que este delito ya es de competencia estatal.

Desde abril de 2011, la ALDF realizó ajustes a sus legislaciones locales para adecuarlas a los cambios hechos al Código Penal federal y la Ley General de Salud, los cuales dieron facultades a los Estados para combatir el narcomenudeo.

Fue hasta agosto de 2012 que la Procuraduría capitalina creó la Fiscalía para la Atención del Delito de Narcomenudeo y designó a la fiscal Alicia Rosas como su titular. Desde entonces, se estima  que cerca de mil 800 personas han sido detenidas por posesión de drogas con fines de venta en el DF, pero sólo 60% fue consignada ante un juez penal.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.