17 periodistas detenidos en DF por documentar en vía pública
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

17 periodistas detenidos en DF por documentar en vía pública

Artículo 19 emitió una alerta con motivo de la detención el pasado martes 18 de febrero del periodista Luis Méndez por documentar el desalojo de vagoneros invidentes en las estaciones del metro Pino Suárez y San Antonio Abad.
Por Redacción Animal Político
20 de febrero, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Artículo 19 documenta que el 88% de las detenciones ocurrieron durante una protesta social. //Foto: Cuartoscuro

Desde el 1 de diciembre de 2012, día en que tomó posesión el presidente Enrique Peña Nieto, hasta el mes de febrero de este 2014, 17 periodistas han sido detenidos en el Distrito Federal por registrar, principalmente, acciones de la autoridad en la vía pública.

Así lo documenta la organización defensora de la libertad de expresión Artículo 19, que emitió una alerta con motivo de la detención el pasado martes 18 de febrero del periodista Luis Méndez, del portal Somos el Medio. 

Según refiere Artículo 19, el periodista reportaba con su cámara el desalojo de vendedores ambulantes invidentes en las estaciones del metro Pino Suárez y San Antonio Abad, cuando uno de los policías le pidió su identificación de prensa, que no le fue regresada, y le exigió que borrara los videos del operativo. 

“Resguardé la mayoría de los videos, pero aún así el policía me pidió que borrara dos de ellos que no pude resguardar”, dijo Méndez a Artículo 19.

Méndez, informó que tras la destrucción de los videos, los policías lo detuvieron por espacio 3 horas y lo pusieron a disposición del Ministerio Público, adscrito a la Agencia 50 de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), quien ordenó su liberación por no existir delitos en su contra.

En este sentido, Artículo 19 recuerda que el principio 9 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos señala que la “destrucción” de material perteneciente a los medios de comunicación, “viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión”.

Tras la detención de Luis Méndez, Artículo 19 reportó que el 94% de las personas detenidas grababan acciones de la autoridad en la vía púbica; el 88% de las detenciones ocurrieron durante una protesta social; el 72% de los detenidos se identificaron como periodistas; 9 de los detenidos trabajan para medios independientes; y 57% de los detenidos fueron acusados por ataques a la paz pública.

Estas son las personas detenidas de diciembre de 2012 a febrero de 2014 por documentar en vía pública en el DF: 

Brandon Daniel Bazán
Detenido el 1 de diciembre de 2012 mientras documentaba la marcha en protesta contra la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.

Mircea Topoleanu
Detenido el 1 de diciembre de 2012. El fotógrafo de nacionalidad rumana presenciaba el arresto de un joven manifestante, efectuado por agentes de policía, cuando estos lo agredieron y despojaron de su equipo profesional.

Gamaliel Lezama Paz
Detenido el 29 de mayo por fotografiar a dos funcionarios del Ministerio Público de Azcapotzaclo que estaban desinflando la llanta de una camioneta. Fue retenido durante 16 horas y pagó 18 mil pesos de fianza por el delito de ultraje.

Zeydy Dayana Sanjuán
Detenida el 4 de junio de 2013 mientras fotografiaba flores en la Alameda Central.

Nickops
Twittero, detenido mientras grababa la marcha en conmemoración del 10 de junio de 1970.

Roberto Hernández
Director de ‘Presunto Culpable’. Detenido el 2 de julio de 2013 cuando presenció la detención de un hombre en aparente estado de ebriedad, por lo que comenzó a grabar. Un policía del DF lo alcanzó y lo arrestó por “entorpecer los trabajos de los oficiales”.

Pablo Ramos
Detenido el 18 de julio de 2013 en un retén de revisión de motocicletas de la policía capitalina. Después de mostrar sus pertenencias e identificarse como prensa, el fotógrafo de La Jornada tomó imágenes del retén, la policía le señaló que no podía tomar imágenes, pero el fotoperiodista continuó hasta que fue detenido.

Gustavo Ruíz
Detenido mientras documentaba las detenciones por parte de la policía capitalina ocurridas durante las protestas de #1SMX.

Pavel Primo Noriega
Detenido mientras documentaba las protestas del #1SMX

Alejandro Fraustro
Detenido el 1 de septiembre mientras documentaba las protestas del #1SMX

Estela Morales
Detenida mientras documentaba las protestas del #1SMX

Alejandro Medina
Periodista audiovisual. Detenido durante la marcha conmemorativa del 2 de Octubre.

Jorge Bejarano
Periodista audiovisual del Canal 11. Detenido el 2 de Octubre.

Verónica Galicia
Periodista audiovisual de Radio Voladora. Detenida durante la marcha conmemorativa del 2 de Octubre.

Frida Casillas
Estudiante detenida durante la marcha conmemorativa del 2 de octubre

Alejandra Maldonado
Periodista de Somos el Medio. Detenida durante la marcha del 1 de Diciembre de 2013.

Luis Méndez
Periodista audiovisual de Somos el Medio. Detenido en el metro de San Antonio Abad, mientras documentaba el desalojo de vendedores ambulantes.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'Solo sí es sí': en qué consiste la nueva ley de consentimiento sexual en España

La recién aprobada Ley de Libertad Sexual exige un consentimiento claro antes de toda interacción sexual, lo que ha generado críticas de algunos sectores.
27 de agosto, 2022
Comparte

Se llama Ley de Garantía Integral de Libertad Sexual, aunque es más conocida como Ley de Libertad Sexual y, sobre todo, como ley de “solo sí es sí”.

Tras más de un año de trámites, fue aprobada este jueves por el Congreso de los Diputados de España con 205 votos a favor y 141 en contra.

Una vez la firme el rey, se inscribirá en el Boletín Oficial del Estado y previsiblemente entrará en vigor en cuestión de semanas.

La coalición de izquierda que gobierna España asegura que es una de las leyes más vanguardistas del mundo en favor de los derechos de las mujeres.

Sus críticos, sin embargo, creen que vulnera la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley.

A continuación las claves del “solo sí es sí”.

Su origen: una violación en grupo

La ley tiene sus raíces en el polémico caso de “la manada”.

Así se llamaba el grupo de WhatsApp en el que interactuaban los cinco hombres que violaron a una joven de 18 años en un portal durante las fiestas de San Fermín en Pamplona en 2016.

José Ángel Prenda de la manada

Getty Images
José Ángel Prenda es quizá el miembro más conocido de “la manada”, cuyo juicio ha sido uno de los más mediáticos de la historia de España.

La justicia española los condenó por abuso sexual al entender que no hubo violencia ni intimidación, pero más tarde rectificó y el Tribunal Supremo acabó elevando las penas de 9 a 15 años de prisión por violación.

El caso generó manifestaciones en todo el país y la exigencia de parte de la sociedad española de reformar las leyes para proteger a las mujeres de ataques sexuales y endurecer los castigos para quienes los perpetren.

El actual gobierno español, declarado abiertamente feminista, comenzó entonces a diseñar la nueva ley, que implica importantes cambios en el tratamiento de los delitos sexuales y la atención a las víctimas.

El consentimiento

“Solo sí es sí” hace referencia al más importante y también el más polémico de los postulados de esta ley: el consentimiento antes de cualquier interacción sexual.

“Solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona”, expone el texto legal.

Así, las conductas sexuales sin consentimiento se considerarán agresiones y se castigarán con diferentes penas en dependencia de las circunstancias y los agravantes del caso.

Esto supone que una agresión sexual no implica necesariamente el uso de la fuerza o que la víctima haya tratado de resistirse ya que, por ejemplo, su pasividad podría estar condicionada por una intimidación ambiental o por la ingesta de alcohol u otras sustancias.

Ninguna mujer va a tener que demostrar que hubo violencia o intimidación en una agresión para que sea considerada como agresión. Reconocemos todas las agresiones como violencias machistas”, declaró a los medios la ministra española de Igualdad, Irene Montero.

Irene Montero, la ministra de Igualdad de España

Getty Images
Irene Montero, la ministra de Igualdad, es conocida por su defensa del feminismo de izquierda.

Eliminado el abuso

La nueva ley elimina la actual distinción entre abuso y agresión sexual.

Así, toda interacción sexual sin el consentimiento de la otra persona será una agresión y se castigará con una pena de prisión de 1 a 4 años.

También se introduce el agravante por sumisión química.

Usar fármacos o drogas para reducir o anular la voluntad de la víctima, algo considerado hasta ahora abuso, pasará a ser agresión.

Asesinatos, acoso callejero y más

En su apartado de asesinatos por violencia sexual, la ley del “solo sí es sí” busca diferenciar el homicidio de mujeres vinculado a la violencia sexual de otro tipo de crímenes con muerte.

El “feminicidio sexual” se considerará “la violación más grave de los derechos humanos vinculada a las violencias sexuales, que debe ser visibilizada y a la que se ha de dar una respuesta específica”.

El acoso callejero pasará a ser penado como delito leve y la justicia podrá perseguirlo a petición de la persona que lo sufra.

Hombre acosa a mujer en la calle

Getty Images

Este tipo de actitudes se castigarán con entre 5 y 30 días de localización permanente, trabajos comunitarios durante el mismo periodo o multa.

También se perseguirá la violencia sexual digital, que se refiere a la extorsión sexual a través de las redes o la pornografía no consentida.

El apartado referente a la prohibición de la publicidad pornográfica consiste, por un lado, en vetar los anuncios que muestren una imagen vejatoria o discriminatoria de las mujeres utilizando su cuerpo o partes del mismo, o asociada a comportamientos estereotipados que se consideren ofensivos.

Mujer en una ventana

Getty Images
Imágenes como esta podrían ser censuradas en la publicidad, según la nueva ley.

Esta previsión también servirá para prohibir los anuncios que promocionen la prostitución o que puedan considerarse racistas, homofóbicos o discriminatorios.

Apoyo a las víctimas y educación sexual

Para las víctimas de agresiones sexuales que ganen menos del salario mínimo (14.000 euros anuales en la actualidad) la ley contempla generosas ayudas económicas y prioridad de acceso a vivienda pública.

También prevé establecer en toda España al menos 50 centros de crisis 24 horas en los que las víctimas, familiares y allegados podrán recibir atención psicológica, jurídica y social.

Actualmente existen dos -uno en Madrid y otro en Asturias, en el norte del país- gobierno español ya ha destinado 66 millones de euros (US$65,7 millones) a este proyecto.

Con la nueva Ley de Libertad Sexual la educación sexual será obligatoria en todas las etapas educativas, así como en las carreras universitarias vinculadas a la docencia, el ámbito sanitario y el judicial.

Por último, los agresores sexuales también tendrán que recibir educación sexual de forma obligatoria.

Las críticas a la ley

Desde que se iniciaron los trámites hace más de un año, la ley del “solo sí es sí” ha recibido críticas desde la derecha, así como de jueces y parte de la sociedad a través de las redes.

Los 21 magistrados del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano de gobierno de la justicia española, aprobaron en 2021 por unanimidad un informe que cuestionaba aspectos claves de la ley.

Los jueces consideraron que podría verse en peligro el principio de presunción de inocencia: definir qué es consentimiento -en lugar de qué no lo es- obliga al acusado a demostrar que la víctima le dio el “sí” antes del encuentro sexual.

Esta es la misma preocupación que ha expresado el principal partido de la oposición, el Partido Popular (PP), que votó en contra en el Congreso.

Mientras, el partido de extrema derecha Vox considera la ley “ideológica y sectaria” y cree que “abre la puerta a utilizar denuncias falsas” para lograr beneficios, como la regularización en caso de inmigrantes ilegales.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=eeaQ5uu_L_4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.