Conacyt, “sin autoridad” para impulsar la ciencia
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Conacyt, “sin autoridad” para impulsar la ciencia

Además de que no cuenta con un presupuesto adecuado, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología no dispone de herramientas para repartir sus recursos eficientemente o para apoyar a las empresas, según un informe.
Por Tania L. Montalvo
5 de marzo, 2014
Comparte
Entre las deficiencias del Consejo está la falta de  facultades para definir el presupuesto que podría destinarse a ciencia, tecnología e innovación. //Foto: Cuartoscuro.

Entre las deficiencias del Consejo está la falta de facultades para definir el presupuesto que podría destinarse a ciencia, tecnología e innovación. //Foto: Cuartoscuro.

Las debilidades institucionales del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt propician que, pese haber sido creado para ello, no disponga de la “autoridad necesaria para llevar a cabo de manera adecuada y decidida las políticas públicas” en la materia, según un estudio que el centro de estudios Ethos realizó con apoyo de la Embajada Británica en México.

Las deficiencias del Conacyt comienzan porque no tiene facultades para definir el presupuesto que podría destinarse a ciencia, tecnología e innovación ni para supervisar la correcta implementación de políticas.

“Presenta un mandato institucional débil, un presupuesto que no apoya los retos de la economía mexicana y una estrategia organizacional poco adecuada a las necesidades del país (especialmente para el sector privado). No parece estar empoderado de la manera correcta para entregar los resultados esperados”, concluye el informe De hecho en México a creado en México: Asociaciones Público-Privadas con fines de innovación.

Los objetivos centrales del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología —un órgano descentralizado de la Administración Pública Federal— son formular y proponer las políticas nacionales en materia de ciencia y tecnología; apoyar la investigación científica básica y aplicada y la formación y consolidación de grupos de investigadores en todas las áreas del conocimiento; e impulsar la innovación y el desarrollo tecnológico.

Si bien Ethos destaca que el Conacyt ha logrado fomentar la formación de capital humano calificado y ha creado una amplia red de investigadores , se ha quedado atrás en innovación, sobre todo en coordinación con el sector privado.

Del presupuesto del Consejo, 36% está destinado a la entrega de becas para la formación de capital humano, 16% para el Sistema Nacional de Investigadores y dentro del 48% restante se incluye a todos los demás programas, entre los que se encuentra el fomento a la ciencia, tecnología y la innovación dentro del las empresas privadas del país.

“La innovación es de vital importancia para aumentar la competitividad de las empresas. En el país, el sector privado presenta tasas de inversión en actividades de innovación por debajo de la mayoría de los miembros de la OCDE (…) lo cual ha contribuido a frenar el progreso tecnológico de la economía mexicana. El país no ha sabido elaborar políticas públicas que hayan apoyado de manera eficiente y eficaz el sector productivo”, señala el reporte del centro de estudios.

De la inversión en ciencia, tecnología e innovación hecha en el país, 39% corresponde a la realizada por el sector privado, cuando el promedio de los países integrantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) es de 67%.

El principal obstáculo para que Conacyt fomente la innovación —definida en la Ley de Ciencia y Tecnología como la generación de un nuevo producto, diseño, proceso, servicio o método que permite aumentar la productividad— es que no cuenta con herramientas especializadas para ello, según el informe.

“La administración de programas específicos de becas, posgrados académicos y similares requiere un equipo administrativo y técnico diferente al que se necesita para manejar fondo y programas destinados a fomentar la innovación en las empresas”.

Ethos sugiere que además de que el Consejo debe evolucionar a una Secretaría de Estado para tener control sobre las políticas públicas, es recomendable que quede dividido en dos áreas: una en formación de recursos humanos y apoyo a la investigación académica; y una más dedicada a la innovación empresarial.

Si bien el presupuesto destinado a Conacyt de 2011 a 2014 ha aumentado en 76%, el estudio presentado este martes considera que los “esfuerzos no han sido suficientes para elevar el sector ciencia, tecnología e innovación de México a los estándares internacionales”.

El informe hace hincapié en la necesidad de impulsar las Asociaciones Público Privadas (APP) como “alternativas eficientes a la falta de capital financiero público que promueven la colaboración de largo plazo entre el gobierno y el sector privado”.

“El Conacyt debería utilizar las Apps para promover una mayor colaboración entre el sector público y privado, la cual hace falta actualmente en el SNI (Sistema Nacional de Innovación)”

Desde el 23 de septiembre pasado, en el Conacyt se constituyó el Fondo para Inversiones en Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación para responder a lo expuesto en la Ley de Asociaciones Público Privadas aprobada en 2012.

Sin embargo, a este fondo se le destinará el 3% del presupuesto del Consejo para este año, lo que según el centro de estudios es una “limitada inversión” que sigue sin dar estatus prioritario a la necesidad de apoyar la innovación.

En conclusión, el informe indica que con el rendimiento de Conacyt , la instancia facultada para promover la ciencia, la tecnología y la innovación, México se ha caracterizado por ser como “una bella durmiente, con gran potencial para innovar y crecer, que no se aprovecha”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo el resfriado común puede desalojar la COVID-19 de tu organismo

Un nuevo estudio muestra que los virus que causan el resfriado parecen ganar la batalla para infectar las células cuando también está presente el SARS-CoV- 2.
23 de marzo, 2021
Comparte

El virus que causa el resfriado común puede efectivamente expulsar al virus que causa la covid-19 de las células del organismo, descubrieron investigadores de Reino Unido.

Se sabe que algunos virus compiten para poder ser el causante de una infección.

Y según los científicos de la Universidad de Glasgow, en Escocia, parece que el rinovirus que causa el resfriado triunfa sobre el coronavirus.

Los beneficios pueden ser de corta duración, pero explican que el rinovirus está tan extendido, que aún así podría ayudar a suprimir el SARS-CoV-2.

Piensa en las células de tu nariz, tu garganta y tus pulmones como si fueran una hilera de casas.

Una vez que un virus ingresa, puede mantener la puerta abierta para que entren otros virus, o la puede cerrar con llave y mantener su nuevo hogar para sí mismo.

En ese sentido, el virus de la influenza es uno de los patógenos más egoístas que existen y casi siempre infecta solo.

Otros, como los adenovirus, parecen ser más aptos para compartir una casa.

Se ha especulado mucho sobre cómo el SARS-CoV-2 se comporta en el misterioso mundo de las “interacciones virus-virus”.

El desafío para los científicos es que tras un año de distanciamiento social se ha ralentizado la propagación de todos los virus y ha dificultado mucho su estudio.

El equipo del Centro de Investigación de Virus en Glasgow usó una réplica del revestimiento de nuestras vías respiratorias, hecha del mismo tipo de células, y la infectó con SARS-CoV-2 y rinovirus, que es una de las infecciones más extendidas en personas y una causa del resfriado común.

Cuando el rinovirus y el SARS-CoV-2 fueron liberados al mismo tiempo, solo el rinovirus tuvo éxito en la infección.

Las veces que el rinovirus se liberó con una ventaja de 24 horas, el SARS-CoV-2 no tuvo ninguna oportunidad de ganar la competencia.

E incluso cuando se le dio al SARS-CoV-2 una ventaja de 24 horas, el rinovirus lo venció.

“El SARS-CoV-2 nunca levanta vuelo, está fuertemente inhibido por el rinovirus”, le explica el doctor Pablo Murcia a la BBC.

“Esto es absolutamente emocionante porque si se tiene una alta prevalencia de rinovirus, esto podría detener nuevas infecciones de SARS-CoV-2″, añade.

virus

Getty Images
Un gran brote de rinovirus pudo haber retrasado la pandemia de gripe porcina de 2009 en algunas partes de Europa.

Se han visto efectos similares antes. Un gran brote de rinovirus pudo haber retrasado la pandemia de gripe porcina de 2009 en algunas partes de Europa.

Otros experimentos demostraron que el rinovirus desencadena una respuesta inmune dentro de las células infectadas, lo que bloquea la capacidad del SARS-CoV-2 para hacer copias de sí mismo.

Cuando los científicos bloquearon la respuesta inmune, los niveles del virus de la covid-19 eran los mismos que si no hubiera habido rinovirus.

“Invierno difícil”

Sin embargo, el virus de la covid-19 podría ser capaz de volver a causar una infección una vez que el resfriado ha pasado y la respuesta inmune se ha calmado.

El doctor Murcia señala que “la vacunación, más las medidas de higiene, más las interacciones entre los virus, podrían reducir considerablemente la incidencia de SARS-CoV-2, pero el efecto máximo provendrá de la vacunación“.

El profesor Lawrence Young, de la Escuela de Medicina de Warwick, Inglaterra, indica que los rinovirus humanos, la causa más frecuente del resfriado común, son “altamente transmisibles”.

Agrega que este estudio sugiere que “esta infección común podría afectar la carga de covid-19 e influir en la propagación del SARS-CoV-2, particularmente durante los meses de otoño e invierno, cuando los resfriados estacionales son más frecuentes”.

Aún se desconoce cómo esto impactará exactamente en los inviernos futuros.

Es probable que el coronavirus todavía esté presente, y todas las demás infecciones que se han suprimido durante la pandemia podrían recuperarse a medida que disminuya la inmunidad contra ellas.

Coronavirus

Getty Images
Aún se desconoce exactamente cómo esto impactará en los inviernos futuros.

La doctora Susan Hopkins, del organismo de Salud Pública de Inglaterra, ya ha advertido que sobre un “invierno duro” como resultado.

“Podríamos ver un aumento repentino de la gripe, de otros virus respiratorios y de otros patógenos respiratorios”, indicó.

Los resultados de la investigación se publicaron en la revista especializada Journal of Infectious Diseases.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.