Edomex insiste: se cancela concierto Hell & Heaven; organizadores piden hablar con Eruviel Ávila
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Edomex insiste: se cancela concierto Hell & Heaven; organizadores piden hablar con Eruviel Ávila

La compañía Live Talent ya prepara la entrega de los avances en las medidas de seguridad que señaló el gobierno de Eruviel Ávila. Las enviará al municipio de Texcoco para que, a su vez, éste las entregue al gobierno estatal.
Por Omar Granados
7 de marzo, 2014
Comparte
hel and heaven

Hell and Heaven Metal Festival Corona Metal Fest.

Después que el gobierno del Estado de México clausuró el recinto donde se llevaría a cabo el Hell & Heaven Corona Metal Fest 2014, el organizador de este festival, Juan Carlos Guerrero asegura que los representantes del gobierno estatal estuvieron informados de los detalles de la planeación del evento. La empresa Live Talent dijo que hoy entregaría los ajustes en las medidas de seguridad exigidas por la entidad, sin embargo, el director de Protección Civil del Edomex, Arturo Vilchis, ya descartó que se tomen en cuenta para permitir la celebración del concierto.

Ante esta respuesta del gobierno estatal, Guerrero dijo que pediría una audiencia con el gobernador Eruviel Ávila Villegas.

Animal Político te presenta los argumentos de los actores en este conflicto.

“El evento está suspendido, no hay materia sobre la cual podamos trabajar”: Protección Civil del Edomex

En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, Arturo Vilchis, director de Protección Civil del estado, aseguró que ni los organizadores del festival ni el recinto cuentan con un plan específico para resguardar la seguridad de los 30 mil – 100 mil asistentes.

“No hubo un responsable que asumiera el tema y nos diera una explicación de lo que se pretende hacer, cuántos brigadistas tienen, quién los capacitó, no hay un solo documento”, afirmó.

Vilchis aseguró que ayer hicieron un recorrido en el recinto, acompañado de personal de regulación sanitaria, de la procuraduría estatal de protección al ambiente, de la procuraduría de justicia, de dos notarios y medios de comunicación y “constatamos que no hay un solo preparativo en el sitio donde se pretendía llevar a cabo este sitio.”

“Ayer comentaron que se habían hecho modificaciones al espacio físico para aumentar el aforo; no existe un plano, no saben decirnos qué fue lo que se modificó”, explicó el funcionario mexiquense.

“No me saben resolver si las personas que iban a acampar ahí van a preparar sus alimentos en el sitio o hay un lugar específico destinado para cocinar los alimentos y así se salvaguardara la seguridad de las personas en las casas de campaña”, dijo Vilchis.

Escucha la entrevista completa:

En 8 meses, las autoridades dieron el visto bueno: organizadores

Después de 8 meses de trabajo de planeación para realizar el concierto Hell and Heaven Corona Metal Fest, el organizador y creador de la idea original, Juan Carlos Guerrero, no se explica el intento de clausura realizado por el gobernador del estado de México Eruviel Ávila, pues sus representantes estuvieron involucrados desde el inicio del proceso.

De acuerdo con Guerrero, las autoridades de la entidad estuvieron en las reuniones de planeación y organización y le dieron el visto bueno en conjunto con las autoridades municipales y representantes de Protección Civil, por lo que le resulta sorpresivo que una semana antes del festival se intente esta cancelación.

No creo que cada vez que va a tocar Vicente Fernández o la Banda Cuisillos se envíen a todos los medios de comunicación las observaciones de Protección Civil. Alguna motivación hay, pero la desconocemos”, afirmó el organizador.

Juan Carlos Guerero afirmó que están en juego no sólo ocho meses de trabajo y planeación, sino también una inversión de más de 5 millones de dólares que podría perderse en su totalidad con la cancelación del evento.

Un comunicado publicado la mañana de este viernes en la página del festival Hell and Heaven afirma que la alcaldesa de Texcoco, Delfina Gómez, también mostró extrañeza por la reacción del Estado de México, pues en las reuniones de Protección Civil “siempre se acordó que el evento se podría realizar sin problemas” e incluso afirma que “se tuvo una reunión con la representante de la Subsecretaria de Gobiemo Valle De México Zona Oriente l, Marta Rosalía Torres Salas. quien siempre reiteró que las posibilidades para realizar el evento eran apropiadas.”


Además, el secretario del ayuntamiento de Texcoco, Nazario Gutiérrez Martínez solicitó el respaldo del gobernador de la entidad, Eruviel Ávila, para la realización del evento. El comunicado agrega, de acuerdo con las autoridades de Protección Civil de Texcoco, las observaciones de protección civil que hizo el Edomex son básicas y ya se encuentran en proceso de ser cumplidas, “son normas como señalizaciones equipo contra incendio, rutas de evacuación y salidas de emergencia, así como la aplicación de retardantes de fuego en los sitios indispensables. medidas que pueden ser acatadas pronto”.

Por su parte. Javier Castañeda, representante de la empresa organizadora Live Talent, afirmó que contrataron mil 500 elementos de seguridad privada para resguardar el orden del evento: “somos una empresa que sabe de este tipo de eventos. sabemos qué y cómo realizar nuestro trabajo y la verdad no sabemos el porqué de este tipo de tácticas para desprestigiar un evento intemacional, de estas magnitudes y en esta zona del Estado.”

El comunicado detalla que la alcaldesa respetará la petición del gobiemo mexiquense, pero que de ninguna manera piensa cancelar el festival porque “sería una falta de respeto para miles de jóvenes que vienen del extranjero”.

La alcaldesa, se afirma en el comunicado, defendió la autonomía municipal para decidir y seguir adelante con la programación. “Me extraña esta recomendación porque se han tenido siete reuniones con funcionarios del gobierno del Estado de México, con la policía federal y la municipal, así como de Protección Civil, donde no hubo ninguna objeción.”

Delfina Gómez Álvarez pertenece al Partido Movimiento Ciudadano y espera que el gobernador Eruviel Ávila Villegas, de militancia priista, no haya tomado la decisión de pedir que se suspenda el festival por cuestiones políticas.

Incluso, recordó que la representante del gabinete regional, Marina Torres Salazar, y el representante del gobernador, René Cano, mostraron su solidaridad y apoyo total al festival e inclusive solicitaron a los alcaldes de los alrededores apoyar a Texcoco para que se realizara este evento masivo.

Para Guerrero, principal organizador en la empresa Live Talent, el Edomex debió haber enviado las observaciones a la instancia que concede el permiso y a los organizadores, en lugar de recurrir a los medios de comunicación. Además, comentó, las autoridades del Estado no habían buscado a los organizadores hasta la noche del jueves para pedir información o notificar de la clausura o la falta de medidas de seguridad.

El organizador del festival comentó que su reacción fue trabajar en subsanar las faltantes en las medidas de seguridad y este viernes buscará a las autoridades de la entidad para entregar un importante avance que se realizó en este sentido durante el jueves para recibir el visto bueno.

“Nosotros seguimos trabajando y tenemos confirmados los grupos al 100%, tenemos confirmado el evento y la producción en su totalidad”, comentó Guerrero. Sumado a esto, los organizadores esperan un estimado de al menos 40 mil personas para el festival.

Sobre la reacción del gobierno del estado, con la clausura y los policías desplegados, a Guerrero le parece una medida mediática e innecesaria, pues sólo había personal del festival trabajando en señalizaciones cuando llegaron los policías y Protección Civil del Edomex.

A pesar de lo sucedido al momento, el organizador del festival espera que aún haya espacio de mediación para resolver los problemas y realizar el festival, pues en su opinión aún hay tiempo para tener todas las medidas de seguridad exigidas por el gobierno de la entidad.

A esto Guerrero suma un extrañamiento por la clausura, pues cada año se realiza la Feria del Caballo, una de las más importantes del país, una prueba de que las instalaciones tienen la capacidad de recibir a los asistentes al festival, por lo que el suyo no es un evento fuera de contexto, sino que es un concierto musical, como los muchos que se realizan cada año.

Finalmente , los organizadores piensan que será importante la derrama económica que dejará el festival tomando en cuenta que los miles de asistentes nacionales y extranjeros que pernoctarán por dos o tres días en el municipio, además de que pone en el mapa de los conciertos a la Feria de Texcoco.

Escucha la entrevista que Guerrero tuvo con Ciro Gómez Leyva:

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La carrera contrarreloj de Alemania por llevar ante la justicia a los últimos criminales nazis

La justicia alemana intenta ajustar cuentas con los últimos responsables vivos del Holocausto, todos ellos mayores de 90 años de edad.
Por BBC
14 de febrero, 2021
Comparte

Tienen más de 90 años de edad y el dudoso honor de ser considerados como los últimos criminales nazis en enfrentar la justicia.

No formaron parte del alto mando militar de Adolf Hitler, ni comandaron algún escuadrón de las SS. Eran guardias de seguridad, secretarias o empleados administrativos que trabajaron en los campos de exterminio del Tercer Reich y ahora, más de 75 años después del final de la II Guerra Mundial, finalmente están enfrentando a la justicia.

El martes pasado, fiscales en Alemania acusaron a un hombre de 100 años de edad por ayudar en el asesinato de 3.518 personas que fallecieron mientras él trabajaba como guardia de la SS en el campo de concentración de Sachsenhausen, ubicado a unos 35 kilómetros de Berlín.

La semana anterior, una mujer de 94 años de edad que trabajó como secretaria en el campo de concentración de Stutthof (Polonia) fue imputada como cómplice en 10.000 casos de asesinato e intento de asesinato por su trabajo en apoyo a las atrocidades que se cometieron allí.

Aunque ahora es nonagenaria, dado que era menor de 21 años cuando ocurrieron esos hechos, es probable que esta mujer termine siendo juzgada ante una corte juvenil.

Entrada del campo de exterminio de Auschwitz.

Getty Images
Las investigaciones recientes han logrado imputar a varios exfuncionarios del campo de exterminio de Auschwitz.

Sus casos forman parte de un pequeño grupo de empleados de bajo nivel del régimen nazi que en los últimos años han estado siendo investigados por las autoridades alemanas en un último esfuerzo por ajustar las cuentas pendientes con el pasado nazi: una carrera contrarreloj pues cada vez quedan menos sobrevivientes de aquella época.

Persiguiendo los crímenes del Tercer Reich

Pero, ¿por qué se está investigando ahora a exfuncionarios que ni siquiera tenían puestos de mando durante el Holocausto?

Las indagaciones sobre las atrocidades cometidas por el Tercer Reich comenzaron formalmente en 1943, cuando se creó una comisión internacional para investigar los delitos cometidos por las potencias del Eje. Su trabajo llegó a la imputación de 36.000 funcionarios alemanes y japoneses, de los cuales al menos 10.000 fueron condenados en juicios realizados hasta 1948.

Imagen de los juicios de Nuremberg.

Getty Images
Muchos de los principales líderes nazis fueron condenados en los juicios de Nuremberg.

Al mismo tiempo, entre 1945 y 1949, los tribunales en la zona de Alemania occidental dictaron unas 4.600 condenas por crímenes del nazismo.

Sin embargo, tras el establecimiento de la República Federal Alemana (RFA) en 1949, decayó el interés de seguir persiguiendo los crímenes nazis y, de hecho, se dictaron numerosas amnistías e incluso se aprobó una legislación que permitió que antiguos soldados nazis accedieran a cobrar pensiones.

“Durante la década de 1950, en Alemania occidental no había mucho deseo de perseguir los crímenes nazis, lo que resultó en un verdadero escándalo en el resto del mundo. Alemania oriental, en particular, impulsó una campaña de propaganda que destacaba cómo había antiguos líderes nazis en posiciones destacadas tanto en el sector privado como en el sector público. Eso fue verdaderamente embarazoso para el gobierno de la RFA”, explica Devin Pendas, profesor del Boston College especializado en la historia de los juicios contra los nazis tras la II Guerra Mundial.

La respuesta de la RFA fue la creación en 1958 de la Oficina Central de Investigación de Delitos del Nacional Socialismo, que es la instancia que hasta ahora se sigue encargando de indagar sobre estos temas.

Ficha de Adolf Hitler en la la Oficina Central de Investigación de Delitos del Nacional Socialismo.

Getty Images
La Oficina Central de Investigación de Delitos del Nacional Socialismo tiene un archivo con más de 1,7 millones de fichas de personas y eventos relacionados con los crímenes del Tercer Reich.

Algunos expertos han señalado que esta agencia gubernamental hizo un muy buen trabajo durante las décadas siguientes, mientras otros destacan que había mucha resistencia de parte de las autoridades judiciales alemanas ante estas investigaciones, Pendas cree que estos dos hechos coexistieron.

“Claramente, muchos jueces y fiscales estaban renuentes en las décadas de 1950, 1960 y 1970 de procesar con fuerza los crímenes nazi, en parte, porque muchos de ellos habían estado trabajando en el Poder Judicial durante el Tercer Reich pero también porque no querían lavar ante el mundo los paños sucios de su país”, dice Pendas a BBC Mundo.

“Pero también es cierto que la Oficina Central y muchos fiscales y jueces individuales se tomaron esto muy en serio, sacando a la luz mucha evidencia y prestando un gran servicio al llevar ante las justicia muchas de estas atrocidades”, agrega.

El trabajo de la Oficina Central se vio limitado además por varias cuestiones legales como el hecho de que las leyes alemanas no contenían disposiciones específicas para procesar crímenes de guerra y por las normas vigentes entonces sobre prescripción de los delitos, que dificultaban que muchos de los casos pudieran ser llevados a juicio después de 1960.

Una fila de mujeres prisioneras en el campo de concentración nazi de Auschwitz.

Getty Images
Se estima que más de un millón de personas, la mayoría judíos europeos, murieron en el campo de Auschwitz.

Esta dependencia gubernamental sufrió además un fuerte revés cuando, en 1969, la Corte Suprema revocó la condena de un antiguo miembro de las SS que trabajó como dentista en el campo de Auschwitz (Polonia) con el argumento de que trabajar en un campo de exterminio no era un crimen en sí mismo.

Como resultado de ese dictamen, la Oficina Central debió abandonar una investigación sobre la Oficina Central de Seguridad del Reich, una dependencia del ministerio de Interior controlada por las SS que era la principal responsable para ejecutar la política de asesinatos masivos de Hitler.

A estas limitaciones hay que sumar el hecho de que la Oficina Central es una entidad pequeña, dotada de poco personal y solamente tiene la potestad para investigar los casos, pues una vez que encuentra evidencias de posibles hechos punibles debe pasar los expedientes a los fiscales que son los responsables finales de llevar a juicio a los presuntos criminales.

El impulso del 11 de septiembre

Todas estas restricciones redujeron la capacidad de acción de la Oficina Central durante muchos años.

Pero las cosas cambiaron a partir de 2007, cuando un tribunal alemán condenó a 15 años de cárcel al marroquí Mounir el Motassadeq por haberle transferido dinero a Marwan al Shehhi, el presunto responsable de estrellar el vuelo 175 de United Airlines en contra de la torre sur del World Trade Center en Nueva York, según la Comisión que investigó los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Mounir el Motassadeq

Getty Images
Mounir el Motassadeq fue condenado a prisi[on por haber enviado dinero a uno de los atacantes del 11-S.

Este precedente impulsó al entonces fiscal de la Oficina Central Thomas Walther a buscar el enjuiciamiento de guardias y otros funcionarios de los campos de concentración, aunque no hubieran participado directamente de estos crímenes.

Siguiendo esta argumentación se logró que en 2011 un tribunal alemán condenara a John Demjanjuk, un antiguo guardia del campo de exterminio de Sobibor (Polonia), por colaborar con el asesinato de las 28.000 personas que fueron muertas allí.

“Se volvió más fácil conseguir una condena. Hasta entonces tenías que demostrar que alguien había estado involucrado directamente en una muerte. En este caso, la Fiscalía argumentó que -y el tribunal estuvo de acuerdo- que dado que estos campos eran centros de exterminio, cualquiera que hubiera pertenecido al personal nazi que estaba allí contribuyó con esas muertes. Ya no tenías que demostrar que un guardia mató a alguien en ese campo, basta con demostrar que había sido un guardia que trabajó allí”, explica Pendas.

Justicia e historia

La condena de Demjanjuk le dio un nuevo impulso al trabajo de la Oficina Central, que durante la última década ha remitido a los fiscales más de 200 casos para su imputación.

Thomas Walther

Getty Images
El abogado Thomas Walther impulsó el enjuiciamiento de exfuncionarios de bajo nivel que trabajaron en los campos de concentración nazis.

No se trata de una cifra menor cuando se considera que esta agencia gubernamental solamente cuenta con un puñado de investigadores, que para armar los casos tienen que buscar información en distintas partes del mundo y que, por su avanzada edad, muchas veces los presuntos criminales mueren antes de que el expediente esté concluido.

Sin embargo, hasta ahora, solamente se han producido un puñado de condenas, incluyendo la de Oskar Groening, un exmiembro de las SS conocido como el “contador de Auschwitz”, pues trabajó en las oficinas de este campo de exterminio y, entre otras cosas, se encargaba de contar el dinero robado a las víctimas.

En 2015, Groening, quien entonces tenía 94 años de edad, fue sentenciado en 2015 a cuatro años en prisión por haber facilitado el asesinato de 300.000 prisioneros. Sin embargo, falleció en 2018 sin haber ingresado en prisión a la espera del resultado de sus apelaciones.

Oskar Groening

Getty Images
Oskar Groening, el llamado “contador de Auschwitz” falleció sin pagar su condena.

Reinhold Hanning fue condenado en 2016 -a los 95 años de edad- por cooperar con la muerte de 170.000 personas en Auschwitz, donde trabajó como guardia de las SS. Aunque durante el juicio dijo estar avergonzado por haber presenciado las muertes sin hacer nada para evitarlas, negó ser culpable de las mismas y apeló la sentencia. Murió al año siguiente sin haber ido a la cárcel.

En 2020, una corte de Hamburgo sentenció a Bruno Dey, un exguardia del campo de concentración de Stutthof, por haber colaborado con el asesinato de las 5.230 personas fallecidas en ese centro mientras él trabajó allí.

Sin embargo, como él era adolescente cuando ocurrieron los hechos fue procesado por un tribunal juvenil y fue recibió una sentencia suspendida de dos años de cárcel.

Bruno Dey.

Getty Images
Bruno Dey intentó ocultar su rostro usando carpetas en las audiencias del juicio en el que fue condenado por colaborar en el asesinato de 5.230 personas.

Aunque han tenido mucha visibilidad, el hecho de que se trate de juicios contra exfuncionarios de bajo rango que ahora están tan mayores y que, hasta ahora, no han cumplido sus sentencias de forma efectiva ha llevado a algunos críticos a cuestionar si tiene sentido seguir con estos procesos.

“Creo que no hay ninguna razón para que una persona tenga inmunidad ante la justicia criminal debido a que era un funcionario de bajo rango”, dice Todd Buchwald, exembajador y coordinador especial de Justicia Criminal Global de Estados Unidos, a BBC Mundo.

Indica que estos juicios tienen muchos objetivos incluyendo llevar a la justicia a algunos de los responsables de las terribles atrocidades que se cometieron, crear un registro histórico de lo que ocurrió y fortalecer el mensaje disuasorio para todos aquellos funcionarios de bajo nivel que en el futuro se encuentren en una situación en la que se vean tentados a pensar que por su bajo rango no pagarán por estos crímenes.

“No está bien ayudar a perpetuar semejantes atrocidades, así que conviene reforzar el mensaje disuasorio de cara al futuro”, señala Buchwald.

“Los crímenes que se cometieron en Alemania fueron tan devastadores que entiendo bien el esfuerzo por intentar llevar ante la justicia a quienes tuvieron responsabilidad en lo ocurrido”, concluye.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.