Permiso de paternidad en México: ¿mini vacaciones de 5 días?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Permiso de paternidad en México: ¿mini vacaciones de 5 días?

Padres de familia y las ONG critican que esta iniciativa no fomenta la corresponsabilidad de tareas entre hombres y mujeres, y que, por el contrario, refuerza los estereotipos machistas.
Por Manu Ureste
28 de marzo, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

Luego de que el pasado 20 de marzo la Cámara de Diputados aprobara el dictamen que reforma la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, a partir del cual se otorga cinco días de permiso laboral con goce de sueldo a los funcionarios varones tras el nacimiento de un hijo o adopción, padres de familia y diversas ONG criticaron que, lejos de fomentar la igualdad entre hombres y mujeres, esta iniciativa “refuerza el estereotipo machista” en la sociedad mexicana.

Cabe señalar al respecto que el dictamen presentado por la diputada del PAN Esther Quintana (aquí lo puedes checar íntegro), y que fue aprobado por unanimidad con 420 votos para ser turnado al Senado, complementa la reforma laboral ya instaurada por el presidente Calderón en 2012, y precisa que entre sus objetivos está el de “promover una paternidad responsable que elimine el estereotipo de la paternidad ausente en la familia”.

Sin embargo, miembros de la sociedad civil consideran que la iniciativa, en realidad, se queda en unos simples días de asueto para el hombre.  

“Cinco días no alcanzan para que un padre pueda disfrutar del nacimiento de su hijo, ni para que participe de las tareas y cuidados domésticos que esto implica”

“La reforma es bastante tibia, muy en el sentido de la reforma a la Ley Federal del Trabajo de 2012. México está muy por debajo de los estándares internacionales y de derecho comparado en cuanto al permiso de paternidad. Obviamente, cinco días no alcanzan para que un padre pueda disfrutar del nacimiento de su hijo, ni para que participe de las tareas y cuidados domésticos que esto implica”, apunta en entrevista con Animal Político Alma Beltrán, coordinadora jurídica del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

En este sentido, Beltrán explica que, a pesar de que la Ley Federal del Trabajo incluye la figura del permiso de paternidad “con el propósito de propiciar la equidad y la corresponsabilidad entre hombres y mujeres”, esto es algo que aún está muy lejos de lograrse, ya que el permiso que se otorga a hombres y mujeres -a la madre se le da un mes antes de la fecha aproximada del parto y otros dos después del mismo- “es desproporcionado”.

“Aunque la mujer merece un tratamiento diferenciado por cuestiones biológicas, lo que se da a uno y otro en esta reforma no es equitativo, no fomenta una corresponsabilidad de tareas. Además, sigue reforzando el estereotipo de que son las mujeres las que se encargan del trabajo y cuidado del recién nacido. Prácticamente, esos cinco días son unas mini vacaciones para el padre“, critica Beltrán.

“En Europa la licencia de paternidad por lo general es compartida con la madre y puede llegar hasta los 3 años”

Geraldina González de la Vega, abogada constitucionalista y consultora jurídica, critica en la misma dirección que Alma Beltrán que el periodo concedido a los hombres “resulta ridículo”, máxime si se compara con las licencias de paternidad de otros países, que otorgan permisos de hasta tres años.

“En Estados Unidos, se da a los padres 12 semanas de licencia sin goce de sueldo y con algunas especificaciones, algunos estados lo regulan a parte. En Europa la licencia por lo general es compartida con la madre y puede llegar hasta los 3 años. Claro, no todo el tiempo se goza el sueldo al 100%, y esta es una distinción relevante. En Alemania, por ejemplo, se reduce el salario dependiendo del tiempo que se pida, siendo lo máximo a percibir el 65% y estableciendo un pago máximo de mil 800 euros”, explica González de la Vega en su artículo #ReformaLaboral: La licencia de paternidad, un tema importante, que publica en el blog de Animal Político Treinta y siete grados.

“La licencia no es una vacación para ver al recién nacido -enfatiza la abogada constitucionalista-. La licencia tiene como objetivo la distribución de tareas en el hogar y del cuidado de los hijos. Cinco días son muchos para contemplar al bebé, pocos para realmente realizar las tareas de cuidado y atención que se requieren en una familia con un bebé recién nacido”.

Por su parte, René López, de la organización civil Gendes –ONG mexicana que trabaja desde la perspectiva de género con énfasis en la masculinidad-, considera que el permiso con goce de sueldo para los hombres trabajadores, a pesar de ser insuficiente, sí es un primer paso adelante, aunque el camino a recorrer en materia de equidad entre hombres y mujeres aún es largo.

“Cinco días son claramente insuficientes, pero es mejor que nada –admite López-. Pero, aunque es importante seguir peleando más días para que los hombres puedan hacer uso de sus derechos como padres, también debemos trabajar en el ideario masculino para que ese permiso no se convierta en días de vacaciones, o incluso en días de sobrecarga para la mujer en las tareas. Es decir -concluye-, hay que trabajar para que este permiso de paternidad realmente constituya un factor de cambio en las relaciones familiares”. 

 ¿Y los horarios?

Además los días de permiso laboral con goce de sueldo, otro de los temas que preocupa a hombres y mujeres que afrontan la paternidad en México es que las condiciones laborales que enfrentan complican, y mucho, conciliar la vida laboral con las nuevas tareas que requiere el cuidado y mantenimiento de una familia.

“Nuestra sociedad está construida sobre una base de horarios que consume mucho tiempo. Entonces, si tradicionalmente los hombres son los que tienen una mayor injerencia en la vida laboral, con mejores sueldos, y una mayor inversión de horas en el trabajo, esto desde luego no los incentiva a que quieran dedicarse a corresponsabilizarse en las tareas domésticas“, señala Alma Beltrán, que alega al respecto que el Estado mexicano debe alentar a las empresas, “con incentivos fiscales, incluso”, para que faciliten a sus trabajadores horarios flexibles.

“Por ejemplo, si un hombre sale de su trabajo a las nueve de la noche, ¿a qué escuela va a ir a recoger a sus hijos a esa hora? Esto es algo irreal -concluye la integrante de GIRE-. Y tampoco se le puede pedir a los hombres cosas que la misma sociedad no está organizada para que ellos den”.

Checa aquí los permisos de Paternidad y maternidad en América Latina y Europa:

Fuente: El Blog de las Ciencias Sociales y la Investigación Social

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacuna AstraZeneca: qué se sabe del trastorno de coagulación que podría explicar los trombos

Un equipo de médicos de Alemania concluyó que la vacuna Oxford-AstraZeneca se asocia con el desarrollo de un coágulo que se asemeja clínicamente a la trombocitopenia inducida por heparina (TIH).
10 de abril, 2021
Comparte

La pregunta llevaba semanas dando vueltas: ¿cuáles son los reales riesgos de formación de coágulos tras inocularse con la vacuna Oxford-AstraZeneca?

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) finalmente dio algunas luces al respecto: los trombos —concluyó— deben incluirse como un efecto secundario raro que puede aparecer en algunos receptores de esta vacuna contra la covid-19.

La probabilidad de morir por una afección como esta es tan baja como una entre un millón. Por el contrario, la covid-19 mata a una de cada ocho personas infectadas mayores de 75 años, y uno de cada 1,000 infectados sintomáticos con alrededor de 40 años.

Por lo mismo, las autoridades y científicos han insistido en que los beneficios de AstraZeneca superan los riesgos.

Pero ¿cuál es la explicación detrás de la aparición de estos trombos? ¿Qué causa este líquido inmunizante en algunas pocas personas que les hace desarrollar coágulos de sangre?

Reacción inmune por combinación de coágulos y plaquetas bajas

Aunque la respuesta aún no está del todo clara pues se sigue investigando, la propia agencia europea entregó algunas pistas: una explicación plausible —dijeron— es que la vacuna pueda desencadenar una respuesta inmune que conduzca a un trastorno atípico similar a la trombocitopenia inducida por heparina(TIH).

La heparina es un anticoagulante y el trastorno TIH, impulsado por el sistema inmunológico, consiste en una reacción adversa al fármaco que activa las plaquetas y la coagulación, produciendo un aumento en la formación de trombos.

como funciona la vacuna AstraZeneca

BBC

En la comunidad científica, esta teoría venía discutiéndose hace algunas semanas luego de que un equipo de médicos en Alemania la sugiriera el 19 de marzo pasado, denominándola “trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacuna”, abreviado como VITT, por sus siglas en inglés (o VIPIT, según el primer estudio del equipo alemán).

Ahora, ¿cómo se llegó a esta conclusión?

En las investigaciones detrás de estos casos de trombos se descubrió que todos los pacientes afectados tenían un número bajo de plaquetas, las células sanguíneas que normalmente ayudan a reparar el sangrado en el cuerpo.

También se concluyó que los pacientes tenían este anticuerpo particular, similar al TIH, en la sangre que activa las plaquetas.

Los científicos alemanes —liderados por el especialista en coagulación de la Universidad de Greifswald Andreas Greinache—, publicaron los resultados finales de su investigación el 9 de abril en el New England Journal of Medecine.

En este estudio analizaron las características de 11 pacientes en Alemania y Australia, que desarrollaron uno o varios eventos de trombosis o trombocitopenia después de la vacunación con AstraZeneca.

De estos pacientes, nueve eran mujeres, con una edad media de 36 años.

Entre 5 y 16 días después de la vacunación, todos los pacientes presentaron uno o varios eventos de trombosis, con excepción de uno, que presentó una hemorragia intracraneana que le causó la muerte.

Entre los pacientes que tuvieron más de un evento de trombosis, nueve tuvieron trombosis venosa; tres tuvieron trombosis en el abdomen (trombosis de la vena esplácnica); tres tuvieron embolia pulmonar; y otros cuatro tuvieron otro tipo de trombosis.

Vacuna AstraZeneca

Getty Images
Según la agencia reguladora europea, las trombos deben incluirse como un efecto secundario raro de la vacuna AstraZeneca.

De los 11 pacientes estudiados, seis fallecieron.

Ninguno de ellos había recibido heparina antes del inicio de los síntomas pero sí produjeron el anticuerpo similar al de TIH.

Este anticuerpo, que se activaría con la vacuna AstraZeneca, hace que las plaquetas se agrupen por error y formen coágulos.

Un trastorno tratable

De acuerdo con la investigación del equipo alemán, el VITT es una reacción “muy rara” y, si se identifica con prontitud, es “tratable”.

“Sabemos qué hacer: cómo diagnosticarlo y cómo tratarlo”, dijo Greinacher. “Y entre antes se haga el tratamiento, mejor”, agregó.

En una conferencia de prensa este viernes, el científico alemán afirmó además que, si bien todavía faltan estudios, es probable haya factores individuales en las personas afectadas que desencadenen este efecto adverso.

“De lo contrario, veríamos este problema en muchas más personas, lo que afortunadamente no es el caso (…). Es una noticia fantástica para el programa de vacunación porque de lo contrario este habría sido el riesgo de muchas otras vacunas inmunizantes”, aseguró.

Sin embargo, a pesar de que la agencia europea dijo que la mayoría de los casos notificados de trombos han ocurrido en mujeres menores de 60 años, no se ha podido concluir si es que la edad, el género o los historiales médicos puedan ser factores adicionales de riesgo.

Riesgos de vacuna en contexto

BBC

Pero este riesgo parece aumentar en las personas más jóvenes.

De hecho, las autoridades británicas decidieron que, dado que las personas sanas menores de 30 años tienen menos riesgo de enfermarse gravemente a causa de covid-19, el equilibrio de riesgos y beneficios significa que se les debe ofrecer una vacuna diferente a la de AstraZeneca.

Sobre la píldora anticonceptiva -que, en general, aumenta seis veces la probablidad de desarrollar un trombo- el doctor Greinacher afirmó que lo más probable es que no sea un atenuante para la aparición de trombos.

¿Cuáles son los síntomas?

La agencia reguladora europea afirmó que los profesionales de la salud pueden ayudar a los afectados en su recuperación y evitar complicaciones. Así, llamó a las personas a buscar asistencia médica en caso de desarrollar síntomas.

Algunos de estos síntomas son: dificultad para respirar, visión borrosa, dolor de cabeza severo y persistente, dolor de pecho, hinchazón en la pierna, dolor abdominal persistente y pequeñas manchas de sangre debajo de la piel, entre otros.

Vacuna AstraZeneca

Getty Images
Varios países dependen en gran medida de la vacuna AstraZeneca para combatir la covid-19.

Por otro lado, la mayoría de los casos investigados muestran que la aparición de coágulos puede darse entre cuatro días y unas pocas semanas después de que una persona recibe la vacuna.

Los expertos médicos en el Reino Unido, en todo caso, sugieren que esta rara condición debe ser considerada en cualquier persona que tenga síntomas similares hasta un mes después de haber sido inoculada.

¿Por qué es importante?

El hallazgo de este trastorno y su tratamiento pueden ser de gran utilidad para el desarrollo de la campaña de vacunación masiva contra la covid-19 a nivel mundial.

Actualmente, varios países en el mundo dependen en gran medida de AstraZeneca.

En Reino Unido, por ejemplo, 31 millones de personas han sido vacunadas con la primera dosis y, en su gran mayoría, se ha utilizado AstraZeneca.

Otras naciones europeas, como Alemania, Francia, Italia y España, han experimentado retrasos en sus campañas de inoculación y una de las razones es justamente la suspensión de AstraZeneca después de que se decidiera aplicar sólo a los menores de 59 años y aparecieran los primeros registros de coágulos de sangre.

Emer Cooke

Getty Images
“Esta vacuna ha demostrado ser muy eficaz”, dijo Emer Cooke, directora de la EMA.

Esto ha provocado que varios de cientos de miles de dosis de AstraZeneca no se estén utilizando. Es el caso de Alemania, donde el propio ministro de Salud, Jens Spahn, reconoció en marzo que se habían administrado solo el 15% de las dosis disponibles.

Con todo, en las próximas semanas la agencia reguladora europea planea entregar más información respecto a los trombos causados por la vacuna.

Autoridades y científicos esperan que con esto se vislumbren las dudas y se siga adelante con la más difícil de las campañas de vacunación masiva de la historia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=EqG2FLNJvIQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.