Diputados aprueban que asambleístas trabajen 46 días más
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Diputados aprueban que asambleístas trabajen 46 días más

Dicho cambio responde a una propuesta enviada por el propio órgano legislativo de la ciudad de México y de los diputados Carlos Augusto Morales López y Miguel Alonso Raya.
24 de abril, 2014
Comparte
Sesión de la ALDF. FOTO: Cuartoscuro.

Sesión de la ALDF. FOTO: Cuartoscuro.

Con el propósito de ampliar el periodo de sesiones de la Asamblea Legislativa des Distrito Federal (ALDF) y aumentar su productividad, la Cámara de Diputados aprobó, con 407 votos a favor, tres en contra y 24 abstenciones, reformas al Artículo 39 del Estatuto del Gobierno del Distrito Federal.

Con esos cambios, el periodo ordinario de sesiones de la ALDF se amplía 46 días, el primero de ellos se llevará a cabo del 5 de septiembre al 20 de diciembre, en lugar del 17 de septiembre, como ocurría hasta ahora.

El documento avalado por el Pleno, aclara que estas fechas se aplican, excepto cuando el jefe de Gobierno del Distrito Federal inicie su encargo, ya que en tal caso las sesiones podrán extenderse hasta el 31 de diciembre de ese mismo año.

También se contempla que el segundo periodo ordinario de sesiones sea del 1 de febrero al 30 de abril, en lugar del 15 de marzo, como se hace en la actualidad.

En sus artículos transitorios precisa que en un plazo no mayor a seis meses, a partir de la entrada en vigor de esas disposiciones, la ALDF llevará a cabo reformas necesarias a su marco normativo para realizar las modificaciones correspondientes.

Al fijar la postura de la Comisión del Distrito Federal, la diputada Laura Barrera Fortoul aclaró que ese dictamen es resultado del consenso sobre dos iniciativas que se presentaron para reformar el Artículo 39 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, para ampliar los periodos de sesiones de la Asamblea Legislativa.

Explicó que dicho cambio responde a una propuesta enviada por el propio órgano legislativo de la ciudad de México y de los diputados Carlos Augusto Morales López y Miguel Alonso Raya.

Ambas iniciativas, tienen el objeto de modificar la duración de los periodos de sesiones ordinarias de cada año legislativo en la ALDF, de esta manera se propone que el primer periodo inicie el 5 de septiembre y concluya el 20 de diciembre.

Para el segundo periodo, se propone que inicie el primero de febrero y concluya el 30 de abril.

Barrera Fortoul destacó que el espíritu de los proyectos es aumentar la productividad del órgano encargado de la función legislativa en el Distrito Federal.

La intención es que los periodos de sesiones de la Asamblea Legislativa coincidan en la mayor medida posible con los periodos del Congreso de la Unión, y también se pretende que al tener más tiempo para legislar, el debate será más intenso y de mejor calidad.

Con la presente reforma, ahora legislarán 46 días más, lo que representa 39 por ciento más de actividad parlamentaria.

La representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) afirmó que con ello se mejora la calidad del trabajo legislativo y se dota a los ciudadanos del Distrito Federal de un gobierno mejor.

Al fijar la postura del Partido de la Revolución Democrática, Carlos Augusto Morales López señaló que la eficiencia del trabajo en cualquier órgano legislativo está marcado por factores cuantitativos y cualitativos, no se mide únicamente por el número de propuestas que se presentan ni por cuántas de ellas son aprobadas o rechazadas.

Agregó que mide, o se debe medir, esencialmente por el valor o aporte que implica la creación de normas o las reformas a las ya existentes que beneficien a la sociedad.

Por esa razón nos parece indispensable que el periodo en el que se desarrollan esas actividades sea suficiente para el desempeño de tan importante labor, aseveró.

Consideró que la ALDF, a pesar de ser el órgano legislativo más joven de México, ha sabido estar a la altura de las circunstancias que exige la conformación de un marco jurídico que atienda las principales demandas y necesidades de los habitantes de una urbe como la ciudad capital.

Sostuvo que de la Asamblea Legislativa ha emanado leyes de vanguardia que han colocado a la ciudad de México a la par de otras metrópolis de gran importancia en el mundo, normas que por cierto se han instrumentado posteriormente a nivel federal, o en distintos congresos locales, las cuales han beneficiado a los mexicanos, más allá de las fronteras del Distrito Federal.

Pese a esos logros, esta instancia es la que menos días naturales de sesión tenía en el año legislativo, eran sólo 52 días naturales de sesión que, comparados con los congresos de Chiapas, que tiene 160 días; Campeche, 172; Veracruz, 177, o Morelos, que tiene 271 días de sesiones naturales, vemos que el periodo que se ejerce en la ALDF es muy corto para la trascendencia de las labores de ese órgano legislativo.

Los periodos de sesiones actuales eran insuficientes, toda vez que en el primero de ellos, los dos primeros meses se ocupan para la glosa del jefe de Gobierno y el mes y medio restante para la discusión del Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos de la Ciudad de México.

En el segundo, agregó, comparecen ante el pleno los titulares de la Secretaría de Seguridad Pública, de la Procuraduría General de Justicia y de la Comisión de Derechos Humanos, dejando un muy reducido tiempo para discutir y desarrollar la agenda legislativa cotidiana.

Por otra parte, y nombre del PRI, hizo uso de la tribuna el diputado Arnoldo Ochoa González, para exponer que la ciudadanía reclama que los procesos democráticos que tanto nos cuestan se traduzcan en resultados concretos.

Lo anterior, subrayó, cobra especial importancia si se toma en cuenta que una de las principales demandas de la sociedad es el mejoramiento del trabajo legislativo que realizan los representantes populares.

Expuso que la ALDF es uno de los organismos que menos veces sesiona al año, lo que ha traído consigo una revisión de su propio régimen de gobierno, a fin de proponer la ampliación de los días de sesiones.

Afirmó que la ampliación de los periodos ordinarios no garantiza mayor productividad de los cuerpos legislativos, pues la aprobación de leyes, decretos y puntos de acuerdo requiere no sólo tiempo, sino de voluntad política y de visión de Estado.

A nombre del Partido Acción Nacional, la diputada Margarita Saldaña Hernández señaló que ojalá la reforma política del Distrito Federal, de la que tanto se ha hablado y se dice que pronto estará en la Cámara de Diputados, no solamente hable de más autonomía y libertad para la ALDF o para el gobierno capitalino, sino que también venga acompañada de más libertad y autonomía para las delegaciones.

Consideró que hay temas importantes del Distrito Federal que se deben tomar en cuenta, que ya no deben ser materia de la Cámara de Diputados, y entre ellas está la autonomía administrativa y financiera de las delegaciones.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué hay detrás de los cambios de política de EU hacia Cuba y Venezuela

El alivio de algunas restricciones a ambos países marca un giro de Washington respecto a la estrategia de mano dura de Trump y busca dar señales de cambio a la región, según analistas.
19 de mayo, 2022
Comparte

Después de insistir por un buen tiempo con sanciones, reproches y presión extrema, Estados Unidos comenzó a flexibilizar su política hacia dos de sus mayores antagonistas latinoamericanos: Cuba y Venezuela.

Washington anunció por separado esta semana que aliviaría sus restricciones para viajes y remesas a Cuba, así como para las negociaciones de la principal petrolera estadounidense en Venezuela.

Las medidas son limitadas y están lejos de suponer una normalización de las relaciones de EE.UU. con los gobiernos de ambos países.

Pero sí resulta evidente el giro que la Casa Blanca de Joe Biden busca darle a la estrategia de mano dura diseñada por el anterior presidente Donald Trump para esos países.

Y detrás de este cambio hay varios motivos, según expertos.

Una cumbre polémica

Los anuncios de Washington surgieron mientras el gobierno de Biden se prepara para organizar la novena Cumbre de las Américas el mes que viene en Los Angeles.

La antesala del cónclave está signada por pugnas y un riesgo de boicot de algunos presidentes por la probable exclusión de Cuba, Venezuela y Nicaragua, países a los que EE.UU. ha sugerido que dejaría fuera por considerarlos autocráticos.

Joe Biden

Getty Images

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha condicionado su asistencia al encuentro a la participación de esas tres naciones, una postura que también asumió su homólogo boliviano, Luis Arce.

Otros gobiernos latinoamericanos cuyos presidentes prevén asistir a la cumbre, como Argentina, Chile y Honduras, también pidieron que todos los países de la región sean invitados.

EE.UU. ha respondido que aún debe tomar la decisión final sobre los invitados y abrió un diálogo con López Obrador sobre su reclamo.

En el gobierno de Biden niegan que esta polémica por la cumbre tenga alguna relación con los cambios de política hacia Cuba y Venezuela.

“El momento de esto diría que está completamente separado de lo que ha dicho el presidente mexicano respecto a Cuba”, sostuvo un alto funcionario del gobierno de EE.UU. al explicar el martes a periodistas el alivio de sanciones a Venezuela.

El funcionario dijo que las medidas, que incluyen una autorización “limitada” a la petrolera estadounidense Chevron para negociar posibles actividades futuras con Venezuela, buscan respaldar un reinicio del diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y sus opositores.

Nicolás Maduro

Getty Images
El gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela podrá entablar negociaciones con la petrolera estadounidense Chevron.

Señaló además que el gobierno de Biden llevaba meses preparando su nueva política hacia Cuba, que autoriza vuelos comerciales a ciudades de la isla más allá de La Habana y suspende el límite de US$1.000 por trimestre a las remesas.

Sin embargo, algunos analistas observan un vinculo claro entre estos cambios y las críticas de la región a la Cumbre de las Américas a celebrarse del 6 al 10 de junio.

“Es una muestra de que la administración Biden no quiere llegar a la cumbre con las manos vacías”, dice Cynthia Arnson, directora del programa latinoamericano del Wilson Center, un centro de análisis independiente en Washington, a BBC Mundo.

Y agrega que el objetivo de la Casa Blanca es mostrar diferencias con el gobierno de Trump en las políticas sobre Cuba, Venezuela y la migración, en medio de las dudas sobre los compromisos que se lograrán en la cumbre.

De hecho, muchos anticipaban que Biden aliviaría las restricciones impuestas por Trump a Cuba y Venezuela poco después de asumir en enero de 2020, pero diferentes razones demoraron el cambio.

Banderas de países americanos en Washington.

Getty Images
La cumbre de las Américas se realiza en junio en Los Angeles.

“El país obvio”

Pese al afloje de las restricciones a Cuba y Venezuela, los analistas consideran improbable que Biden invite finalmente a ambos países al cónclave de Los Angeles.

En esto también pesan razones de política doméstica: la presencia de autoridades de cubanas o venezolanas en EE.UU. provocaría rechazos internos a meses de las elecciones de mitad de período en noviembre.

Los cambios anunciados esta semana por Washington fueron criticados no solo por opositores republicanos, sino también por demócratas como Bob Menéndez, que preside el poderoso comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU.

Bob Menéndez

Getty Images
El senador demócrata Bob Menéndez ha rechazado los planes de la administración Biden para Cuba y Venezuela.

“Darle a Maduro un puñado de dádivas inmerecidas solo para que su régimen prometa sentarse a negociar es una estrategia destinada al fracaso”, sostuvo Menéndez en un comunicado.

El alto funcionario del gobierno de Biden que habló bajo la condición de que su nombre se mantuviera en reserva negó que el permiso a Chevron vaya a derivar en un aumento de ganancias para el gobierno de Maduro, quien sigue bajo sanciones de Washington.

También advirtió que EE.UU. podría aumentar o aliviar más las sanciones a Venezuela en función de lo que ocurra en el diálogo entre el gobierno de Maduro y sus opositores.

Y señaló que el objetivo de Washington es lograr avances hacia elecciones libres y justas en Venezuela, negando que el foco esté en el petróleo.

Pero algunos prevén un mayor rédito para la petrolera estatal venezolana PDVSA luego de este anuncio.

“Tarde o temprano, Chevron explorará petróleo y PDVSA se beneficiará de eso”, dice a BBC Brasil Ryan Berg, investigador para América Latina del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), una organización bipartidista en Washington.

Otros creen que EE.UU. ve en Venezuela, el país con las mayores reservas probadas de crudo en el mundo, una oportunidad para rebajar el precio del petróleo, que se disparó tras la invasión de Rusia a Ucrania en febrero.

En marzo, mientras EE.UU. impulsaba sanciones al petróleo ruso, enviados de Biden viajaron sorpresivamente a Venezuela para conversar reservadamente con Maduro, un aliado de Moscú que dijo estar dispuesto a aumentar la producción petrolera.

Venezuela liberó a dos prisioneros estadounidenses luego de aquel encuentro, que también generó críticas de republicanos y demócratas en Washington.

Ahora cobra fuerza para algunos la idea de que el pulso de Occidente con Rusia también ha movido la política de EE.UU. hacia Venezuela.

“La visita en marzo (a Maduro) fue parte de una mirada global sobre cómo sustituir el petróleo de Rusia al mundo con producción en otros sitios”, señala Arnson. “Y en América Latina, el país obvio es Venezuela”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=rlYN7MCr_i0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.