Protestan frente al Senado contra Ley de Telecom (imágenes)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Marcha contra Televisa. Foto: Cuartoscuro.

Protestan frente al Senado contra Ley de Telecom (imágenes)

Los manifestantes portan mantas con leyendas como "¿Quién manda en el Senado?", "El silencio no es opción ante la represión", o "No más poder al poder. Todos juntos contra el control de las ideas".
Marcha contra Televisa. Foto: Cuartoscuro.
Por Omar Granados
11 de abril, 2014
Comparte
Marcha contra la iniciativa de Ley reglamentaria en materia de Telecomunicaciones. Foto: Omar Granados.

Marcha contra la iniciativa de Ley reglamentaria en materia de Telecomunicaciones. Foto: Omar Granados.

Con la consigna ‘No más poder al poder’, organizaciones y ciudadanos marcharon la tarde de este jueves contra la Ley de Telecomunicaciones desde las instalaciones de Televisa chapultepec al Senado de la república, en un acto que resultó pacífico y con saldo blanco.

A las organizaciones convocantes se sumaron decenas de colectivos y grupos de estudiantes y jóvenes simpatizantes de los argumentos (1, 2 y 3) contra la iniciativa de ley enviada por el gobierno de Enrique Peña Nieto, entre los que se encuentran la ausencia de una regulación efectiva en materia de competencia, exclusión de medios públicos y comunitarios, el peligro para la autonomía editorial de los medios de comunicación, el aplazamiento del apagón analógico y las nuevas cadenas de televisión, la anulación de algunas facultades del Ifetel, afectaciones contra la libertad de expresiónen internet y la legalización de la censura y el espionaje, entre otros.

En pancartas y consignas, los manifestantes utilizaron frases como  “¿Quién manda en el Senado?”, “El silencio no es opción ante la represión”, “Reforma Telecom censura a la nación”, ”No más poder al poder” y” Todos juntos contra el control de las ideas”.

Según cifras de la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSPDF), unas 550 personas participaron en la protesta aunque, de acuerdo con los organizadores, asistieron alrededor de 3 mil 500 personas.

Al término del recorrido, los manifestantes expresaron sus opiniones frente a la ley y realizaron diversas actividades frente a la Cámara Alta. Además, bajo la firma de #NoMásPoderAlPoder y #ColectivosPorLosMediosSociales, se difundió un comunicado en el que expresaron que catorce años después de la alternancia, no se han transformado las relaciones de poder ni el nivel de exclusión social, lo cual -afirman- se expresa en la iniciativa de leyes secundarias en telecomunicaciones enviada por el Ejecutivo Federal, la cual, aseguran, “pretende regresarnos al pasado más autoritario”.

El documento afirma también que “de aprobarse las leyes secundarias que hoy discute el Senado de la República se anularían las libertades conquistadas por la sociedad civil durante las últimas décadas“, además de”estatizar” los medios públicos y “bloquear la aparición de medios sociales y comunitarios”, los cuales “podrían representar verdaderas alternativas en materia de información y contenidos.”

En su opinión, algunos de los problemas centrales de la iniciativa mencionada para la sociedad civil serían:

1. La negativa para que medios comunitarios comercialicen sus espacios, por lo que deberán depender financieramente del Estado o donativos.

2. El aplazamiento del apagón analógico hasta 2017 “por presiones de los agentes preponderantes”.

3. La excesiva regulación en internet y la vulneración de la privacidad, mediante la intervención telefónica, el monitoreo de los usuarios y el bloqueo selectivo de comunicaciones en eventos específicos.

4. La tutela de la Secretaría de Gobernación sobre los medios públicos, dejando a discrecionalidad de una sola autoridad los contenidos, la infraestructura, la gestión de recursos y la administración de los consejos.

Las voces de la marcha

Animal Político platico además con representantes de algunas de las organizaciones convocantes y ciudadanos que participaron en la marcha:

Vladimir Chorney (@VladimirChorny1), del Colectivo de abogadas y abogados solidarios (CAUSA):

“La lectura política que nosotros hacemos es que viene un contexto de regresión en cuanto a derechos. El regreso del PRI -sin partidizar o caer en el discurso trillado- desde diciembre de 2012 ha traído varias reformas legales que han afectado los derechos sociales. La ley de telecomunicaciones es uno de los ejemplos más claros de varias cosas: 1) El pago de favores del PRI a Televisa y los factores reales de poder e intentar centralizar más poder, por ejemplo usurpando funciones del Ifetel en control de contenidos, retrasar cadenas nacionales hasta 2017; 2) En internet hay medidas regresivas que buscan vigilarnos, controlarnos, bloquear contenidos, apagar las telecomunicaciones 3) Se dan el lujo de hacer una aberración legal de este tipo y creen que no va a pasar nada. Por eso decidimos unirnos y hacer esta convocatoria en uno de los momentos más importantes para la unidad.”

Óscar Mondragón (@omondra), integrante del Colectivo Internet Para Todos:

“Yo creo que todas las organizaciones y los ciudadanos que confluimos aquí queríamos reconocernos, mirarnos, y tratar de establecer una sola voz desde la ciudadanía: que la reforma debe confluir en los derechos del ciudadano, mejorar sus derechos, sus intereses y su bolsillo. Si la reforma acaba en una situación donde tú pagues lo mismo por internet y reduzcas tus derechos y libertades, esto es una contrarreforma. Los mexicanos no podemos dejar que eso pase.Me pareció extraordinario ver tanta gente alrededor de un tema, que muchos piensan que es un tema empresarial, cuando incide en la vida de todos. Todos nos comunicamos, enviamos un correo y, 58% de los que no tienen conexión afirman que no lo hacen por falta de recursos.”

Luis Fernando García (@tumbolian), de la Red de derechos Digitales

“La gente salió y, aunque convocada por varias organizaciones, hizo suya la marcha y expresó lo que quería expresar que es básicamente lo que podemos ver en la mayoría de sus mantas y consignas: que no quieren censura, no quieren vigilancia, que internet siga siendo un espacio de ejercicio de derechos. Nosotros estamos muy preocupados por las implicaciones que puede tener esta ley y cómo las libertades se han ido restringiendo poco a poco en muchos espacios, sumado a que internet es uno de los pocos lugares que quedan para que las personas se expresen con libertad sobre la política, que accedan ala cultura, por lo que creemos que es vital defenderlo. Por eso invitamos a la gente a venir por las razones que ellos quisieron y la mayoría denunció la vigilancia, la censura en internet y sus derechos. “

Carlos Brito (@britovsky), integrante de la Red de Derechos Digitales y el Colectivo Internet Para Todos:

“Veo un saldo muy positivo de la marcha, porque hay una narrativa muy instalada de que la ley de telecomunicaciones de lo que se trata es arreglar un problema de dos grupos de intereses, lo que ha provocado que nos olvidemos de que los derechos a la privacidad, a la libertad de expresión, a la no censura previa,entre otros, que parece no ser el eje del problema. Nos quieren convencer de que la ley será positiva sólo cuando queden parejos Televisa y Telmex. Hay pocos espacios de libertad en este país e internet es uno de ellos, tan es así que esto se convocó de esta forma, no a través de corporaciones o sindicatos, por lo que esta ágora la tenemos que defender. Espero que esto sea el inicio de una reafirmación de que la información es lo que va a definir el futuro político de este país.”

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Derrumbe en Miami: qué se sabe de las posibles causas del colapso del edificio de apartamentos

No están claras de momento las causas del derrumbe, pero expertos y autoridades apuntan a que podría tratarse de una conjunción de factores.
25 de junio, 2021
Comparte

“Este tipo de cosas no pasan en Estados Unidos”.

Así se expresaba en la mañana de este jueves Charles Burkett, el alcalde de Surfside, la localidad del condado de Miami Dade donde en la madrugada de este jueves colapsó parcialmente un edificio residencial.

A medida que los equipos de rescate continuaban las tareas de rescate, autoridades y expertos han comenzado también a barajar las posibles causas de un derrumbre sucedido en un condado en el que las normas constructivas se encuentran entre las más estrictas de EE.UU. como resultado de los huracanes.

Según dijo Burketta a medios locales un colapso de este tipo “es menos probable que el impacto de un rayo“.

“Estas cosas simplemente no suceden. No ves edificios cayendo en Estados Unidos y aquí teníamos un edificio literalmente cayendo”, dijo.

No está claro de momento qué pudo haber detrás del derrumbe.

“Es demasiado pronto para establecer cuál fue la causa del colapso. No debemos apresurarnos a concluir nada y dejar que las autoridades completen su investigación”, le dice a BBC Mundo Atorod Azizinamini, profesor de Ingeniería Civil y director de Escuela Moss de Construcción, Infraestructura y Sostenibilidad de la Universidad Internacional de Florida.

De acuerdo con el experto, generalmente ante situaciones como esta, se crea una comisión para investigar lo sucedido -que ya está en marcha-, aunque este tipo de estudio puede tomar meses o incluso años.

En BBC Mundo te contamos lo que se sabe de momento.


El edificio

Champlain Towers

Google Street View
Champlain Towers era un caro edificio de apartamentos frente a la playa.

El Chaplain Towers es un condominio de 12 plantas y más de 100 apartamentos ubicado frente al mar al norte de Miami Beach.

Según muestra una búsqueda realizada por BBC Mundo en sitios de bienes raíces de la ciudad, los precios de los apartamentos eran elevados, con costos entre los US$ 600.000 y los US$700.000.

Datos de la aplicación de venta de inmuebles Zillow muestra que un apartamento de cuatro cuartos y pisos de mármol en el último piso, que se vendió a inicios de mayo por casi US$3 millones.

Medios latinoamericanos han señalado que actores populares, familiares de presidentes y reconocidos médicos vivían en el edificio, así como miembros de la comunidad judía de Florida.


Detrás de las causas

El edificio fue terminado en 1981, según datos de la ciudad.

Dado que las normativas vigentes establecen que las construcciones de este tipo deben pasar una inspección a los 40 años para garantizar su habitabilidad, el edificio estaba siendo sometido a reparaciones para poder ser inspeccionado por peritos y obtener su recertificación, de acuerdo con autoridades locales.

“Se estaba trabajando en el edificio para cumplir con el estándar de 40 años. Eso es algo que se ha implementado no solo para el condado, sino para todos las municipalidades y tenemos un estricto código de construcción desde el huracán Andrew para actualizaciones y mejoras”, dijo Heyman.

Azizinamini, por su parte, considera que este lapso de tiempo no es siempre funcional para todos las construcciones.

“Soy de la opinión de que ciertos edificios, ubicados en ciertos lugares, deben inspeccionarse de manera más rutinaria, lo que permite tomar medidas oportunas si es necesario”, dice.

Un estudio publicado en 2020 por expertos de la Universidad Internacional de Florida (FIU, por sus siglas en ingles), señalaba que habían detectado que en la década de 1990 el área donde está ubicado el edificio se estaba hundiendo a un ritmo de 2 milímetros año, lo que calificaban de “alarmante”.

El estudio no se realizó con el propósito de determinar la solidez del edificio, sino como parte de un proyecto para identificar qué partes de Miami podrían verse más afectadas por el aumento del nivel del mar y las inundaciones costeras, indicó el diario.

“Fue un subproducto del análisis de los datos. Vimos que este edificio tenía algún tipo de movimiento inusual “, dijo Shimon Wdowinski, profesor del Departamento de Tierra y Medio Ambiente, a medios locales.

Residentes y familiares de residentes del complejo.

Getty Images

En una conferencia de prensa durante la tarde del jueves, las autoridades de Miami declinaron responder una pregunta sobre el presunto hundimiento del terreno.

Un estudio realizado en 2016 por la Universidad de Miami y la Universidad de Padua, en Italia, concluyó que partes de la isla de Miami Beach, al norte de la cual se encuentra Surfside, se están hundiendo a una velocidad de 2 a 3 milímetros por año, aproximadamente el grosor de una moneda.

Durante los últimos 80 años, estimó el estudio, algunas casas podrían haberse hundido entre 15 y 20 centímetros.

Otras teorías

Bukett comentó que el edificio estaba siendo sometido a ciertas reparaciones en el techo, aunque aclaró que no estaba claro si estos trabajos pudieron haber influido en el colapso.

Agregó que no podía imaginar ninguna razón para la tragedia más que algún tipo de socavón o un problema en los cimientos del edificio.

Antes y después del edificio colapsado en Miami Beach.

BBC

Un agente de bienes raíces que vendía propiedades en el inmueble le dijo al diario Miami Herald que el Champlain Towers se encontraba “en buenas condiciones” y que “recién estaban comenzando las reparaciones” para su recertificación.

Según el Herald, la asociación de vecinos al frente al edificio contrató recientemente a un ingeniero para llevar a cabo cambios en el sistema eléctrico y estructurales necesarios para obtener la el nuevo permiso, pero aún no había comenzado la construcción.

Peter Dyga, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Constructores y Contratistas de la costa este de Florida, le dijo a CBS Local 10 News que es probable que detrás de lo sucedido haya una conjunción de “múltiples factores” y que “tomarán años de investigación y aprendizaje” para determinar qué pasó.

“Probablemente habrá varias cosas que contribuyeron. Esto simplemente no sucede sin la concurrencia de múltiples cosas que se juntan para hacer de esto una tragedia. ¿Quién sabe cuáles serán esas cosas?”, consideró.

“Como dijo el alcalde, simplemente no se sabe si hay un socavón o alguna debilidad o un movimiento en el suelo”, agregó.

edificio

Getty Images
El edificio colapsó en la madrugada del jueves.

Algunos arquitectos entrevistados por CNN señalaron que se realizaban trabajos de construcción en el área que pueden también haber removido el suelo.

Como sucede tradicionalmente al final de la primavera e inicio del verano, se han reportado intensas lluvias en la zona de Miami-Dade y las autoridades han alertado que muchos suelos han estado saturados de agua.

La zona costera de Florida, de terreno poroso y permeable, se encuentra entre las más afectadas del país por el cambio climático y tiene áreas que se inundan frecuentemente por las crecidas del mar.

¿Cómo se puede saber qué pasó?

Según explica Azizinamini, en estas situaciones, ingenieros estructurales recopilan toda la información disponible para luego realizar un análisis numérico detallado y simular el colapso del edificio en diferentes escenarios.

“Una vez que el resultado coincide con la observación visual, como el video que muestra el colapso del edificio, pueden sacar conclusiones. sobre la(s) causa(s) del colapso”, dice.

Este tipo de investigación implica, según el experto, observar los cálculos de diseño, revisar el código y las notas de construcción, tomar muestras del material utilizado (acero y concreto), inspeccionar los cimientos, observar las piezas de construcción grandes que fallaron, entrevistar a los residentes y recopilar toda la otra información disponible.

edificio

Getty Images

“Es al final de dicha investigación, que puede llevar meses, cuando uno puede llegar a la(s) razón(es) del colapso”, dice.

El experto señala que tras eso, el siguiente paso es verificar las políticas y códigos vigentes y ver si es necesario realizar cambios.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=vBgTbUZ59J0


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=vBgTbUZ59J0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.