Publicidad oficial: Estados gastan de más y no reportan en qué (informe)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Publicidad oficial: Estados gastan de más y no reportan en qué (informe)

Durante 2012, los gobiernos estatales excedieron en 2 mil 197 millones de pesos su gasto destinado a la compra de espacios en medios de comunicación.
Cuartoscuro
Por Rafael Cabrera
2 de abril, 2014
Comparte
Son 88.5 millones de pesos decomisados // Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

Los estados del país no sólo no reportan del todo cómo gastan sus presupuestos para publicidad oficial, además incurren en un sobreejercicio millonario. Tan sólo durante 2012, los gobiernos estatales excedieron en 2 mil 197 millones de pesos su gasto destinado a la compra de espacios en medios de comunicación.

El informe “Índice de acceso al gasto en publicidad oficial en las entidades federativas 2013”, presentado ayer  1 de abril por las organizaciones Fundar y Artículo 19, exhibe una tendencia en los estados a aumentar el gasto destinado a la compra de espacios en medios durante los últimos años, sin que vaya de la mano de reglas claras y rendición de cuentas.

“Estamos ante la industria de la autopromoción”, señaló Darío Ramírez, director de Artículo 19.

Las organizaciones lograron documentar que al menos 26 estados gastaron más de 5 mil 376 millones de pesos en publicidad oficial durante 2012, de los cuales se desconoce cómo fue usado el 53%.

Miguel Pulido, director de Fundar, dijo: “Estamos frente a un problema estructural, no sólo para la calidad de nuestra democracia y la forma en que se comportan nuestros gobiernos, sino incluso para la salud de las finanzas públicas y la manera en que se gastan los recursos que son escasos, aunque suene a una contradicción”.

Los Estados que más incurrieron en sobreejercicio fueron, en primer lugar, Nuevo León -gobernado por el priísta Rodrigo Medina- con 487%, es decir, pasó de poco más de 200 millones aprobados a más de mil 63 millones. Yucatán también elevó su gasto en publicidad oficial en 42%, llegando hasta 304 millones de pesos. Otras entidades que sobrejercieron fueron Morelos, Colima, Chihuahua, Nayarit, Tlaxcala y Baja California Sur.

El documento fue elaborado por las investigadoras Justin Dupuy, de Fundar, y Ana Cristina Ruelas, de Artículo 19, quienes señalaron que el excesivo gasto en publicidad oficial no sólo es un problema presupuestal sino que repercute en la independencia y calidad de los medios de comunicación en México, pues sus finanzas quedan condicionadas a los pagos de los Gobiernos Estatales.

“Al conocer cuánto recibe cada uno, los ciudadanos pueden evaluar el nivel de independencia de los medios que cada día los informan y ayudan a forjarse una opinión de sus gobiernos. Transparentar estos gastos abona también a la construcción de la confianza entre los gobernados y los que gobiernan”, señala el informe.

“(Son) recursos que debieran servir para informar y fomentar la participación ciudadana, no para ensalzar figuras políticas. Por lo tanto, es fundamental contribuir a la generación de un contexto de exigencia de transparencia y rendición de cuentas sobre la asignación del gasto en publicidad oficial y garantizar que éste se rija por criterios claros que tomen en cuenta el interés general”.

El análisis también identificó que la mayor parte de los recursos para compra de espacios en medios se destinó a la televisión (44 %), seguido de la prensa escrita (24%), después la radio (17%) y finalmente internet (3%). El resto se destinó a otro tipo de plataformas.

Esta es la tercera edición del informe que presentan las organizaciones y aunque se observa un avance en la rendición de cuentas en algunas entidades, la publicidad sigue siendo un nicho de opacidad.

El estudio nos muestra un despilfarro indiscriminado de recursos que se ejerce sin control y que año con año se incrementa sin justificación alguna. (…) Las lagunas legales continúan permitiendo que todos los niveles de gobierno influencien en la línea editorial de los medios”, concluye el documento.

Aquí puedes consultar el informe:

Informe_PublicidadOficial2013.pdf by http://www.animalpolitico.com

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: decenas de muertos y más de 100 heridos en ataque ruso a una estación de tren que se usaba para evacuar civiles

La estación ferroviaria de Kramatorsk estaba siendo usada como una de las principales rutas de evacuación del este de Ucrania, donde ahora se concentran los esfuerzos bélicos rusos.
8 de abril, 2022
Comparte

La empresa estatal ferroviaria en Ucrania afirma que hay al menos 30 personas muertas y más de 100 heridas tras un ataque de artillería rusa contra una estación de tren que se usaba para evacuar civiles.

Kramatorsk, en la región de Donetsk, era una de las estaciones ubicadas más al este del país que todavía estaban en operación.

El director de la ferroviaria dijo que dos cohetes de artillería impactaron la estación.

Se sabe que Kramatorsk estaba siendo usada como una de la principales rutas de evacuación del este de Ucrania.

Los detalles del horario de salida de los trenes de la ciudad estaban siendo publicados por las autoridades.

El gobernador regional de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, escribió en Telegram que miles de personas se encontraban en la estación en el momento del ataque.

El consejo municipal de Kramatorsk advirtió a la población a permanecer en los refugios.

Civiles hacen cola para evacuar en la estación de Kramatorsk

Getty Images
La estación de Kramatorsk es una de las principales rutas de evacuación de civiles del este de Ucrania.

Según la agencia AFP, Moscú niega haber atacado la estación. Y Reuters informa que el Ministerio de de Defensa dijo que el ejército ruso no tenía objetivos asignados en Kramatorsk el viernes.

No obstante, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel acusó a Rusia de perpetrar un “horrible” ataque contra la estación de tren, diciendo que Moscú estaba cortando una ruta de escape para los civiles.

“Es horrible ver que Rusia ataque una de las estaciones principales utilizadas por civiles para evacuar la región donde Rusia está intensificando sus ataques”, escribió Michel este viernes en Twitter.

La estación queda en la región de Donbás, en el este de Ucrania, donde se estima que Rusia está redoblando su ofensiva a medida que se retira del norte del país.

Varias ciudades en Donbás han sido blanco de intensos ataques rusos durante la noche, con los residentes tomando refugio en sus sótanos.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=gyrC55QhAPA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.