Cuestionan senadores gestión de Plascencia por la masacre en San Fernando
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Cuestionan senadores gestión de Plascencia por la masacre en San Fernando

La senadora del PT, Layda Sansores, pidió la renuncia del ombudsman, mientras senadores del PRI, PVEM y PAN utlizaron sus intervenciones para halagar a Plascencia. El titular de CNDH aceptó revisar la recomendación 80/2013 sobre la masacre de San Fernando.
Por Majo Siscar
20 de mayo, 2014
Comparte
Raúl Plascencia, titular de la CNDH, comparece ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado. Foto: Cuartoscuro.

Raúl Plascencia, titular de la CNDH, comparece ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado. Foto: Cuartoscuro.

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, compareció ante el Senado por primera vez desde el inicio de su mandato en 2009. El ombudsman fue recibido por la Comisión de Derechos Humanos con reacciones encontradas de los legisladores, desde halagos hasta la petición de su renuncia.

Aunque el ombudsman hizo un recuento de sus logros en 2013el motivo de su comparecencia fueron los cuatro amparos interpuestos por organizaciones sociales contra la gestión de la CNDH por dos casos: la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, en 2010, y por el caso de mujeres oaxaqueñas a quienes se les negó atención en los centros de salud durante el parto.

Después de 20 minutos de lectura del informe anual, Plascencia tuvo que responder a las preguntas de los senadores de la Comisión de Derechos Humanos del Senado que llegaron en medio de felicitaciones a su gestión.

Las primeras intervenciones, de la senadora del PRI, Lucero Saldaña y la del PAN, Mariana Gómez del Campo, interrogaron por el caso de las mujeres oaxaqueñas e hicieron referencia a la violencia contra los migrantes sin mencionar explícitamente la masacre de San Fernando. La primera discrepancia, llegó en el tercer turno, y todavía de manera tibia.

La senadora del PRD por Tlaxcala, Lorena Cuéllar, cuestionó varios casos de abusos policiales en su estado y por qué no buscó a los familiares de las víctimas de la masacre para elaborar la recomendación 80/2013 por la que denunciaron las ONGs.

El presidente de la CNDH alegó que “se trató de localizar a los familiares, pero ninguna de las víctimas traía identificaciones que permitían reconocerlos fácilmente.

Entre el público de la sala estaba Mirna Solórzano, madre de Glenda Yaneira, salvadoreña desaparecida en nuestro país y probable víctima de la masacre. Solórzano recordó que ninguna autoridad mexicana se comunicó con ella y que la petición de ADN y la confirmación de que su hija estaba entre los asesinados le llegó a través de la representación de El Salvador en México.

La Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, que impulsó el amparo a la recomendación 80/2013 contestó que la CNDH podría haber acompañado a los funcionarios mexicanos que trasladaron los cuerpos a sus familiares.

El senador Alejandro Encinas, que participó en la reunión gracias a que Pablo Escudero le cedió su primer turno de participación, acusó a la CNDH de “malas prácticas”, “dilación”, “no escuchar” a las víctimas de la masacre y en que “no se cumplió las normas mínimas de los cadáveres” lo que sembró dudas en los familiares sobre los cuerpos que recibieron así como de que no se ha reparado el daño.

La discusión subió de tono a las tres horas del arranque con la participación de la senadora del PT, Layda Sansores, quién criticó que en la reunión los senadores hicieron de “paleros” y ella tachó de “silencio cómplice” la recomendación de la CNDH en el caso de los migrantes.

Sansores pidió la comparecencia de Solórzano para que el ombudsman viera que los familiares si eran accesibles y le espetó que se “pusiera los tenis” y fuera a buscarlos.

Sansores le acusó de “falta de empatía, una discapacidad imperdonable en alguien que vigila los Derechos Humanos”. Y exigió que hiciera una nueva recomendación.

El presidente, que había ido cambiando el semblante, se comprometió a hacer una nueva recomendación pero alegó que “su tarea tiene límites” y concluyó su defensa con una adaptación propia de una cita de Voltaire: “Defenderé con mi vida su derecho a expresarse aún cuando no coincida con usted” .

Sansores, por su parte le replicó pidiendo su renuncia porque “está más cuidando su reelección que preocupado por los ciudadanos”.

Mirna Solórzano vino a México como representante de familiares de migrantes centroamericanos a entregar la petición de comparecencia de Raúl Plascencia a los senadores y ahora regresó para estar presente en esta reunión de trabajo.

“Nosotros lo que queremos es que rindan cuentas, que nos den una respuesta, que nos cumplan, que busque lo que es en el caso de Glenda, de los 72 migrantes, que no nos tomaron en cuenta a nosotros como familiares. Lo que queremos es que nos den esa respuesta, el porqué no buscaron a los familiares, a menos a nosotros nunca tocaron puertas a decir ‘oiga señora usted es familiar de Glenda, aquí están las pruebas para que usted no tenga dudas’ porque hasta ahorita yo siempre tengo la duda de si enterré a Glenda y así muchas personas, porque yo represento a toda Centroamérica”, dice Mirna.

La mamá de Glenda ha pasado casi cuatro años buscando a su hija, con la duda de si el cuerpo que enterró es el de ella. Duda porque no tiene evidencias más que la palabra de las autoridades. No le enseñaron ninguna foto del cuerpo, ni le entregaron la ropa que ella vestía.

La gestión de Raúl Plascencia ha motivado cuatro amparos en su contra por violentar derechos humanos al investigar y emitir recomendaciones.

Los dos primeros fueron interpuestos por familiares de los migrantes asesinados en San Fernando, Tamaulipas; el tercero y cuarto los interpuso GIRE por el caso de mujeres oaxaqueñas a quienes se les negó atención en los centros de salud durante el trabajo de parto.

El Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) consideró que la CNDH no tomó en cuenta las necesidades y reclamos de las víctimas, Irma López Aurelio y Alma Ruth Mendoza quienes pidieron atención médica y apoyo para sus hijos.

Sin embargo, estas peticiones no fueron incluidas por la CNDH en sus recomendaciones 01/2014 y 15/2014.

Los amparos, que fueron admitidos por distintos jueces en materia administrativa en el Distrito Federal, aún no han sido resueltos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Gobierno de Cuba confirma un muerto durante protestas; canciller acusa a EU de estar implicado en ‘desórdenes’

Las autoridades cubanas reportaron la primera víctima mortal de las protestas antigubernamentales que iniciaron el 11 de julio. El canciller Bruno Rodríguez responsabilizó a EE.UU. de las manifestaciones.
Reuters
13 de julio, 2021
Comparte

Un hombre murió en las protestas antigubernamentales que se registraron el lunes en Cuba, la primera víctima reportada por las autoridades producto de las protestas masivas en la isla de los últimos días.

El Ministerio del Interior lo identificó como Diubis Laurencio Tejeda, de 36 años, quien falleció en las afueras de La Habana en lo que el organismo calificó como “disturbios”, informó la estatal Agencia Cubana de Noticias.

La muerte se produjo durante una protesta en las inmediaciones de una estación de policía en La Güinera, donde otros civiles y agentes resultaron heridos, según el reporte oficial.

Miles de personas han salido a las calles en Cuba desde el domingo pasado para protestar por la falta de atención médica ante la pandemia de covid-19, la precaria situación económica en la isla y la falta de democracia y libertades.

Se trata de las mayores protestas de la historia reciente del país.

Desde el lunes, los habitantes de la isla han denunciado la detención masiva de manifestantes, además de que fue cortado el servicio de internet.

“Acuso al gobierno de EE.UU.”

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, acusó a Washington de impulsar “una política de asfixia económica para provocar estallidos sociales” en su país.

Al respaldar las palabras del mandatario, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, desestimó que haya habido un “levantamiento” popular en su país.

“El 11 de julio no hubo un estallido social. No lo hubo por la voluntad de nuestro pueblo y por el apoyo de nuestro pueblo a la Revolución y a su gobierno (…) Hubo disturbios, hubo desórdenes, en una escala muy limitada”, dijo en una rueda de prensa en La Habana.

“Acuso al gobierno de Estados Unidos de estar implicado directamente, y de tener grave responsabilidad, en los incidentes que ocurrieron el 11 de julio”, añadió


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=rlYN7MCr_i0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.