Los agresores del menor que murió por bullying en Tamaulipas no pueden ir al tutelar
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Los agresores del menor que murió por bullying en Tamaulipas no pueden ir al tutelar

Rebeca Ramírez pedía ver a los adolescentes agresores de su hijo en el tutelar de menores y a la maestra a la cárcel.
23 de mayo, 2014
Comparte
Acoso en las escuelas, conocido como "bullyng"//FOTO: Cuartoscuro

Acoso en las escuelas, conocido como “bullyng”//FOTO: Cuartoscuro

Ismael Quintanilla, procurador de justicia del estado de Tamaulipas, explicó esta mañana en entrevista con Ciro Gomez Leyva a través de Radio Fórmula que la ley en aquella entidad no permite que menores de 14 años sean recluidos o enviados a prisión, incluso a un consejo tutelar.

”La ley es muy clara cuando dice que los menores de 14 años por ningún motivo pueden ser recluidos. Son niños igual que la víctima de 12 estos niños tienen 12 y 13.”

Añadió que esto no excluye que los menores que causaron la muerte de Héctor Alejandro Méndez Ramírez, de 12 años, sean turnados a un juez especializado en justicia para adolescentes, quien se encargará de darles el tratamiento correspondiente y de aplicar las medidas que la ley señala específicamente, entre ellas recibir una serie de orientaciones psicológicas.

Precisó que esta discusión de los 14 años está homologado en todo el país.

“En materia federal no está legislado, o no está vigente. Existe una ley de justicia para adolescentes que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 2012 y en sus artículos transitorios dice que va a entrar en vigor dos años después, es decir en diciembre de 2014. En este momento no tenemos ley vigente que atienda delincuencia juvenil o casos de menores en este tipo de cuestiones. Es una laguna muy grande. Cuando hay niños que son reclutados por la delincuencia organizada ni siquiera se les puede someter a un tratamiento de esta naturaleza.

Con respecto a la denuncia que dijo Rebeca Ramírez, madre del menor, que presentaría contra la maestra Denise Serna Muñiz y la subdirectora Sandra Luz García Garza, el procurador detalló que además de estas dos mujeres se está investigando a dos personas más: una trabajadora social y un prefecto que se encontraban en la institución y que también fueron omisos, “sobre todo en prestarle la atención correspondiente al menor. No cumplieron con el protocolo de seguridad que les marca la SEP en este tipo de casos”.

Empero, a estas mujeres no podría configurársele el delito de autoría intelectual, sino simplemente de una coparticipacion por omisión.

“El homicidio fue accionado por los menores y la maestra fue omisa en impedir lo que estaba sucediendo”

Rebeca Ramírez contó este jueves que presentó una denuncia ante la Policía Ministerial del estado por el “asesinato” de su hijo. Manifestó que quiere ver a los adolescentes agresores de su hijo en el tutelar de menores y a la maestra a la cárcel.

Al momento de los hechos Héctor estaba en su última clase, la clase de español; en ella, la maestra Denise Serna Muñiz se encontraba revisando unos cuadernos cuando cuatro de sus compañeros lo comenzaron a molestar; le dijo a la maestra, ella no le hizo caso y sus compañeros lo aventaron contra la pared, provocándole un fractura en el cráneo.

Al terminar la clase, a Héctor lo llevaron a la subdirección, la subdirectora Sandra Luz García Garza no hizo nada y le pidió a la hermana del menor que se lo lleve a su casa.

Héctor estuvo siete días en terapia intensiva y finalmente falleció de traumatismo craneoencefálico el martes 20 de mayo a las 05:20 horas. Sus padres decidieron donar sus órganos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Texas: 4 contradicciones de la policía sobre el tiroteo que cuestiona la actuación de los agentes

Las autoridades de Texas han revelado detalles que contradicen declaraciones anteriores.
28 de mayo, 2022
Comparte

La policía de Texas ha corregido detalles clave sobre el tiroteo en una escuela de Uvalde a medida que aumentan las críticas por parte de algunos padres sobre el recuento inicial de los hechos.

El pasado martes, la pequeña y normalmente tranquila localidad, en el estado de Texas, se convirtió en el escenario de la peor masacre ocurrida en una escuela de Estados Unidos en casi una década.

Al menos 21 personas murieron (19 de ellas niños y dos maestras) cuando Salvador Ramos, un adolescente de 18 años, irrumpió en la primaria Robb con una pistola de mano y un rifle AR-15, se atrincheró en un salón de clases y comenzó a disparar.

Desde entonces se han ido revelando detalles de cómo transcurrió la jornada que cambió para siempre la vida de este pueblo fronterizo.

Pero en sus últimas declaraciones, la policía se ha retractado de otras hechas anteriormente.

1. Entró sin mayor esfuerzo

Las autoridades informaron inicialmente que Ramos intercambió disparos con un agente policial de la escuela antes de ingresar al edificio.

Poco después, durante una sesión informativa el miércoles, Steven C. McCraw, director del Departamento de Seguridad Pública (DPS), aseguró que un agente policial de la escuela “atacó” al tirador pero que no hubo intercambio de disparos.

Gente llorando tras la masacre.

Getty Images
Ramos compró legalmente dos rifles estilo AR el día en que cumplió 18 años, una semana antes del ataque.

Pero este jueves la policía reveló que el atacante deambuló afuera de la escuela durante 12 minutos antes de entrar sin ser cuestionado.

“Se informó (inicialmente) que un agente policial del distrito escolar confrontó al sospechoso cuando ingresaba. No es correcto. Entró sin obstáculos”, reveló Victor Escalon director regional del DPS.

2. La “rapidez” de la respuesta

Inicialmente, varios funcionarios estadounidenses celebraron la respuesta “rápida” de las autoridades.

Steven C. McCraw, el director del DPS, aseguró el miércoles que un agente actuó rápidamente cuando Ramos se acercaba a la escuela tras estrellar su vehículo.

El gobernador estatal Greg Abbott, por su parte, elogió la “respuesta rápida” de los “valientes funcionarios locales” que, según dijo, se habían enfrentado al pistolero antes de que ingresara a la escuela.

“Mostraron un coraje increíble”, agregó

Aula de la escuela.

Getty Images
Ramos entró libremente a la escuela por una puerta que estaba abierta a las 11:40am

Pero este jueves, Escalon reveló que la policía llegó después de que el hombre armado entrara y que fue muerto 90 minutos luego de su llegada.

La respuesta ahora es considerada como tardía y una serie de videos que muestran a padres frustrados siendo abordados y esposados ​​por la policía mientras el atacante aún estaba dentro de la escuela, ha provocado una creciente ira en Estados Unidos.

3. No ingresaron de inmediato

Este jueves, Escalón detalló que Ramos estrelló su vehículo cerca a las 11:28am, y la primera llamada de emergencia llegó dos minutos después cuando algunos testigos reportaron que habían visto a un hombre con un arma de fuego.

Ramos disparó a transeúntes, recorrió las instalaciones de la escuela y entró libremente por una puerta que estaba abierta a las 11:40am.

La policía llegó al lugar cuatro minutos después, según Escalon.

Inicialmente, la policía dijo que los oficiales estaban “adentro” tratando de actuar y se cubrieron después de ser atacados.

Pero Escalon contradijo el jueves esta versión.

Dolientes visitan el monumento a las víctimas del tiroteo en la escuela de Texas.

Getty Images

“Ellos (no) entraron de inmediato debido a los disparos que estaban recibiendo”, precisó.

A las 12:45, el pistolero fue muerto a tiros no por agentes locales. sino por una unidad táctica dirigida por agentes fronterizos estadounidenses.

Escalon restó importancia a las declaraciones anteriores de la policía de que hubo intercambios de disparos en curso durante la hora en la que Ramos estuvo en el lugar.

“La mayoría de los disparos fueron al principio”.

4. Chaleco antibalas

Inicialmente, las autoridades locales afirmaron que el hombre armado tenía un chaleco antibalas, pero luego cambiaron el discurso.

El sargento Erick Estrada, vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, aseguró el miércoles que Ramon tenía “un rifle y un chaleco antibalas“.

“Después del choque (de su vehículo) salió un hombre armado, con un chaleco antibalas. Entró por una puerta en el sur (del plantel), donde se encontró con un policía y empezaron a dispararse entre ellos”, detalló.

Pero más tarde, el teniente Christopher Olivarez, vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijo que el atacante no llevaba chaleco antibalas, sino un chaleco para guardar cargadores adicionales.

Ramos compró legalmente dos rifles estilo AR el día en que cumplió 18 años, una semana antes del ataque.

La investigación no ha encontrado indicios de que tuviera antecedentes de enfermedad mental o penales.

Pese a la línea de tiempo ofrecida por el director regional del DPS, Victor Escalon, este jueves, aún quedan muchas dudas sobre los hechos.

Escalon se negó a responder varias preguntas sobre por qué el pistolero no había sido abatido antes. Pero afirmó que había “tomado en consideración todas las preguntas” y que pronto ofrecería una actualización.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.