"Las reglas de Oportunidades son del sexenio pasado": Sedesol
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

"Las reglas de Oportunidades son del sexenio pasado": Sedesol

Sedesol reviró este lunes a las críticas contra Rosario Robles, precisando que las reglas del programa Oportunidades que causaron polémica están vigentes desde el sexenio pasado, limitando los apoyos sólo a los primeros tres hijos de las familias beneficiarias.
Por Redacción Animal Político
6 de mayo, 2014
Comparte
Sedesol: apoyos infantiles. Foto: Cuartoscuro.

Sedesol: apoyos infantiles. Foto: Cuartoscuro.

La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) reviró este lunes 5 de mayo a las críticas que se han hecho a su titular, Rosario Robles, y precisó que las Reglas de Operación del programa Oportunidades sobre los apoyos infantiles a las familias están vigentes desde el sexenio pasadoDe acuerdo a estos lineamientos, el programa sólo apoya a los primeros tres hijos de las familias beneficiarias. 

Las Reglas de Operación del Programa Oportunidades, las cuales imponen el límite de apoyos infantiles, no han cambiado desde el primer semestre de 2012, el último año del gobierno de Felipe Calderón, cuando se estipuló que las familias podrán recibir “hasta tres apoyos por concepto del Apoyo Infantil Vivir Mejor, monto que también estará sujeto al monto máximo mensual de becas.”

En los lineamientos para el primer semestre de 2014, el mismo programa prácticamente no tiene cambios, pues sólo se actualizaron los montos para cada apoyo, beca y el máximo para cada familia. Cabe destacar que los apoyos monetarios, las becas y los montos máximos mensuales por familia siguen en el mismo nivel desde el segundo semestre de 2012.

Otro detalle es que los apoyos para útiles escolares se hicieron “sujetos a a la disponibilidad presupuestal” en el presente sexenio, una frase que no estaba en la redacción previa.

“La familia podrá recibir hasta tres apoyos por concepto del Apoyo Infantil, monto que también estará sujeto al monto máximo mensual de becas”, detalla el numeral 3.5.4.1 de los Lineamientos del programa Oportunidades para 2014.

Tanto en las Reglas del programa Oportunidades para 2012, como en las de este año, en el numeral “3.5.4.1. Monto de los apoyos monetarios directos” se describen los apoyos en cuestión para los beneficiarios, lo cual incluye los montos máximos por familia en cada rubro.

En suma, los apoyos alimentarios máximos por familia aumentaron de 405 pesos a 445 pesos desde el primer semestre de 2012, mientras que los montos totales de becas y apoyos aumentaron de la siguiente forma:

Monto máximo de becas: Subió de mil 165 pesos a mil 265 en familias con hijos becados en primarias y/o secundarias, mientras que en las familias que tienen hijos becados en el nivel medio superior, el monto máximo de becas subió de 2 mil 115 pesos a 2 mil 320.

Monto máximo de apoyos: Subió de mil 560 pesos a mil 710, para las familias con hijos sólo en nivel básico y de 2 mil 520 pesos a 2 mil 765 para familias con hijos en el nivel medio superior.

Las reglas de Oportunidades de 2012 y las actuales aclaran que “cuando se rebase el monto máximo mensual se ajustarán proporcionalmente los montos de las becas y del apoyo Infantil, sin considerar el monto de los apoyos para la adquisición de útiles escolares. En estos casos, el ajuste se realizará primero sobre el monto del apoyo Infantil Vivir Mejor.”

Los únicos puntos añadidos a estas Reglas de Operación de los Apoyos Directos de Oportunidades en el gobierno actual, tienen que ver con la Cruzada contra el Hambre, donde se menciona que con el propósito de contribuir a que las familias cuenten con acceso a alimentos se podrá “re-direccionar el monto equivalente al apoyo alimentario y al Apoyo Alimentario Complementario a la compra de productos alimenticios en el Sistema DICONSA” en los casos en que “existan condiciones de accesibilidad para las familias beneficiarias.”

Otros aspectos que no han cambiado, en las reglas sobre los apoyos monetario directos, son los siguientes:

  • Los apoyos monetarios directos y las becas educativas se entregan bimestralmente, en efectivo y en forma individual a las titulares beneficiarias del Programa.
  • Los apoyos monetarios que reciben las familias beneficiarias varían conforme al número de integrantes menores de 9 años, al de becarios y grado escolar que cursen, así como al número de adultos mayores incorporados en el hogar.
  • Cuando la variación acumulada de la actualización resulte negativa, el monto del apoyo monetario correspondiente se mantendrá en el mismo nivel que el semestre inmediato anterior.
  • El monto mensual de los apoyos monetarios se difunde a la población beneficiaria y se publica en las páginas institucionales en Internet www.oportunidades.gob.mx y www.sedesol.gob.mx.
  • Los montos de los apoyos vigentes para el segundo semestre del 2011 se detallan en el siguiente cuadro:
  •  Cuando la variación acumulada de la actualización resulte negativa, el monto del apoyo monetario correspondiente se mantendrá en el mismo nivel que el semestre inmediato anterior.

La polémica

Rosario Robles, titular de Sedesol, afirmó el pasado 2 de mayo que “Oportunidades ya no va a beneficiar a las que tengan muchos hijos, sino que va a apoyar a las que tengan pocos hijos.”

La afirmación creó confusión, haciendo pensar que el lineamiento mencionado era nuevo y desató las críticas, acusando discriminación y no permitir la libre decisión de las mujeres sobre sus embarazos.

“Oportunidades lo que quiere es que esa familia salga adelante, y esa familia sólo saldrá adelante si es una familia pequeña y tiene la posibilidad de educación, de salud, de una vivienda digna, de todo lo que nos garantiza nuestra constitución”, agregó Robles en esa ocasión.

Sedesol aclaró también que, conforme a las Reglas de Operación del programa Oportunidades, las becas de apoyo infantil benefician hasta a tres hijos de cada familia derechohabiente, indistintamente de si son o no de comunidades indígenas, así como que a ninguna familia que requiera el apoyo quedará excluida de sus derechos.

Asimismo, la dependencia señaló que los apoyos monetarios que reciben las familias beneficiarias varían conforme al número de integrantes menores de 9 años, al de becarios (as) y grado escolar que cursen, así como al número de personas adultas mayores incorporadas en el hogar.

Conoce a continuación las Reglas de Operación del Programa Oportunidades para 2012 y 2014:

Reglas de Operacion Oportunidades (1er Semestre – 2012):

Reglas de Operación del Programa Oportunidades (1er Semestre – 2014):

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La Federación Internacional de Natación refuerza restricciones para las nadadoras transgénero en torneos de élite femeninos

Las nadadoras transgénero no podrán participar en competiciones femeninas de élite si han pasado por cualquier etapa del proceso de pubertad masculina.
19 de junio, 2022
Comparte

La Federación Internacional de Natación (FINA) prohibió que nadadoras transgénero compitan en las pruebas élite de mujeres si han pasado por cualquier etapa del proceso de pubertad masculina.

La nueva política requiere que las competidoras transgénero hayan completado su transición antes de los 12 años para poder participar en competencias femeninas.

Además, la organización buscará establecer una categoría “abierta” para las competencias de natación de participantes cuyas identidades de género son diferentes a las que se les asignó al nacer.

La medida, que fue aprobada por un 71% de los votos de los 152 miembros de FINA, fue descrita como “solo un primer paso hacia la completa inclusión” de atletas transgénero.

La decisión se tomó durante un congreso general extraordinario en el marco del Campeonato Mundial en Budapest, Hungría.

Con anterioridad, los miembros de FINA escucharon el informe de un grupo de trabajo compuesto por figuras del mundo de la medicina, la ley y el deporte.

“La testosterona durante la pubertad masculina altera los factores fisiológicos determinantes del rendimiento humano y explica las diferencias de rendimiento humano basadas en el sexo, que se consideran claramente evidentes a la edad de 12 años”, dijo el doctor Michael Joyner, fisiólogo y experto en rendimiento humano y miembro del panel.

“Aun si la testosterona se suprime, los efectos que alteran el rendimiento se retienen”.

La doctora Sandra Hunter, una especialista en las diferencias de sexo y edad en el rendimiento atlético, coincidió, indicando que esas ventajas son de origen estructural, como la altura, longitud de extremidades, tamaño del corazón, tamaño de los pulmones y son retenidos.

“El enfoque de FINA en la formulación de esta política fue amplio, basado en la ciencia e inclusivo, y, muy importante, el enfoque de FINA hizo énfasis en competitividad justa”, alegó Brent Nowicki, director ejecutivo del ente regulador.

La decisión de FINA viene después de la medida tomada en jueves por la UCI, que regula el ciclismo, de duplicar el período de tiempo antes de que una ciclista haciendo su transición pueda competir en carreras femeninas.

Lia Thomas compitiendo para la Universidad de Pennsylvania

Getty Images
La nadadora Lia Thomas compitió como hombre durante tres temporadas antes de iniciar su transición. Su caso ha sido central en el debate del derecho de mujeres transgénero de competir.

El tema en la natación se convirtió en el centro de atención por las experiencias de la nadadora estadounidense Lia Thomas.

En marzo, Thomas se convirtió en la primera nadadora transgénero -de quien se sabe- en ganar el principal título universitario nacional en EE.UU. con su victoria en las 500 yardas (457,2 metros) femeninas estilo libre.

Thomas había nadado para el equipo masculino de Pennsylvania durante tres temporadas antes de iniciar un tratamiento de reemplazo de hormonas en la primavera de 2019.

Desde entonces ha roto varios récords para su equipo universitario de natación.

Más de 300 nadadores universitarios, del equipo nacional y de equipos olímpicos firmaron una carta abierta en apoyo a Thomas y todas las nadadoras y nadadores transgénero y no binarios, pero otros atletas y organizaciones han manifestado dudas sobre la inclusión trans.

Algunas de las compañeras de equipo de Thomas y sus padres escribieron cartas anónimas apoyando su derecho a la transición, pero señalaron que era injusto que compitiera en las categorías femeninas.

La federación de natación de Estados Unidos actualizó su política para nadadores élite en febrero, para permitir a atletas transgénero competir en eventos élite pero con miras a reducir cualquier ventaja injusta, incluyendo la imposición de pruebas de testosterona 36 meses antes de competencia.

Uno de los debates más acalorados en el deporte

La discusión sobre la inclusión de mujeres transgénero en los deportes femeninos ha dividido las opiniones tanto dentro como por fuera de los círculos deportivos.

Muchos alegan que las mujeres transgénero no deberían competir en deportes femeninos por las supuestas ventajas que podrían retener -pero otros insisten en que el deporte debería ser más inclusivo.

El presidente de World Athletics (el ente de atletismo internacional) Sebastian Coe dijo que la “integridad” y el “futuro” de los deportes femeninos quedarían muy “frágiles” si las organizaciones deportivas no atinan bien con sus regulaciones para atletas transgénero.

El meollo del debate sobre si las atletas transgénero deberían o no competir en deportes femeninos involucra un complejo equilibrio de inclusión, justicia deportiva y seguridad -en esencia, si las mujeres trans pueden competir en categorías femeninas sin tener una ventaja injusta o presentando una amenaza de lesión a sus competidoras.

Las mujeres trans tienen que seguir una serie de reglas para competir en deportes específicos, incluyendo en muchos casos bajar sus niveles de testosterona por cierta cantidad, durante un período establecido de tiempo, antes de competir.

Hay preocupación, sin embargo, como lo resalta la decisión de FINA, que las atletas retienen una ventaja al pasar por la pubertad masculina sin que se hayan bajado los niveles de testosterona.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=bjntTyBEu24

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.