129 especialistas de 31 países piden mayores regulaciones al cigarro electrónico
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

129 especialistas de 31 países piden mayores regulaciones al cigarro electrónico

ste lunes, 129 especialistas y autoridades médicas de 31 países enviaron una carta a Margaret Chan, titular de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en apoyo a estrategias basadas en la evidencia científica para determinar las mejores políticas desde la salud pública para regular los cigarrillos electrónicos
16 de junio, 2014
Comparte
Cigarrillo electrónico. Foto: Mercado Libre.

Cigarrillo electrónico. Foto: Mercado Libre.

Este lunes, 129 especialistas y autoridades médicas de 31 países enviaron una carta a Margaret Chan, titular de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en apoyo a estrategias basadas en la evidencia científica para determinar las mejores políticas desde la salud pública para regular los cigarrillos electrónicos (Sistemas Electrónicos de Liberación de Nicotina o ENDS, por sus siglas en inglés),

La carta de los especialistas menciona que recientemente, la atención de los medios de comunicación se ha centrado en una declaración, realizada por un grupo de “especialistas en ciencia de la nicotina y en políticas de salud pública”, de los cuales  lamentan que haga afirmaciones sobre el marketing, las emisiones, los daños y el uso de los cigarrillos electrónicos que son refutadas por la evidencia científica disponible.

Además, dicha declaración también hace públicas posturas tras las cuales no hay ninguna evidencia disponible, de hecho, no cita ni un solo estudio científico. Entre los firmantes, se encuentra el director del Departamento de Investigacion en Tabaquismo del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, Raúl H. Sansores.

La declaración también incluye varias recomendaciones de políticas públicas, incluyendo la exención efectiva de los cigarrillos electrónicos de los Artículos 8 y 13 del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco, e ignora el Artículo 5.3.

El Artículo 8 afirma que “Las Partes reconocen que la ciencia ha demostrado de manera inequívoca que la  exposición al humo de tabaco es causa de mortalidad, morbilidad y discapacidad”, mientras que en el Artículo 13 se lee que “Las Partes reconocen que una prohibición total de la publicidad, la promoción y el patrocinio reduciría el consumo de productos de tabaco.”

Por otra parte, el Artículo 5.3 afirma que “A la hora de establecer y aplicar sus políticas de salud pública relativas al control del tabaco, las Partes actuarán de una manera que proteja dichas políticas contra los intereses comerciales y otros intereses creados de la industria tabacalera, de conformidad con la legislación nacional.”

La industria del tabaco, un “falso socio”

La carta afirma también que “es fundamental que la OMS y otras autoridades de salud pública no crean la estrategia bien documentada de la industria del tabaco para presentarse a sí misma como un “socio” y añade que si esta industria se hubiera comprometido a reducir el daño que causa el consumo de tabaco, anunciaría fechas para dejar de fabricar, dejar de hacer marketing y dejar de vender sus productos más dañinos, en lugar de sólo añadir los cigarrillos electrónicos a su mezcla de productos y tomar velozmente este nuevo mercado.

También desistiría inmediatamente de su oposición agresiva a las políticas de control de tabaco, como son los aumentos en impuestos, advertencias de salud mediante gráficos en las cajetillas y empaques sencillos”, añade la carta.

Al entrar al mercado de los cigarros electrónicos, “la industria del tabaco sólo está manteniendo sus prácticas depredadoras e incrementando sus ganancias.” Como se ha afirmado en los lineamientos del Artículo 5.3 del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco, hay un “conflicto de interés fundamental e irreconciliable” entre los intereses de la industria del tabaco y los intereses de la salud pública.

Los especialistas afirman igualmente que, pese a que las autoridades de salud pública han adoptado los filtros y los cigarrillos “bajos en alquitrán” como estrategias de reducción de daños, los fabricantes no proporcionaron evidencias científicas y estaban perfectamente al corriente de que estas tecnologías en realidad no reducían el daño, sino que estaban diseñadas para promocionar las ventas asegurando a los ciudadanos preocupados que estos nuevos productos eran más seguros.

De acuerdo con los médicos firmantes, “las consecuencias negativas de estos productos se siguen expresando en forma de cáncer y enfermedades del corazón en los hospitales de todo el mundo.” Ignorar el vínculo entre los cigarros electrónicos y la industria del tabaco “es ignorar la obligación que tienen los países del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco de proteger las políticas públicas frente a las interferencias de la industria del tabaco.”

La promoción agresiva entre la juventud

La carta afirma también que “el marketing y la promoción agresiva de los cigarrillos electrónicos entre los jóvenes están bien documentados y la evidencia observada en EU y Corea del Sur muestra un rápido aumento del uso del cigarrillo electrónico entre la juventud, incluyendo tasas preocupantes entre jóvenes que nunca habían fumado un cigarrillo.” Un fabricante de cigarrillos electrónicos citado en la carta ha advertido a los padres de que “los niños pueden ser especialmente vulnerables” a los saborizantes de sus productos.

Para los especialistas de 31 naciones que firman la carta, los fabricantes de Sistemas Electrónicos de Liberación de Nicotina están haciendo una serie de afirmaciones falsas y sin pruebas, confundiendo al público para hacerle pensar que estos productos no hacen daño y efectivos como ayuda para dejar de fumar (algo que no se sabe).

Además, la mayor parte de los cigarros electrónicos son “usuarios duales”, que continúan fumando cigarrillos. Revisiones a la evidencia científica sobre las estrategias de reducir el consumo de cigarrillos en lugar de dejarlo del todo muestran que es improbable que los usuarios duales obtengan algún beneficio para su salud en lo que se refiere a enfermedades cardiovasculares.

Estudios poblacionales muestran de manera consistente que es menos probable que los fumadores que emplean estos dispositivos electrónicos dejen de fumar.

Además, aducen los científicos y especialistas, la evidencia es insuficiente para aceptar las afirmaciones que dicen que los Sistemas Electrónicos de Liberación de Nicotina son efectivos para dejar de fumar.

Un estudio encontró que “los fumadores muy motivados para dejar de fumar con cigarrillos electrónicos tenían menor probabilidad de continuar fumando que los fumadores que intentaban dejar de fumar sin ayuda con terapia sustitutiva de nicotina (de venta sin receta).” Sin embargo, este estudio muestra que el 80% de los fumadores que empleó cigarrillos electrónicos fracasó en su intento de dejarlo, frente al 84,6% de aquellos que lo intentaron sin ayuda.

Sustancias cancerígenas

Además, refirieron que hay buena cantidad de evidencia que afirma que los cigarrillos eléctricos liberan sustancias tóxicas en el medio ambiente. Estas sustancias incluyen partículas ultrafinas, propilenglicol, nitrosaminas específicas del tabaco, nicotina, compuestos orgánicos volátiles y carcinógenos y toxinas reproductivas, incluyendo benceno, plomo, níquel entre otras sustancias. Las propuestas para permitir el uso de Sistemas Electrónicos de Liberación de Nicotina dentro de espacios interiores, como lugares de trabajo, bares y medios de transporte, pueden conllevar una exposición significativa a estas sustancias.

Es importante señalar que la nicotina en sí misma no es inocua, y es por esto por lo que existen estrictas medidas regulatorias en marcha para controlar elmarketing de la terapia sustitutiva con nicotina para dejar de fumar. El informe de 2014 del Director Nacional de Salud de EEUU incluye una exhaustiva revisión de efectos agudos y a largo plazo de la exposición a la nicotina. El informe concluye, entre otras cosas, que la exposición a la nicotina tiene efectos adversos para el crecimiento fetal y el desarrollo, incluyendo el desarrollo del cerebro del feto. El fabricante de un cigarrillo electrónico en EEUU afirma en la etiqueta de su producto que la nicotina no es inofensiva. La intoxicación aguda por nicotina es bien conocida, y ha habido un aumento en el número de casos documentados de niños intoxicados accidentalmentetras ingerir el contenido líquido de los cartuchos de los cigarrillos electrónicos.

Desconocemos los riesgos y daños potenciales que estos productos pueden producir si siguen sin regularse. La ausencia de evidencia detallada sobre los efectos adversos sobre la salud no implica evidencia de que no existan estos efectos. Más bien, ha transcurrido un tiempo insuficiente para determinar qué efectos existen y su magnitud a nivel poblacional.

Sin aprobación regulatoria en ningún país

Los fabricantes no han conseguido aprobación regulatoria en ningún país para afirmar que los Sistemas Electrónicos de Liberación de Nicotina son productos eficaces para dejar de fumar o para reducir daños. Desde una perspectiva poblacional, es importante saber qué nuevos riesgos puede introducir un producto en el mercado.

Aplaudimos el compromiso de la OMS de escuchar las experiencias de países miembros que han implementado con éxito medidas de control del tabaquismo y han regulado las ventas, el marketing y el uso de Sistemas Electrónicos de Liberación de Nicotina. La implementación del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco por sus 178 miembros demuestra un gran progreso en la disminución del daño causado por el tabaco y de la carga de enfermedades no transmisibles.

Hay evidencia de éxito en muchos países, incluyendo Australia, Brasil y Turquía. Australia prohíbe la importación y la venta de cartuchos que contengan nicotina. Brasil y Turquía prohibieron la importación, las ventas y el marketing de cigarrillos electrónicos hasta que, y a menos que, los fabricantes presenten información sobre la seguridad del producto.

Prevenir el inicio del consumo

Tanto la evidencia científica como la experiencia de buenas prácticas están disponibles para apoyar un marco regulatorio que sirva para prevenir el inicio del consumo entre los jóvenes y otros no consumidores de tabaco, para proteger de una exposición involuntaria a las personas en los espacios públicos, para regular elmarketing y para prohibir afirmaciones sin fundamento.

Un marco regulatorio así requeriría que los fabricantes presenten datos sobre la seguridad y la eficacia. En este caso, el uso de estos productos como ayuda para dejar de fumar (si la evidencia científica apoyara este uso) se llevaría a cabo bajo la supervisión de una autoridad sanitaria que pudiera controlar las afirmaciones de los fabricantes, establecer advertencias sanitarias sobre los riesgos, requerir el desglose de los ingredientes y los datos de seguridad, y regular la ingeniería de producto y ordenar la vigilancia.

Este es el camino que la OMS ha estado persiguiendo y fomentando. Le instamos a continuar haciéndolo de la misma forma.

Lea completa la carta contra el cigarro eléctrico:

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

8 claves para pasar con éxito en una entrevista de trabajo por videollamada

A la hora de enfrentarte a una entrevista de trabajo por Zoom, Skype o FaceTime, hay algunos pasos a seguir que debes tener en cuenta.
Getty Images
4 de agosto, 2020
Comparte

Cada vez son más las entrevistas de trabajo que se realizan por videollamada, ya sea vía Zoom, Skype o FaceTime.

En este nuevo sistema -que el coronavirus ha normalizado- el estrés de los candidatos y la falta de preparación puede jugar malas pasadas.

¿Qué hacer para lograr que una entrevista de este tipo sea exitosa?

El preparador laboral Dominic Joyce compartió con la BBC ocho claves para que des lo mejor de ti en tu próxima videoentrevista.

1. Tu nombre de usuario

“Es lo primero que debes tener en cuenta”, dice Joyce. Estamos hablando del nombre que aparece ligado a tu perfil de Zoom o de cualquier otra herramienta de videollamada.

“Asegúrate de que se ve profesional porque no sabes quién va a ser tu audiencia”, destaca el instructor laboral.

Por ejemplo, fíjate que no tengas ningún apodo ni nombre informal; pon simplemente tu nombre y apellido.++

2. Batería llena

“Comprueba que todos tus dispositivos -laptop, computadora, celular- tienen la batería totalmente cargada y de que están enchufados a la corriente para garantizar que no te quedas sin conexión en mitad de la entrevista”, explica Joyce.

videollamada

Getty Images
Ten en cuenta los detalles: tu vestimenta, el fondo que se percibe, el ángulo de la cámara…

3. Inicio de sesión

“Asegúrate de que te proporcionan los detalles correctos para iniciar sesión ”, dice el especialista.

Joyce también aconseja conectarte antes de tiempo para comprobar que el sistema funciona.

“No hay nada peor que llegar tarde para una primera mala impresión”.

4. El ángulo correcto

Otro consejo importante tiene que ver con cómo colocas tu cámara: su ángulo debe ser el “correcto”, dice Joyce.

Básicamente, no debe parecer que tu imagen aparece tomada desde abajo o desde arriba.

“Fíjate en que el ángulo está al nivel de tus ojos y de que el fondo se ve limpio y ordenado”.

5. Lenguaje corporal

“Actúa de la misma manera en que lo harías cara a cara”, recomienda el preparador laboral.

Para ello, recomienda que te coloques bien en la silla, con una postura recta, que hagas contacto visual y que gesticules con las manos para mostrar interés y que estás escuchando activamente.

6. Tecnología

“En cuanto a la tecnología a tu alrededor, asegúrate de apagar tu televisor y altavoces inteligentes, como Alexa”.

“Hace poco hicimos una entrevista con un candidato cuyo Alexa comenzó a recitar la lista de la compra”, recuerda Joyce.

“Es cómico, pero nada profesional”.

joven en videollamada

Getty Images
Otro dato importante: asegúrate de que la tecnología funciona.

7. Vestimenta

Otro aspecto clave en una entrevista de trabajo por videollamada es la vestimenta.

“Debes vestir de manera apropiada para la ocasión”, señala Joyce.

“Las primeras impresiones cuentan y no quieres que te vean en camiseta y pantalón de estar por casa”.

8. Notas

“Por último, si tomas notas -porque tienes que estar bien preparado- asegúrate de que las escribes en hojas de ‘post-it’ y las colocas a la altura de tus ojos sobre la pantalla de la computadora”, dice Joyce.

“Es mejor eso, y no que estés mirando todo el tiempo hacia abajo en tu cuaderno de notas”.

* Productores BBC News: Dougal Shaw, Ameer Khan y Lora Jones.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WvEx-abn6yM

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.