Con ambiente mundialista, critican a la CNDH por ley antiprotesta en Quintana Roo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Con ambiente mundialista, critican a la CNDH por ley antiprotesta en Quintana Roo

“La tenías, era tuya y la dejaste ir” le reclaman al ombusdman nacional, Raúl Plascencia, por hacer caso omiso a la petición ciudadana para que interpusiese una acción de inconstitucionalidad contra la legislación de Quintana Roo. Ahora siguen presionando para que si lo presente contra las de Chiapas y Puebla, cuyo plazo para recurrirse vence el 16 y el 19 de junio.
Por Majo Siscar @majosiscar
5 de junio, 2014
Comparte

Protesta pueblaAtaviado de jugador de futbol, pierde la pelota en el campo de juego. Así presentan diversas organizaciones de la sociedad civil al máximo responsable de velar por el cumplimiento de los Derechos Humanos en el país, Raúl Plascencia en un video que difunden hoy, 5 de junio, para denunciar que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) no interpuso una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Ordenamiento Social aprobada por el Congreso de Quintana Roo, más conocida como “Ley Borge”, y que restringe la libertad de expresión y la protesta social en el estado.

El ombusdman se comprometió, ante su comparescencia en el Senado el 20 de mayo, a interponer el recurso si así se desprendía de una “cuidadosa” revisión de esta ley, así como las legislaciones de Chiapas y Puebla sobre el uso de la fuerza en manifestaciones. Pero el lunes 2 de junio  se venció el plazo para la de Quintana Roo sin ningún pronunciamiento de la CNDH.

“Al menos, tiene la obligación de contestar fundamentadamente porque no la estima inconstitucional”, esgrime Miguel Moguel, de Fundar. Y apunta que su silencio tendría que ver con que, después de cinco años en el cargo, está trabajando ya para su reelección el próximo septiembre. “En el Senado ya hay posiciones en contra de la CNDH y está haciendo un cálculo político”, alega Moguel.

Fundar, Artículo 19 y otras organizaciones sociales ya solicitaron en febrero una acción de inconstitucionalidad a la CNDH ante la eliminación por decreto del artículo 139 del Código Penal Federal, que definía que las manifestaciones no podían ser consideradas actos terroristas. La Comisión tampoco se pronunció.

“Tenía nuevamente la posibilidad de echar atrás otra ley que incumple los tratados internacionales en materia de derechos humanos y no lo hizo por deberse a sus intereses partidarios”, acusa el abogado de Artículo 19, Leopoldo Maldonado. Ahora continúan exigiendo que eche a andar todos los recursos necesarios para detener las legislaciones de Chiapas y Puebla, para las que el plazo de actuación finaliza el 16 y 19 de este mes respectivamente.

Para ello difunden hoy este video, que aprovecha la coyuntura del Campeonato Mundial de Futbol, para, con un tono jocoso, llegar a la ciudadanía menos politizada. “La tenías, era tuya y la dejaste ir”, le reprochan al estilo de un comentarista deportivo.  “Una vez más la CNDH nos falló a todos”, añaden.

CNDH: era tuya… from Article19 on Vimeo.

En este sentido, la Mesa de Democracia de la II Cumbre Ciudadana reclamó esta semana, un mecanismo de participación ciudadana en el proceso de designación del próximo presidente de la CNDH, similar al que hubo en la elección de los Consejeros del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). El coordinador de la Mesa, Javier Berain, de la organización Arena Ciudadana explica que esta participación es necesaria “para velar que los intereses partidistas no manchen el proceso”.

Para el IFAI, por ejemplo se conformó un grupo de doce expertos provenientes de la academia y de la sociedad civil que organizaron, evaluaron a los 148 candidatos y seleccionaron a 25. Seis de los siete comisionados actuales salieron de esa lista de 25.  “Somos conscientes que no vamos a blindarlo del juego político pero al menos se incluye a la ciudadanía en la elección de la máxima autoridad en su defensa”, resalta Berain.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué es la 'regla del silencio incómodo' que utilizan famosos emprendedores como Tim Cook o Jeff Bezos

Si alguna vez te has arrepentido de hablar sin pensar, te contamos cómo funciona una singular regla que algunos de los que manejan las mayores empresas del mundo han aplicado en su ambiente laboral y frente al público.
30 de septiembre, 2020
Comparte

Cuando nos apresuramos en dar una respuesta, las cosas pueden salir mal, y por eso no sería extraño que más de una vez te hayas arrepentido de hablar sin haber pensado lo que ibas a decir.

Hay una estrategia que conocidos emprendedores como Tim Cook, director ejecutivo de Apple, y Jeff Bezos, fundador de Amazon, han puesto en práctica, precisamente para concentrar toda su atención en sus palabras.

Se trata de la “regla del silencio incómodo”, un concepto desarrollado por Justin Bariso, consultor y autor del bestseller “EQ Aplicado, Guía para la Inteligencia Emocional en el Mundo Real”.

Consiste en que cuando te enfrentas a una pregunta desafiante, en vez de responder de inmediato, haces una pausa y piensas profundamente cómo quieres responder.

¿Por qué es incómodo?, porque la pausa puede ser de 10 segundos, 20, o incluso más tiempo, haciendo que el interlocutor se sienta desconcertado, si no está acostumbrado a este tipo de interacciones.

En diálogo con BBC Mundo, Bariso cuenta que Tim Cook es conocido por hacer largas pausas que, en el contexto de un diálogo, se pueden volver muy incómodas.

También lo hace Jeff Bezos, aunque su estilo -agrega Bariso- sigue una manera metódica: al principio de las reuniones se toma un tiempo largo para leer informes en silencio antes de iniciar el diálogo.

Mentes inteligentes como Tim Cook o Jeff Bezos acogen la regla del silencio incómodo”, dice Bariso.

Jeff Bezos

Getty Images
Jeff Bezos, fundador de Amazon, también utiliza largos intervalos de silencio al inicio de las reuniones, explica Justin Bariso.

“Esta regla siempre ha sido una herramienta valiosa de la inteligencia emocional, porque te permite equilibrar el pensamiento y la emoción, en vez de reaccionar basado solo en los sentimientos”.

El silencio de Steve Jobs

Tim Cook y Jeff Bezos no son los únicos directores de empresas que han utlizado la regla del silencio incómodo.

En una ocasión, Steve Jobs se tomó cerca de 20 segundos en contestar un ataque personal, entregando una respuesta contundente.

Era 1997 cuando Jobs -que recién había regresado a Apple- participaba en una conferencia con desarrolladores.

Una persona del público lo atacó diciéndole, “no sabes de lo que estás hablando“.

Lo primero que hace Jobs es quedarse sentado en silencio. Y pensar.

Steve Jobs

Getty Images
En 1997 Steve Jobs, respondió a un ataque en público utilizando la regla del silencio incómodo.

En un tiempo que seguramente parecía una eternidad para la audiencia en el contexto del ataque y la esperada respuesta, Jobs tomó un poco de agua y cerca de 10 segundos, comenzó a responder.

“Tú sabes”, le contesta. “Puedes agradar a algunas personas en algunas ocasiones, pero…”, Jobs vuelve a hacer una pausa como de ocho segundos.

Luego continúa con su respuesta. “Una de las cosas más difíciles cuando estás tratando de lograr un cambio es que, personas como este caballero tienen razón… en algunas áreas”.

Ese es el inicio de una larga respuesta que dejó al público deslumbrado. Pero más allá de las habilidades de Job para responder al ataque y plantear su visión a largo plazo, una de las cosas que destaca Bariso es la duración y efectividad de esa técnica discursiva.

8 beneficios

La inteligencia emocional, agrega, se refiere a la capacidad de entender y manejar las emociones.

Cuando estamos bajo presión, hablamos y actuamos de una manera diferente a cuando tenemos tiempo de analizar las cosas.

“Yo tiendo a hablar demasiado rápido y me he metido en problemas por eso“, cuenta el autor.

Imagen de un reloj

Getty Images
El silencio incómodo suele extenderse por un período de tiempo de entre 10 y 20 segundos.

Esa fue una de las razones por las que Bariso decidió entrar al campo de la inteligencia emocional.

Y cuando practicas la regla del silencio incómodo por un tiempo suficiente, agrega, dejarás de sentirte incómodo.

Estos son algunos de los beneficios que puede proveer la práctica regular de esta regla, según Bariso:

  • Silenciar el mundo exterior
  • Ejercitar tu pensamiento
  • Llegar a la raíz de los problemas con mayor efectividad
  • Dar respuestas mejor pensadas, más profundas
  • Equilibrar tus emociones
  • Estar en armonía con tus valores y principios
  • Decir lo que realmente quieres decir
  • Aumentar tu confianza

Una de las dudas que genera esta regla es si efectivamente cualquier persona puede implementarla.

No solamente por la capacidad personal de ponerla en práctica, sino porque en contextos formales puede generar un rechazo por parte de las demás personas.

Es decir, no todos somos Cook, Bezos o Jobs. Y lo que en algunas personas puede parecer muy interesante, en otras podría llegar a ser visto como insólito, inadecuado, o completamente fuera de lugar.

“Personas como Cook o Bezos no siempre estuvieron en posiciones de poder”, contesta Bariso.

“Una de las razones por las que llegaron donde están, es porque tenían confianza en sus habilidades”, agrega. “Seguir la regla te ayuda a desarrollar la autoconfianza”.

¿Puede la regla jugar en tu contra?

La regla no es una solución mágica y puede jugar en tu contra cuando enfrentas determinadas circunstancias, como cuando se requiere exactamente lo contrario: una respuesta rápida.

“Siempre habrá escenarios donde tienes que hablar o responder rápidamente”, responde Bariso.

“Pero esos escenarios son menores en número de lo que la gente piensa. La mayor parte del tiempo, tomarse 10 o 30 segundos antes de responder, no te hará mal”.

Y si los segundos de pausa se te hacen demasiado eternos, el autor recomienda resistirse a la tentación de contestar lo primero que se te viene a la cabeza y al menos dejar un pequeño espacio para pensar antes de hablar.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=6hsbyQAQcWw

https://www.youtube.com/watch?v=j5UTs94JcUE&t=17s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.