IMSS da apoyo jurídico a 16 pediatras enjuiciados en Jalisco
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

IMSS da apoyo jurídico a 16 pediatras enjuiciados en Jalisco

El IMSS informó que ya brinda apoyo jurídico a los pediatras procesados en Jalisco y reiteró que no hubo mala práxis en el caso del menor fallecido en 2009.
23 de junio, 2014
Comparte
Marcha #YoSoy17 antes de salir del Ángel de la Independencia con dirección al Zócalo capitalino. Foto: Cuartoscuro.

Marcha #YoSoy17 antes de salir del Ángel de la Independencia con dirección al Zócalo capitalino. Foto: Cuartoscuro.

Luego de las manifestaciones de médicos convocadas en decenas de ciudades del país este domingo bajo el nombre de #YoSoy17, en protesta por las órdenes de aprehensión giradas contra 16 médicos del Hospital de Pediatría de Guadalajara, Jalisco, acusados de una presunta negligencia médica ocurrida en noviembre de 2009, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que ya brinda apoyo jurídico a los pediatras y reiteró que no hubo mala práxis en el caso del menor.

La Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed), analizó el caso y en su artículo resolutorio final determinó “que la defunción del paciente no se debió a mala praxis, sino a la respuesta inflamatoria sistémica desencadenada por hipoxia grave, choque y paro cardiorrespiratorio, con repercusiones sistémicas y múltiples procesos infecciosos que, pese al correcto manejo, lo llevaron a la falla orgánica múltiple”, afirmó el IMSS en un comunicado.

El jueves 18 de junio, por instrucciones del Director General del IMSS, Doctor José Antonio González Anaya, los titulares de las direcciones Jurídica, de Prestaciones Médicas y de Vinculación y Evaluación de Delegaciones, se trasladaron a Guadalajara para sostener reuniones con los médicos inculpados y con sus abogados para manifestarles el apoyo institucional en el caso. A partir de ese momento, la Dirección Jurídica del IMSS se sumó a la defensa de los inculpados.

El 20 de junio pasado, González Anaya realizó una gira de trabajo por Guadalajara que incluyó una reunión con los médicos relacionados con este incidente, de quienes conoció directamente los pormenores del caso. Al concluir el encuentro, el titular del IMSS les reiteró su apoyo incondicional en este caso y que mantendrá un seguimiento puntual del mismo hasta que las autoridades competentes lo resuelvan en definitiva.

El IMSS es el primer interesado en la pronta resolución de este caso a fin de no afectar la trayectoria, el profesionalismo y la capacidad de su personal médico. Son sus médicos los que le han permitido al Seguro Social realizar logros clínicos que han hecho historia y que hoy son reconocidos a nivel internacional.

Movilización #YoSoy17 cortina de humo para intimidar a juez: padre del menor fallecido

Ante la marcha realizada por médicos este domingo y en apoyo a compañeros demandados por negligencia, Sergio Valente Gallardo Ramos, padre de menor fallecido por supuesta negligencia médica en Jalisco aclaró que su hijo falleció el 9 de enero de 2010 y que dicha movilización es una cortina de humo, para intimidar a la juez y deslindarse de sus responsabilidades.

 

Agregó que “no desean sujetarse el proceso en todas sus etapas y permitir que el juez, en su momento, emita su sentencia ya sea condenatoria o absolutoria; sino de que de manera irregular y prepotente pretenden que se suspenda todo el procedimiento y queden libres los médicos e indiciados sin haber sido objetos de estudio jurídico y de la conducta que desplegaron en atención a la consulta de mi hijo y sin que se hayan desahogado la totalidad de las pruebas y diligencias necesarias para llegar a un veredicto”.

Aseveró que lo anterior habla de un desconocimiento de la ley por parte de aquellos que apoyan la marcha; además de su incomodidad y falta de costumbre de someterse a lo que la ley señala.

Recordó que su hijo ingresó el 15 de noviembre del 2009 a las instalaciones del IMSS de Jalisco, el menor iba con una crisis asmática severa y duró 55 días en terapia intensiva “primeramente, pensaron que mi hijo tenía influenza tipo A, la cual fue descartada. Lo trasladaron el 16 de noviembre (a las cuatro de la madrugada) al área de terapia intensiva, asignándole la cama número 9, a cargo del doctor Sergio Benjamín Sánchez Gómez, que es un especialista”.

Detalló que durante su estancia hospitalaria le realizaron múltiples estudios; sin embargo, al colocarle un catéter subclave le perforaron el pulmón izquierdo, posteriormente realizaron la misma maniobra y le perforaron el derecho, por ello y con el objetivo de sanar el daño causado por los médicos tratantes le colocaron un sello de agua en el tórax.

Sin embargo, enfatizó que la muerte de su hijo fue debido a que nunca diagnosticaron que padecía tuberculosis abdominal. “Mi hijo llegó, reitero, por una crisis asmática severa, ahí dentro de las instalaciones del IMSS mi hijo cayó en un posparo respiratorio”.

Sobre la demanda hacia los 16 médicos, afirmó: “yo no fui quien ordenó las órdenes de aprehensión; sino el juzgador al encontrar elementos de manera directa no hicieron lo que tenían que hacer”.

Asimismo, puntualizó que lo que desea es marcar un precedente, que beneficie a toda la sociedad y que realmente los médicos hagan las cosas mejor y que se esmeren en su trabajo ya que no hacen lo que tienen que hacer.

Precisó que él metió su queja a la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, y resolvió que sí hubo mala praxis, pero no había responsabilidad; entonces se me hizo incongruente. Aseguró que presentó al Jugado 36 grabaciones de voz donde se demostrará la responsabilidad de cada doctor sobre la muerte de su hijo.

Con información de Radio Fórmula.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El caso de Antonia Barra, la joven de 21 años que se suicidó tras ser violada y que estremece a Chile

A mediados de septiembre, Antonia Barra, de 21 años, fue violada. Tres semanas después, se suicidó. El fallo, que descartó la prisión preventiva del acusado, ha desatado indignación en Chile.
23 de julio, 2020
Comparte
Antonia Barra

INSTAGRAM
Antonia Barra fue violada en la mañana del 18 de septiembre de 2019. Un mes después, se suicidó.

Antonia Barra no llegó a conocer al colectivo feminista Las Tesis, pero este miércoles su grito iba dedicado a ella.

Ni la pandemia global ni la distancia social pudieron impedir que miles de mujeres salieran a las calles de varias ciudades de Chile a corear el famoso himno feminista “¡El violador eres tú!”, dar cacerolazos, hacer barricadas y manifestarse con la misma consigna: justicia para Antonia.

El caso de Antonia lleva tiempo haciendo ruido en los medios chilenos, pero este miércoles la indignación creció aún más tras saberse que el juez, que acreditó la violación, ordenó sin embargo el arresto domiciliario del acusado, Martín Pradenas, pero no su prisión preventiva.

La joven fue violada a mediados de septiembre pasado. Casi un mes después, se suicidó. Tenía 21 años.

El rechazo a la prisión preventiva de Pradenas, de 28 años, se argumentó en que no había pruebas suficientes que evidenciaran el delito y en la buena conducta del acusado, investigado por cinco casos de abuso sexual y violación a otras jóvenes.

“La chispa que enciende la movilización ciudadana, porque se entiende que esto es una instancia en medio de un proceso judicial, no su sentencia definitiva, es el argumento del juez, que resulta indignante y que no se hace cargo de la gravedad del caso“, le cuenta a BBC Mundo desde Santiago de Chile la periodista Paula Molina.

Además, el juez del caso, Federico Gutiérrez, definió que dos de las cinco acusaciones -ocurridas entre 2010 (a una joven de 16) y 2014 (a otra de 19 años)- están prescritas. En Chile, este tipo de delitos prescriben transcurridos cinco años.

“Eso es algo que indigna porque sabemos que a las víctimas les toma muchos años denunciar. Al mandar a prescripción lo que denuncian hace que todo el proceso sea inútil. Además, resulta difícil de entender cuando parece existir un continuo de delitos similares, como se denuncia en este caso”, explica Molina.

Durante la audiencia judicial, que fue transmitida en vivo, se emitió un video de Antonia y Martín, que después se publicó en la televisión nacional, en el que se ve cómo él tira de ella mientras caminan.

“Al ver el video donde aparece el acusado junto a la víctima, que va a ser violada y que se va a quitar la vida, el juez dice: ‘Yo solo veo a una pareja caminando’. Es una señal muy potente de cómo la justicia chilena no ve o elige no ver lo que ocurre en estos delitos“, explica Molina.

El Poder Judicial transmitió la audiencia en directo.

Poder Judicial
El Poder Judicial transmitió la audiencia en vivo. A la izda., el juez Federico Gutiérrez.

Pradenas contó en un video de YouTube publicado el 17 de julio que en las imágenes que distribuyeron “se puede ver cómo con Antonia nos damos besos, abrazamos, y después nos vamos como personas normales”.

Meses antes había confirmado que tuvieron relaciones sexuales, pero dijo que fueron consensuadas.

El padre de Antonia, Alejandro Barra, no pierde la esperanza.

“Seguimos adelante. Lo importante es que el delito de mi hija ha sido considerado y trabajaremos para que en el caso sea juzgado como corresponde este individuo”, añadió Barra.

El juicio comenzó el martes 21 de julio. El juzgado estableció 120 días para la investigación de los hechos.

¿Qué se sabe sobre el caso de Antonia Barra?

En la mañana del 18 de septiembre de 2019 Antonia Barra despertó en una cabaña (un alojamiento turístico) en Pucón, en el sur de Chile. Pradenas yacía sobre ella. Después de gritarle que se apartara, se vistió y se fue.

Había viajado a esa ciudad junto a su amiga Consuelo y su novio, con quienes fue a una discoteca. Allí habría comenzado el acoso de Pradenas, registrado en las cámaras de seguridad.

Los mensajes de texto y audio que la joven mandó a varios amigos por WhatsApp y que fueron publicados por la Fiscalía dan cuenta de su relato.

Antonia Barra

INSTAGRAM
Antonia guardó silencio durante casi un mes por miedo a la reacción de sus padres, según su propio relato.

En ellos cuenta que fue violada por Pradenas y que no quiso denunciarlo por miedo a la reacción de sus padres.

Antonia guardó silencio hasta el 12 de octubre de 2019. Ese día llamó por teléfono a su exnovio, Rodrigo Canario, y relató la agresión sexual que había sufrido. Él la insultó y, además, grabó la llamada y la reenvió.

Un día después, ella le mandó un mensaje de despedida. Después se quitó la vida.

“Hastío”

El caso de Antonia Barra ocurre en medio del estallido social que se inició el 18 de octubre del año pasado y que ha tenido una repercusión especial. “Hay un hastío con lo que se percibe como abusos en general en la sociedad chilena”, dice Molina.

“En esa reacción inmediata, intensa, a lo que se planteó en la audiencia del juicio hubo esa sensación en mucha gente. De alguna manera, es como la misma pulsión del 18 de octubre y de las últimas manifestaciones que hemos vivido. Hay muchas personas que no están dispuestas a callar cuando consideran que algo es injusto“.

La periodista chilena considera que el caso de Antonia Barra pone de relieve que “existe la percepción de que el acoso sexual a las mujeres es una cuestión muy generalizada en Chile”.

Mujeres en Santiago de Chile coreografiando "Un violador en tu camino". Diciembre de 2019.

JAVIER TORRES/Getty Images
Mujeres en Santiago de Chile coreografiando “Un violador en tu camino”.

“Precisamente un día antes de la audiencia judicial se publicó una radiografía del acoso en Chile donde se decía que más del 90 por ciento de las mujeres vive situación de acoso de distinto tipo en el país. Eso crea una identificación de parte de muchas mujeres con las víctimas”, añade Molina, que se refiere a una encuesta nacional en la que participaron más de 1.200 mujeres.

Pero el contexto de la fuerza actual del movimiento feminista en Chile también influye.

“Precisamente, la última gran manifestación antes de la pandemia fue la del 8 de marzo, y no solo hubo activistas o militantes, sino mujeres que, pensando distinto en muchos temas, coinciden en que es momento de que las mujeres reivindiquen la total igualdad de derechos. Eso también ha movilizado una toma de conciencia en muchas mujeres“, opina la colaboradora de BBC Mundo.

“También en otros países hay una sensación generalizada de que en los procesos judiciales todo el peso de la prueba recae sobre las mujeres, y de que el mismo proceso judicial revictimiza a las mujeres y las cuestiona de una manera que no se condice con la agresión que denuncian”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=2l6SQqdn2Y8

https://www.youtube.com/watch?v=L1x85oILvOU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.