Seguridad Pública y Derechos Humanos, foco de la segunda Cumbre Ciudadana
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Seguridad Pública y Derechos Humanos, foco de la segunda Cumbre Ciudadana

Activistas señalaron su preocupación por la criminalización de la protesta y se sumaron a la exigencia a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que inicie acciones de inconstitucionalidad en contra de los marcos normativos de dicha entidad, así como los de Chiapas, Quintana Roo y el Distrito Federal.
Por Ernesto Aroche Aguilar
4 de junio, 2014
Comparte
Primera cumbre ciudadana, celebrada en 2012. //Foto: Cuartoscuro.

Primera cumbre ciudadana, celebrada en 2012. //Foto: Cuartoscuro.

Tres compromisos plantearon, de inicio, a las autoridades las cerca de 200 organizaciones de 20 estados del país que se reunieron entre lunes y martes pasados en la capital poblana en la segunda edición de la Cumbre Ciudadana: mantener abierto y permanente el diálogo, responder por escrito y en un plazo no mayor de un mes a las metas planteadas, señalando cuáles suscriben, cuáles no y sobre cuáles plantean reservas, y por último establecer mecanismos de seguimiento periódico para el cumplimiento de las mismas.

Un planteamiento que fue recogido tanto por el secretario de Gobernación federal, Miguel Ángel Osorio Chong, quién se presentó a la clausura en representación del presidente Peña Nieto, como de Carlos Lozano de la Torre, gobernador de Aguascalientes y presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), junto con las más de 46 propuestas consensuadas en los 11 ejes temáticos en los que se dividió la cumbre.

Y que a decir de ambos funcionarios será transmitido al presidente y a los gobernadores del todo el país antes de plantear un escenario en conjunto para el avance en los temas.

Seguridad y derechos humanos, el foco

Si el volumen de propuestas en un solo eje podemos considerarlo como un indicador de consensos, y por ende de intereses y problemáticas compartidas, entonces la Seguridad Pública y los Derechos Humanos fueron el tema principal de la cumbre, a pesar de que se evadió plantear frontalmente a las autoridades federales y gobernadores el rechazo a la criminalización de la protesta, una política que ha comenzado a legislarse en varios estados, entre ellos el anfitrión: Puebla y que viola el derecho a la libertad de expresión.

Y aunque no llegó al documento final, activistas como Mayte Azuela, de Dejemos de Hacernos Pendejos, o Misraim Hernández, de Contingente Puebla, sí señalaron en entrevistas su preocupación por el asunto y se sumaron a la exigencia a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que inicie acciones de inconstitucionalidad en contra de los marcos normativos de Puebla, Chiapas, Quintana Roo y el Distrito Federal.

Entre las propuestas que si llegaron a los consensos resalta, además del paquete que se refiere a la vigilancia ciudadana al trabajo de las fuerzas del orden, lo mismo en contralorías ciudadanas u observatorios, y a la implementación y fortaleza del Programa Nacional de Derechos Humanos, la propuesta para despenalizar el uso y posesión de la mariguana o canabis –como quedó asentado en la redacción—.

Los siguientes temas en importancia fueron Educación y Migración. En el primero de los casos, además de ser uno de los temas que más impacto tuvieron tras los resolutivos de la primera cumbre, pues se logró incluirlos en las reformas constitucionales que se plantearon en la materia, resaltan los puntos relacionados con el terminar con el sistema político paralelo que ha construido el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación a través de comisionar a maestros para el trabajo político partidario, eliminando los pagos a maestros que no están en las aulas –tomando como referencia los señalamientos de la Auditoria Superior de la Federación y el Censo recientemente realizado–, así como hacer efectiva la evaluación universal de los educadores a partir del ciclo 2014-2015.

En lo que se refiere a los temas relacionados con la migración, las propuestas se centraron básicamente en atender los derechos humanos en toda su amplitud de aquellos que deciden cruzar el río bravo. Aunque en términos generales muchas de las propuestas que se plantearon en los once ejes temáticos tienen que ver con la vigilancia ciudadana al trabajo que se realiza desde los diferentes ordenes de gobierno, pero una vigilancia asumida por las autoridades.

Sí hay diálogo, refutan autoridades

Y aunque la ausencia de vías de diálogo entre sociedad civil y autoridades fue uno de los temas que más se mencionaron en la cumbre, y de donde se escucharon los mayores reproches –como el que planteó Gerardo Navarro, dirigente de Integradora de Participación Ciudadana, durante la inauguración de la cumbre: “Una de las principales razones por las que estamos aquí reunidos, (es porque) muchas de estas propuestas se diluyeron en las negociaciones legislativas o  se simularon con regulaciones mezquinas”–, Osorio Chong insistió en varios momentos en que se mantienen espacios de diálogos con las Organizaciones de la Sociedad Civil.

“Hoy representantes de la sociedad civil forman parte del Consejo Nacional de Seguridad Pública, del Consejo de Evaluación de la Estrategia Nacional Antisecuestro, de la Comisión intersecretarial contra la trata de personas, entre muchas otras más”, dijo.

Y aseguró que Peña Nieto se desistió de generar una controversia con respecto a la Ley General de Víctimas, “e impulsó junto con la sociedad su adecuación”.

Por lo pronto, más allá de si hay o no diálogo, o si hacen falta espacios de incidencia para la sociedad civil, el reloj empieza su cuenta regresiva para que el gobierno federal y los gobiernos del estados respondan al documento que dejó como resultado la Segunda Cumbre Ciudadana.

CumbreCiudadana_DOCUMENTOFINAL by http://www.animalpolitico.com

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
BBC THREE

“Mi novio murió por culpa de teorías conspirativas sobre el cáncer”

La desinformación en internet puede ser peligrosa. Aimee cree que en el caso de su novio Sean llegó a ser mortal. Aquí cuenta cómo ambos terminaron atrapados en un mundo de terapias alternativas contra el cáncer con un triste final.
BBC THREE
28 de julio, 2020
Comparte

Aimee, de 23 años, conoció a su novio Sean en una organización juvenil en Liverpool, Inglaterra. Le gustaba mucho cantar y acababa de unirse al coro.

“Solíamos hacer juntos pequeños conciertos con mi coro y la banda de música de Sean”, dice ella. “Nos lo pasábamos en grande, así fue como lo conocí: a través de la música”.

Aimee describe a Sea como la persona más divertida que ha conocido nunca: “Él era el alma de la fiesta. Le encantaba estar en el escenario y tocar su guitarra. Era conocido en Liverpool por su banda. Siempre feliz y amable”.

Aimee solo llevaba unos meses saliendo con Sean cuando a él le diagnosticaron un linfoma de Hodgkin por segunda vez. Ella sabía que Sean había tenido cáncer a los 17 años y que había estado meses con quimioterapia, pero aún así fue chocante cuando se lo volvieron a diagnosticar.

En ese momento, los médicos que trataban a Sean le dijeron que tenía al menos el 50% de posibilidades de sobrevivir a largo plazo si se sometía a quimioterapia. Pero tras leer mucho en internet, Sean creyó que podría curarse del cáncer haciendo una desintoxicación y cambiando su estilo de vida, evitando así los agotadores efectos secundarios que recordaba de la quimioterapia.

Sean

BBC THREE
Sean tocaba en una banda de música. Aimee lo recuerda como la persona más divertida que llegó a conocer.

Sean también confió en “escáneres termográficos” (imágenes que muestran mapas de calor del cuerpo). Los tomó como una garantía de que los tratamientos alternativos estaban funcionando, aunque el sistema de salud británico (NHS) advierte de que no existen evidencias de que la termografía sea una manera efectiva de detectar o controlar el cáncer.

Aimee dice que para ella los escáneres, que se promocionaban como “libres de radiación”, le estaban dando una falsa esperanza: “Me tranquilizaron un poco, así que hasta que no ingresó en el hospital yo pensaba que estaban funcionando”.

Por desgracia, ambos se equivocaron. El autotratamiento de Sean no funcionó, y en enero de 2018 fue trasladado de urgencia al hospital.

Estaba muy, muy enfermo, visiblemente enfermo. Pero como yo había estado junto a él tanto tiempo no podía verlo. Una amiga me dijo: ‘Aimee, Sean no tiene muy buen aspecto'”.

“Yo solía responder cosas como, ‘¡oh! es la reacción de Herxheimer’, lo cual significa que vas a peor antes de ir a mejor. Eso es lo que se decía en muchos foros de medicina alternativa”.

“Hasta que no llegamos al hospital y nos dijeron, ‘a lo largo de este año, cuando pensaban que se estaba reduciendo, en realidad estaba creciendo’, no me di cuenta de que no había funcionado”.

Los médicos encontraron un tumor del tamaño de un pomelo en el estómago de Sean y otros tres más por su cuerpo. Sean murió en enero de 2019. Tenía 23 años.

"Yo no lo apoyaba ni su madre tampoco, pero poco a poco nos absorbimos por completo en ese mundo de terapias alternativas".", Source: , Source description: , Image:

“Los memes eran una fuente de ideas para tratamientos”

Poco después de que a Sean le dijeran que su cáncer había regresado, decidió rechazar la quimioterapia. Él y su novia comenzaron a ver incontables videos de YouTube y documentales, y a escuchar conferencias.

Aimee dijo que ella y Sean se sumergieron en foros y comunidades de internet dedicadas a “curar el cáncer de forma natural”.

“Al principio yo pensaba: ‘¿Cómo te vas a curar tu propio cáncer?’ Me impactó tanto que le dije: ‘La verdad es que no creo que debas hacer esto'”.

“Yo no lo apoyaba ni tampoco su madre, pero poco a poco nos absorbimos por completo en este mundo”.

Sean se hizo vegano, probó el aceite de cannabis y comenzó a hacerse enemas de café para tratar de curarse a sí mismo. Empezó a documentar su experiencia en Facebook Lives y obtuvo un gran número de seguidores.

“Hablábamos entre nosotros sobre teorías de la conspiración, discutíamos sobre ellas y consolidábamos nuestras creencias”, agrega Aimee.

Memes sin referencias sobre su origen compartidos en la comunidad online se convirtieron en fuente de ideas para tratamientos, reforzando sus puntos de vista.

Meme sobre la industria farmacéutica

INSTAGRAM
“La industria farmacéutica no crea curas; crea CLIENTES”, se lee en este meme.

“Creo que la gente no se daba cuenta del papel tan importante que jugaron los memes y ese tipo de cosas; verlos sin pensar en la pantalla del celular nos hacía reforzar de cierta manera lo que pensábamos día tras día”.

Por ejemplo: “Las cerezas neutralizan la acidez en el cuerpo y matan células cancerígenas”, se lee en una publicación de Instagram.

En cuanto a por qué se creían información de internet no respaldada científicamente, Aimee dice que era “en parte porque queríamos tener esa esperanza”.

“De cierta manera nos estábamos agarrando a ello. Era tan convincente la forma en la que estaba escrito y cómo hablaban de ello personas carismáticas… Eran muy buenos y simplemente parecía verdad“.

“Me sentí traicionada por ese mundo de terapias alternativas”

Aimee dice que siente mucha rabia por los dos años en los que su novio pudo haber recibido tratamiento en el hospital y no lo hizo.

“Lamentaba la vida que podríamos haber tenido juntos, pero también trataba de ser fuerte por él y de no mostrar que me sentía triste”.

“El mundo de las terapias alternativas se aprovecha de las personas cuando están en su punto más vulnerable“.

“Me sentí tan traicionada por ese mundo… Cuando me di cuenta por primera vez de que había sido radicalizada, fue como una crisis de identidad. No podía creer lo que acababa de ocurrir”.

Meme sobre cómo acabar con el cáncer

BBC THREE
“Mata de hambre al cáncer”, se lee en esta infografía. En los gráficos se recomienda no comer carne procesada, ni azúcar, ni edulcorante, ni lácteos, ni organismos genéticamente modificados, ni aceites hidrogenados.

No fue hasta que Sean no se estaba muriendo que Aimee no pensó que las terapias alternativas no curarían su cáncer.

“No le vi durante un mes -a petición de él- porque él se sentía un poco abatido y le avergonzaba lo débil que estaba y no quería que lo viéramos así. Obviamente, a mí no me importaba. Pero recuerdo ir a verle y cómo me impactaba”.

Ella rememora cómo se sentaba junto a Sean cuando él estaba en cuidados paliativos: “Tenía una cama de hospital en casa, yo le agarraba la mano y trataba de hablar sobre cualquier cosa para distraer su mente”.

“Él siempre solía pedirme que le diera masajes porque estaba muy muy dolorido. Y yo bromeaba preguntándole cuándo me iba a dar masajes él a mí”.

En julio del año pasado, seis meses después de la muerte de Sean, Aimee escribió un mensaje privado en Instagram: “Mis opiniones sobre los tratamientos alternativos contra el cáncer han cambiado, creo que le costaron la vida a Sean“.

Aimee y su novio Sean

BBC THREE
Sean murió con tan solo 23 años.

Layla, una amiga de la universidad de Aimee, recuerda haber seguido la experiencia de Sean a través de internet y le escribió para averiguar más sobre tratamientos alternativos contra el cáncer.

Ahora que ha hecho un documental para BBC Three sobre Sean, dice: “Parece que todo el mundo en Liverpool estaba siguiendo la historia de Sean. Siempre era algo positivo, el periódico local publicó un artículo diciendo que había superado su pronóstico”.

“Pero de repente Sean desactivó todas sus cuentas en redes sociales y solo hubo silencio”.

Layla recuerda pensar que un día, como periodista, le gustaría compartir la historia de Sean: “Pensé que el mundo sabría que puede que logres curarte sin el método convencional, pero la trágica realidad es que esa no fue la historia que aquí se contó, y cuando el propio Sean se dio cuenta ya era demasiado tarde“.

Aimee quiere advertir a otros sobre los peligros de la desinformación, especialmente para quienes han sido diagnosticados recientemente con cáncer.

“Solo quiero que la gente realmente piense en la historia de Sean . Este es el documental que Sean hubiera necesitado ver hace dos años”.

Es demasiado tarde para Sean, pero Aimee cree que el gobierno podría evitar que otros pierdan a sus seres queridos de la misma manera.

“Hay que hacer algo sobre las terapias alternativas y la información falsa en internet porque es muy peligroso”.

Lee el artículo original en inglés en BBC Three


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Sgamt2D5CMs

https://www.youtube.com/watch?v=OPBtbIkRIUc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.