Por el Mundial, Senado cambia sesión sobre leyes energéticas para este jueves
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Por el Mundial, Senado cambia sesión sobre leyes energéticas para este jueves

Tras señalamientos entre partidos políticos de violar la ley y de “secuestrar” al Senado, legisladores iniciaron discusión sobre leyes para regular la apertura del sector a la iniciativa privada.
Por Tania L. Montalvo
11 de junio, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Aunque en el acuerdo impulsado por PRI y PAN para la discusión de las leyes secundarias en materia energética se estableció que habría dos sesiones al día, de 11 de la mañana a 2 de la tarde y de 5 de la tarde a 8 de la noche, hubo un cambio para este jueves, toda vez que los trabajos iniciarán a las 9 de la mañana.

Senadores del PRD y PT, afirmaron que la intención es que el debate se corte durante la inauguración del mundial de futbol.

En la sesión, que concluyó hoy cerca de las 9 de la noche, se seguía discutiendo en lo general la ley de hidrocarburos. La pretensión es concluir mañana el debate en lo general y pasar a lo particular.

Las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera del Senado de la República decretaron un nuevo receso en la discusión en lo general del primer paquete de leyes en materia energética.

El presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna, después de la participación del senador Jorge Luis Lavalle declaró un receso, consideró que deberá llevarse a cabo a las 9 de la mañana para que los aficionados tengan la oportunidad de ver la inauguración del Mundial de futbol.

PAN y PRI negocian dictámenes de leyes energéticas en reunión paralela

Senadores reiniciaron la sesión de comisiones sobre el primer paquete de la reforma energética, que comprende la Ley de Hidrocarburos luego de un receso de casi tres horas. En una sesión paralela, senadores panistas negocian con el PRI los detalles de los dictámenes.

En la sesión se completaron los posicionamientos de partidos y los miembros de las comisiones de Energía y Estudios Legislativos Primera discuten el ordenamiento en lo general y posteriormente lo harán en lo particular.

Durante la sesión de la mañana, los senadores del PAN decidieron abandonar la reunión en protesta por lo que consideraron un teatro o una especie de “terapia grupal” armada por el PRD.

Los panistas informaron que no se levantan de la mesa, pero advirtieron que no están dispuestos a escuchar las expresiones de los perredistas, quienes han cuestionado la legalidad del procedimiento para analizar la reforma.

Los panistas Jorge Luis Preciado y Salvador Vega Casillas informaron que permanecerán en reuniones paralelas para negociar con el PRI la redacción de los dictámenes, con la finalidad de que sean incorporadas sus observaciones.

“Hay que decirlo y hay que reconocerlo, efectivamente hay una mesa de trabajo en materia energética con el Gobierno y con el PRI. No ocultamos que estamos tratando de llegar a un acuerdo para concluir los dictámenes que sean necesarios para sacar esta reforma adelante. Por esa razón, nosotros vamos a estar viniendo de manera intermitente para que no se rompa el quórum”, dijo Preciado.

Tras acusaciones, inicia discusión de leyes energéticas

Después de invertir diez horas en discutir sólo el procedimiento en el que se votarán las leyes secundarias en materia energética, en las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos, Primera, arrancó el debate.

Durante la reunión de trabajo del martes 10 de junio y las primeras horas de este miércoles 11, senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y del Partido del Trabajo (PT) insistieron en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) aprobaron un acuerdo que viola la legislación interna de la Cámara Alta con el objetivo de tener una discusión limitada que les permita aprobar las 21 leyes secundarias en fast track.

El senador panista, Raúl Gracia, acusó a los senadores de izquierda de querer perder el tiempo asignado al debate energético y de tener “de rehén al Congreso y al Senado” para que el trabajo de las Comisiones no avanzara.

Pese a que el martes por la noche panistas y priistas sumaron mayoría a favor del método de discusión, este miércoles los perredistas insistieron en la ilegalidad de éste y exigían, antes de iniciar el debate, escuchar la postura de la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias del Senado, a quien le consultaron sí es violatorio discutir un dictamen en lo particular si no se ha votado en lo general y si un acuerdo puede obligar a los legisladores a presentar sus reservas en bloque, como indica el procedimiento aprobado.

Otro tema que retrasó el arranque del debate energético es la petición a Gobernación de transmitir en cadena nacional cápsulas de diez minutos sobre la discusión legislativa.

Si bien este martes esa secretaría envío un documento en el que rechazaba la petición por considerar que las cápsulas implicarían una “carga desproporcional para los concesionarios” y que al contener temas partidistas son violatorias a la ley; los perredistas denunciaron que Gobernación no atendió la petición del Senado y no hubo una respuesta formal, por lo que solicitaron que la Cámara Alta realizara una nueva petición.

La discusión sobre las leyes energéticas inició con el dictamen para crear la Ley de Hidrocarburos y reformar las leyes de Inversión Extranjera, Minera y Asociaciones Público Privadas; el cual es el primero de cuatro que son parte del debate.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

‘Gripalizar’ la COVID: en qué consiste la estrategia que plantea España y qué dicen los expertos

El gobierno de España y expertos en otras partes del mundo creen que hay que cambiar el abordaje sanitario de la covid-19 desde las políticas públicas. ¿Qué es lo que proponen?
21 de enero, 2022
Comparte

España dio el puntapié inicial.

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, declaró la semana pasada que su país está trabajando para pasar a abordar la covid-19 como una gripe y no como una epidemia, como ha sido hasta ahora.

Y quiere, además, que esa estrategia permee al resto de Europa.

“Estamos trabajando en ello desde hace ya semanas”, respondió Sánchez en una entrevista en la Cadena Ser ante la pregunta de si se está yendo “a una gripalización de la pandemia”.

“La ciencia conoce mejor al virus. (…) Tenemos que ir evaluando la evolución de la covid hacia una enfermedad endémica”, sostuvo Sánchez, aunque aclaró que están a la espera de informes “más concluyentes” sobre la variante ómicron.

El mandatario justificó el nuevo paradigma en la alta vacunación en ese país -82% de la población con pauta completa y 36% con dosis de refuerzo-, el uso de mascarillas, la aparición de medicamentos como la pastilla de Pfizer -que es eficaz en el 89% de los casos para evitar hospitalizaciones y muertes en pacientes de riesgo- y la aparente menor letalidad del virus con la variante más reciente.

“Este es un debate que ya estamos intentando abrir a nivel europeo”, dijo Sánchez, e informó que lo han planteado tanto a ministerios de salud europeos como en el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades.

“Es un debate necesario”, insistió.

Pedro Sánchez

EPA
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, cree que es necesario hablar sobre un posible cambio de estrategia.

La ministra de Sanidad de España, Carolina Darias, añadió que la sexta ola de covid en la que se encuentra España por estos días es diferente a las anteriores.

“Tenemos que ser capaces de anticipar nuevos escenarios, por lo que tenemos que comenzar a valorar la adaptación a un nuevo sistema de vigilancia y control de la covid-19 una vez superada esta sexta ola epidémica en la que estamos inmersos”, dijo.

Y recalcó: “Una vez superada. Nunca antes”.

Vigilancia centinela

Este nuevo enfoque sobre la pandemia se llama “vigilancia centinela”.

Se ha utilizado para otros virus e implica dejar de hacer testeos masivos y, en su lugar, controlar a grupos más pequeños que sirvan como muestra de lo que está ocurriendo en el resto de la sociedad.

Esto puede realizarse con una o más instituciones médicas que recolectan de forma rutinaria y sistematizada información epidemiológica y muestras de laboratorio de pacientes, pero no debe ser un proceso demasiado extendido, ya que puede reducir la calidad de la información, establece la oficina regional europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Con la influenza estacional, por ejemplo, “cantidades limitadas de datos de alta calidad de sitios centinela representativos son suficientes para comprender la epidemiología y la circulación”, explica.

Una fila de personas esperando para ser testeados por covid o para ser atendidos afuera de un hospital en Quito, Ecuador.

Getty Images
Los hospitales y el sistema de testeos de covid-19 se han visto sobrepasados en los últimos días en muchos países de América y Europa.

Los sitios deben estar repartidos en el territorio de forma tal que sean una muestra confiable de lo que sucede en la población general.

Es necesario utilizar definiciones estándar que puedan compararse a lo largo del tiempo, tanto dentro de un país como con otros.

La información debe ser reportada una vez por semana a las autoridades nacionales, según la oficina europea de la OMS.

A partir de allí se pueden estimar las tasas de incidencia de infectados -sintomáticos y asintomáticos-, hospitalizaciones, pacientes en terapia intensiva y muertes por la enfermedad.

De utilizarse con la covid se evitaría la saturación del primer nivel de atención hospitalaria por casos leves, y se podría cuidar a aquellos que sí lo necesiten, ya sea por covid o cualquier otra enfermedad, dijo la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria en un comunicado.

Esa postura no es compartida por todos los gremios médicos en ese país.

Ni tampoco en todos los países.

El paso de pandemia a endemia

El día después es algo en lo que están pensando en otros países también.

En Reino Unido, el ministro de Educación, Nadhim Zahawi, quien hasta septiembre estuvo a cargo del programa de vacunación contra la covid-19, dijo que su país debe liderar la salida.

Espero que seamos una de las primeras grandes economías que demuestre al mundo cómo hacer una transición desde una pandemia a una endemia, y luego lidiar con esto por el tiempo que se quede con nosotros”, afirmó al ser entrevistado el pasado 9 de enero en el canal Sky News.

Pasajeros con mascarilla esperan el tren en Barcelona

Reuters
Los gobiernos de distintos países valoran estrategias para adaptarse a una nueva realidad post-pandemia.

Ese país también cuenta con una elevada tasa de vacunación contra la covid-19: 70% con pauta completa y 53% con dosis de refuerzo.

Además, el riesgo de hospitalización de la variante ómicron es aproximadamente un tercio del de delta, de acuerdo a un análisis publicado por la Agencia de Seguridad Sanitaria de Reino Unido. Y ómicron está desplazando a delta en todo el mundo como la variante predominante.

Otro estudio preliminar realizado en EE.UU. por investigadores de la Universidad de California, Berkeley, Kaiser Permanente y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), mostró que las personas infectadas con ómicron tuvieron la mitad de probabilidades de ser hospitalizadas respecto a delta, 75% menos de probabilidad de ingresar a una UCI y 90% menos probabilidad de morir.

Las estadías en el hospital, a su vez, se redujeron de cinco a 1,5 días con ómicron.

“Probablemente Reino Unido es el más cercano de todos los países a estar fuera de la pandemia, si no es que ya está fuera y teniendo la enfermedad como una endemia”, dijo David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la London School of Hygiene and Tropical Medicine, en una charla abierta virtual con Chatham House, el Instituto Real de Asuntos Internacionales.

La endemia es la fase de una enfermedad en la que está presente de forma habitual, pero ya no hay un aumento inusual en el número de casos. La gripe, por ejemplo, es endémica.

“Pronto estaremos en una situación en la que el virus esté circulando, nos ocuparemos de las personas en riesgo, pero aceptamos que cualquier otra persona se contagiará, y la persona promedio estará bien”, le dijo la viróloga Elisabetta Groppelli, de la Universidad St. George de Londres, al corresponsal de salud de la BBC, James Gallagher, sobre la situación de Reino Unido.

“Si aparece una nueva variante o una variante previa, para la mayoría de nosotros, como cualquier otro coronavirus del resfriado común, tendremos estornudos y un poco de dolor de cabeza y luego estaremos bien”, opinó Julian Hiscox, jefe de infecciones y salud global de la Universidad de Liverpool, y que forma parte del Grupo Asesor de Amenazas de Virus Respiratorios Nuevos y Emergentes del gobierno británico.

En Estados Unidos, un grupo de seis expertos que asesoró al presidente Joe Biden al inicio de su mandato sobre cómo gestionar la crisis de la covid publicó una serie de artículos en los que argumentaron que es tiempo de abordar la pandemia de una forma diferente.

“Ni la vacunación contra la covid-19 ni la infección parecen conferir inmunidad de por vida”, escribió Ezekiel Emanuel, experto en políticas de salud de la Universidad de Pensilvania y que coordinó las propuestas del grupo.

“Las infecciones por covid-19 son asintomáticas o levemente sintomáticas, y el período de incubación del SARS-CoV-2 es corto, lo que impide el uso de estrategias específicas como la ‘vacunación en anillo’. Incluso las personas completamente vacunadas corren el riesgo de una infección avanzada por SARS-CoV-2. En consecuencia, una ‘nueva normalidad con covid’ en enero de 2022 no es vivir sin covid-19”, sostuvo Emanuel.

El experto dijo que la covid-19 debería ser tomada como otras enfermedades respiratorias, como la influenza, ya que “la gente ha vivido normalmente con las amenazas de estos virus” anteriormente.

No tan pronto

El principal asesor de la Casa Blanca en enfermedades infecciosas, Anthony Fauci, cree que se está cerca de pasar a una nueva fase, pero afirma que todavía no están allí en EE.UU.

“¿Cuál es la caja que todos estamos mirando ahora? Esa caja es el control; es decir, lograr que el nivel de infección que causa una enfermedad grave sea lo suficientemente bajo como para que podamos incorporar esta infección (algunas personas han dicho que aprender a vivir con ella), creo que posiblemente nos estamos acercando a eso”, aseguró al hablar ante el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Con una tasa de vacunación completa del 62% de la población, y el 23% con dosis de refuerzo, Estados Unidos enfrenta la ola de ómicron con un récord de hospitalizaciones por el virus, que casi duplica en proporción a las registradas en Reino Unido.

“El virus está en camino de volverse endémico. No hay dudas al respecto. Pero todavía estamos muy en el medio de esta pandemia”, dijo la semana pasada la líder técnica para covid-19 de la OMS, Maria Van Kerkhove, en una conferencia de prensa.

“No podemos terminar con la pandemia y que el virus se convierta en ‘endémico’ en un país, mientras el resto del mundo lidia con la pandemia. Así no es como funciona”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ae6XHLUCGmM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.