InfoDF interpone acción de inconstitucionalidad contra Ley Telecom; Ifai declina el recurso
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

InfoDF interpone acción de inconstitucionalidad contra Ley Telecom; Ifai declina el recurso

Cuatro de los siete comisionados está en contra de que los los artículos 30, 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión violen derechos garantizados en la Constitución
Por Tania L. Montalvo
13 de agosto, 2014
Comparte
Comisionados ciudadanos del InfoDF entregan el recurso de inconstitucionalidad resuelto en el Pleno, ante la Oficialía de Partes de la SCJN. Foto: InfoDF.

Comisionados ciudadanos del InfoDF entregan el recurso de inconstitucionalidad resuelto en el Pleno, ante la Oficialía de Partes de la SCJN. Foto: InfoDF.

Los comisionados del InfoDF presentaron en la Suprema Corte (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la ley de telecomunicaciones, al considerar que vulnera la protección de datos.

En un documento de 24 cuartillas estos servidores públicos argumentaron que lo contenido en los artículos 189 y 190 permite que cualquier persona, sin mediar orden judicial, puede ser geolocalizada, se le pueden interceptar sus comunicaciones y se pueden hacer públicos sus datos personales, lo cual implica una violación a la Carta Magna, por lo que confiaron en que los ministros entraran a fondo en este asunto y resolverán a favor de los capitalinos.

En un comunicado, el InfoDF informó que los comisionados ciudadanos Mucio Israel Hernández Guerrero, David Mondragón Centeno, Luis Fernando Sánchez Nava y Alejandro Torres Rogelio presentaron la acción en contra de los Artículos 189 y 190, fracción I.

En sesión ordinaria y por unanimidad de votos, el Pleno del InfoDF aprobó el acuerdo para instruir la demanda ante el Máximo Tribunal del País. Al entregar el documento en la Oficialía de Partes de la SCJN, el comisionado Alejandro Torres Rogelio, quien fungió como presidente de la sesión, resaltó que el objetivo es defender el derecho a la privacidad y la protección de datos.

Torres Rogelio consideró que, en un Estado de derecho democrático, las instituciones deben garantizar todas las garantías y no pueden resguardar una a cambio de otra.

En tanto, el comisionado Mucio Israel Hernández Guerrero explicó que la acción de inconstitucionalidad se ampara en el Artículo 1 constitucional.

Hoy, entró en vigor la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, cuyo artículo 189 faculta a “los titulares de las instancias de seguridad y procuración de justicia” para requerir datos a las empresas de telecomunicaciones, que tendrán 24 horas para entregar la información.

La Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP tendrá acceso, a partir de este miércoles, a los datos de todas las líneas telefónicas del País, fijas o celulares, sin intervención previa de un juez. Los datos no incluyen el contenido, pero sí nombre y domicilio del suscriptor y ubicación de posicionamiento geográfico de las líneas.

Además, el tipo de comunicación y servicios suplementarios o multimedia utilizados; fecha, hora y duración; datos necesarios para identificar el origen y destino de comunicaciones de telefonía móvil, y código internacional de fabricación del equipo y suscriptor.

Resuelve IFAI no ejercer acción de inconstitucionalidad contra Ley Telecom

Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

La mayoría de comisionados en el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) votó contra presentar una acción de inconstitucionalidad para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revise si los artículos 30, 189 y 190 de la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, promulgada el pasado 14 de julio, violan derechos garantizados en la Constitución.

Los comisionados en contra de la acción son: Francisco Javier Acuña Llamas, María Patricia Kurczyn, Rosendoevgueni Monterrey y la comisionada presidenta, Ximena Puente. Ésta última argumentó que el IFAI carece de legitimidad para emitir una acción de inconstitucionalidad en contra de esa Ley de Telecomunicaciones.

Quienes se dijeron a favor de acudir a la Corte son: Areli Cano, Oscar Guerra y Joel Salas argumentando que esos artículos violan el derecho de acceso a la información, protección de datos personales y privacidad.

El proyecto que se discutió es sobre si los artículos 30, 189 y 190 de esta ley se violan derechos garantizados en la Constitución.

Los argumentos a favor de la acción de inconstitucionalidad indicaban que en el artículo 30 se viola el derecho al acceso a la información porque establece que las entrevistas que celebre el Instituto Federal de Telecomunicaciones con representantes de los agentes que regula sean grabadas , pero se mantengan como información reservada.

En ese artículo no se define por qué razones esa información no sera pública ni se establece el tiempo para la reserva.

En los artículo 189 se vislumbran presuntas violaciones al derecho a la privacidad y a la protección de datos porque permite que instancias gubernamentales recurran a la geolocalización de personas en tiempo real sin cumplir con el requisito de previsión de la ley, es decir, sin establecer de manera clara, precisa y detallada qué autoridades pueden llevar a cabo esta medida, las circunstancias para que ocurra, el procedimiento y los límites para una invasión de datos personales.

Asimismo, en el artículo 190 fracción II se mandata la retención de datos —origen de las llamadas, duración, ubicación, mensajes de texto, actividad en la red—hasta por 24 meses y la creación de una base de datos para que autoridades —sin especificar cuáles— puedan acceder a ellos sin orden judicial, durante 12 meses en tiempo real y después tras una solicitud que deberá responderse en un periodo de 48 horas.

Los argumentos en contra fueron que la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión es muy clara sobre que corresponde a las instancias de seguridad pública tener acceso a los datos y que se hará sólo para tareas de su competencia.

Para que se acepte la acción de inconstitucionalidad se requiere el voto de cuatro de los siete comisionados.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ucrania y Rusia: las primeras imágenes de los ataques rusos en territorio ucraniano

Las fuerzas rusas han cruzado la frontera de Ucrania, bombardeando objetivos militares cerca de grandes ciudades.
24 de febrero, 2022
Comparte

Fuerzas rusas lanzaron, el jueves, una operación en la vecina Ucrania, en la que se han registrado ataques a blancos militares cercanos a ciudades grandes.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunció en la mañana una “operación militar especial” en la región del Donbás, en el este de Ucrania, aunque se están reportando explosiones y ataques por todo el país.

Imagen de CCTV emitida por el Servicio Estatal de Guardia Fronteriza de Ucrania que dice mostrar vehículos militares rusos moviéndose a través de la frontera desde Crimea hacia Ucrania.

Servicio Estatal de Guardia Fronteriza/PA Media
El Servicio Estatal de la Guardia Fronteriza de Ucrania emitió esta imagen de CCTV en la que asegura que se ven vehículos militares rusos desplazándose a través de la frontera desde Crimea hacia Ucrania. (24 de febrero).

Bomberos ucranianos intentan extinguir el fuego de un complejo de apartamentos en Chugúyev, en el óblast de Járkov, que fue alcanzado por un ataque aéreo. (24 de febrero)

Anadolu Agency via Getty Images
Bomberos ucranianos intentan extinguir el fuego de un complejo de apartamentos en Chugúyev, en el óblast de Járkov, que fue alcanzado por un ataque aéreo. (24 de febrero)

Los bomberos se abrieron paso entre los escombros para rescatar a los civiles que estaban en el edificio.

Anadolu Agency via Getty Images
Los bomberos se abrieron paso entre los escombros para rescatar a los civiles que estaban en el edificio.

Una columna de humo sale de una instalación militar cercana al aeropuerto Mariúpol, una ciudad del sureste de Ucrania.

Reuters
Una columna de humo sale de una instalación militar cercana al aeropuerto Mariúpol, una ciudad del sureste de Ucrania.

Una foto suministrada por el servicio de prensa del Ministerio del Interior de Ucrania muestra las secuelas de una explosión en el edificio de una unidad militar en Kiev.

EPA/Ministerio del Interior de Ucrania
Una foto suministrada por el servicio de prensa del Ministerio del Interior de Ucrania muestra las secuelas de una explosión en el edificio de una unidad militar en Kiev.

En Kiev, la policía y el personal de seguridad inspeccionan los restos de un proyectil en una calle.

AFP
También en Kiev, la policía y el personal de seguridad inspeccionan los restos de un proyectil en una calle.

Varios ciudadanos observan cómo trabaja la policía y al personal de seguridad en una zona acordonada.

AFP
Varios ciudadanos observan cómo trabaja la policía y al personal de seguridad en una zona acordonada.

Varios ciudadanos se han movilizado hacia el aeropuerto de Kiev. (24 de febrero)

Reuters
Varios ciudadanos se han movilizado hacia el aeropuerto de Kiev.

Un helicóptero militar ucraniano sobrevuela una estación de gasolina afuera de la ciudad de Dnipró, en el este del país. (24 de febrero)

Reuters
Un helicóptero militar ucraniano sobrevuela una estación de gasolina afuera de la ciudad de Dnipró, en el este del país.

Todas las fotos están sujetas a copyright.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.