50 años del Museo Nacional de Antropología en 25 datos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

50 años del Museo Nacional de Antropología en 25 datos

El museo más visitado en México cumple cinco décadas de albergar la colección más importante de arte prehispánico.
17 de septiembre, 2014
Comparte
Foto: Conaculta/Cortesía.

Foto: Conaculta/Cortesía.

Aunque el Museo Nacional de Antropología abrió sus puertas hace 50 años, ¿sabías que los primeros objetos de su colección datan de 1790 o que una pieza de 165 toneladas fue trasladada a él por dos tractocamiones desde el Estado de México?

Para celebrar el aniversario del MNA, que desde el 17 de septiembre de 1964 ha albergado una “incomparable colección de arte prehispánico” , el equipo de Animal Político seleccionó 25 datos necesarios para recorrer la historia de uno de los museos más importantes en México. 

1. En la Sala Teotihuacán hay una réplica del Templo de Quetzalcóatl que, de acuerdo con estudios arqueológicos, tiene el mismo color que el edificio original. 

2. Además de formar parte del proyecto de arte de Google, que integra 250 museos de todo el mundo, el Museo de Antropología tiene su propio sitio para realizar recorridos virtuales. Échale un ojo aquí.

Imagen tomada del sitio web.

Imagen tomada del sitio web.

3. El proyecto estuvo a cargo del arquitecto mexicano Pedro Ramírez Vázquez, quien también participó en el diseño del Estado Azteca (1966), el Museo de Arte Moderno (1964), así como la imagen de los Juegos Olímpicos de México 1968.

4. La construcción del Museo de Antropología duró 19 meses, entre febrero de 1963 y septiembre de 1964, durante el sexenio del expresidente Adolfo López Mateos.

5. El arquitecto Ramírez Vázquez ganó la medalla de oro en la Bienal Internacional de Arquitectura 1965, realizada en Brasil, por los planos y fotografías del museo presentados.

6. Mientras se construía el MNA, también se trasladaron piezas de varias regiones del país; entre ellas, el monolito de Tláloc (de 165 toneladas y siete metros de altura), deidad de la lluvia, que el 16 de abril de 1964 fue transportado desde el poblado de Coatlichan, en el Estado de México, hasta el museo.

Foto: Conaculta/Cortesía.

Foto: Conaculta/Cortesía.

7. En enero de 2013, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) lanzó el documental La Piedra Ausente, el cual narra la hazaña que implicó el traslado del monolito prehispánico jalado por dos tractocamiones.

8. La Piedra del Sol   uno de los monolitos más antiguos de la cultura mexica, que mide 3.60 metros de diámetro y pesa 24 toneladas también fue trasladada desde el Antiguo Museo Nacional hasta el MNA; hizo un recorrido por el Zócalo y Paseo de la Reforma.

Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

9. El escudo nacional ubicado en la explanada de acceso libre del museo fue esculpido sobre el mármol blanco de la fachada por el artista originario de Guanajuato, José Chávez Morado, uno de los últimos muralistas mexicanos.

Foto: Conaculta/Cortesía.

Foto: Museo Nacional de Antropología/Cortesía.

10. El ala derecha del vestíbulo del museo fue sede de la Antigua Escuela Nacional de Antropología e Historia, que actualmente se ubica en el sur de la Ciudad de México.

11. El Cuadrángulo de las Monjas, en Uxmal, fue inspiración para crear el concepto de patio central del museo, delimitado por edificios.

Foto: Cuartoscuro/Archivo.

Foto: Cuartoscuro/Archivo.

12. El Paraguas, que está en el patio central del museo, está entre las “cubiertas colgantes” más grandes del mundo. Cubre una superficie de 84 por 52 centímetros y es una fuente de caída libre de agua. Su cubierta es de bronce y los relieves fueron hechos por los hermanos Chávez Morado.

Foto: Conaculta/Cortesía.

Foto: Conaculta/Cortesía.

13. El museo ha sido sido la visita obligada de importantes personalidades en el mundo, como el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que en mayo de 2013 dio un mensaje a un grupo de jóvenes. En su discurso, Obama destacó el legado cultural de Diego Rivera, Frida Khalo, Octavio Paz y Sor Juana Inés de la Cruz.

14. El museo está integrado por 22 salas de exhibición sobre una superficie de 30 mil metros cuadrados.

15. La Sala Mexica que resguarda algunas de las principales obras, como la Piedra del Sol y el monolito Teocalli de la Guerra Sagrada fue creada como la principal del museo, por ello su techo alcanza los 6 metros de altura.

16. En el jardín de la Sala Maya se puede apreciar una réplica de los murales de la zona arqueológica maya de Bonampak, realizada por la artista guatemalteca Rina Lazo, una muralista que fue ‘mano derecha’ de Diego Rivera en la elaboración del mural “Sueño de una tarde dominical en la Alameda Central”, en el Hotel del Prado de la Ciudad de México.

17. Para las salas etnográficas, indígenas construyeron réplicas de su propio entorno: chozas, mobiliario, indumentaria.

5312_Campesinos comida_1905b

18. Rufino Tamayo elaboró para el Museo de Antropología uno de sus murales más emblemáticos: “Dualidad” (1964), donde aparecen Quetzalcóatl (simbolizando al bien, al día) y un jaguar (que representa el mal y el inframundo).

19. La colección que ahora tiene el Museo de Antropología inició desde 1790, con el descubrimiento el 13 de agosto de la escultura de Coatlicue, mientras se realizaban trabajos de nivelación en la Plaza Mayor de la ciudad; en diciembre de ese mismo año fue hallada la Piedra del Sol.

20. En 1825, durante la presidencia de Guadalupe Victoria, se anunció la creación del Museo Nacional, antecesor del de Antropología e Historia, con una colección integrada por la Coatlicue y la Piedra del Sol.

21. El Museo de Antropología es el más visitado en México y en 2005 registró su récord de visitas, con 2 millones 328 mil personas.

22. Las principales materias primas del MNA: mármol, aluminio y cristal. 

23. El museo se edificó en una superficie de 70 mil metros cuadrados en el Bosque de Chapultepec, ubicado sobre Reforma, una avenida emblemática en la Ciudad de México.

24. El pionero del Bauhaus en México, Mathias Goeritz, creó un biombo para el museo, inspirado en el simbolismo huichol.

25. Actualmente, el MNA cuenta con 7 mil 761 piezas arqueológicas y 5 mil 765 objetos en la sección etnográfica.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Roe vs. Wade: ¿están en riesgo el matrimonio igualitario y el derecho a la anticoncepción con la revocación de esta sentencia?

La opinión del juez Clarence Thomas, que insta al alto tribunal a revisar los precedentes que garantizan la protección constitucional a la anticoncepción o a que personas del mismo sexo se puedan casar, ha hecho que muchos se cuestionen cuál es el futuro de estos derechos.
25 de junio, 2022
Comparte

“Debemos reconsiderar otros precedentes”.

Esa opinión, emitida este viernes por el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Clarence Thomas, junto a su voto por revocar Roe vs. Wade, el fallo histórico que protegía el aborto en el país, ha hecho que muchos se pregunten qué otros derechos están ahora en riesgo.

En concreto, instó al tribunal a valorar las sentencias de Griswold vs. Connecticut (1965), que garantiza el derecho a la anticoncepción; Lawrence vs. Texas (2003), que legalizó en todo el país las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo, y Obergefell vs. Hodges (2015), que reconoce el derecho constitucional al matrimonio igualitario.

Dijo que la Corte tiene el deber de “corregir el error” establecido en esos precedentes y añadió: “Tras anular estas decisiones manifiestamente erróneas, queda la pregunta de si hay otras disposiciones constitucionales” que protegen los derechos que establecen.

El juez conservador Clarence Thomas fue nominado a la Corte Suprema por George H. W. Bush en 1991.

Getty Images
El juez conservador Clarence Thomas fue nominado a la Corte Suprema por George H. W. Bush en 1991.

Sin embargo, el juez Samuel Alito ya desestimó que el fallo del Supremo de este viernes vaya a dar directamente lugar a la reversión de otros derechos constitucionales.

“Parece que nuestro disentimiento (con Roe vs. Wade) cuestiona (las sentencias de) Griswold, Eisenstadt, Lawrence y Obergefell. Pero hemos declarado inequívocamente que nada de esta decisión debe entenderse como una puesta en duda de los precedentes que no conciernen al aborto“, aclaró. Es algo que ya se incluía en el borrador que se filtró en mayo y hacía prever que era inminente el fallo que finalmente se emitió este viernes.

El juez Thomas dijo que estaba de acuerdo con eso, pero señaló en su justificación que la mayoría de la Corte encontró que el derecho al aborto no era una forma de “libertad” protegida por la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución.

Dicha doctrina del derecho estadounidense permite a los tribunales poner límites a la actividad legislativa cuando afecta “la vida, la libertad o la propiedad”, y Thomas instó a revisar los otros precedentes con base en ella.

“Nadie puede asegurar que la Corte terminó su trabajo”

Por eso mismo, los tres miembros del ala liberal de la Corte, los jueces Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, ya pusieron en duda que existan garantías para los otros derechos constitucionales.

Nadie debería estar seguro de que esta mayoría (conservadora de la Corte) ha terminado con su trabajo”, escribieron los tres liberales que conforman la minoría este viernes.

Activistas piden la destitución del juez de la Corte Suprema de los EE. UU. Clarence Thomas afuera del edificio del Capitolio el 30 de marzo de 2022.

Getty Images
Activistas piden la destitución del juez de la Corte Suprema de EU Clarence Thomas afuera del edificio del Capitolio, el 30 de marzo de 2022.

“El derecho que Roe y Casey reconocieron no está solo. Por el contrario, la Corte lo vincula desde hace décadas con otras libertades asentadas en torno a la integridad corporal, las relaciones familiares y la procreación”, expusieron.

“Lo más obvio es que el derecho a interrumpir un embarazo surgió directamente del derecho a comprar y usar métodos anticonceptivos. A su vez, esos derechos llevaron, más recientemente, a los derechos a la intimidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Todos son parte del mismo tejido constitucional, protegiendo la toma de decisiones autónomas sobre las decisiones más personales de la vida”.

El presidente Joe Biden lanzó la misma advertencia el 3 de mayo, cuando se refirió al borrador de la decisión de la Corte filtrado: “Si se mantuviera la justificación de la decisión tal y como se emitió (en el borrador), estaría en cuestión toda una gama de derechos”.

Sin embargo, el juez Thomas firmó la opinión en solitario. Y habrá que ver si los otros jueces conservadores concuerdan con él sobre los anticonceptivos y el matrimonio igualitario, como lo hicieron sobre el aborto.

Lawrence O. Gostin, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown que se especializa en leyes de salud pública, advierte que tachar a Thomas de “lobo solitario” es un error. “Ahora que la mayoría en la Corte ha destruido los cimientos sobre los que se construyó Roe, los otros derechos bien podrían venirse abajo”.

Pero cree que “la decisión (de revocar Roe vs. Wade) es mucho más extrema de lo que los jueces están tratando de hacer ver”, como dijo Gostin a la agencia AP. “Significa que no puedes considerar a la Corte Suprema como un árbitro de las garantías constitucionales, porque están actuando como guerreros culturales”.

Y citó otra área legal polémica —el derecho a portar armas— como ejemplo de las consecuencias que el fallo de este viernes podría tener sobre otros derechos constitucionales.

Al dictaminar la Corte que la Segunda Enmienda de la Constitución —que protege el derecho a poseer y portar armas sin que ningún gobierno pueda restringirlo— aplica a los individuos, explicó Gostin, la Corte anuló un precedente de larga data. En aquel entonces, 2008, el juez Antonin Scalia dijo que la decisión no afectaría a otras regulaciones relacionadas.

“Pero la promesa no duró”, añadió el experto, en referencia a la decisión de este jueves de ampliar el derecho a portar armas.

“No es una deidad suprema”

Jim Obergefell, quien fue el demandante principal del caso Obergefell vs. Hodges —que llevó a legalizar el matrimonio igualitario— y hoy es candidato a la Cámara de Representantes de Ohio, criticó este viernes a Thomas por sus comentarios.

“Clarence Thomas es un juez de la Corte Suprema designado por humanos, no una deidad suprema”, dijo. “Los millones de parejas que tienen derecho al matrimonio igualitario para formar sus propias familias no necesitan que Clarence Thomas les imponga su retorcida moralidad individual”.

Figuritas que representan matrimonios igualitarios.

Getty Images

La opinión emitida por Thomas, un juez conservador nominado a la Corte por George H. W. Bush en 1991, es justamente aquello que los activistas a favor de los derechos reproductivos y LGBTI+ habían estado temiendo.

Los defensores del derecho al aborto han advertido repetidamente que, si caía Roe, el derecho a la anticoncepción y al matrimonio entre personas del mismo sexo serían los siguientes en anularse.

“Es por eso que esta decisión (la de anular Roe vs. Wade) es superalarmante, incluso si no te importa nada el aborto. Es por eso que todo el mundo debería preocuparse por esto”, dijo BBC Mundo Grace Howard, experta en criminalización del embarazo de la Universidad Estatal de San José en California.

"Prohíban las balas, no los anticonceptivos", se lee en el cartel que sostiene una manifestante frente al Capitolio el 26 de mayo de 2022.

Getty Images
“Prohíban las balas, no los anticonceptivos”, se lee en el cartel que sostiene una manifestante frente al Capitolio, el 26 de mayo de 2022.

“Lo que este fallo deja claro es que la mayoría de la Corte Suprema piensa que, si un derecho no está explícitamente establecido en la Constitución, no es parte de la historia y (que si no es parte de) ‘la tradición de la nación’, lo que sea que eso signifique, no puede ser reconocido constitucionalmente en la actualidad como un derecho”.

“Es innegablemente dejar el futuro de nuestro país en lo que creían entonces unos hombres, viejos, blancos en el siglo XVIII, donde las mujeres no tenían ninguna importancia, más allá que cuidar a los hijos y preparar la cena”.

Lee más: 23 estados esperan la despenalización del aborto; con amparos, algunos apuestan por la homologación al criterio de la Corte 

Hasta ahora, muchos opositores al aborto que lucharon duro para anular Roe habían insistido en que no tienen ningún interés en tratar de revocar el derecho a la anticoncepción.

Kristen Waggoner, directora legal de Alliance Defending Freedom, que ayudó en la defensa legal del caso de Misisipi que llevó finalmente a que la Corte anulara Roe vs. Wade, dijo este viernes que la decisión deja claro que “terminar con la vida humana es distinto a cualquier otra cuestión”.

Pero Paul Dupont, portavoz de la organización antiaborto American Principles Project, adelantó que los conservadores ven con optimismo el potencial “para futuras victorias sobre cuestiones culturales”.

Mientras, estados como Misuri ya han tratado de restringir el acceso a la anticoncepción al prohibir el financiamiento público para ciertos métodos como dispositivos intrauterinos y la llamada píldora del día después.

Y algunos republicanos, en particular la senadora Marsha Blackburn, de Tennessee, han dicho que el caso Griswold, que garantiza el derecho a la anticoncepción, se decidió por error. A principios de este año, Blackburn calificó el caso Griswold como “constitucionalmente poco sólido”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.