Videgaray presenta Paquete Económico 2015: prevé crecimiento de 3.7% en la economía
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Videgaray presenta Paquete Económico 2015: prevé crecimiento de 3.7% en la economía

Los legisladores mexicanos tendrán de plazo para discutirlo y aprobarlo máximo hasta el 31 de octubre de este año.
Cuartoscuro
8 de septiembre, 2014
Comparte
Imagen tomada de Twitter.

Imagen tomada de Twitter.

El Congreso mexicano iniciará el análisis, discusión y aprobación del Paquete Económico 2015 integrado por la Ley de Ingresos (LIF) y el Presupuesto de Egresos (PE) luego de que el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, presentó el documento este viernes 5 de septiembre.

Videgaray entregó el paquete, que no contempla nuevos impuestos y prevé un crecimiento de la economía de 3.7%, en punto de las 17:00 horas al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles.

“No se proponen -como se ha anunciado previamente- nuevos impuestos, no se propone incrementar los impuestos existentes ni disminuir ningún tratamiento fiscal en beneficio de los contribuyentes.”

El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para este año contempla un gasto de 4.6 billones de pesos y un déficit de 91 mil 500 millones de pesos en materia de ingresos petroleros.

tabla_gastoneto

tabla_ingresos

Además, el funcionario federal añadió que la propuesta del Ejecutivo federal también plantea una inflación de 3.0%, un tipo de cambio de 13 pesos por dólar y un precio del crudo de exportación de 82 dólares por barril, así como un déficit presupuestario del 1.0% del PIB.

Videgaray Caso también anunció que el próximo año se eliminarán los deslices mensuales a los precios de las gasolinas, pues sólo habrá un aumento en enero y después de eso ya no habrá incrementos.

El secretario de Hacienda también invitó “a las y los diputados y también a la ciudadanía en general a visitar el nuevo portal de Transparencia Presupuestaria www.transparenciapresupuestaria.gob.mx, por el medio del cual se puede conocer el destino de los recursos públicos y su desempeño. En dicho portal está ya disponible la información sobre el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que se pone a consideración de la Honorable Cámara de Diputados el día de hoy.

“Quiero además compartirles que el día de hoy también en este portal hemos lanzado la plataforma de obra pública abierta, por medio del cual, cualquier interesado, cualquier ciudadano, por supuesto, cualquier legislador puede conocer de forma georeferenciada, es decir, en un mapa, la información de los proyectos de inversión que estamos proponiendo en el Proyecto de Presupuesto, con ello el Gobierno de la República reitera su compromiso con la Transparencia y la Accesibilidad de la Información Presupuestal.”

En números:

  • Se estima que los ingresos presupuestarios asciendan a 4 mil 003.6 millones de pesos, superior en 1.4% a lo aprobado en 2014.
  • Los ingresos tributarios petroleros presentarán una reducción real de 7.1% por la “reducción inesperada” de la producción de Pemex.
  • El gasto programable –es decir, el que se destina a las dependencias, instituciones y entidades del gobierno federal, y el dinero que se utiliza para el cumplimiento de programas prioritarios en educación, salud e infraestructura para estados y municipios- se estima en 3 mil 633.4 millones de pesos, es decir, 20.9% más respecto a lo aprobado en 2014.
  • Las dependencias que registran aumento en recursos son:Comunicaciones y Transportes: 4.5%Agricultura: 1.7%Turismo: 17.5%

    Sedesol: 1.8%

    SEP: 2%

    Secretaría del Trabajo: 6.2%

  • Recursos presupuestarios para estados y municipios serán de mil 526.1 millones de pesos, es decir, un monto superior en 0.6% a lo aprobado en 2014.

En el PEF 2015 se contemplan 16 mil 219 millones de pesos para el nuevo aeropuerto de la ciudad de México. De ellos, 10 mil 371 millones de pesos están en el ramo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y 5 mil 847 millones de pesos en la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

pef2015

El funcionario federal comparecerá ante los legisladores el próximo miércoles para explicar la propuesta del manejo de las finanzas en México para 2015.

La presentación del paquete ocurre un día después de que organizaciones de la sociedad civil presentaron un proyecto integrado por 10 propuestas sobre cómo mejorar el manejo de los egresos para el próximo año.

Este hecho ocurre a sólo tres día de que el Banco de México (Banxico) revelara una encuesta en la que analistas pronosticaron el crecimiento real del PIB en México en 2.56%, a diferencia de su postura en agosto, cuando lo registraron en un 2.47%. 

Los diputados tienen hasta el 20 de octubre para aprobar el paquete económico y el Senado hasta el 31 del mismo mes. Cabe aclarar que el Presupuesto de Egresos sólo debe ser aprobado en Diputados. Una vez votados, la LIF y el PE deberán publicarse en el Diario Oficial de la Federación a más tardar 20 días después de su aprobación.

*Nota publicada el 5 de septiembre de 2014.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué dar positivo a COVID no siempre significa estar infectado

La mayoría de personas solo están infectados durante una semana, pero pueden seguir dando positivo semanas después.
Getty Images
7 de septiembre, 2020
Comparte

El test más común para diagnosticar el COVID-19 es tan sensible que podría estar detectando fragmentos del virus que ya están muertos, según algunos científicos.

Y es que la mayoría de personas solo permanecen infectadas alrededor de una semana. Sin embargo, el diagnóstico podría seguir dando positivo semanas después.

De acuerdo a un estudio de la Universidad de Oxford, este hecho podría estar sobreestimando la escala real y actual de la pandemia.

Pero por otro lado advierten que otro tipo de test, con menos sensibilidad, corre el riesgo de no detectar todos los casos.

El profesor Carl Heneghan, uno de los autores del estudio, afirma que en vez de arrojar un resultado positivo o negativo, las pruebas diagnósticas deberían tener un límite en el que pequeñas cantidades de virus no provoquen un positivo.

Según Heneghan, esta detección de virus muerto o viejo podría explicar cómo en varios de los países que se enfrentan a una segunda ola de infecciones las hospitalizaciones se mantienen estables.

El Centro de Medicina Basada en Evidencia de la Universidad de Oxford analizó 25 estudios en que se colocaron muestras de pruebas positivas sobre una placa de petri para ver si el virus crecía.

Investigador trabajando con placas de petri.

Getty Images
Los científicos de la Universidad de Oxford pusieron varias muestras positivas sobre una placa de petri para analizar si el virus crecía.

Este método, conocido como “cultivo viral”, indica si el virus hallado en un diagnóstico positivo puede reproducirse y propagarse en un laboratorio o persona.

Según Nick Triggle, corresponsal de salud de la BBC, la sensibilidad de las pruebas diagnóstico es un problema que se conoce desde el comienzo y que ilustra por qué las estadísticas de la COVID-19 están lejos de ser perfectas.

¿Cómo se diagnostica el coronavirus?

La prueba más común de diagnóstico, la llamada PCR, utiliza químicos que amplifican el material genético del virus para que pueda estudiarse.

Una vez se toma la muestra, esta pasa por varios ciclos de laboratorio para recuperar la mayor cantidad de virus posible.

El número de ciclos necesarios puede indicar qué tanto virus queda, si son pequeños fragmentos o varias cantidades del virus completo.

Realización de prueba PCR a un paciente en Barcelona.

Getty Images
El test PCR es la prueba más común para detectar el coronavirus.

Esta práctica parece revelar la probabilidad de infección del virus. Es decir, mientras más ciclos de amplificación sean necesarios, menos probabilidades de que el virus sea reproducible en el laboratorio.

El riesgo de falso positivo

Cuando uno se hace la prueba de coronavirus, se obtiene un “sí” o un “no”. Pero no hay un indicador de cuánto virus se detectó en la muestra y si se trata de una infección activa.

Una persona con mucha cantidad de virus activo y otra que solo tenga pequeños fragmentos restantes de una infección pasada dan el mismo resultado: positivo.

Sin embargo, Heneghan apunta que la “infectividad del coronavirus parece disminuir tras alrededor de una semana”.

Es decir, su capacidad para invadir un organismo y provocar una infección.

Añadió que, si bien no sería posible verificar todas las pruebas para detectar si el virus estaba activo o no, el número de falsos positivos podría reducirse si los científicos establecieran un punto de corte.

Mujeres con mascarilla en Italia.

Getty Images
La infectividad del virus es su capacidad para invadir un organismo y provocar una infección.

Esto podría prevenir que una persona dé positivo cuando en realidad solo se le ha detectado los restos de una infección ya pasada.

Para Heneghan, esto ahorraría cuarentenas individuales innecesarias y ofrecería una escala más adecuada de la pandemia.

La sanidad pública de Inglaterra coincidió en que los cultivos virales eran útiles a la hora de evaluar las pruebas de coronavirus y que estaban trabajando con laboratorios para reducir el número de falsos positivos.

Sin embargo, explican que establecer un punto de corte no es fácil porque se usan muchas pruebas con diferentes sensibilidad y formas de detección.

Pero el profesor Ben Neuman, de la Universidad de Reading, dijo que cultivar el virus de una muestra de un paciente “no es trivial”.

“Esta revisión corre el riesgo de correlacionar falsamente la dificultad de cultivar Sars-CoV-2 a partir de una muestra de un paciente con la probabilidad de que se propague”, dijo.

Toma de temperatura en Wuhan, China.

Getty Images
Varios estudios coinciden en que alrededor de un 10% de contagiados retiene virus vivo después de 8 días de infección.

El profesor Francesco Venturelli, epidemiólogo italiano, destaca que no existe “certeza suficiente” sobre cuánto tiempo el virus permanece infeccioso mientras se recupera el paciente.

Algunos estudios basados en cultivos virales indican que alrededor del 10% de infectados permanece con virus vivo después de ocho días de infección.

“En Italia sobreestimamos el número de casos por varias semanas” a causa de pacientes positivos que se habían infectado varias semanas antes, dice Venturelli.

El test PCR es un método muy sensible a la hora de “detectar material genético residual del virus”, explica el profesor Peter Openshaw, del Colegio Imperial de Londres.

“No hay evidencia de la infectividad del virus, pero existe un consenso clínico de que es bastante improbable que un paciente sea infeccioso más allá del décimo día de la enfermedad“, agrega Openshaw.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial



Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI

https://www.youtube.com/watch?v=Ds3g70Jjv2E&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=UA_FDmt3k90&t=14s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.