Estudiantes paran labores en 31 escuelas del IPN; se reunirán con Osorio Chong este martes
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Estudiantes paran labores en 31 escuelas del IPN; se reunirán con Osorio Chong este martes

Al mediodía de este lunes, se reportó que 31 planteles (de 44) del IPN estaban en paro de labores sumándose a la protesta contra las modificaciones hechas al plan de estudios y el reglamento interno de la institución.
29 de septiembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) amarraron un encuentro con el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong, para este martes a las 18:00 horas, como lo solicitó la comisión de alumnos que acudió hoy a la Bucareli.

Antes del encuentro, miles de estudiantes marcharán desde el Ángel de la Independencia para exigir la derogación del nuevo Reglamento Interno del IPN.

Se espera que los estudiantes se movilicen de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, ubicada en el Casco de Santo Tomás, hacia el Ángel de la Independencia para posteriormente llegar a la Secretaría de Gobernación.

Fuentes de Segob revelaron que los alumnos fueron recibidos por el subsecretario de Gobierno, Luis Enrique Miranda.

Además de la reunión de mañana, se acordó que haya una sola mesa de negociación, por lo que los estudiantes se comprometieron a elegir una comisión única negociadora.

Al menos 31 escuelas, en paro de labores

Al mediodía de este lunes, se reportó que 31 planteles (de 44) del IPN estaban en paro de labores sumándose a la protesta contra las modificaciones hechas al plan de estudios y el reglamento interno de la institución.

En un hecho sin precedentes, alumnos amanecieron a las afueras de diversos planteles acompañados por sus padres, luego de que la titular del organismo Yoloxóchitl Bustamante asegurara que el paro estaba siendo operado por personas externas al Politécnico.

Las modificaciones y nuevos documentos internos han sido suficientes para que los organizadores del paro exijan la salida de Bustamante, por ello desde esta madrugada en vocacionales y escuelas superiores del IPN que mantienen ocupadas las instalaciones de diversos planteles.

En planteles como la Vocacional 5, estudiantes ingresaron por la puerta principal de las instalaciones, las cuales, de acuerdo con Reforma, fueron custodiadas por policías bancarios.

En muchos casos, los alumnos fueron acompañados por padres de familia, quienes los han suministrado con agua y alimentos enlatados.

Otra de las vocacionales en paro es la 9, plantel estratégico porque en su interior se fueron realizadas diversas asambleas organizativas.

En planteles superiores como la Escuela Superior de Enfermería y Obstetricia, estudiantes están en paro dentro de los patios donde tienen pancartas y mantas del movimiento. En el Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos número 2, también se encuentran estudiantes resguardando las instalaciones.

De acuerdo con El Norte, las escuelas que están en paro son:

Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura-Unidad Zacatenco (ESIA-UZ), Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura-Unidad Ticomán (ESIA-UT), Escuela Superior de Física y Matemáticas (ESFM), Escuela Superior de Ingeniería Química e Industrias Extractivas (ESIQIE), Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Unidad Zacatenco (ESIME-UZ), Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica-Unidad Azcapotzalco (ESIME-UA).

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica-Unidad Ticomán (ESIME-UT), Escuela Superior de Cómputo (ESCOM), Escuela Superior de Ingeniería Textil (ESIT), Escuela Nacional de Ciencias Biológicas- Unidad Zacatenco (ENCB-UZ), Escuela Nacional de Ciencias Biológicas-Unidad Santo Tomás (ENCB-US) y la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería y Ciencias Sociales (UPIICSA).

Unidad Profesional Interdisciplinaria de Biotecnología (UPIBI), Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica Unidad Culhuacan (ESIME-UC), Escuela Superior De Enfermería Y Obstetricia (ESEO), Escuela Superior de Economía (ESE), Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud Unidad Milpa Alta (CICS), Escuela Superior de Medicina (ESM) y Escuela Superior de Medicina y Homeopatía (ESMyH).

Escuela Superior de Turismo (EST), Escuela Superior de Comercio y Administración Unidad Santo Tomás Unidad de Tecnología Educativa (ESCA.UTE), Unidad Profesional Interdisciplinaria en Ingeniería y Tecnologías Avanzadas (UPIITA), el Centro de Estudios Tecnológicos No.1 (CET-1) y las Vocacionales 1, 4, 7, 10, 11 y 12.

La oposición contra el reglamento

En en un folleto informativo distribuido por el comité de comunicación, el movimiento divulgó algunos fundamentos por los cuales se oponen al reglamento interno aprobado la madrugada del 24 de septiembre por el Consejo General Consultivo, como la modificación al artículo 5.

“Artículo 56 Fracción XVI al sancionar cualquier actividad que atente contra el orden, dejando al ambiguo su interpretación la cual puede bien aplicarse para efectos de fines políticos en cuanto a la organización estudiantil”, explica el folleto informativo.

Además, se manifiestan contra el artículo 60, que en su fracción III indica como conducta grave afectar la prestación de los servicios que el Instituto tiene a su cargo, con lo que los estudiantes que han tomado las instalaciones entienden que paros o huelgas pueden ser clasificadas como conducta grave y por ende sancionables.

“Se elimina el artículo 157 el cual hace referencia a facultades y obligaciones del órgano interno de control, con lo cual se deja en la imposibilidad de efectuar auditorías y por ende vigilar el manejo de los recursos públicos de la Institución”

Asimismo, los estudiantes están en desacuerdo con el artículo 4 y 15, que agrega la visión de modalidad educativa, pero sin definir las características de su contenido, su estructura, funcionamiento ni criterios de evaluación.

“Para el caso de los docentes, se omite lo establecido en el artículo 17 del reglamento de 1998 eliminando los criterios para al ingreso tales como: la formación académica y profesional, experiencia docente, nivel de conocimiento, vocación por la docencia y la investigación científica y tecnológica”, refiere el documento.

También, el artículo 33 introduce la visión de “cultura empresarial” y “cultura emprendedora”, con lo que los estudiantes del IPN entienden que se prioriza al sector privado por encima del público.

“Es decir, ahora la máxima finalidad del Politécnico no es desarrollar a la nación, ahora, primero y por obligación a las empresas”, argumenta el documento.

Video: Más de 131

Con información de Reforma, El Semanario y El Norte.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ayman al Zawahiri: cómo la CIA encontró y mató al sucesor de Bin Laden en Afganistán

Luego de estar prófugo por más de 20 años, el hombre falleció en un ataque con drones.
2 de agosto, 2022
Comparte

Cuando el año pasado Estados Unidos se retiró apresuradamente de Afganistán, el presidente Joe Biden prometió no permitir que el nuevo régimen de los talibanes hiciera del país un refugio seguro para los terroristas.

Esto dejó claro que, para la administración de Biden, la prolongada guerra contra el terrorismo no se acercaba a su fin.

Casi un año después, los principales asesores de seguridad del presidente le sugirieron que agentes de inteligencia podrían haber localizado al líder de al Qaeda, Ayman al Zawahiri, en Afganistán.

Un objetivo de alto valor

En sesiones informativas, autoridades del gobierno indicaron a la prensa que creían que Al Zawahiri había regresado a Afganistán el año pasado, tras producirse el colapso del gobierno respaldado por Occidente.

Los espías estadounidenses prestaban especial atención a Afganistán desde la retirada de sus tropas, en busca de señales de que los líderes de al Qaeda estuvieran regresando poco a poco al país, declaró un asesor de Biden.

Ayman al-Zawahiri. Junio de 2011

AFP
Aún no es claro qué ocurrió con el cuerpo de Al Zawahiri luego del ataque.

Al Zawahiri se habría instalado con su esposa e hija en un gran complejo con altos muros protectores en el centro de Kabul.

El barrio que escogió, un área relativamente próspera llamada Choorpur, había acogido embajadas y viviendas de diplomáticos extranjeros bajo la anterior administración.

Ahora, la mayoría de los altos funcionarios talibanes viven en las lujosas instalaciones de esa zona.

A principios de abril, autoridades de la CIA comunicaron algo importante a los asesores de Biden y luego al propio presidente: habían identificado una red que apoyaba al líder de al Qaeda y su familia, según varias fuentes de inteligencia.

Los espías estudiaron patrones de comportamiento de los residentes de la casa, incluidos los particulares gestos de una mujer que los espías identificaron como la esposa de Al Zawahiri.

Los funcionarios aseguraron haber reconocido su uso de las “habilidades” terroristas al intentar evitar el acceso de personas a la vivienda de seguridad de su esposo en Kabul.

Observaron que, desde que llegó a la casa, Al Zawahiri nunca abandonó las instalaciones y tenía el hábito de asomarse, de vez en cuando y por cortos periodos, a un balcón frente a los muros de la propiedad.

Lee: El día que mataron a Osama Bin Laden

Cómo se planeó la operación

Para Biden, la oportunidad de matar a uno de los hombres más buscados por Estados Unidos entrañaba muchos riesgos.

Al Zawahiri vivía en un barrio residencial densamente poblado.

Probablemente Biden tenía presente no repetir ciertos errores, como el ataque con aviones no tripulados que mató accidentalmente a 10 inocentes en Kabul entre ellos un trabajador humanitario y siete niños en los últimos días de la presencia estadounidense en Afganistán.

Mapa de donde se cree ocurrió el ataque

En mayo y junio, el líder estadounidense se centró en la guerra en Ucrania y en impulsar una legislación histórica sobre el control de armas y el cambio climático.

Pero, en secreto, un grupo “muy pequeño y selecto” de altos funcionarios de inteligencia preparaba varias opciones para mostrárselas.

Biden había encargado a los agentes de inteligencia asegurarse que en el ataque no murieran civiles, incluyendo la familia de Al Zawahiri y funcionarios talibanes.

El 1 de julio, el presidente estadounidense reunió a altos funcionarios, entre ellos el director de la CIA, William Burns, y la directora de inteligencia nacional, Avril Haines, para una sesión informativa.

Biden evaluó junto a sus asesores un modelo a escala de la vivienda de Al Zawahiri que los agentes de inteligencia habían construido y llevado a la Casa Blanca.

“Se centró particularmente en garantizar que se tomaran todas las medidas necesarias para garantizar que la operación minimizara ese riesgo”, declaró un asesor principal.

Biden pidió información sobre la estructura del edificio y, en particular, sobre cómo recibiría el impacto de un proyectil, antes de volar a Camp David para un receso de fin de semana.

En las semanas siguientes, los funcionarios se reunieron en la sala de crisis de la Casa Blanca, un centro de comando similar a un búnker bajo el edificio pensado para que el presidente controle situaciones límite dentro y fuera del país.

Planearon metódicamente la operación, tratando de anticipar cualquier pregunta que pudiera hacer el presidente.

En paralelo, un reducido equipo de abogados se reunió para evaluar la legalidad del ataque y concluyó que Al Zawahiri era un objetivo legítimo por “su papel de liderazgo continuo en al Qaeda, y su participación y apoyo operativo para los ataques del grupo”.

El 25 de julio, tras convocar a su equipo por última vez y pedir la opinión de sus principales asesores, Biden autorizó el ataque.

Inquietud entre los talibanes

A las 6:18 hora local, dos misiles Hellfire disparados por un dron alcanzaron el balcón de la casa de Al Zawahiri, matando al líder de al Qaeda. Los miembros de su familia resultaron ilesos, informaron autoridades de inteligencia.

Las ventanas de la casa parecían destruidas, pero sorprendentemente no se observaban más daños.

Muchos analistas creen que se utilizó una versión poco conocida del misil Hellfire, sin ojiva explosiva.

El cohete que se usó en el ataque

Esta variante llamada AGM-114R9X posee seis cuchillas que se despliegan en la superficie del misil a medida que se acerca al objetivo.

La energía cinética provocada por la velocidad de esta arma es lo que causa la destrucción, ya que hace trizas todo lo que alcanza y minimiza los daños colaterales.

A miles de kilómetros de distancia, en Washington, el presidente fue informado del éxito de la operación.

El domingo, el Ministerio del Interior talibán comunicó al medio local Tolo que un cohete había impactado en una vivienda vacía sin causar víctimas. No aportó detalles adicionales en ese momento.

Sin embargo, poco después la administración Biden anunció que combatientes de la red Haqqani, un ala ultraviolenta de los talibanes, habían sacado a la familia de Al Zawahiri del lugar y tratado de encubrir su presencia.

Cuando un periodista de la BBC acudió la mañana del lunes a la vivienda, un cordón del talibán lo detuvo, apuntándole con rifles e insistiendo en que “no había nada que ver”.

La supuesta locación del ataque con drones

BBC
Este es el supuesto sitio en el que se mató a Al Zawahiri.

Funcionarios estadounidenses afirmaron que “múltiples” fuentes de inteligencia habían confirmado la muerte de Al Zawahiri, pero enfatizaron que no hay personal estadounidense sobre el terreno en Kabul.

Se negaron a dar más detalles sobre cómo fue posible confirmar el éxito del ataque.

El cuerpo

Las agencias de inteligencia preservan con celo las identidades de sus espías. James Clapper, exdirector de inteligencia nacional durante la presidencia de Barack Obama, explicó a BBC que los exaliados de EU en Kabul pueden haber proporcionado alguna información.

No está claro qué ocurrió con el cuerpo de Al Zawahiri tras el ataque.

Según fuentes de la administración Biden, las autoridades de Estados Unidos no trataron de recuperar los restos de Al Zawahiri, a diferencia de la operación en la que se dio muerte a Osama Bin Laden.

En aquella ocasión, las fuerzas especiales recuperaron el cuerpo de Bin Laden para confirmar su identidad antes de lanzarlo al mar para evitar que su tumba se convirtiera en un santuario para los islamistas.

Mientras Biden transmitía la noticia al mundo desde la Casa Blanca, los líderes talibanes condenaron enérgicamente la incursión de Estados Unidos en su territorio.

Pero en sus comentarios no mencionaron a Al Zawahiri.

Ahora toca preguntarse hasta qué punto los altos líderes talibanes sabían de la presencia de Al Zawahiri en Kabul y qué ayuda le podrían haber estado brindando.

Un afgano que vive en la zona aseguró a BBC que los combatientes talibanes habían estado vigilando la calle y que la presencia de “residentes no afganos” era un secreto a voces entre los vecinos.

Es probable que esta hipótesis plantee algunas preguntas incómodas para los líderes talibanes.

Informes adicionales sobre el sistema Hellfire de Chris Partridge.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Ukb6MjvW83Q

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.