La causa del incendio en la Guardería ABC: peritajes, testimonios e implicaciones legales
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

La causa del incendio en la Guardería ABC: peritajes, testimonios e implicaciones legales

Los testimonios en video, filtrados a Reporte Índigo y publicados el pasado lunes, revivieron la teoría de que el incendio en la Guardería ABC fue provocado por empleados del entonces gobernador Eduardo Bours, junto con la cuestión del verdadero origen del siniestro.
Por Omar Granados
4 de septiembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Los testimonios en video filtrados a Reporte Índigo y publicados el pasado lunes, revivieron la teoría de que el incendio en la Guardería ABC fue provocado por empleados del entonces gobernador Eduardo Bours, pero sobre todo, la cuestión del verdadero origen del siniestro, así como los resultados de los tres peritajes realizados y las implicaciones para el proceso legal, de confirmarse una autoría intelectual detrás de la tragedia.

 

El abogado del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, Lorenzo Ramos, recordó el lunes, en entrevista radiofónica, que el primer y el tercer peritaje realizados en la bodega de papelería que el gobierno arrendaba en el mismo edificio de la Guardería ABC, coincidieron en afirmar que el origen del fuego fue un sobrecalentamiento de una toma de poder.

También se concluyó que debido a que todo el material era altamente inflamable el incendió se propagó rápidamente hasta llegar a la Guardería ABC.

El primer peritaje se realizó en agosto de 2009 a petición de los padres de familia y con financiamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entidad que ejerció su facultad de iniciar una investigación no vinculatoria. En el mismo sentido, se resolvió el tercer peritaje efectuado en 2013.

Sin embargo, el abogado del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio recordó que la versión sobre un incendio provocado comenzó a circular con el peritaje realizado en enero de 2010 por el perito y consultor estadounidense David Smith, el cual determinó no encontrar indicios de actividad eléctrica como causa del fuego, sino pruebas de que el incendio pudo haber iniciado en cajas de archivo en la bodega de forma intencional.

Desde entonces, la labor de peritaje de Smith fue integrada formalmente al expediente del incendio por la PGR.

La teoría del incendio provocado

En opinión de Abraham Fraijo, padre de Emilia (fallecida hace 5 años y tres meses en la Guardería ABC), la versión de que el gobierno de Sonora hubiera dado la orden de provocar el incendio en la bodega “siempre fue una teoría” y, aunque los familiares siempre confiaron en el primer peritaje, afirmó que algo muy mencionado en Sonora es -lamentablemente- “que al finalizar cada sexenio, misteriosamente se incendian las bodegas de Hacienda.”

Los incendios de bodegas con documentación de finanzas de la entidad -agregó- “son algo que se viene dando desde mucho tiempo atrás, antes del incendio de la Guardería ABC (…) se especuló mucho sobre esto.”

Fraijo agregó que pese que nunca descartaron la posibilidad de un incendio provocado, con los nuevos testimonios “parece quedar claro”. Sin embargo, en entrevista telefónica con Animal Político, Fraijo afirmó que no hay elementos para determinar la veracidad de los testimonios presentados este lunes.

En mayo 2013 se informó que a través de una solicitud de información en el Portal de Transparencia del estado y luego presentada físicamente en la Secretaría de Hacienda local, la PGR llevaba un mes investigando el tema de la deuda pública de Sonora.

Dicha investigación que tiene más de un año sigue la pista a testimonios que han señalado que fue personal a cargo del Secretario Técnico del ex gobernador Eduardo Bours Castelo, quienes presuntamente quemaban documentos de la deuda pública el 5 de junio del 2009, cuando el fuego presuntamente se les salió de control en una bodega de la Secretaría de Hacienda y las llamas se propagaron a la guardería subrogada por el IMSS, en un veloz incendio a raíz del cual murieron 49 niños.

El grupo Manos Unidas por Nuestros Niños, integrado por padres y madres de los menores fallecidos en la guardería ABC en Hermosillo, también ha señalado en diversas ocasiones que el incendio tenía como objetivo destruir la información relacionada con la deuda de 10 mil millones de pesos generada en el gobierno de Bours, en la aplicación de su programa de obras denominado “Plan Sonora Proyecta”.

Los testimonios mencionados en 2013, así como los revelados el lunes por Reporte Índigo señalan que fue Juan Carlos Lam ex secretario técnico del gobierno de Bours, pasó la orden de incendiar la bodega a su jefe de escoltas, de nombre Carlos Andrés López Meza “el Teniente”, quien fue asesinado con nueve impactos de bala sólo un par de meses después del incendio y a unos días de que terminara la administración priista en el 2009.

Otro punto que refuerza la teoría del incendio provocado para esconder los documentos detrás de la deuda del estado, es el antecedente que supone un siniestro similar, realizado el 29 de septiembre de 2002, durante el último año de la administración del gobernador Armando López Nogales, cuando se quemó la bodega de la Secretaría de Hacienda de Sonora, que en aquel entonces estaba ubicada en el Boulevard García Morales, hacia la salida a Kino.

Ese incendio se registró el día en que Eduardo Bours fue electo candidato del PRI a la gubernatura de Sonora. Los reflectores estatales y nacionales hacia esa entidad se enfocaban en la contienda interna priista y el incendio pasó casi desapercibido.

Por otra parte, Fraijo afirmó que la exhibición de los videos es “una falta total de seriedad al caso de la Guardería ABC (…) yo creo que debió haber sido la PGR quien hiciera públicos los videos al momento de la detención de las personas involucradas.”

“¿Por qué hasta ahora sacan estos videos, justo cuando comienza el periodo electoral en Sonora?”, se preguntó Fraijo, quien considera la publicación de los nuevos videos como “preocupante e indignante” por “la forma en que se están manejando estos videos por parte de las autoridades.”

Implicaciones legales

Por otra parte, una confirmación del incendio tendría implicaciones en el proceso legal que aún no se pueden prever.

Por ejemplo, Abraham Fraijo planteó que “no importa quién provocó el incendio o cuándo”, pues “las responsabilidades siguen siendo las mismas para todos los responsables”. Es decir, aunque el exgobernador Bours posiblemente envió la orden de que se quemaran los documentos para librarse de alguna responsabilidad administrativa, “también los dueños de la guardería son responsables por no tener las medidas de seguridad adecuadas al interior”.

“De ahí nos vamos a toda la cadena de corrupción”, afirmó Fraijo a Animal Político, “desde el gobierno municipal hasta el federal, terminando con Horcasitas, quien otorgó los permisos de subrogación como si fueran chocolates”.

“Aquí hay que recordar que no hay nadie detenido, nadie en la cárcel. Hay algunos responsables con nombre y apellido, pero no hay nadie juzgado”, abundó Fraijo.

Algo que sí podría cambiar, de acuerdo con él, es “el estatus de homicidio culposo a doloso“, algo que los padres de la Guardería ABC han estado peleando desde un principio.”

Finalmente, comentó que la falta de acciones por parte de la PGR, que es parte del señalamiento que han hecho por mucho tiempo, “es increíble”, pues trasciende hoy que “desde enero de este año hay unos testigos que están señalando a Eduardo Bours como autor intelectual del incendio, sin que la PGR lo haya citado o haya hecho algo.”

Esto “maximiza la situación de desesperanza en cuestión de justicia en México” y preocupa porque la situación podría llegar a que “alguien haga justicia por mano propia a falta de la acción de la justicia en México.”

De forma encontrada, el abogado del Movimiento 5 de Junio, opinó que las negligencias en la guardería deberían ser acusación de dolo eventual, de todos los niveles de gobierno, “empezando por el gobierno del estado, como responsable de lo que pase en el estado”, sumado a que “su secretario de hacienda fue el que permitió la subrogación y funcionarios de su gobierno estaban entre los dueños de la guardería.”

Sin embargo -en opinión del abogado- al cambiar el origen del incendio, “quedarían exculpados por negligencias, personas como Molinar Horcasitas, Daniel Karam y Santiago Levy”. De igual forma, el abogado cuestionó que “cuando el proceso está por terminar” la PGR busque cambiar el motivo del incendio y aún así no haya detenciones.

**Nota publicada el 3 de septiembre de 2014.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ómicron: 3 incógnitas y 3 cosas que sabemos sobre la nueva variante de COVID que preocupa al mundo

La variante más mutada del coronavirus hasta la fecha, ya ha provocado la vuelta de algunas restricciones y genera preocupación mundial.
30 de noviembre, 2021
Comparte

Ómicron, la última variante de SARS-CoV-2 en ser detectada y la más mutada hasta la fecha, es el foco de atención de autoridades sanitarias, gobiernos y población a nivel global.

Preocupa que, por ser tan diferente a la versión original identificada por primera vez en Wuhan, sea más contagiosa, letal o burle el efecto de vacunas y tratamientos.

Es muy pronto para saber hasta qué punto debemos preocuparnos, advierten los científicos, quienes piden prudencia mientras se conocen más detalles.

Distintas proyecciones apuntan a que en un período de dos semanas podríamos tener información más consistente sobre ella.

Te explicamos tres aspectos que ya conocemos sobre la nueva variante y lastres incógnitas que más preocupan a los expertos.

¿Qué sabemos?

1. Es la variante más mutada hasta la fecha

No caben dudas: lo que más alarma a las autoridades de salud es el alto número de mutaciones de ómicron.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) la ha definido como “variante de preocupación”, la categoría del listado conocido de SARS-CoV-2 en que también se encuentran alpha, beta, gamma y delta.

A ella pertenecen las variantes del virus que se transmiten con más facilidad, que son más virulentas o disminuyen la eficacia de las medidas de protección o de las vacunas y tratamientos disponibles.

Tabla de principales variantes de Sars-CoV-2 monitoreadas por la OMS

BBC

El profesor Tulio de Oliveira, director del Centro de Innovación y Respuesta a Epidemias en Sudáfrica, país donde se detectó por primera vez, dijo que posee una “constelación inusual de mutaciones” y que es “muy diferente” a otras variantes que han circulado.

En total tiene más de 50 mutaciones, más que la delta, que hoy domina en el mundo.

“Pero no es el número de mutaciones lo que importa, sino la posición de esas mutaciones”, le advierte a BBC Mundo el virólogo Julian Tang, de la Universidad de Leicester, en Reino Unido.

La mayoría de las mutaciones de ómicron se encuentran en la proteína de espiga y el dominio de unión del receptor, dos zonas que intervienen en cómo el patógeno entra y se adhiere a nuestras células.

Los cambios son tan numerosos que entre los científicos existe el temor de que nuestros cuerpos no reconozcan al virus si entramos en contacto nuevamente con él, incluso estando vacunados.

2. Está más extendida de lo que se pensaba

La variante fue detectada por primera vez en Sudáfrica, lo cual no implica que surgiera allá.

Es uno de los países del continente que cuenta con mayor capacidad técnica para la detección de variantes.

Varias naciones han impuesto severas restricciones sobre este país y otros en el sur de África.

Pero a pesar de estas restricciones, ya se han registrado casos en varios de los países que horas antes habían cancelado vuelos o impuesto nuevas medidas de control a pasajeros procedentes de esta zona.

Bélgica, el primer país en Europa en descubrir un caso en su territorio, informó que se trataba de turista que llegó el 11 de noviembre procedente de Egipto.

Gráfico de la variante Ómicron

BBC

La variante fue identificada por primera vez el 9 de noviembre, apenas dos días antes.

En Reino Unido hay algunos casos registrados de los que no se conoce un historial de viaje en común, lo que podría ser indicio detransmisión comunitaria.

Aunque eso solo se podrá saber en vista de cómo evolucione la situación.

3. La necesidad de altas tasas de vacunación

Los científicos lo han advertido desde el principio: no dominaremos al virus si el mundo entero no marcha a la par en la carrera por la vacunación.

Hay mucha desigualdad en cuanto a las tasas de inmunización y los países africanos están a la cola, muy lejos de los países con más recursos.

Según Our World in Data, solo un 10% del total de población de África ha recibido al menos una dosis.

En Europa, Estados Unidos y Canadá, incluso en América Latina, este porcentaje supera el 60%.

Para hablar de niveles razonables de inmunidad, señalan los expertos, más de un 80% de la población mundial debe recibir la pauta completa.

Las vacunas han demostrado proteger no solo contra los cuadros más graves de la enfermedad, sino también tener un impacto importante en ralentizar la transmisión del patógeno.

Una persona vacunándose contra el coronavirus.

Getty Images

Una muestra grande de población sin vacunar, como sucede en la mayoría de países africanos, es caldo de cultivo para que el virus circule sin control, mute y aparezcan variantes como ómicron.

“De hecho, esta no tiene por qué ser la última variante que veremos, aunque tampoco quiere decir que cada nueva variante implique ser más o menos peligrosa que las anteriores”, contextualiza para BBC Mundo el biólogo José Manuel Bautista, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid.

Entonces ¿cuáles son las 3 principales incógnitas?

1. ¿Será esta variante la más peligrosa de todas?

La OMS advirtió este lunes que el riesgo que plantea ómicron podría ser “muy alto”.

Para saber si es más peligrosa habría que ratificar los análisis preliminares del organismo, que apuntan a que conlleva un mayor riesgo de reinfección y transmisión.

Pero esto no implica que sea más peligrosa. Para comprobarlo será necesario que inevitablemente más gente se infecte y seguir su evolución.

En Sudáfrica, la doctora Angelique Coetzee, que fue la que descubrió la nueva variante, le dijo a la BBC que los pacientes a los que ha tratado presentan síntomas muy leves y que hasta ahora no han requerido hospitalización.

La doctora Angelique Coetzee.

BBC
La doctora Angelique Coetzee habló con la BBC desde Pretoria, capital ejecutiva de Sudáfrica.

Pero el virus puede comportarse distinto según la demografía.

“Las poblaciones de África y países europeos o norteamericanos son diferentes. Por ejemplo, en África hay mayores porcentajes de enfermedades endémicas como el VIH y eso puede tener una incidencia en la gravedad o en la transmisión del virus”, explica Tang.

“Los primeros reportes desde África indican síntomas más leves y no hay reportes de daños neurológicos como pérdida de sentido u olfato”, dice Tang.

“Una nueva variante más adaptada a los humanos podría perder todas estas complicaciones que hemos visto con otras mutaciones y parecerse más a las cepas de resfriados comunes que vemos cada temporada”, continúa.

“Pero como sucede con las vacunas, no todos somos iguales. Hay mucha heterogeneidad y el virus afecta de forma distinta a las personas”, completa Bautista.

2. ¿Burlará el efecto de las vacunas y la respuesta inmunitaria?

Con las vacunaciones avanzadas en varios países y con muchos otros aún pendientes de ponerse al día, es una de las incógnitas más preocupantes.

“La combinación de mutaciones de ómicron sugieren que hay una evolución selectiva y una presión por escapar del efecto de las vacunas, pero esto no es algo sorprendente”, dice Tang.

Prueba de coronavirus en el aeropuerto de Sídney, Australia.

Getty Images
En Australia han empezado a hacer más pruebas en los aeropuertos para identificar y aislar los casos infectados con la nueva variante de coronavirus.

El virólogo explica que escapar de la respuesta inmunitaria natural o de las vacunas es una especie de evolución lógica de cualquier patógeno.

En este caso se abrirían dos escenarios hipotéticos.

¿El más pesimista? Que sea necesaria una nueva vacuna. Desarrollarla tomaría menos tiempo que cuando se creó una desde cero al comienzo de la pandemia, pero implicaría algunos meses.

Un escenario más optimista es que, aunque nuestros cuerpos vacunados no reconozcan igual de bien al virus por sus distintas mutaciones, éste sea más leve y no tenga consecuencias graves.

“Si la vacuna no protegiera contra la nueva variante, pero esta no causara una mayor gravedad, realmente no sería tan importante que las vacunas funcionaran peor”, explica Tang.

3. ¿Se volverá la variante dominante?

Todas las variantes compiten por ser dominantes. Es el comportamiento natural de los virus.

Y para dominar, los expertos coinciden en que el virus debe ser muy efectivo al transmitirse. “Pero aún no estamos seguros si será así o no”, aclara Tang.

Es por ello que los expertos subrayan que las dos semanas que siguen seráncruciales para saber qué rumbo podría tomar esta nueva variante.

Hasta el momento, las dos variantes que han sido más eficientes en esta carrera han sido alpha y delta.

Si ómicron terminará por dominar el panorama o no, habrá que esperar para verlo. Como también para saber si será o no más leve.

Pasajeros con y sin mascarilla en el metro de Londres.

Getty Images
Las variantes compiten de forma natural por convertirse en dominantes.

Bautista advierte que si es más transmisible y no menos leve que las anteriores, al contagiar a muchas más personas el porcentaje de fallecidos o ingresados podría ser mayor.

Tang insiste en que si es más infeccioso pero menos peligroso, podría ser hasta una buena noticia: que el virus finalmente esté convirtiéndose en uno de los coronavirus comunes, como el de la gripe o el resfriado, que nos afectan cada temporada.

Se trata de un escenario que los científicos han barajado desde el comienzo de la pandemia.

Sea como fuera, Bautista concluye que “la principal advertencia que nos deja esta situación es que hay vacunar lo más posible, mantener el uso de las mascarillas, la distancia y la ventilación”.

“Mientras no sepamos en qué se va a convertir el patógeno, hay que impedir que circule libremente”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=VVpFyhF9iiY

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.