La causa del incendio en la Guardería ABC: peritajes, testimonios e implicaciones legales
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

La causa del incendio en la Guardería ABC: peritajes, testimonios e implicaciones legales

Los testimonios en video, filtrados a Reporte Índigo y publicados el pasado lunes, revivieron la teoría de que el incendio en la Guardería ABC fue provocado por empleados del entonces gobernador Eduardo Bours, junto con la cuestión del verdadero origen del siniestro.
Por Omar Granados
4 de septiembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Los testimonios en video filtrados a Reporte Índigo y publicados el pasado lunes, revivieron la teoría de que el incendio en la Guardería ABC fue provocado por empleados del entonces gobernador Eduardo Bours, pero sobre todo, la cuestión del verdadero origen del siniestro, así como los resultados de los tres peritajes realizados y las implicaciones para el proceso legal, de confirmarse una autoría intelectual detrás de la tragedia.

 

El abogado del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, Lorenzo Ramos, recordó el lunes, en entrevista radiofónica, que el primer y el tercer peritaje realizados en la bodega de papelería que el gobierno arrendaba en el mismo edificio de la Guardería ABC, coincidieron en afirmar que el origen del fuego fue un sobrecalentamiento de una toma de poder.

También se concluyó que debido a que todo el material era altamente inflamable el incendió se propagó rápidamente hasta llegar a la Guardería ABC.

El primer peritaje se realizó en agosto de 2009 a petición de los padres de familia y con financiamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entidad que ejerció su facultad de iniciar una investigación no vinculatoria. En el mismo sentido, se resolvió el tercer peritaje efectuado en 2013.

Sin embargo, el abogado del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio recordó que la versión sobre un incendio provocado comenzó a circular con el peritaje realizado en enero de 2010 por el perito y consultor estadounidense David Smith, el cual determinó no encontrar indicios de actividad eléctrica como causa del fuego, sino pruebas de que el incendio pudo haber iniciado en cajas de archivo en la bodega de forma intencional.

Desde entonces, la labor de peritaje de Smith fue integrada formalmente al expediente del incendio por la PGR.

La teoría del incendio provocado

En opinión de Abraham Fraijo, padre de Emilia (fallecida hace 5 años y tres meses en la Guardería ABC), la versión de que el gobierno de Sonora hubiera dado la orden de provocar el incendio en la bodega “siempre fue una teoría” y, aunque los familiares siempre confiaron en el primer peritaje, afirmó que algo muy mencionado en Sonora es -lamentablemente- “que al finalizar cada sexenio, misteriosamente se incendian las bodegas de Hacienda.”

Los incendios de bodegas con documentación de finanzas de la entidad -agregó- “son algo que se viene dando desde mucho tiempo atrás, antes del incendio de la Guardería ABC (…) se especuló mucho sobre esto.”

Fraijo agregó que pese que nunca descartaron la posibilidad de un incendio provocado, con los nuevos testimonios “parece quedar claro”. Sin embargo, en entrevista telefónica con Animal Político, Fraijo afirmó que no hay elementos para determinar la veracidad de los testimonios presentados este lunes.

En mayo 2013 se informó que a través de una solicitud de información en el Portal de Transparencia del estado y luego presentada físicamente en la Secretaría de Hacienda local, la PGR llevaba un mes investigando el tema de la deuda pública de Sonora.

Dicha investigación que tiene más de un año sigue la pista a testimonios que han señalado que fue personal a cargo del Secretario Técnico del ex gobernador Eduardo Bours Castelo, quienes presuntamente quemaban documentos de la deuda pública el 5 de junio del 2009, cuando el fuego presuntamente se les salió de control en una bodega de la Secretaría de Hacienda y las llamas se propagaron a la guardería subrogada por el IMSS, en un veloz incendio a raíz del cual murieron 49 niños.

El grupo Manos Unidas por Nuestros Niños, integrado por padres y madres de los menores fallecidos en la guardería ABC en Hermosillo, también ha señalado en diversas ocasiones que el incendio tenía como objetivo destruir la información relacionada con la deuda de 10 mil millones de pesos generada en el gobierno de Bours, en la aplicación de su programa de obras denominado “Plan Sonora Proyecta”.

Los testimonios mencionados en 2013, así como los revelados el lunes por Reporte Índigo señalan que fue Juan Carlos Lam ex secretario técnico del gobierno de Bours, pasó la orden de incendiar la bodega a su jefe de escoltas, de nombre Carlos Andrés López Meza “el Teniente”, quien fue asesinado con nueve impactos de bala sólo un par de meses después del incendio y a unos días de que terminara la administración priista en el 2009.

Otro punto que refuerza la teoría del incendio provocado para esconder los documentos detrás de la deuda del estado, es el antecedente que supone un siniestro similar, realizado el 29 de septiembre de 2002, durante el último año de la administración del gobernador Armando López Nogales, cuando se quemó la bodega de la Secretaría de Hacienda de Sonora, que en aquel entonces estaba ubicada en el Boulevard García Morales, hacia la salida a Kino.

Ese incendio se registró el día en que Eduardo Bours fue electo candidato del PRI a la gubernatura de Sonora. Los reflectores estatales y nacionales hacia esa entidad se enfocaban en la contienda interna priista y el incendio pasó casi desapercibido.

Por otra parte, Fraijo afirmó que la exhibición de los videos es “una falta total de seriedad al caso de la Guardería ABC (…) yo creo que debió haber sido la PGR quien hiciera públicos los videos al momento de la detención de las personas involucradas.”

“¿Por qué hasta ahora sacan estos videos, justo cuando comienza el periodo electoral en Sonora?”, se preguntó Fraijo, quien considera la publicación de los nuevos videos como “preocupante e indignante” por “la forma en que se están manejando estos videos por parte de las autoridades.”

Implicaciones legales

Por otra parte, una confirmación del incendio tendría implicaciones en el proceso legal que aún no se pueden prever.

Por ejemplo, Abraham Fraijo planteó que “no importa quién provocó el incendio o cuándo”, pues “las responsabilidades siguen siendo las mismas para todos los responsables”. Es decir, aunque el exgobernador Bours posiblemente envió la orden de que se quemaran los documentos para librarse de alguna responsabilidad administrativa, “también los dueños de la guardería son responsables por no tener las medidas de seguridad adecuadas al interior”.

“De ahí nos vamos a toda la cadena de corrupción”, afirmó Fraijo a Animal Político, “desde el gobierno municipal hasta el federal, terminando con Horcasitas, quien otorgó los permisos de subrogación como si fueran chocolates”.

“Aquí hay que recordar que no hay nadie detenido, nadie en la cárcel. Hay algunos responsables con nombre y apellido, pero no hay nadie juzgado”, abundó Fraijo.

Algo que sí podría cambiar, de acuerdo con él, es “el estatus de homicidio culposo a doloso“, algo que los padres de la Guardería ABC han estado peleando desde un principio.”

Finalmente, comentó que la falta de acciones por parte de la PGR, que es parte del señalamiento que han hecho por mucho tiempo, “es increíble”, pues trasciende hoy que “desde enero de este año hay unos testigos que están señalando a Eduardo Bours como autor intelectual del incendio, sin que la PGR lo haya citado o haya hecho algo.”

Esto “maximiza la situación de desesperanza en cuestión de justicia en México” y preocupa porque la situación podría llegar a que “alguien haga justicia por mano propia a falta de la acción de la justicia en México.”

De forma encontrada, el abogado del Movimiento 5 de Junio, opinó que las negligencias en la guardería deberían ser acusación de dolo eventual, de todos los niveles de gobierno, “empezando por el gobierno del estado, como responsable de lo que pase en el estado”, sumado a que “su secretario de hacienda fue el que permitió la subrogación y funcionarios de su gobierno estaban entre los dueños de la guardería.”

Sin embargo -en opinión del abogado- al cambiar el origen del incendio, “quedarían exculpados por negligencias, personas como Molinar Horcasitas, Daniel Karam y Santiago Levy”. De igual forma, el abogado cuestionó que “cuando el proceso está por terminar” la PGR busque cambiar el motivo del incendio y aún así no haya detenciones.

**Nota publicada el 3 de septiembre de 2014.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Agua en la Luna: la NASA confirma la existencia del líquido en el satélite de la Tierra

Científicos de la NASA anunciaron que detectaron, de manera inequívoca, la presencia de agua en la superficie iluminada de la Luna.
Reuters
26 de octubre, 2020
Comparte

En la Luna hay agua.

La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) confirmó este lunes que detectaron presencia del líquido en varios cráteres del satélite natural de la Tierra.

“Aún no sabemos si podemos usarlo como recurso, pero conocer sobre el agua en la Luna es clave para nuestros planes de exploración Artemisa”, dijo Jim Bridenstine, el jefe de la NASA.

Los hallazgos fueron realizados en la superficie iluminada de la Luna con ayuda del observatorio SOFIA, un telescopio infrarrojo aerotransportado, el más grande de su tipo en el mundo.

Los descubrimientos se publicaron este lunes en dos artículos en la revista Nature Astronomy.

¿Cómo detectaron el agua?

El primero de estos estudios se refiere al descubrimiento realizado gracias a SOFIA.

Este observatorio, a bordo de un avión Boeing 747 modificado, vuela por encima del 99% de la atmósfera de la Tierra, por lo que ofrece una vista casi sin obstáculos del sistema solar.

Ilustración de un astronauta en la Luna

NASA
La NASA quiere establecer una base permanente en la Luna.

Al hacer rebotar la luz infrarroja del telescopio en la superficie de la Luna, los científicos pueden decodificar exactamente lo que refleja esa luz.

Diferentes sustancias aparecen con diferentes colores y, en este caso, los investigadores detectaron el color exacto “característico” de las moléculas de agua.

Los investigadores creen que el agua detectada se almacena en burbujas de vidrio lunar o entre granos en la superficie que la protegen del duro ambiente.

En el otro estudio, los científicos buscaron áreas en sombra permanente, conocidas como trampas frías, donde el agua podría quedar capturada de manera permanente.

Los investigadores encontraron estas trampas frías en ambos polos y concluyeron que “aproximadamente 40.000 metros cuadrados de la superficie lunar tiene la capacidad de atrapar agua”.

¿Qué significa este descubrimiento?

Si bien anteriormente había habido signos de agua en la superficie lunar, estos nuevos descubrimientos sugieren que el compuesto es más abundante de lo que se pensaba.

Ilustración

NASA
Ilustración del cráter Clavius ​​de la Luna y una molécula que representa el agua atrapada en el suelo lunar de ese lugar.

“Nos da más opciones para posibles fuentes de agua en la Luna”, dijo a BBC News Hannah Sargeant, científica planetaria de la Open University en Milton Keynes.

Hay bastantes misiones a las regiones polares de la Luna programadas para los próximos años. Pero a más largo plazo, hay planes para construir un habitáculo permanente en la superficie lunar.

“El dónde poner una base lunar se centra mayormente en dónde está el agua”, añadió Sargeant.

“Ya estamos trabajando en las ideas para una base lunar y adónde vamos a ir. Íbamos a ir a la Luna de todos modos. Pero esto nos da más opciones y lo convierte en un lugar aún más emocionante para ir. Es más prometedor”, agregó.

Jacob Bleacher, de la Dirección de exploración humana de la NASA, dijo que los investigadores aún debían comprender la naturaleza de los depósitos acuosos. Esto les ayudaría a determinar qué tan accesibles serían para los futuros exploradores lunares.

Los expertos dicen que la extracción del agua podría sentar la base para una futura economía lunar.

Sería mucho más barato producir combustible para cohetes en la Luna que enviarlo desde la Tierra.

Entonces, cuando los futuros exploradores lunares quieran regresar a la Tierra o viajar a otros destinos, podrían convertir el agua en hidrógeno y oxígeno, elementos que comúnmente se usan para impulsar los vehículos espaciales.

Ilustración de un astronauta en la Luna.

NASA
La NASA planea volver a mandar seres humanos a la Luna en 2024.

Por lo tanto, el reabastecimiento de combustible en la Luna podría reducir el costo de los viajes espaciales y hacer que una base lunar sea más asequible.

La doctora Sargeant explicó que esto significaba desarrollar “una manera más sostenible de realizar la exploración espacial”.

Con información de Victoria Gill, corresponsal de ciencia de BBC News.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=16AhQaStWxg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.