Asesinato de líder panista en Guerrero, un ardid para obtener candidaturas: PGJE
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Asesinato de líder panista en Guerrero, un ardid para obtener candidaturas: PGJE

Se investiga como autor intelectual del crimen a un miembro del mismo partido del ultimado, Benito Manrique Contreras, quien está prófugo, indicó el procurador guerrerense Iñaky Blanco
18 de octubre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

El crimen del secretario general del PAN en Guerrero, Braulio Zaragoza Maganda, fue diseñado por los propios panistas para obtener una diputación y un cargo en la dirigencia estatal de ese grupo político, afirmó Iñaky Blanco, procurador General de Guerrero.

En una conferencia en que el procurador de Guerrero, Iñaly Blanco, informó este sábado 18 de octubre que el asesinato del secretario general del Partido Acción Nacional (PAN) en la entidad, Braulio Zaragoza Maganda Villalba, tiene tintes políticos y que la línea de investigación conduce a un miembro del comité estatal del mismo instituto político de la víctima.

El homicidio, ocurrido el pasado 28 de septiembre en el restaurante del Hotel El Mirador de Acapulco, a donde acudió el dirigente panista, citado mediante engaños por los presuntos homicidas, los hermanos Aldy Manuel y Eder González Rodríguez -también militantes de Acción Nacional-, quienes usaron a una mujer, Carmen Delia Aguirre, para que se hiciera pasar por secretaria del senador Armando Ríos Piter.

De esa manera, Braulio Zaragoza acudió al lugar con la creencia de que iba a reunirse con Ríos Piter, y ahí aprovecharon los supuestos homicidas para ultimarlo, señaló el procurador guerrerense.

Asimismo, sostuvo que la línea de investigación apunta a un integrante del Comité Ejecutivo Estatal del PAN en Guerrero, Benito Manrique Contreras, como autor intelectual del crimen, quien se mantiene prófugo, igual que Jorge Isaac Pérez Sales. El motivo sería incumplimiento de acuerdos dentro del partido.

Por el momento, Aldy Manuel y Eder González Rodríguez, así como Carmen Delia Aguirre, ya se encuentran detenidos; los dos primeros fueron capturados el pasado 16 de octubre en la zona de Caleta, en Acapulco.

La autoría intelectual

Para planear el asesinato, el presidente del Comité Directivo Municipal de AN en Acapulco, Benito Manríquez Contreras, y el regidor Jorge Isaac Pérez Salas pidieron ayuda a los hermanos Aldy Manuel y Éder Andy González Rodríguez.

“El Ministerio Público ordenó la localización de Éder Andy y Andy Manuel, ambos de apellido González, quienes fueron presentados a fin de rendir declaración ministerial en calidad de presuntos responsables.

“Benito (el presidente del PAN en Acapulco) le hizo saber a Éder Andy que necesitaba que Braulio Zaragoza Maganda acudiera al lugar para privarlo de la vida bajo el argumento de que no había cumplido con acuerdos internos del partido”, detalló el procurador general de la entidad, Iñaky Blanco.

Precisó que Éder Andy había dicho que Benito Manríquez quería ser diputado local y Jorge Isaac Pérez buscaba la secretaría estatal de Acción Nacional, por lo que acordaron asesinar a Braulio.

El fiscal confirmó que el 17 de octubre se ejercitó acción penal con la captura de los hermanos González Rodríguez y Carmen Delia Aguirre Nevárez, cómplice del crimen.

Aseguró que Manríquez Contreras y Pérez Salas son probables responsables de la comisión del delito de homicidio calificado en agravio Zaragoza. Resaltó que con base en la red de llamadas telefónicas del occiso se logró establecer la línea y posible usuario que efectuó las llamadas para citarlo en un restaurante y asesinarlo.

Durante la investigación, el Ministerio Público giró orden de localización y presentación de la persona que se encontraba registrada como usuario del aparato telefónico, por lo que se logró llevar a cabo la ubicación de quien fue identificada como Carmen Delia Nevárez Arias.

Esta mujer negó su participación, pero precisó que a finales de septiembre notó que su hija Carmen Delia Aguirre Nevárez tenía en su poder un teléfono diferente al que utilizaba y que se lo había comprado Éder Andy, de donde hizo algunas llamadas.

Al localizar y presentar a Carmen Delia Aguirre Nevárez, señaló que Éder Andy le pidió que el 27 de septiembre de 2014 hiciera una llamada haciéndose pasar como secretaria del senador Armando Ríos Piter para citar al panista en el restaurante La Perla, del hotel El Mirador, lugar en el que el pasado 28 de septiembre fue asesinado el líder panista.

Ante ello, los tres detenidos fueron presentados a rendir declaración ministerial en calidad de probables responsables e internados en la cárcel de Chilpancingo.

Éder Andy señaló que acordó con Benito Manríquez Contreras y Jorge Isaac Pérez Salas asesinar a Zaragoza Maganda. El fiscal afirmó que no se cuenta con un solo señalamiento o prueba que vincule al senador Ríos Piter en los hechos.

Finalmente dijo que en el crimen de Braulio Zaragoza Maganda el modus operandi empleado es similar al que se llevó a cabo en el asesinato Jorge Bajos Valverde, en 2007, donde estuvo implicado Aldy Manuel, hoy detenido.

Con información de MilenioMi Morelia.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.