GDF declara al Polyforum como Patrimonio Cultural Urbano de la capital
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

GDF declara al Polyforum como Patrimonio Cultural Urbano de la capital

El Decreto, publicado la mañana del martes en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, aunque con fecha del 17 de octubre- obliga a la administración pública del DF implementará acciones que permitan la protección, conservación y restauración de su valor urbano-arquitectónico.
29 de octubre, 2014
Comparte
El polyforum Siqueiros en la Ciudad de México. //Foto: Cuartoscuro

El polyforum Siqueiros en la Ciudad de México. //Foto: Cuartoscuro

El Gobierno del Distrito Federal (GDF) publicó este martes el Decreto por el que se declara Patrimonio Cultural Urbano de la Ciudad de México al Polyforum Cultural Siqueiros, en el cual “se prohíbe cualquier intervención sobre el predio, obra pictórica y construcciones en él situadas que menoscabe su valor cultural, artístico, histórico o urbano-arquitectónico.”

El Decreto, publicado la mañana del martes en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, aunque con fecha del 17 de octubre- obliga a la administración pública del DF implementará acciones que permitan la protección, conservación y restauración de su valor urbano-arquitectónico.

Cualquier acción de protección, conservación o restauración deberá contar con la autorización expresa de la Seduvi del DF y otras dependencias competentes.

La Secretaría de Cultura del DF elaborará y supervisará un Programa Cultural de Fomento destinado a preservar, investigar y divulgar los valores históricos, arquitectónicos, artísticos y culturales del Polyforum.

El decreto está acompañado por las firmas del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera; del subsecretario de Gobierno Héctor Serrano, del titular de cultura, Eduardo Vázquez, y el entonces secretario de Vivienda, Simón Neuman.

Esta medida es una resolución final del GDF para evitar las disputas por el inmueble, propiedad del empresario Alfredo Suárez, quien ha buscado alternativas para modificar el edificio y, tras  este decreto, no podrá hacerlo sin el permiso de las autoridades capitalinas y federales.

Polyforum Cultural Siqueiros. Foto: Cuartoscuro.

Polyforum Cultural Siqueiros. Foto: Cuartoscuro.

El Decreto publicado hoy hace un recuento de la historia de los murales y considera como “un conjunto indivisible” tanto a los 8 mil metros cuadrados de murales como el edificio, y no sólo eso, también la Barda Mural, de 60 metros de largo por seis metros de alto situada sobre la Avenida de los Insurgentes Sur y la calle de Filadelfia.

La familia Suárez contrató a David Alfaro Siqueiros para crear los murales incluido el que sería su principal obra, “la Marcha de la Humanidad”- del edificio inaugurado en 1977.

En 1980 el Instituto Nacional de Bellas Artes declaró como monumento artístico toda la obra de Siqueiros, un Decreto presidencial que exigía contar con la autorización para realizar cualquier intervención en el edificio ubicado en Avenida Insurgentes Sur 701, Colonia Nápoles.

El nuevo decreto del GDF es una protección adicional que se suma y no entorpece el cumplimiento de los anteriores decretos federales como el INBA, la Ley Federal de Monumentos Histporicos o el INAH.

La declaratoria del INBA considera sólo los murales y no al edificio, por lo que luego la familia Suárez intentó en varias ocasiones iniciar un proyecto de remodelación que incluía desplazar el edificio completo más de 30 metros hacia insurgentes y construir en el terreno una torre comercial para solventar los gastos de mantenimiento.

La publicación de este proyecto inició las polémicas de los últimos meses, donde la ciudadanos, instituciones y legisladores iniciaron una defensa del inmueble. El INBA, luego de conocer el proyecto, rechazó la autorización a la familia Suárez, mientras que el GDF anunció la preparación de una protección que hoy se concreta.

Consulta el decreto íntegro a continuación:

*Nota publicada el 28 de octubre de 2014.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué los casos de reinfección de COVID-19 no deberían ser motivo de alarma

Los expertos dicen que las reinfecciones no son sorprendentes, pero es probable que sean poco comunes y que, en cualquier caso, no resulten necesariamente graves, ya que los infectados desarrollan una respuesta inmunitaria.
30 de agosto, 2020
Comparte

Meses después del inicio de la pandemia de covid-19, esta semana se documentaron casos de reinfección por el nuevo coronavirus.

El primero fue reportado en Hong Kong el lunes. Un día más tarde, científicos de Holanda y Bélgica también confirmaron sus primeros casos de reinfección.

Aunque se sospechaba que había casos de reinfección, estos son los primeros científicamente probados, ya que confirmar una reinfección requiere pruebas genéticas tanto en la primera como en la segunda infección para ver si existen diferencias en el virus.

Los expertos dicen que la reinfección no es sorprendente, pero es probable que sea poco común y se necesitan estudios más amplios para comprender por qué puede suceder esto.

No obstante, la confirmación de que puede haber reinfección del nuevo coronavirus aporta nuevos datos sobre la duración de la inmunidad, y entender esto tiene implicaciones en el desarrollo de una vacuna.

Qué se sabe de los casos de reinfección

Científicos hongkoneses reportaron el lunes el caso de un hombre de 33 años que padeció el nuevo coronavirus en marzo y se volvió a infectar cuatro meses y medio después, en un viaje a España en agosto.

Coronavirus

Getty Images

Explicaron que la secuenciación del genoma muestra que las dos cepas del virus son “claramente diferentes”, lo que lo convierte en el primer caso probado de reinfección en el mundo.

En el informe de la Universidad de Hong Kong, publicado en la revista médica Clinical Infectious Diseases, se indica que el hombre pasó 14 días en el hospital antes de recuperarse del virus, pero luego, a pesar de no tener síntomas, dio nuevamente positivo por segunda vez después de una prueba de saliva durante la inspección en el aeropuerto.

Posteriormente, el martes, la viróloga Marion Koopmans, directora del departamento de Virología de Erasmus MC, confirmó el primer caso de reinfección en Holanda.

Se trata de una persona de edad avanzada con un sistema inmunológico “deteriorado”. Koopmans no detalló los síntomas del paciente por la necesidad de “ver si ocurre con más frecuencia”, dijo a la televisión holandesa NOS.

Ese mismo día, el virólogo Marc Van Ranst confirmó que una ciudadana belga que ya había superado el coronavirus también se había reinfectado tres meses después del primer contagio. La mujer presentó síntomas leves y no requirió hospitalización, según Ranst.

La duración de la inmunidad

Los expertos consideran que las reinfecciones no son necesariamente graves, ya que los infectados desarrollan una respuesta inmunitaria a medida que sus cuerpos luchan contra el virus, lo que ayuda a protegerlos contra su regreso.

Pero todavía no está claro qué tan fuerte es esta protección o inmunidad, o cuánto tiempo dura.

La inmunidad es el conjunto de mecanismos que nos protegen de las infecciones. Hay dos tipos: la innata y la adaptativa.

La primera entra en acción tan pronto como se detecta un invasor extraño en el cuerpo e incluye la liberación de químicos que causan inflamación y glóbulos blancos para destruir las células infectadas.

Mientras, la inmunidad adaptativa establece una respuesta específica frente al agente infeccioso en concreto. Incluye las células que producen anticuerpos dirigidos que pueden adherirse al virus para detenerlo y las células T, que pueden atacar solo a las células infectadas con el virus, lo que se denomina respuesta celular.

Esta respuesta adaptativa se demora varios días en llegar y uno de sus rasgos es que deja memoria. Es decir, recuerda los patógenos con los que tu cuerpo ha entrado en contacto en el pasado, y por ello sabrá cómo combatirlos en el futuro.

Lo que los virólogos de todo el mundo tratan de determinar ahora es cuánto puede durar esa inmunidad para el covid-19.

“Nuestros cuerpos no se vuelven impermeables a los virus cuando nos recuperamos de una infección, sino que, en muchos casos, se convierten en huéspedes inhóspitos“, escribió Zania Stamataki, viróloga de la Universidad de Birmingham, en un artículo en The Conversation.

“Sin embargo, si los anticuerpos y las células de memoria (células B y T) se quedan de una infección reciente, la nueva expansión del virus es de corta duración y la infección se reprime antes de que el huésped sufra demasiado, o incluso se dé cuenta”.

Para Stamataki este parece ser el caso del paciente de Hong Kong, que no presentó ningún síntoma de la segunda infección, que se descubrió tras las pruebas de rutina en el aeropuerto.

Por qué puede ser una buena noticia

La especialista de la Universidad de Birmingham explica que hay tres posibles resultados cuando hay una reinfección: peores síntomas que conducen a una enfermedad más grave, los mismos síntomas que la primera infección y una mejoría de los síntomas que conducen a una enfermedad más leve o asintomática.

“El primer resultado se conoce como mejora de la enfermedad y se observa en pacientes infectados con cepas similares de virus como el dengue”, escribió Stamataki, agregando que “no hay evidencia de esto para el nuevo coronavirus, a pesar de que hay más de 23 millones de casos confirmados de covid-19 en todo el mundo”.

Un investigador con una réplica del virus en un laboratorio.

Getty Images
Saber más sobre la inmunidad del coronavirus tiene implicaciones en búsqueda de la vacuna.

“El segundo resultado, donde el paciente sufre la misma enfermedad dos veces, indica que no queda suficiente memoria inmunológica para protegerse de la reinfección”, indicó la viróloga en su artículo en The Conversation.

Stamataki explicó que esto puede suceder cuando la respuesta innata, que no requiere células T, es suficiente para controlar la infección.

En cambio, escribe la experta, cuando hay una reinfección pero esta presenta síntomas más leves o no presenta síntomas, eso indica que los anticuerpos y la respuesta de las células B y T persistieron lo suficiente como para proteger de la infección.

Por eso, según la experta, “la ausencia de síntomas experimentados por el paciente de Hong Kong es una muy buena noticia“.

Stamataki indica que “esto tiene implicaciones para la potencia y duración de la inmunidad colectiva, la idea de que cuando lleguemos a un gran número de pacientes recuperados inmunes a la reinfección, esto protegerá a los más vulnerables”.

Y también para el desarrollo de la vacuna contra la covid-19.

“La vacunación puede provocar respuestas inmunitarias más potentes y duraderas en comparación con la infección natural, y estas pueden mantenerse con vacunaciones de refuerzo cuando sea necesario”, agrega la experta.

“Por eso los científicos no se sorprendieron al escuchar evidencia de reinfección“.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI

https://www.youtube.com/watch?v=Ujpo0T9Cz-0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.