La Corte rechaza la consulta del PAN sobre salario mínimo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

La Corte rechaza la consulta del PAN sobre salario mínimo

La razón: el artículo 35 de la Constitución que regula esta figura prohíbe realizar ese procedimiento cuando afecte los ingresos y egresos del Estado.
Por Nayeli Roldán
30 de octubre, 2014
Comparte


SalarioMinimo1

“¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal de Trabajo establezca que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por el CONEVAL?”. Esta es la pregunta que el PAN proponía hacer en una consulta popular, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la declaró inconstitucional.

En la sesión de este miércoles 29 de octubre, los ministros del máximo órgano de justicia en México frenaron la aplicación de una de las tres consultas populares propuestas por los partidos políticos para aplicarse en los comicios de junio de 2015.

Por mayoría de seis votos, el pleno de la Suprema Corte consideró inconstitucional la pregunta y desechó el proyecto del ministro ponente José Ramón Cossío Díaz.

La consulta popular llegó por primera vez a la corte luego de que la reforma política de 2012 lo contempló como un “mecanismo de participación e intervención de los ciudadanos en la toma de las decisiones relacionadas con temas relevantes”.

El ministro ponente advirtió que la pregunta presentada por el ex presidente del PAN, Gustavo Madero, “contenía suficientes elementos que satisfacían la objetividad requerida por la ley aprobada por el Congreso de la Unión”; pero el leguaje era poco claro y sencillo, por lo que propuso modificarla para quedar así: ¿Estás de acuerdo en que se fije un nuevo salario mínimo, que resulte suficiente para que una familia adquiera los bienes y servicios requeridos para cubrir sus necesidades alimentarias o no alimentarias?

En tanto, el ministro Alberto Pérez Dayán apoyó el proyecto en términos del artículo 35, fracción VIII, toda vez que “la materia sometida a consulta por los accionantes, sí es constitucional”. A este argumento se sumaron los ministros Juan Silva Meza, Fernando Franco y el ministro instructor, José Ramón Cossío Díaz.

Los votos en contra fueron por parte de los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Luna Ramos, Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena, Arturo Zaldívar y Luis María Aguilar Morales.

La ministra Sánchez Cordero explicó que tal como estaba planteada la pregunta del PAN, se intentaba que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos adopte “necesariamente el factor denominado ‘línea de bienestar’”, determinado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social; entonces, “nos encontramos frente a una consulta popular que busca tener efectos en el ámbito legislativo, y no el establecimiento por parte de las autoridades competentes, de un nuevo salario mínimo, ya que ello, considero, además de las implicaciones legislativas, incidiría en el ámbito de competencia ejecutiva, sin que esto coincida con la petición misma”.

La ministra Luna Ramos argumentó que “sí hay una contradicción” entre lo establecido en el artículo 123, porque aún cuando se esté determinando que el salario mínimo lo establezca la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, “lo cierto es que se está sustituyendo prácticamente el segundo párrafo del artículo 123, por las razones que nos da la CONEVAL y los parámetros establecidos para su determinación”.
Por tanto, dijo, la consulta, “no puede en un momento dado, establecer situaciones o parámetros que de alguna manera contradigan lo ya establecido por la Constitución”, y en todo caso, la única manera de reformar la constitución es a través del Congreso.

La Corte aún debe decidir sobre la procedencia de la consulta propuesta por el PRD respecto a la reforma energética y del PRI, sobre la disminución de legisladores plurinominales en el Congreso.

Proyecto de Luna Ramos rechaza consulta del PRD en materia energética

El proyecto de la ministra Margarita Luna Ramos rechaza la propuesta de consulta ciudadana sobre la reforma energética, planteada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), toda vez que establece que no es viable que ninguna reforma constitucional puede ser sometida a consulta, ni cuando tiene que ver con los ingresos del Estado.

Integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD acudieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y recibieron de manos de la ponente Luna Ramos, el resolutivo del proyecto en el que niega la consulta popular y el cual será votado en la sesión de este miércoles por los ministros de la Corte.

El presidente del PRD, Carlos Navarrete, acompañado por los coordinadores de su partido en las cámaras de Diputados y Senadores, entre otros, lamentó la posición de la ministra y dijo que su resolución desconoce lo aprobado por el Congreso de la Unión en materia de reforma política, la cual permite la consulta popular.

El coordinador parlamentario perredista en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya, advirtió que, de proceder la ponencia de la ministra Margarita Luna Ramos en contra de la consulta pública, acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Diputados federales del PRD anticiparon que llamarán a la movilización nacional e internacional en contra de la reforma energética, si la Suprema Corte de Justicia rechaza la petición de la consulta ciudadana.

El dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete aseveró que en caso de que la SCJN declare improcedente la propuesta de consulta popular sobre la reforma energética, “estaremos ante una Corte que no da garantías a los mexicanos para el ejercicio de sus derechos constitucionales, sino que los coarta; la Corte se convertiría en ese momento en una Corte de injusticia de la nación, que coarta derechos que están en la Constitución”.

Navarrete dijo que en caso de que el pleno de ministros avale dicha postura, representaría un “cerrojazo brusco” que cerraría la posibilidad de que las reformas realizadas por el congreso sean sujetas a consulta popular, lo que es contrario al espíritu de la norma.

Con información de Notimex. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué es el metaverso, el nuevo universo digital por el que apuestan los gigantes tecnológicos

Facebook y otras grandes tecnológicas han hecho de la construcción de este universo digital una de sus grandes prioridades.
19 de octubre, 2021
Comparte

Facebook acaba de anunciar que contratará a 10.000 personas en Europa para desarrollar el “metaverso”.

¿Pero de qué trata exactamente este concepto que acapara cada vez más titulares, concentra más inversión de grandes compañías tecnológicas y se describe como la próxima gran frontera del mundo digital?

¿Qué es el metaverso?

Es aún una idea en desarrollo y alguien ajeno a la industria le podría parecer simplemente una versión mejorada de la realidad virtual (VR, por sus siglas en inglés).

Pero los expertos dicen que será a la VR lo que los smartphones fueron, en términos de revolución tecnológica, a los rudimentarios primeros teléfonos inteligentes.

A este universo virtual se accedería con un visor de VR y probablemente con un avatar en 3D, y conectaría todo tipo de entornos digitales.

A diferencia de la realidad virtual actual, que se utiliza principalmente para los videojuegos, el metaverso se usaría pues para todo tipo de actividades: trabajo, juegos, conciertos, cine o simplemente para pasar el rato.

Una mujer usando un visor de realidad virtual.

Getty Images
Facebook ha invertido mucho en realidad virtual a través de su dispositivo Oculus.

¿Por qué se volvió importante de repente?

El interés por los mundos digitales y la realidad aumentada resurge cada tanto en cuanto.

Y ahora hay un gran entusiasmo por el metaverso entre los inversores con gran capital y los gigantes de tecnológicos. Nadie quiere quedarse atrás si resulta ser el futuro de internet.

Además, por primera vez existe la sensación de que la tecnología necesaria está casi lista, con los avances en los juegos de realidad virtual y la conectividad.

Una mujer usando un visor de realidad virtual.

Getty Images
La realidad virtual ofrece miles de usos.

¿Por qué está involucrado Facebook?

Facebook ha hecho de la construcción del metaverso una de sus grandes prioridades.

Ha invertido mucho en realidad virtual a través de su dispositivo Oculus, que es más barato que el de sus rivales.

Según los analistas, el precio podría estar causando pérdidas a la compañía, que a cambio consigue que el visor de su marca llegue a más personas.

También está creando aplicaciones de realidad virtual para reuniones sociales y para el lugar de trabajo, incluidas las que permiten interactuar con el mundo real.

Avatares virtuales en una reunión.

Reuters
El lugar de trabajo imaginado por Facebook tiene salas de reuniones virtuales en las que las personas aún pueden usar sus computadoras del mundo real al mismo tiempo.

A pesar de su historial de adquirir a las compañía rivales, Facebook afirma que el metaverso “no será construido de la noche a la mañana por una sola empresa” y ha prometido colaborar con el sector.

Recientemente ha invertido US$50 millones en financiar grupos sin fines de lucro para ayudar a “construir el metaverso de manera responsable”.

Aunque la red social cree que tardará entre 10 y 15 años en consolidarse.

¿Quién más está interesado en el metaverso?

Tim Sweeney, el director de Epic Games (propietario de Fortnite), lleva tiempo hablando de sus aspiraciones en relación con esta tecnología.

Los juegos multijugador en línea comparten mundos interactivos desde hace décadas.

No son el metaverso, pero tienen algunas ideas en común con él.

En los últimos años, Fortnite expandió su producto, organizó conciertos, eventos de marca y muchas más cosas dentro de su propio mundo digital.

Un adolescente jugando.

Getty Images
Más de 12 millones de jugadores se registraron para ver el concierto de Fortnite del rapero Travis Scott.

Otros videojuegos también se están acercando a una idea de metaverso.

Roblox, por ejemplo, es una plataforma con miles de juegos que están conectados a un único ecosistema más grande.

Mientras tanto, Unity, una plataforma de desarrollo 3D, está invirtiendo en “gemelos digitales”, copias digitales del mundo real.

Y la empresa de gráficos Nvidia está construyendo su “Omniverso”, que describe como una plataforma para conectar mundos virtuales 3D.

Entonces, ¿se trata de videojuegos?

No.

Aunque hay ideas distintas sobre lo que podría ser el metaverso, la mayoría ven la interacción social humana como el núcleo de todo.

¿Se puede ir al gimnasio de forma virtual?

Getty Images

Facebook, por ejemplo, ha estado experimentando con una aplicación de reuniones de realidad virtual llamada Workplace y un espacio social llamado Horizons en las que se utilizan avatares.

Otra aplicación de realidad virtual, VRChat, se centra por completo en pasar el rato on line y charlar, sin otro objetivo o propósito que no sea explorar entornos y conocer gente.

Y puede que haya toda una serie de aplicaciones posibles aún por descubrir.

En esa línea, Sweeney le dijo recientemente a The Washington Post que imagina un mundo en el que un fabricante de automóviles que intenta anunciar un nuevo modelo “preste su automóvil en el mundo virtual y deje conducirlo”.

Quizás cuando vayas de compras por internet, primero te pruebes la ropa en versión digital y luego la pidas para que te llegue en el mundo real.

Una mujer se prueba ropa

Getty Images
La realidad virtual permite probar ropa antes de comprarla.

¿Existe ya la tecnología para desarrollarlo?

La realidad virtual ha recorrido un largo camino en los últimos años.

Existen dispositivos de alta gama que pueden engañar al ojo humano para que vea en 3D mientras el jugador se mueve por un mundo virtual.

También se ha vuelto más común: el casco para juegos de realidad virtual Oculus Quest 2 fue un popular regalo en la Navidad de 2020.

La explosión del interés por los NFT, que pueden proporcionar una forma de rastrear de manera confiable la propiedad de bienes digitales, podría ser una muestra de cómo funcionaría una economía virtual.

Y los mundos digitales más avanzados necesitarán una conectividad mejor, más consistente y más móvil, algo que podría resolverse con el lanzamiento de 5G.

Por ahora, sin embargo, está todo en una etapa inicial.

La evolución del metaverso, si es que ocurre, se librará entre los gigantes tecnológicos durante la próxima década, o tal vez incluso más.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=dMEho2ZcVtE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.