PRD propone 10 medidas urgentes para solucionar la "crisis del Estado"
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

PRD propone 10 medidas urgentes para solucionar la "crisis del Estado"

Entre las medidas presentadas por el PRD, se menciona la creación de una Comisión para la Verdad y la Justicia sobre los desaparecidos en el país, el aumento de 20% al salario mínimo y detener las alzas a las gasolinas y energéticos.
Por Redacción Animal Político.
25 de noviembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó este lunes un Manifiesto a la Nación con 10 puntos que constituyen una respuesta de este instituto político ante la coyuntura del caso Iguala y para proteger a los menos favorecidos.

Entre las medidas presentadas por Carlos Navarrete, presidente nacional del PRD, se menciona la creación de una Comisión para la Verdad y la Justicia que aclare la situación de miles de desaparecidos en los últimos años, la cual sería nombrada por el Congreso de la Unión.

Según el documento del PRD, “México vive una profunda crisis social, política y de los derechos humanos”, además de un “hartazgo por la presencia del crimen organizado que no cesa, y además por su involucramiento con la política y su penetración en las instituciones”, además de “un modelo privatizador que ha profundizado las desigualdades”.

Todo esto ha deteriorado el bienestar de la gente y ha cancelado la esperanza de una vida mejor, “sobre todo para los jóvenes, fallando en generar crecimiento; antes, al contrario, el deterioro económico y la crisis de seguridad son el signo del sexenio de Enrique Peña Nieto.”

Ante esta crisis del Estado, la solución planteada por el PRD pasa por reforzar “el Estado democrático, social y de Derecho, capaz de combatir la corrupción y la impunidad, con más y mayores cauces democráticos, una verdadera justicia social, bienestar y paz.” Por ello planteó diez medidas de emergencia para aplicar inmediatamente.

El documento, que será enviado al Presidente de la República, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al Congreso de la Unión y a los organismos empresariales, sugiere también que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos acuerde un aumento de al menos 20% para 2015 y, paralelamente, se suspenda de inmediato el aumento al precio de las gasolinas, diesel y energía eléctrica.

Los perredistas consideran que es necesario que soldados y marinos retornen a sus cuarteles, en el tiempo necesario y prudente, y simultáneamente iniciar la construcción de una Policía nacional.

En el Manifiesto, el sol azteca sugiere que la Cámara de Diputados integre una comisión de investigación para esclarecer la cuestionada licitación del tren rápido México-Querétaro y la vinculación del Grupo Higa con la construcción de la casa en Lomas de Chapultepec, que fue adquirida por Angélica Rivera, esposa del Presidente Peña.

A continuación, las 10 medidas urgentes propuestas por el PRD:

1.- Que el gobierno federal que encabeza Enrique Peña Nieto, y de manera particular la PGR, den respuesta pronta, rigurozamente veraz y creíble a las demandas de las familias de los 43 jóvenes desaparecidos en Iguala y Cocula, para esclarecer plenamente los hechos sucedidos, encontrar a los jóvenes, castigar a los responsables, quienes sean, y garantizar justicia. Que el gobierno federal garantice la integridad personal de las familias de los normalistas y de los defensores civiles de derechos humanos.

2.- Que en Iguala y Cocula y en toda la región que comprenden las entidades federativas de Guerrero, Edo de México y Michoacán, el Gobierno Federal realice una acción inmediata y extraordinaria contra las bandas de la delincuencia organizada. Aunque no son estas entidades las únicas en donde la delincuencia organizada actúa con impunidad, sí es en ellas, en donde es urgente la intervención de las fuerzas públicas, en el marco de la legalidad constitucional.

3.- El PRD al asumir autocríticamente su responsabilidad política, acudió a Iguala al día siguiente de la toma de protesta de esta dirección nacional, para reconocer nuestro error de postular a un candidato externo con vínculos criminales, para exigir que quien haya incurrido en responsabilidad fuese sancionado y pedir perdón a los familiares de las víctimas y a la sociedad, sabiendo que pedir perdón no basta, pero asumiendo que es condición ética indispensable. Ahora el Gobierno de la República debe asumir su propia responsabilidad en estos delitos del orden federal, más aún cuando está plenamente demostrado que los titulares de PGR y SEGOB tenían conocimiento de los mismos, y que siendo su obligación constitucional no actuaron, lo cual hubiera evitado la tragedia. De nuestra parte haremos que toda persona afiliada al partido que se encuentre sujeta a proceso penal por la comisión de algún delito, comparezca de manera inmediata a rendir su declaración constitucional ante la autoridad correspondiente. De no hacerlo, procederemos a la suspensión de sus derechos partidarios.

Demandamos que hagan lo mismo todos los partidos políticos.

4.- Que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos proceda a crear de manera inmediata una Visitaduría Especial para que en el caso de Iguala-Cocula, dé cauce a una exhaustiva investigación, presente en plazo breve un informe a la sociedad y señale las responsabilidades correspondientes en que hayan incurrido funcionarios de los ámbitos municipal, estatal y federal. En este esfuerzo demandamos la coadyuvancia de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

5.- La creación de una COMISIÓN PARA LA VERDAD Y LA JUSTICIA nombrada por el Congreso de la Unión que dilucide y esclarezca la situación de las miles de personas víctimas de desaparición forzada durante este gobierno y los anteriores, investigue y esclarezca a quiénes corresponden los cuerpos que se han encontrado en las múltiples fosas clandestinas en diversas partes del país. Igualmente, no debe haber impunidad ante las miles de ejecuciones extrajudiciales, ni ante la violencia por secuestros, cobros de derecho de piso, y robos que afectan a la población. Esta Comisión debe integrarse con ciudadanos, hombres y mujeres, investidos de honorabilidad y prestigio social y cuyo trabajo se lleve a cabo con total independencia del gobierno. Además, deberá rendir un informe de la situación de las personas sujetas a proceso por su participación en la defensa de derechos sociales.

6.- La corrupción es el cáncer de México y la impunidad es la otra cara de esta moneda: destroza a las instituciones y lástima a la sociedad. Para combatirla es necesario crear el Tribunal Superior de Cuentas como un cuarto Poder Constitucional con facultades para prevenir, auditar y, en su caso, sancionar a los servidores públicos, a los particulares, a los partidos políticos o sus integrantes que incurran en actos de corrupción.

7.- La cuestionada licitación del ferrocarril México-Querétaro y las presuntas implicaciones que involucren al presidente Enrique Peña Nieto, a sus familiares y a particulares, deben ser plenamente esclarecidas. En este caso y en otros en donde existan presuntos delitos, no debe haber impunidad alguna. Todo funcionario, desde el Presidente de la República hasta servidores públicos municipales que pudieran estar implicados en hechos ilícitos deben estar sujetos a las investigaciones que procedan legalmente. En consecuencia, la Cámara de Diputados debe integrar una Comisión Especial de Investigación con las facultades establecidas en la Carta Magna a la que comparezcan, entre otros, los Secretarios de Economía y de Comunicaciones y Trasportes, así como las empresas que participaron en el concurso de la obra referida, particularmente la vinculación del Grupo HIGA, socio de la empresa China, con la construcción de la casa de las Lomas de Chapultepec, adquirida por la esposa del Presidente.

8.- Las reformas constitucionales llevadas a cabo para evitar los monopolios, alentar la competencia legítima e impulsar el crecimiento de la economía, serán letra muerta si no existe la vigencia de un Estado de Derecho. Por ello, todo proceso de licitación para la realización de obras con recursos fiscales y en donde estén involucrados bienes nacionales, particularmente todo lo relacionado con el petróleo, deberá transparentarse de manera absoluta.

9.- Es necesario dejar atrás la utilización de las fuerzas militares en tareas que corresponden al mando civil, pues ello ha deteriorado al ejército al grado que algunos de sus miembros están sujetos a proceso penal por graves violaciones a derechos humanos, como es el caso de Tlatlaya. Reconocemos el papel de las Fuerzas Armadas en el combate a la criminalidad, y por respeto a sus integrantes, demandamos que el mando civil asuma esta tarea.

Los soldados y marinos de México deben regresar, en el tiempo necesario y prudente, a sus cuarteles, al mismo tiempo que se debe iniciar la construcción de la policía nacional y avanzar en la consolidación del mando único en las entidades federativas.

10.- La democracia se sustenta en una sociedad de justa, con bienestar y libertades, y con gobernabilidad, o no es democracia. La Comisión Nacional de Salarios Mínimos debe acordar un aumento de por lo menos 20 por ciento para el 2015 y así iniciar el camino que logre un salario digno. La mejor política social es la generación de empleos por ello exigimos al gobierno federal y los estatales reorientar los programas sociales para crear un plan emergente de generación de empleos, que junto al fomento del crédito a las micro y medianas empresas, impulse el crecimiento de la economía. De igual manera exigimos se suspenda de inmediato, se suspenda el aumento al precio de las gasolinas, gas, diesel y energía eléctrica, en beneficio de la mayoría de la población.”

Manifiesto a La Nación – PRD by http://www.animalpolitico.com

**Nota publicada el 24 de noviembre.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

'Hará más mal que bien’: los peligros de apresurar la vacuna contra la COVID

La FDA adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra la COVID antes de que terminen los ensayos clínicos, pero varios expertos advierten que esto sería un "grave error".
Getty Images
4 de septiembre, 2020
Comparte

El jefe de la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), Stephen Hahn, adelantó que podría aprobar el uso de emergencia de una vacuna contra el coronavirus antes de que terminen los ensayos clínicos, algo sobre lo que varios expertos han advertido, tildándolo de “grave error”.

En una entrevista ofrecida al medio británico The Financial Times y publicada el domingo, Hahn insistió en que, de tomarse, la decisión será “científica, médica y basada en datos”, y no una respuesta política a las presiones del gobierno estadounidense para que se apruebe una vacuna.

A finales de agosto, el presidente Donald Trump acusó a la FDA de “retrasar” la aprobación de la vacuna hasta después del 3 de noviembre, fecha en la que los votantes acudirá a las urnas para decidir quién gobernará el país durante los próximos cuatro años.

De darle luz verde antes de terminar la fase 3 de los ensayos clínicos, EE.UU. se convertirá en el tercer país en aplicar la polémica medida, después de que Rusia y China lo hicieran en agosto.

Cuando el 11 del pasado mes las autoridades rusas registraron su vacuna Sputnik V, asegurando que había demostrado ser “altamente efectiva y segura”, científicos en todo el mundo y la misma Organización Mundial de la Salud (OMS) acogieron con escepticismo.

Días después, el 20 de agosto, Moscú anunció que iniciaría las pruebas clínicas en 40.000 voluntarios en distintos países.

Vacuna contra el coronavirus.

Getty Images
Rusia y China han aprobado vacunas contra el coronavirus sin culminar la fase 3 de los ensayos clínicos.

La fase 3 de los ensayos clínicos suele considerarse la más crucial, pues es la etapa en la que los investigadores tratan de ver cuán eficaz y segura es la vacuna probándola en decenas de miles de personas.

“En otras palabras, se busca la reducción real de los casos de la enfermedad en el número de personas que fueron vacunadas comparado con el mismo número de sujetos que no recibieron la vacuna”, le explicó hace semanas el doctor Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading en Reino Unido, a BBC Mundo.

Si bien en las etapas previas también se evalúa el desempeño y la seguridad del producto, la fase 3 es la que “realmente te dice que la vacuna es capaz de prevenir que ocurra la infección”, según el virólogo británico.

“Falsas esperanzas”

Pero quizás el lado más peligroso de aprobar una vacuna antes de culminar todos los ensayos clínicos son sus posibles consecuencias.

Mijail Murashko.

Getty Images
El ministro de Salud ruso ha desestimado las preocupaciones y dudas que genera el programa de vacunas Sputnik V.

En conversación con BBC Mundo, Jones explica que hay varios problemas asociados con que la vacuna sea aprobada demasiado pronto.

Lo primero es que podría generar falsas esperanzas: puede que la gente se apresure a ponerse la vacuna “cuando en realidad tal vez no sea la mejor vacuna, sino la primera que está disponible“.

“Esto causaría decepción en los individuos que se inmunizaron”, añade.

Según el experto, una vacuna que no funcione tan bien como debería podría extender la idea de que (la vacuna en general, todas las que se están desarrollando contra la COVID-19) es ineficiente y suscitar desconfianza dentro de la población. “Al final, una vacuna apresurada hará más mal que bien”.

“Simplemente le quitaría valor a todas las demás vacunas. Y le daría alas al lobby antivacunas, que se aprovechará de cualquier desliz. Es perjudicial para todo el mundo“.

Más difícil ponerle fin a la pandemia

Este lunes, la científica en jefa de la OMS, Soumya Swaminathan, se unió a las advertencias de la comunidad de expertos y aseguró que autorizar una vacuna demasiado pronto y con pocos datos podría tener una variedad de consecuencias negativas.

Vacuna contra el coronavirus.

Reuters
La fase 3 de los ensayos clínicos es frecuentemente considerada como la más crucial, pero la Administración de Alimentación y Medicamentos de Estados Unidos está considerando saltársela.

“En primer lugar, hará que sea muy difícil continuar con los ensayos clínicos aleatorios”, dijo.

“Y en segundo lugar, existe el riesgo de que se introduzca una vacuna que no se haya estudiado de manera adecuada y que podría resultar que es poco eficaz y no cumple con el trabajo de ponerle fin a esta pandemia o, peor aún, que tenga un perfil de seguridad inaceptable”.

Para que una vacuna sea aprobada por la FDA, se debe haber demostrado que es segura y eficaz en función de los datos recopilados tras ser probada en miles de voluntarios.

Es un proceso de verificación que puede durar meses.

Swaminathan agregó que la aprobación del uso de emergencia de una vacuna debe realizarse “con mucha seriedad”, particularmente porque se trata de una decisión que “podría provocar efectos secundarios adversos” en algunas partes de la población.

Un pequeño riesgo de mutación

La confianza de la gente en una campaña de vacunación es crucial, por lo que aprobar una vacuna antes de que culminen todos los ensayos clínicos podría además limitar el número de personas que se dejarían inyectar.

Una niña recibiendo una vacuna.

Getty Images
Ian Jones, profesor de Virología de la Universidad de Reading, dice el objetivo es tener una vacuna que nos inmunice completamente y no una que funcione a medias.

“Se trata de una preocupación muy seria, subraya.

“Si la gente piensa que la primera vacuna en ser lanzada lo ha sido por el simple hecho de ser la primera (en desarrollarse), pero no es necesariamente la mejor, podrían considerar que no vale la pena aplicársela, lo que llevaría a no querer ser inmunizados”, prosigue.

“Pero el peligro es que no querrían inmunizarse con una vacuna que funcione mejor y que podría venir después, y eso haría que el virus siga circulando”.

Jones considera poco probable que la vacuna no funcione del todo debido a las pruebas que ya se han hecho.

Pero otro riesgo, según explica, es que el virus podría transformarse y evitar la respuesta inmune generada por la vacuna aprobada con apuro, mutar en una forma ligeramente diferente, que ninguna de las vacunas podría combatir.

“No queremos una vacuna que funcione a medias”

Sin embargo, él no cree que las preocupaciones deban centrarse en cuán segura es la vacuna, sino en su eficacia.

El virus junto a una inyección.

Getty Images
Soumya Swaminathan advierte que aprobar una vacuna sin finalizar todos los ensayos clínicos podría provocar efectos secundarios adversos en algunas partes de la población.

“No queremos una vacuna que funcione a medias, queremos una que nos inmunice completamente”.

“En realidad, pienso que todas las vacunas que están siendo probadas en la actualidad son bastante seguras y probablemente no le causarán ningún daño a quien las reciba. Pero cuando apruebas una vacuna que funciona mal, estás fijando expectativas sumamente bajas, y lo que venga después no tendrá la obligación de ser mejor”.

“Estarías abriéndole paso a una serie de genéricos que también van a funcionar mal“.

Para este virólogo británico esto es algo que se debe evitar, y para hacerlo la fase 3 del proceso debe ser culminada, probando la vacuna “en tanta gente como sea posible, para así conocer su resultado habitual con una dosis habitual“.

“Tomar atajos para lograr vacunas no es exactamente una buena idea. Sería un grave error”, concluye.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=zdkwo02LwCs

https://www.youtube.com/watch?v=FkdL3esx7t0&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.