Consignan en penales de máxima seguridad a 11 por protestas en Zócalo el #20NovMX
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Consignan en penales de máxima seguridad a 11 por protestas en Zócalo el #20NovMX

La PGR acusa a los detenidos, entre los que hay una persona de nacionalidad chilena, de diversos delitos federales como homicidio en grado de tentativa, asociación delictuosa y motín.
Por Gonzalo Ortuño
23 de noviembre, 2014
Comparte

La Procuraduría General de la República (PGR) informó a través de un comunicado que el Ministerio Público de la Federación adscrito a la SEIDO ejerció acción penal y consignó ante el Juzgado 17 de Distrito con sede en Xalapa, Veracruz, a 11 personas por las protestas en el zócalo capitalino, la noche del pasado jueves 20 de noviembre.

La PGR acusa a los detenidos, entre los que hay una persona de nacionalidad chilena, de diversos delitos federales como homicidio en grado de tentativa, asociación delictuosa y motín. 

Se trata de Roberto César Jasso Del Ángel, Ramón Domínguez Patlán, Hugo Bautista Hernández, Atzin Andrade González, Juan Daniel López Ávila, Laurence Maxwell Ilabaca, Luis Carlos Pichardo Moreno, Francisco García Martínez, Hillary Analí González Olguín, Lilian Garduño Ortega o Liliana Garduño Ortega y Tania Damián Rojas o Tania Ivonne Damián Rojas.

En cuanto a Laurence Maxwell, de nacionalidad chilena, la PGR señaló en el comunicado que “desde el momento que entrá a las instalaciones de esta institución, se le hicieron saber de manera oportuna sus derechos como extranjero, por lo que de manera inmediata se dio parte al Consulado de su país a efecto que se le brindara asistencia consular, por lo que en todo momento fue asistido por un representante diplomático de esa sede”.

Por lo anterior, la fiscalía de la República puso a disposición de la autoridad jurisdiccional en el Centro Federal Femenil “Noroeste”, ubicado en Tepic, Nayarit, a Hillary Analí González Olguín, Lilian Garduño Ortega o Liliana Garduño Ortega y Tania Damián Rojas o Tania Ivonne Damián Rojas.

Del mismo modo se pusieron a disposición del Juez de la causa y se internaron, en el Centro Federal de Readaptación Social No. 5 “Oriente”, ubicado en Villa Aldama, Veracruz, a todas las demás personas.

Se violaron derechos procesales de los detenidos: funcionarios Poder Judicial Federal

Cabe señalar que, acuerdo a funcionarios del Poder Judicial Federal, los primeros reportes que se tienen de las consignaciones de la PGR es que a los 11 consignados se les violaron sus derechos procesales, pues durante sus declaraciones ministeriales no se les permitió el cambio de defensa y la oportunidad de que estuvieran presentes abogados particulares.

Por su parte, los alumnos y profesores de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado ‘La Esmeralda’ emitieron un comunicado en el que denuncia la detención de Atzin Andrade González, quien “no tuvo ni ha tenido en lo absoluto, conductas que estén penadas bajo el marco jurídico” .

Asimismo, en el comunicado resaltan que Atzin Andrade no ha cometido ningún delito por el que deba ser procesado bajo los términos de delincuencia organizada o terrorismo. Lee aquí el comunicado íntegro:

IMG-20141122-WA0019

Laurence Maxwell fue detenido cuando iba con su bicicleta, denuncian

En otro comunicado se denuncia la “detención arbitraria” del ciudadano chileno Laurence Maxwell, quien fue “detenido y golpeado por los agentes policiales en circunstancias irregulares” cuando iba en su bicicleta.

“Laurence se encontraba en su bicicleta en la colonia Centro cuando cuando fue alcanzado por una turba de manifestantes que escapaban de la represión policial. En ese momento su bicicleta le impidió abrirse paso entre la multitud y alejarse de los disturbios y fue detenido y golpeado por los agentes policiales en circunstancias irregulares”, señala el comunicado.

COMUNICADO URGENTE. Detención Laurence Maxwell

“No sé quiénes exactamente hayan declarado, lo que sé es que Atzin (Andrade) no declaró, se reservó hasta esperar abogado. Laurence (Maxwell) el chileno sí declaró porque vino un cónsul de Chile quien estuvo presente en la declaración y ayudó a compartirla con los amigos de Laurence”, detalló el abogado Alejandro Jiménez del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.

“La preocupación por los cuatro detenidos restantes es porque posiblemente hayan sido hospitalizados”, dijo el abogado, quien aseguró que alcanzó a escuchar una conversación entre observadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en la PGR.

En dicha plática, personal de la CNDH se habría percatado de la huida de uno de los pacientes en calidad de detenido, reveló Alejandro Jiménez en entrevista con Animal Político.

En las afueras de las instalaciones de la SEIDO, cerca de 150 personas, en su mayoría estudiantes de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado “La Esmeralda”, de la Escuela Nacional de Teatro, del Centro Nacional de las Artes, y de escuelas del Instituto Nacional de Bellas Artes, se manifestaron la noche de este viernes 21 de noviembre para exigir la liberación de los detenidos en los hechos violentos del zócalo, en especial, la del joven Atzin Andrade González, de 29 años de edad, estudiante de “La Esmeralda”, y del chileno Laurence Maxwell Ilabaca, candidato a Doctor en letras en la UNAM.

El integrante del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, Edgar Cortez, explicó vía telefónica que la defensa de los detenidos se ha complicado porque de inicio no han podido siquiera reunirse con ellos. El Ministerio Público se lo prohibió con el argumento de que poseen un defensor de oficio.

“Estamos en la pelea para cambiar al defensor de oficio. Como se trata de delincuencia organizada, pueden pedir una ampliación de 48 a 96 horas para elaborar una acusación, retenerlos el mayor tiempo posible” señaló Cortez, especialista en derechos humanos y administración pública.

Salen bajo fianza 11 de los 15 detenidos por protestas en AICM

Por otra parte, 11 de las 15 personas detenidas el pasado jueves 20 de noviembre en la Ciudad de México, antes y después de las movilizaciones por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, ya se encuentran en libertad.

Los estudiantes Cuauhtémoc Navarro, Daniel Camacho Domínguez, David Nava Ocampo, Erick Martínez Cabello, Gibrán Lovani Méndez Urban, Horacio Antonio González Santander, Humberto Nava Ocampo, Jorge Alfredo Delgado Carreón, Missael Yáñez Aguilar, Óscar Iván Ramírez Sentellano y Ricardo Rojas Rivera, salieron del Ministerio Público GAM-4 después de ser acusados de portar objetos aptos para agredir, ultrajes a la autoridad y ataques a la paz pública.

La detención se produjo después de que un grupo de manifestantes con el rostro cubierto intentó llegar al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y al encontrar los caminos bloqueados, se enfrentó contra el cuerpo de granaderos sobre la Calzada Ignacio Zaragoza.

Sin embargo, a Alejandro Cabrera Ávila, a José Manuel Morales Ruiz, a Miguel Ángel Lara Mosso y a Samantha Iraís Buendía Hernández les negaron la fianza y en estos momentos se encuentran en el reclusorio norte y en el reclusorio de Santa Martha Acatitla.

A las 12 del día de ayer viernes 21 de noviembre, la madre de Samantha Iraís Buendía, estudiante del Colegio de Ciencias y Humanidades de Azcapotzalco, realizaba el pago de 12 mil 500 pesos para que su hija obtuviera libertad bajo fianza.

“Calculamos que para las 4 de la tarde ya pueda salir”, dijo en entrevista telefónica Cristina Hernández, madre de Samantha.

Tras esperas burocráticas que le rechazaban su póliza de pago, Cristina recibió una llamada desde su casa, donde le aseguraron que Samantha llamó para reportar que se encontraba en la prisión de Santa Marta Acatitla.

Miriam Pascual, integrante de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y Armando Barrera, litigante de la organización Cauce Ciudadano, asesoran legalmente a familiares de los detenidos y explican que el proceso de los jóvenes mantiene graves irregularidades.

“No hubo argumento para que el Ministerio Público no aceptara la fianza. Al principio pensamos que era un tema técnico, porque primero sacaron a 8 (jóvenes detenidos) luego un grupo de 3 y al final se cayó el sistema”, señaló Pascual.

Ambos abogados aseguran que la intención del Ministerio Público fue alargar el proceso del pago de fianza para alcanzar a entregar los resultados (que dieron positivo) de la prueba química de nitratos, que consiste en identificar restos de pólvora en una persona.

Pascal y Barrera mencionaron que la irregularidad más grave fue que sin ser aún acusados formalmente, a los jóvenes los sacaron de las instalaciones del Ministerio Público, para trasladarlos a los centros penitenciarios.

Además, las Comisiones de Derechos Humanos, tanto a nivel federal como local, no se han manifestado al respecto, de acuerdo con familiares de detenidos y abogados.

“Sí se solicitó apoyo en Derechos Humanos y no vinieron desde ayer. No han hecho nada”, mencionó molesta Cristina Hernández.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Vacunas contra la COVID: las fortalezas y debilidades de las nueve candidatas más adelantadas

Los anuncios recientes de Pfizer y Moderna han sido buenas noticias en la batalla contra la pandemia de coronavirus. Pero estas no son las únicas farmacéuticas que han avanzado en la fabricación de vacunas.
Getty Images
22 de noviembre, 2020
Comparte

La comunidad científica recibió con gran entusiasmo las buenas noticias sobre la vacuna contra el coronavirus desarrollada por las compañías farmacéuticas Pfizer y BioNTech: un 95% de efectividad, ningún efecto secundario preocupante y buena protección para personas mayores de 65 años y de diferentes razas y etnias.

La efectividad se midió utilizando a los 170 voluntarios de los ensayos clínicos de Fase III que fueron diagnosticados con covid-19, pues al comparar los resultados los científicos constataron que la gran mayoría de participantes infectados pertenecían al grupo al que se le había administrado un placebo, es decir, una sustancia sin efecto terapéutico.

Esto significa que la gran mayoría de voluntarios inmunizados parecen haber sido protegidos del Sars-CoV-2, el coronavirus responsable de la pandemia.

Y aunque el estudio, en el que participan más de 43.000 personas repartidas por Sudáfrica, Alemania, Argentina, Brasil, Estados Unidos y Turquía, continuará durante varios meses, estos hallazgos preliminares servirán para que Pfizer y BioNTech soliciten una autorización de emergencia para su producto a la FDA, la agencia reguladora de los Estados Unidos, “en los próximos días”.

La de Pfizer y BioNTech no es la única candidata al borde de la aprobación.

En un comunicado difundido esta semana, el laboratorio Moderna informó que su inmunizador había registrado una tasa de efectividad del 94%.

Y nuevos anuncios de otras empresas parecen inminentes.

Pero, ¿cuáles son las fortalezas y debilidades de cada competidor en esta carrera por una vacuna? Ha llegado el momento de conocerlos.

1. BNT162 (Pfizer y BioNTech)

Por lo que se sabe hasta el momento, la vacuna BNT162 es una de las más avanzadas y debería ser aprobada por Estados Unidos en las próximas semanas.

Esta utiliza la tecnología conocida como ARN: es decir, contiene una pequeña secuencia genética creada en el laboratorio que “enseña” a las propias células del cuerpo humano a producir proteínas similares a Sars-CoV-2. A partir de ahí, el sistema inmunológico reconoce la amenaza y crea una respuesta que protege al cuerpo de futuras infecciones.

Gráfico sobre la vacuna.

BBC

Cabe destacar que los resultados anunciados por Pfizer y BioNTech aún necesitan ser publicados en alguna revista científica y evaluados por expertos independientes.

Pero si son consistentes, representarán un cambio de paradigma en la ciencia, pues la suya sería la primera vacuna genética de la historia.

¿Cuál es la ventaja de esto? Primero, son mucho más fáciles y rápidas de producir. Luego, los requisitos de laboratorio y equipo son menores en comparación con los inmunizadores que tenemos hasta ahora.

Pero el mayor inconveniente es la necesidad de mantener las dosis a una temperatura inferior a 70° C para evitar que la sustancia pierda su efecto. Esto puede convertirse en un obstáculo importante en regiones remotas o muy cálidas.

En entrevistas recientes, los representantes de Pfizer dijeron que están pensando en soluciones y tecnologías para garantizar una temperatura tan baja, menor incluso que el más frío invierno en la Antártida.

Otro problema sería la disponibilidad de este inmunizador en los países en desarrollo.

Por ahora, por ejemplo, y a pesar de la participación de Brasil en las pruebas, no existe ningún arreglo para la compra o transferencia de tecnología al país. E incluso si el gobierno brasileño y las dos empresas cierran un acuerdo, las primeras dosis solo llegarían a Brasil a partir del primer trimestre de 2021, pues otras naciones ya se han garantizado los primeros lotes.

Vacunación

Getty Images
Dadas las limitaciones en el número de dosis, las primeras vacunas aprobadas estarán restringidas a algunos grupos, como profesionales de la salud, ancianos y personas con enfermedades crónicas.

2. mRNA-1273 (Moderna)

Esta candidata también forma parte del grupo de vacunas basadas en ARN. El reciente anuncio de Moderna, por su parte, se basó en 95 participantes en ensayos clínicos diagnosticados con covid-19. Los resultados muestran que 90 de ellos eran del grupo placebo, lo que sugiere una tasa de efectividad del 94%.

También hay otras buenas noticias relacionadas con esta primer informe: el inmunizador no causó ningún evento adverso notable y generó una respuesta constante del sistema inmunológico incluso en los ancianos o en personas con enfermedades crónicas. También parece prevenir casos graves que requieren hospitalización e intubación.

Antes de solicitar la aprobación, sin embargo, el fabricante de medicamentos debe esperar un poco más para completar el objetivo de 150 eventos (es decir, 150 participantes infectados de covid-19) para tener datos más sólidos. Esto debería suceder en las próximas semanas.

Comparado con el competidor Pfizer y BioNTech, el producto de Moderna tiene la ventaja de almacenarse a menos de 20° C. Esta es una temperatura mucho más fácil de garantizar con los congeladores que tenemos actualmente.

No hay mucha información sobre la posible llegada de esta vacuna a los países en desarrollo. Una forma de obtener el producto puede ser el Fondo Global de Acceso a Vacunas para Covid-19 (Covax), creado por la Organización Mundial de la Salud con el objetivo de distribuir dosis a países menos desarrollados. Numerosos países latinoamericanos son parte de esta iniciativa.

3. AZD1222 (Universidad de Oxford y AstraZeneca)

También probada en Brasil, esta candidata pertenece al equipo de vacunas de vectores virales no replicantes.

Esto quiere decir que se construyó a partir de un adenovirus, un tipo de virus que no daña nuestra salud. En su interior, los científicos insertaron algunos genes de Sars-CoV-2 para provocar una reacción del sistema inmunológico.

A la vacuna le ha ido bien en ensayos clínicos: la información completa del estudio de Fase II se publicó el 19 de noviembre en The Lancet y confirmó que el inmunizador es seguro y no causa efectos secundarios graves, incluso en ancianos. Otro punto a destacar es que produjo anticuerpos, una gran señal.

Queda por ver si esta producción de anticuerpos está realmente relacionada con un efecto protector contra el propio virus. Pero esta tasa de efectividad solo se conocerá en la Fase III, cuyos resultados preliminares están programados para ser publicados próximamente.

Las fortalezas y debilidades de AZD1222 están en su originalidad: hasta el momento, no existe una vacuna aprobada que utilice este tipo de metodología. Por un lado, esto puede funcionar y revolucionar el conocimiento en el campo. Por otro, es necesario esperar pacientemente los resultados para ver la efectividad y seguridad del producto.

Una ventaja de la vacuna de la Universidad de Oxford y AstraZeneca está en su disponibilidad. Entre otros, Brasil, Argentina y México ya tienen convenios para la compra y transferencia de tecnología.

A nivel mundial, los responsables de esta vacuna garantizan que tendrán capacidad para entregar 3.000 millones de unidades en 2021. Las empresas aún no han revelado si su producto necesita una refrigeración especial.

Coronavirus

Getty Images
Vacunas de virus inactivado, basadas en ARN, de subunidad proteica … hay muchos tipos de armas que se están probando en la lucha contra el covid-19.

4. CoronaVac (Sinovac)

Esta vacuna china copó titulares la semana pasada, luego de la suspensión de las pruebas clínicas en Brasil por la muerte de un voluntario. La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) y el Instituto Butantan intercambiaron críticas en una serie de notas y entrevistas colectivas.

Pero pocos días después se aclaró que la muerte no había tenido nada que ver con la vacuna y se retomó el estudio con normalidad.

Dejando a un lado la polémica, la farmacéutica Sinovac también apuesta por la estrategia del virus inactivado. Los científicos utilizaron algún método, como calor o productos químicos, para desactivar el Sars-CoV-2 y que no cause infección ni se reproduzca dentro del cuerpo. Aun así, cuando se aplica en una vacuna, el virus es reconocido por el sistema inmunológico, creando una respuesta protectora.

El punto fuerte aquí es la fiabilidad. La ciencia ha estado trabajando con vacunas de virus inactivados durante casi siete décadas. Por eso ya sabemos muy bien cómo producirlas y los principales problemas que pueden aparecer por el camino.

En la dirección opuesta, el punto débil es el retraso. La fabricación requiere un rigor extremadamente alto y una planta industrial muy bien equipada. La formulación tampoco rinde mucho en dosis por litro.

El producto se encuentra en la Fase III de prueba y pronto espera completar la cantidad mínima de eventos (voluntarios infectados con covid-19) para calcular su tasa de efectividad, como sucedió recientemente con Pfizer / BioNTech y Moderna.

La refrigeración no parece ser un problema, ya que otras vacunas de virus inactivados pueden guardarse en un refrigerador convencional.

Otro punto positivo es el acuerdo entre Sinovac y el Instituto Butantan, en São Paulo, que debería facilitar el acceso a CoronaVac en Brasil y América Latina.

5. Sputnik V (Centro Gamalaya de Investigación en Epidemiología y Microbiología)

Durante mucho tiempo, la palabra que mejor definió a la vacuna Sputnik V fue misterio. Las primeras noticias de Rusia, donde se encuentra el Instituto de Investigación Gamalaya, decían que ya se encontraba en una etapa avanzada de investigación. Poco después, fue aprobada por el gobierno.

Los especialistas estaban muy preocupados porque las pruebas clínicas que garantizan la confiabilidad del proceso de investigación no habían sido registradas ni publicadas en ninguna revista científica.

Desde entonces, ha surgido mucha información: la vacuna se basa en el vector viral no replicante (del mismo tipo en la Universidad de Oxford / AstraZeneca) y se está probando en unos 40,000 voluntarios en países como Rusia, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela y Bielorrusia.

Con base en uno de estos análisis preliminares, los investigadores de la Sputnik V anunciaron una efectividad del 92%, basándose en 20 eventos registrados. Hay que esperar a que el estudio evolucione un poco más para que este ritmo se consolide.

Se especula que el inmunizador no requiere congelación, pero esa información aún no se ha confirmado.

6. JNJ-78436735 (Johnson & Johnson)

Sudáfrica, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Estados Unidos, México y Perú son los países donde actualmente se prueba la vacuna de Johnson & Johnson. Hay más de 60 mil voluntarios en estos países.

Basada en la tecnología del vector viral no replicante (el mismo utilizado por la Universidad de Oxford / AstraZeneca y la Sputnik V), parece estar un poco retrasada, ya que la farmacéutica no ha hecho anuncios de análisis preliminares. Se espera que suceda en las próximas semanas.

La principal ventaja estaría en los números: parte de los estudios de Fase III evalúa una sola aplicación de la vacuna. Los otros competidores necesitan dos dosis para tener efecto. Si este esquema funciona, podría significar ahorros de miles de millones de dólares.

Vacunas contra el covid

Getty Images
Se están evaluando varias estrategias y tecnologías para crear vacunas contra el covid-19: desde métodos establecidos con virus inactivados hasta nuevas formulaciones con ARN, un código genético creado en el laboratorio.

7. NVX-CoV2373 (Novavax)

Este es el representante más avanzado de la clase de vacunas de subunidades de proteínas. En lugar de utilizar todo el virus, se desarrolló a partir de un pequeño fragmento de Sars-CoV-2 capaz de activar una respuesta inmunitaria.

En relación con los competidores enumerados anteriormente, el desempeño de Novavax tardará más en conocerse. Parte de los estudios de Fase III se llevan a cabo en el Reino Unido con 15,000 voluntarios y se esperan resultados preliminares en enero o febrero de 2021.

Hay otra parte de esta investigación que se realizará con decenas de miles de participantes en Estados Unidos. Se espera que la etapa comience a fines de noviembre o principios de diciembre.

Como el producto de Novavax es parte de Covax (ese consorcio de la OMS para la compra y distribución de dosis a países menos desarrollados), es posible que llegue a América Latina en algún momento, si todo va bien.

8. Ad5-nCoV (CanSino)

También elaborada a partir de un vector viral que no se replica (como los candidatos de la Universidad de Oxford / AstraZeneca, Sputnik V y Johnson & Johnson), fue aprobada de emergencia para su uso por personal militar chino, incluso antes de importantes estudios de seguridad y eficacia.

En las pruebas de Fase III, la Ad5-nCoV se aplica actualmente a más de 40.000 voluntarios de Pakistán, Arabia Saudita y México.

Hay poca información sobre esta vacuna así que es necesario esperar nuevos anuncios por parte de los responsables.

9. Covaxin (Bharat Biotech)

Desarrollada en India, es una de las últimas candidatas en entrar en la Fase III de ensayos clínicos. Al igual que CoronaVac, también utiliza virus inactivados en su formulación.

Como se mencionó anteriormente, existe una gran experiencia mundial en el uso de esta tecnología, aunque es costosa y requiere mucho tiempo en comparación con los métodos más modernos.

Para los ensayos, los responsables pretenden reclutar a más de 25.000 participantes en territorio indio. Según un informe de Reuters, se espera que la distribución de dosis comience a partir de febrero de 2021.

Pronto se darán a conocer más detalles sobre Covaxin.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ARrMFeZEfmU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.