Durante este año, el país ha visto dos renuncias de gobernadores, ambas en medio de una crisis de seguridad en la entidad y relacionadas con el control de organizaciones criminales sobre el territorio. Las peticiones de licencia de Fausto Vallejo en Michoacán y Ángel Aguirre en Guerrero fueron vistas con incredulidad por los mexicanos, pues de acuerdo con estudios de Parametría, en ambos casos el público no creyó los motivos por los cuales dejaron el cargo.
Cuando el pasado 23 de octubre Ángel Aguirre solicitó licencia para dejar el cargo de gobernador en el estado de Guerrero, en medio de la investigación federal por los hechos ocurridos en Iguala el 26 de septiembre de 2014 y la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, el evento no pasó desapercibido por los mexicanos, pues de acuerdo con Parametría, seis de cada diez entrevistados a nivel nacional, supieron que Aguirre Rivero decidió dejar el cargo. Lo que indica altos niveles de atención.
Si se compara la renuncia del ahora ex gobernador de Guerrero con el antecedente más reciente, la dimisión del representante del gobierno en Michoacán, Fausto Vallejo, quien el 18 de junio de 2014 dejó el cargo, se observa que la renuncia de Aguirre tuvo mayor trascendencia, derivado seguramente de los antecedentes del hecho.
Un dato importante sobre estas renuncias, es que la opinión pública mexicana expone motivos diferentes a los dados por los ex gobernadores para haber tomado la decisión de pedir licencia y retirarse del cargo.
Únicamente 21% de los mayores de 18 años consideró que Fausto Vallejo dejó el cargo por motivos de salud, tal como él lo señaló, mientras que más personas (32%) opinó que fue por nexos con el crimen organizado.
En el caso de Ángel Aguirre, sólo 1% dijo que renunció para facilitar las investigaciones de los normalistas desaparecidos, siendo esa la razón dada por el ex gobernador en conferencia de prensa. En tanto, 15% considera que el ex representante del gobierno en Guerrero tomó esa decisión para evadir la responsabilidad en la desaparición de los normalistas, 14% dice que por tener responsabilidad en la desaparición de los estudiantes y 10% consideró que dimitió por miedo de ser asesinado.
Llama la atención que al igual que las opiniones sobre el posible impacto que la renuncia de Fausto Vallejo tendría en Michoacán, más ciudadanos (47%) afirman que con la dimisión de Ángel Rivero como gobernador del estado de Guerrero, la situación en esa entidad seguirá igual. Sólo cuatro por ciento considera que con esta decisión habrá una mejoría y 34% menciona incluso que el escenario empeorará.
El 25 de octubre del año en curso, estudiantes de la normal de Ayotzinapa y los padres de los normalistas desaparecidos, advirtieron que la renuncia de Aguirre no resolvía el conflicto, además de exigir continuar con las investigaciones y conocer el paradero de sus hijos. Al igual que ellos, seis de cada diez mexicanos creen que la renuncia del gobernador en el estado de Guerrero no ayudará a localizar a los 43 estudiantes desaparecidos. Otro 19% dijo que este hecho sí ayudará a saber dónde están y 17% no supo que contestar.
Tal vez un cuestionamiento que debe hacerse, es si la renuncia de estos mandatarios locales es sólo una solución temporal a la situación que viven algunos estados en el país; donde indicadores económicos, sociales y de seguridad dan cuenta de la descomposición en el tejido institucional y social.
Sobre el tema del federalismo y el centralismo, existe una polarización sobre si el ámbito federal debe asumir o no la responsabilidad de gobernar en el estado de Guerrero. El 42% en México se manifestó a favor de la participación del gobierno federal en la entidad y 38% estuvo en contra, por el margen de error del ejercicio estos porcentajes se encuentran empatados.
Nuevamente, conviene preguntarnos ¿Qué está generando estos problemas de gobernabilidad en las entidades?, ¿Por qué estos eventos se resuelven hasta que interviene el gobierno federal? ¿Cuál es la responsabilidad del ámbito local en el tema de la seguridad? e incluso ¿Hasta dónde funciona el modelo federalista en México?
Finalmente, se preguntó si los mexicanos consideraban que el gobernador de la entidad donde viven debía o no renunciar a su cargo, tomando en consideración la situación de seguridad pública en su estado. Este dato es importante, porque si bien 64% de los ciudadanos dijo que no era necesario que su mandatario local renunciara por este tema, un 21%, es decir, dos de cada diez piensan que tomando en cuenta la inseguridad en las entidades, su gobernador debería renunciar.
