Sólo 1% creyó los motivos de Ángel Aguirre para renunciar al gobierno de Guerrero: Parametría
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Sólo 1% creyó los motivos de Ángel Aguirre para renunciar al gobierno de Guerrero: Parametría

Las peticiones de licencia de Fausto Vallejo en Michoacán y Ángel Aguirre en Guerrero fueron vistas con incredulidad por los mexicanos, pues de acuerdo con estudios de Parametría, en ambos casos el público no creyó los motivos por los cuales dejaron el cargo.
Cuartoscuro
9 de noviembre, 2014
Comparte
Ángel Aguirre Rivero, exgobernador de Guerrero.

Ángel Aguirre Rivero, exgobernador de Guerrero.

Durante este año, el país ha visto dos renuncias de gobernadores, ambas en medio de una crisis de seguridad en la entidad y relacionadas con el control de organizaciones criminales sobre el territorio. Las peticiones de licencia de Fausto Vallejo en Michoacán y Ángel Aguirre en Guerrero fueron vistas con incredulidad por los mexicanos, pues de acuerdo con estudios de Parametría, en ambos casos el público no creyó los motivos por los cuales dejaron el cargo.

Cuando el pasado 23 de octubre Ángel Aguirre solicitó licencia para dejar el cargo de gobernador en el estado de Guerrero, en medio de la investigación federal por los hechos ocurridos en Iguala el 26 de septiembre de 2014 y la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, el evento no pasó desapercibido por los mexicanos, pues de acuerdo con Parametría, seis de cada diez entrevistados a nivel nacional, supieron que Aguirre Rivero decidió dejar el cargo. Lo que indica altos niveles de atención.

Si se compara la renuncia del ahora ex gobernador de Guerrero con el antecedente más reciente, la dimisión del representante del gobierno en Michoacán, Fausto Vallejo, quien el 18 de junio de 2014 dejó el cargo, se observa que la renuncia de Aguirre tuvo mayor trascendencia, derivado seguramente de los antecedentes del hecho.

Un dato importante sobre estas renuncias, es que la opinión pública mexicana expone motivos diferentes a los dados por los ex gobernadores para haber tomado la decisión de pedir licencia y retirarse del cargo.

Únicamente 21% de los mayores de 18 años consideró que Fausto Vallejo dejó el cargo por motivos de salud, tal como él lo señaló, mientras que más personas (32%) opinó que fue por nexos con el crimen organizado.

En el caso de Ángel Aguirre, sólo 1% dijo que renunció para facilitar las investigaciones de los normalistas desaparecidos, siendo esa la razón dada por el ex gobernador en conferencia de prensa. En tanto, 15% considera que el ex representante del gobierno en Guerrero tomó esa decisión para evadir la responsabilidad en la desaparición de los normalistas, 14% dice que por tener responsabilidad en la desaparición de los estudiantes y 10% consideró que dimitió por miedo de ser asesinado.

Llama la atención que al igual que las opiniones sobre el posible impacto que la renuncia de Fausto Vallejo tendría en Michoacán, más ciudadanos (47%) afirman que con la dimisión de Ángel Rivero como gobernador del estado de Guerrero, la situación en esa entidad seguirá igual. Sólo cuatro por ciento considera que con esta decisión habrá una mejoría y 34% menciona incluso que el escenario empeorará.

El 25 de octubre del año en curso, estudiantes de la normal de Ayotzinapa y los padres de los normalistas desaparecidos, advirtieron que la renuncia de Aguirre no resolvía el conflicto, además de exigir continuar con las investigaciones y conocer el paradero de sus hijos. Al igual que ellos, seis de cada diez mexicanos creen que la renuncia del gobernador en el estado de Guerrero no ayudará a localizar a los 43 estudiantes desaparecidos. Otro 19% dijo que este hecho sí ayudará a saber dónde están y 17% no supo que contestar.

Tal vez un cuestionamiento que debe hacerse, es si la renuncia de estos mandatarios locales es sólo una solución temporal a la situación que viven algunos estados en el país; donde indicadores económicos, sociales y de seguridad dan cuenta de la descomposición en el tejido institucional y social.

Sobre el tema del federalismo y el centralismo, existe una polarización sobre si el ámbito federal debe asumir o no la responsabilidad de gobernar en el estado de Guerrero. El 42% en México se manifestó a favor de la participación del gobierno federal en la entidad y 38% estuvo en contra, por el margen de error del ejercicio estos porcentajes se encuentran empatados.

Nuevamente, conviene preguntarnos ¿Qué está generando estos problemas de gobernabilidad en las entidades?, ¿Por qué estos eventos se resuelven hasta que interviene el gobierno federal? ¿Cuál es la responsabilidad del ámbito local en el tema de la seguridad? e incluso ¿Hasta dónde funciona el modelo federalista en México?

Finalmente, se preguntó si los mexicanos consideraban que el gobernador de la entidad donde viven debía o no renunciar a su cargo, tomando en consideración la situación de seguridad pública en su estado. Este dato es importante, porque si bien 64% de los ciudadanos dijo que no era necesario que su mandatario local renunciara por este tema, un 21%, es decir, dos de cada diez piensan que tomando en cuenta la inseguridad en las entidades, su gobernador debería renunciar.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Agresión de policías a músico reenciende protestas en Francia por polémica ley de seguridad

El ataque a un productor de música negro, que fue golpeado por policías de París, ha elevado la indignación en Francia en momentos en que el gobierno promueve una polémica ley de seguridad.
28 de noviembre, 2020
Comparte

Los policías involucrados “han manchado el uniforme de la república”, sentenció este viernes el ministro del Interior de Francia, Gérald Darmanin.

Y es que la golpiza que recibió el productor de música Michel Zecler el pasado 21 de noviembre ha indignado al país luego de que se diera a conocer un video del incidente que tuvo con policías en París.

Un caso que ha reavivado las protestas que se registran en el país por una ley de seguridad que propone el gobierno y que los manifestantes advierten hará invisibles casos de abuso de las fuerzas del orden.

Las imágenes de una cámara de seguridad, difundidas primero por el sitio de noticias Loopsider, muestran a tres agentes pateando y golpeando con porras a Zecler, cuando este entraba a su propio estudio musical.

El productor de Black Gold Studios presuntamente se había cruzado con una patrulla y, al no llevar puesta una mascarilla, trató de entrar rápido a su oficina para evitar ser multado.

Tres agentes lo siguieron e ingresaron al estudio para sacarlo a la calle. Para conseguirlo, hicieron uso de la fuerza, hecho que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, dice que es “inaceptable” y “vergonzoso.

Tras pedirles ayuda, artistas que estaban en el estudio consiguieron liberarlo de los agentes y cerrar la puerta, pero los policías reingresaron y lanzaron una granada lacrimógena en el interior.

Zecler asegura que, además de ser golpeado, fue objeto de insultos racistas por ser negro durante los cinco minutos de golpiza que le dejó hematomas en todo el cuerpo, además de necesitar puntos en la cabeza.

Inicialmente había sido acusado de violencia y resistencia al arresto, pero los fiscales desestimaron los cargos y en su lugar abrieron una investigación contra los agentes.

“Me atacaron personas que deberían haberme protegido. No hice nada para merecer esto. Solo quiero que estas tres personas sean castigadas según la ley”, dijo Zecler a la prensa afuera de la jefatura de policía el jueves, a la que llegó con su abogado para presentar una denuncia.

Los tres policías que aparecen en el video han sido suspendidos y están bajo investigación. Fueron interrogados el viernes.

Pero este caso y otros de uso excesivo de la fuerza solo ha reavivado las protestas en el país contra el gobierno de Macron.

Una protesta en París

EPA
Miles de manifestantes tomaron las calles, a pesar de las restricciones de movilidad por la pandemia de covid-19.

La policía lanzó gases lacrimógenos contra los manifestantes que se manifestaban en París este sábado.

Los enfrentamientos comenzaron después de que algunos en la multitud arrojaron piedras y fuegos artificiales a los agentes. Autos fueron incendiados y se levantaron barricadas.

Una protesta en París

Reuters
Hubo algunos disturbios en París durante una marcha multitudinaria.

Macron exigió el viernes una respuesta rápida de sus subalternos para reconstruir la confianza entre la policía y los ciudadanos. Dijo que Francia nunca debería “resignarse a la violencia” o “dejar que prospere el odio o el racismo”.

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, dijo estar “profundamente conmocionada” por este “acto intolerable”.

El ojo sobre la policía

El gobierno francés ha emprendido un controvertido proyecto de ley de seguridad, que según los opositores podría socavar la capacidad de los medios para examinar el comportamiento de la policía.

El artículo 24 del proyecto de ley tipifica como delito la publicación de imágenes de policías o soldados en las redes sociales que puedan afectar a los uniformados en su seguridad física y psicológica.

Los críticos de la legislación dicen que sin tales imágenes, ninguno de los incidentes como el de Zecler, o el desalojo de un campamento de migrantes la semana pasada en París, habría salido a la luz.

El gobierno argumenta que el nuevo proyecto de ley no compromete los derechos de los medios de comunicación ni de los ciudadanos comunes a denunciar los abusos policiales.

Una protesta en París

Reuters
Tras las protestas, el artículo 24 del proyecto de ley ha sido enmendado.

Ante las críticas, el gobierno agregó una enmienda, especificando que el artículo 24 “sólo tendrá como objetivo controlar la difusión de imágenes claramente dirigidas a dañar la integridad física o psicológica de un oficial de policía o soldado”.

Las personas declaradas culpables podrían ser castigadas con un año de prisión o con una multa de hasta 45.000 euros (US$53.800).


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=KmgRXXNvokE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.