¿Son los 43 estudiantes desaparecidos la peor crisis de la izquierda mexicana?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

¿Son los 43 estudiantes desaparecidos la peor crisis de la izquierda mexicana?

Para los líderes del PRD los ataques provienen de grupos radicales minoritarios. Pero muchos creen que son un síntoma de la mayor crisis en la historia de la izquierda mexicana.
Por BBC Mundo / Alberto Nájar
12 de noviembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

Son escenas impensables hace apenas unos meses: en unos cuantos días tres políticos de la izquierda mexicana recibieron insultos de jóvenes indignados por la desaparición de 43 estudiantes en Iguala, Guerrero.

Los agredidos –en hechos distintos– forman parte de la cúpula del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Su fundador Cuauhtémoc Cárdenas, el expresidente de la organización Jesús Zambrano y el senador Alejandro Encinas.

Para los líderes del PRD los ataques provienen de grupos radicales minoritarios. Pero muchos creen que son un síntoma de la mayor crisis en la historia de la izquierda mexicana.

Lea también: Auge y caída de la “pareja imperial” de Iguala

Es un problema que tiene nombre: José Luis Abarca Velázquez, exalcalde de Iguala a quien la Procuraduría (fiscalía) General de la República (PGR) involucra con la desaparición de los estudiantes, alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.

Abarca fue promovido por el PRD, pero también recibió el apoyo de políticos vinculados al excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, el principal líder de la izquierda en el país.

Lea también: Las preguntas pendientes por el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala

El costo

Muchos han resultado afectados por el respaldo a Abarca Velázquez explica a BBC Mundo Alberto Aziz Nassif, académico del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas).

“La izquierda partidista, pero de forma más central el PRD, vive la crisis de haber postulado a estos individuos, sobre todo al alcalde de Iguala, que resultaron ser delincuentes involucrados con el crimen organizado”.

Es un escenario complicado para ese partido.

Desde la desaparición de los estudiantes, el 26 de septiembre, muchos cuestionaron no sólo la promoción del edil sino el respaldo a su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, quien se preparaba para sucederlo en el cargo.

La mujer fue candidata a consejera estatal del partido. Actualmente está bajo custodia de la PGR.

“Iguales”

El partido ha dicho que asume la responsabilidad política de postular al exalcalde, pero también advierte que el problema va más allá de un partido político.

Cartel del excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador
La crisis también afecta al excandidato presidencial Andrés López Obrador.

“El narcotráfico está afectando absolutamente todo en México, si se dijera que es sólo a una organización política tal vez el problema sería más sencillo, pero no es así”, le dice a BBC Mundo la diputada Amalia García Medina, secretaria de Difusión y Propaganda del PRD.

“También lesiona al PRD y a la izquierda, una fuerza política que ha luchado por que se imponga un ambiente de libertades, de respeto y democracia”.

Medina reconoce que la desaparición de estudiantes y el involucramiento del exalcalde de Iguala es un tema grave para el partido.

“Es un hecho que nos lesiona en nuestros valores fundacionales, es inaceptable”, insiste.

Lea también: México, las últimas horas de los estudiantes desaparecidos en Iguala

El costo ha sido alto, reconoce el senador Encinas. “El PRD tiene que asumir que está en la peor crisis política de su historia”, dice.

Cuauhtémoc Cárdenas también advierte la crisis interna del partido que ayudó a fundar. “El ciudadano común nos ve hoy igual que los demás partidos políticos, iguales a los demás políticos”, dijo en el 25º aniversario del PRD.

“Pragmatismo”

¿Cómo se llegó a esta crisis? El investigador Aziz Nassif cree que es resultado de postular candidatos que garanticen votos, sin importar quiénes sean.

Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD. Foto: AFP/Getty
Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD, reconoce la crisis del partido. Foto: AFP/Getty

“Revela el pragmatismo oportunista de todos los partidos políticos, eso los lleva a estas complicaciones”, añade.

En esto coincide la diputada García Medina. La selección de personajes populares es una práctica de todos los partidos, incluso el PRD.

“En los últimos años entraron en un proceso de postular a los llamados candidatos externos con el único objetivo de ganar, no importaba qué perfil tenían, sus valores o compromisos”.

Fue el caso del exalcalde de Iguala, conocido en la región como un próspero comerciante de oro y joyas. Pero eso no es el único problema, insiste García.

“La población votó por él, una ciudadanía que seguramente estaba informada y sabía de quién se trataba”.

Pero lo cierto es que la tragedia en Iguala afecta profundamente al PRD.

En una entrevista con el portal Reporte Índigo, Alejandro Encinas reconoce que ahora el partido aparece como represor de estudiantes y vinculado al crimen organizado. “Es un golpe directo al corazón del PRD y de la izquierda”, indica.

¿Menos votos?

Hasta ahora se desconoce la consecuencia política del caso Iguala pero es seguro que formará parte de la contienda electoral de 2015, señala Aziz Nassif.

“Será parte de la artillería de los partidos para culparse sobre esto que está pasando”, explica.

En tal escenario todos resultan manchados, incluso el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del excandidato presidencial López Obrador:

Uno de sus principales aliados en Guerrero, Lázaro Mazón, fue el principal impulsor de Abarca Velázquez.

¿Es Iguala el Waterloo de la izquierda mexicana? Los analistas creen que al menos le costará muchos votos.

Pero Amalia García no lo ve así. “El resultado electoral será la gente quien lo determine”, concluye.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'No volverá a poblarse jamás': los 5 años en los que CDMX desapareció

Una tragedia tan importante como desconocida marcó a una generación entera de habitantes de la capital de lo que hoy es México y llevó incluso a plantear el traslado de la ciudad.
15 de mayo, 2021
Comparte

Quien vive en Ciudad de México sabe que su ubicación no solo la hace especialmente susceptible de sufrir terremotos.

Su fundación sobre un lago hace que sea también tremendamente vulnerable ante inundaciones. Es por eso que, desde hace siete siglos, los habitantes de esta zona miran con cierto recelo al cielo cuando llueve con fuerza ante el temor de dramáticas consecuencias.

Este 13 de mayo, el gobierno mexicano conmemoró los 700 años de la fundación de Tenochtitlan, antigua capital mexica y actual Ciudad de México.

Y aunque hay grandes dudas sobre la veracidad de esta fecha —muchos historiadores creen que el aniversario se celebraría en 2025—, de lo que no hay duda es que la megaurbe se ha enfrentado a grandes inundaciones a lo largo de su historia.

Pero entre todas, destaca la registrada en 1629: un desastre que, aunque desconocido por muchos, fue sin duda una de las mayores tragedias de todos los tiempos para la ciudad.

La fuerza de la lluvia fue tal que la capital “desapareció” bajo las aguas durante nada menos que cinco años y se llegó a plantear su traslado a otro lugar. La ciudad tuvo que emerger, literalmente, y reconstruirse casi desde cero.

Aquella catástrofe que marcó a una generación entera es conocida como el diluvio o inundación de San Mateo.

Los problemas de vivir sobre un lago

Cuando los mexicas fundaron Tenochtitlan en el siglo XIV sabían el riesgo de ubicarla en medio del lago de Tezcuco. Por eso realizaron obras como diques y muros de piedra para controlar el nivel de las aguas que les rodeaban.

Mapa de Tenochtitlan

Getty Images
La ciudad de México-Tenochtitlan comenzó como una isla conectada por canales a los pueblos vecinos.

Cuando cayó ante los españoles dos siglos después, Hernán Cortés lideró la construcción sobre aquellas ruinas de una magnífica ciudad destinada a ser la capital del virreinato de Nueva España.

Entre lagos se levantaron palacios, iglesias, plazas y hospitales, pero no los sistemas de drenaje adecuados para aquel entorno.

A inicios del siglo XVII, Ciudad de México sufrió hasta cinco grandes inundaciones.

Las autoridades pensaron como solución en construir un gran desagüe que fuera drenando los lagos de la cuenca de México.

El proyecto le fue encomendado al ingeniero Enrico Martínez, que comenzó las obras del canal de Huehuetoca en 1607. Pero el desastre se veía cada vez más cerca.

“Enrico Martínez comprendió que la deforestación, el pastoreo sin discriminación y la expansión de los cultivos habían erosionado la capa de tierra. Año con año, las fuertes lluvias arrastraban más tierra a los lagos, elevando el nivel del agua”, escribió Richard Everett Boyer en su libro “La gran inundación”.

Monumento a Enrico Martínez

Marcos González
Una estatua junto a la catedral del Zócalo de Ciudad de México recuerda a Enrico Martínez. En su base, existen cuatro medidores que señalan los niveles de agua de otros tantos lagos.

Dos décadas después del inicio de su construcción, las constantes modificaciones y la falta de inversión hicieron que el canal aún no estuviera funcionando.

Una ciudad desierta

Cuando entre el 20 y 21 de septiembre de 1629 una gran tromba de agua azotó la capital, Martínez decidió bloquear la entrada del canal para evitar que el agua afectara a las reparaciones que se le estaban realizando.

Las consecuencias para los habitantes de la ciudad fueron dramáticas. La lluvia que cayó con furia durante 36 horas seguidas bajó imparable desde los montes hasta la ciudad, donde el nivel del agua superó los dos metros de altura.

El torrente arrasó con las frágiles casas de adobe de la población indígena que vivía en la periferia de Ciudad de México.

Mapa de la ciudad inundada

INAH
Este mapa representa la Ciudad de México anegada de agua tras la inundación de 1629.

Los muertos se contaban por miles, que flotaban entre animales y muebles llevados por la corriente que alcanzaba los pisos altos de las casas que habían quedado en pie.

Muchos de los habitantes de clases pudientes que sobrevivieron decidieron marcharse. Algunas fuentes apuntan a que de 20.000 familias que vivían antes de la inundación, quedaron solo 400.

“Aquella gran ciudad quedó casi abandonada, desierta. El panorama era desolador y las escenas que se veían eran apocalípticas”, le dice a BBC Mundo Enrique Ortiz García, escritor y cronista de Ciudad de México.

Una de ellas, destaca el divulgador cultural, es la procesión que se organizó sobre las aguas y en la que participaron unas 200 canoas encabezadas por la virgen de Guadalupe, a quienes los habitantes pedían que intercediera para que las aguas se disiparan.

O la llamada “isla de los perros”, un montículo en el desparejo suelo de la actual plaza del Zócalo a donde acudieron desesperados todos los perros callejeros de la ciudad para refugiarse y evitar ahogarse.

Este dibujo muestra una vista panorámica de Tenochtitlan y del llamado "Valle de México".

Getty Images
Este dibujo muestra una vista panorámica de Tenochtitlan y del valle de México sobre el lago.

Vivir inundados

Las aguas no bajaban, por lo que quienes se quedaron tuvieron que aprender a convivir con ellas.

Se colocaron puentes de madera en las azoteas y se recuperaron las canoas, como se usaban en la antigua Tenochtitlan, como única manera de desplazarse por la ciudad. A las casas solo se podía entrar por las ventanas del segundo piso.

Los sacerdotes celebraban misas en los techos de los conventos para tratar de confortar a los vecinos, que les escuchaban desde sus casas creyendo que estaban condenados, como aquella ciudad, a desaparecer.

Había carestía de alimentos y los saqueos eran continuos. La falta de higiene y el agua contaminada estancada en la ciudad inundada propagaron las enfermedades como la pólvora.

“Esta ciudad no volverá a poblarse jamás”, escribió fray Gonzalo de Córdoba, según destaca Héctor de Mauleón en su libro “La ciudad oculta”.

Dos años después de la inundación, e incapaces de descubrir un sistema para que las aguas desaparecieran, las autoridades discutieron sobre la posibilidad de trasladar la ciudad a otro lugar.

Rodrigo Pacheco y Osorio, marqués de Cerralvo y virrey de Nueva España, se planteó establecer la capital en Coyoacán o Tacuba.

Pero la idea fue finalmente desechada. La inversión para crear Ciudad de México había sido millonaria, por lo que reconstruir las obras y edificios afectados por el agua sería más barato que empezar una urbe desde cero.

Rodrigo Pacheco, virrey de Nueva España

Dominio público
Rodrigo Pacheco y Osorio, virrey de Nueva España, perdió a su hija dos años después de que la ciudad quedara inundada.

Una generación marcada

La ciudad siguió sufriendo lluvias torrenciales y permaneció bajo el agua nada menos que durante cinco años.

No fue hasta 1634 que una sequía disminuyó el nivel del agua. Muchos prefirieron pensar que fueron sus plegarias a la virgen de Guadalupe las que salvaron la capital.

Se estima que unas 30.000 personas murieron en total, ahogadas o por las enfermedades causadas por las inundaciones durante los años posteriores.

La catástrofe marcó, por lo tanto, a una generación entera de capitalinos. Los cimientos de todas las construcciones quedaron dañados y muchas acabaron colapsando tiempo después.

“En la Ciudad de México actual no quedan más de 10 construcciones anteriores a 1629. De tal grado fue la inundación, que prácticamente hubo que reconstruir con el tiempo toda la ciudad”, señala Ortiz García.

Cabeza de león en la calle Madero

Marcos González
En la concurrida calle Madero, en el centro histórico de Ciudad de México, una cabeza de león de piedra marca el nivel al que llegaron las aguas de las inundaciones de 1629.

Aquella decisión de mantener Ciudad de México en su emplazamiento original marca innegablemente el destino de quienes viven en ella siglos después. “Es un deporte extremo vivir en esta ciudad porque te cuidas de las inundaciones, de los temblores por ser zona sísmica…”, afirma el escritor.

Sin embargo, y pese a ser una de las tragedias más importantes en la historia de la capital con efectos y consecuencias hasta el día de hoy, la tragedia de la inundación de San Mateo no es ampliamente conocida.

Según Ortiz García, “el periodo virreinal en México es en general poco estudiado porque todavía, de algún modo, ‘cala’ en el ánimo de los mexicanos. Los gobiernos posrevolucionarios enaltecieron las culturas originarias y todo lo que marca el origen del México independiente”.

“Algunos incluso inculcaron un menosprecio hacia la ocupación española porque lo veían desde un contexto actual. Eso es entender la historia de mala forma, porque son hechos del pasado que también forman parte de nuestra existencia”, remata.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=_cDXqCfnycM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.