"Peña Nieto no es Ayotzinapa": la marcha contra el gobierno y por los normalistas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

"Peña Nieto no es Ayotzinapa": la marcha contra el gobierno y por los normalistas

Nuevamente un contingente de jóvenes anarquistas causaron destrozos al finalizar la marcha y mitin pacíficos para exigir la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Por Paris Martínez
2 de diciembre, 2014
Comparte
Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.

A 11 días de que las policías federal y de la Ciudad de México desalojaran por la fuerza a los manifestantes que protestaban en el Zócalo capitalino, esta plaza volvió a ser tomada ayer lunes 1 de diciembre por miles de ciudadanos que, de forma pacífica, reiteraron la exigencia de presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos por la Policía Municipal de Iguala hace 67 días.

Esta vez, sin embargo, el Zócalo no fue el punto de arribo de la protesta, sino el de partida, y el Ángel de la Independencia fue la meta, itinerario con el cual los organizadores buscaban evitar que durante la marcha de ayer se suscitaran ataques al Palacio Nacional, como los que protagonizaron grupos minoritarios de manifestantes en concentraciones pasadas. Tal estrategia, sin embargo, no funcionó y, en vez de la Puerta Mariana de Palacio, esta vez las que ardieron fueron las puertas de al menos una veintena de negocios ubicados sobre las avenidas Florencia y Bucareli, incendiadas al terminar el mitin por jóvenes agrupados en el contingente anarquista.

Y así, ayer no fue necesario que la policía pusiera en fuga a los manifestantes pacíficos que se concentraron en torno al Ángel para reclamar el retorno de los 43 normalistas de Ayotzinapa: con la sola acción de los anarquistas fue suficiente… y la policía llegó después.

La paz

Encabezados por padres de los normalistas desaparecidos, así como por alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, que viajaron al DF desde Guerrero, la marcha de ayer dio inicio en punto de las 16:00 horas, momento para el cual la plancha del Zócalo estaba completamente ocupada por contingentes universitarios, así como de organizaciones populares, gremiales y ciudadanas, que aguardaban su turno para partir hacia el Ángel de la Independencia.

A esa misma hora, pero en el Ángel, una docena de estudiantes de la Universidad Tres Culturas y otra treintena de ciudadanos vestidos de negro tapizaron las escalinatas del monumento con fotografías del Presidente en blanco y negro con la frase: “Fuera Peña”, la misma consigna que miles repetirían más tarde al unísono.

Entre los grupos más visibles que participaron en la protesta se encontraban alumnos de las distintas escuelas y facultades de la UNAM y del Poli, estudiantes de las universidades Autónoma Metropolitana y Autónoma de la Ciudad de México, del ITAM, del Colegio de Bachilleres, así como integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (de Atenco), de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), del del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, del Frente Popular Francisco Villa, y muchos otros colectivos artísticos, culturales, y organismos civiles de defensa de los derechos humanos.

Marchaban también cerca de 50 jóvenes encapuchados que, hondeando banderas anarquistas, parecían respetar el acuerdo colectivo de realizar la protesta de ayer sin agresiones que pudieran servir de pretexto para la intervención policiaca, lo que no obstó para que los anarquistas grafitearan a su paso negocios y paredes. Incluso, los anarquistas que rompieron los cristales de un cajero automático ubicado en 5 de Mayo fueron discretamente reprendidos por sus compañeros.

Ese fue, de hecho, el único incidente de alguna gravedad suscitado durante la marcha, cuya vanguardia alcanzó hacia las 18:30 horas, la columna del Ángel.

Todos somos Ayotzinapa, menos Peña…

Clemente Rodríguez Moreno, padre del normalista desaparecido Cristian Alfonso Rodríguez Telumbre, fue el primero en hablar frente a la multitud que, con veladoras, iluminaba parte de Paseo de la Reforma.

Con la mezcla de dolor y fortaleza que le ha dejado la ausencia de su hijo durante dos meses, Clemente aseguró ante los miles de ciudadanos ahí reunidos que seguirá buscando a Cristian porque “no me voy a cansar” y luego, entre aplausos y gritos de los asistentes para hacerles saber que no están solos, esforzándose por contener el llanto y seguir con su discurso, este padre de familia agradeció el apoyo: “Los llevo a todos en mi corazón. Vamos a encontrarlos. Los estamos esperando en Ayotzinapa”.

También denunció que el ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, les ofreció “mucho dinero” para acallar su protesta, pero “lo mandamos mucho a chingar a su madre” porque su lucha pretende impedir que se repitan actos como los ocurridos el 26 de septiembre. “Queremos cambiar la situación que vive el estado porque Ayotzinapa es la cuna de la conciencia social. No debe haber indiferencia porque estamos luchando por la justicia”, sentenció.

Al tomar la palabra, el estudiante de la normal rural José Solano reprochó a Enrique Peña Nieto por haber hecho suyo el grito popular de “Todos somos Ayotzinapa” durante el discurso con el cual presentó un decálogo para la seguridad el 27 de noviembre pasado.

“Peña Nieto no es Ayotzinapa. Ayotzinapa somos nosotros y toda la gente que nos ha apoyado en donde quiera que nos hemos parado y nos han brindado la solidaridad”. El joven no dudó en decir que el mandatario se equivocó al incluirse en el grito de justicia, porque en “Ayotzinapa tenemos dignidad”.

Somos campesinos de origen indígena y no somos unos políticos hipócritas que han engañado durante muchos años al pueblo mexicano con sus partidos políticos y sus policías relacionadas con la delincuencia organizada, como narco estado”, remató.

El representante de la Asamblea Interuniversitaria, que agrupa a una centena de universidades, insistió que “cuando gritamos que todos somos Ayotzinapa no estamos incluyendo a Peña Nieto ni a los criminales que lo rodean. Él es el culpable de Ayotzinapa y debe renunciar”.

Más tarde, el vocero de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), dijo que las organizaciones sindicales están listas para la toma popular de la Ciudad de México el próximo 6 de diciembre. “Vendrán maestros de forma masiva. Será un éxito y luego, en 2015 impulsaremos la huelga nacional para parar todos los sectores productivos de este modelo neoliberal”.

Los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra llegaron hasta el templete junto a su líder Ignacio del Valle con machetes en mano, su símbolo de lucha desde 2001 cuando se opusieron a la construcción del aeropuerto en San Salvador Atenco. También los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas y la escritora Denise Dresser.

Y fue cuando la académica y analista política Denise Dresser tomó el micrófono, alrededor de las 20:00 horas, que el contingente anarquista dio por concluida la tregua concedida a los manifestantes pacíficos y, con un ataque rápido contra los cajeros de HSBC y Santander de La Palma, dieron inicio a los disturbios que, minutos después, obligarían a todos los demás manifestantes a dispersarse.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

COVID-19: cuál es la mejor forma de reforzar tu inmunidad, ¿con una infección natural o a través de las vacunas?

¿Qué es mejor, la protección que tenemos ante la covid-19 por habernos infectado y superado la enfermedad o aquella que nos proporcionan las vacunas?
27 de agosto, 2021
Comparte

Para nuestro sistema inmunológico, las diferencias entre haber adquirido defensas tras una infección natural por coronavirus o haberlo hecho tras la vacuna son marcadas.

¿Pero qué es mejor?

El mero hecho de plantearse la pregunta rayaba la herejía hace un año, cuando contagiarse con covid-19 por primera vez podía ser mortal, especialmente para los ancianos o las personas con problemas crónicos de salud.

Ahora, sin embargo, ya no partimos con inmunidad cero, ya que muchos se han vacunado o han pasado la enfermedad.

Y por ello, se ha vuelto una pregunta relevante que tiene implicaciones en el tema de si los niños deben ser vacunados o si se debe usar el virus o aplicar una tercera dosis a adultos para reforzar la inmunidad, cuestiones ambas polémicas.

“Podríamos estar metiéndonos en un agujero, por mucho tiempo, al creer que solo podemos mantener alejado el covid-19 vacunándonos cada año”, me dijo la profesora Eleanor Riley, inmunóloga de la Universidad de Edimburgo.

El profesor Adam Finn, un asesor de vacunas del gobierno británico, dijo que vacunar en exceso, cuando en otras partes del mundo todavía hay gente a la que no se le ha inoculado ni la primera dosis, es “un poco loco”.

“No solo es injusto, es estúpido”, dijo.

Vacunación en España

Getty Images

La anatomía de la inmunidad

Antes que nada, necesitamos entender un poco tanto las claves del sistema inmunológico como las del virus que este está atacando.

Los elementos fundamentales del sistema inmunológico para hacer frente a la infección son dos: los anticuerpos y las células T.

Los anticuerpos se adhieren a la superficie del virus y lo marcan para que sea destruido.

Las células T pueden detectar cuáles de nuestras propias células han sido infectadas por el virus y destruirlas.

A pesar de todos los problemas que ha causado, el virus es espectacularmente simple.

Tiene la famosa espiga, una proteína que es la llave que usa para abrir la puerta de las células de nuestro cuerpo.

También hay otras 28 proteínas que necesita para secuestrar nuestras células y hacer miles de copias de sí mismo. (A modo de comparación, se necesitan alrededor de 20.000 proteínas para hacer funcionar el cuerpo humano).

Ilustración de anticuerpos atacando el SARS CoV-2.

Science Photo Library
Ilustración de anticuerpos atacando el SARS CoV-2.

Hay cuatro áreas clave para comparar la inmunidad que proporciona una vacuna y la que se desarrolla después de la infección natural con el virus.

1. Amplitud

¿Qué porcentaje del virus aprende a atacar el sistema inmunológico?

Quienes se infectan con el virus generan una respuesta inmune mayor que la que proporciona la vacunación.

Con cualquiera de las vacunas de Moderna, Pfizer u Oxford-AstraZeneca, lo que está aprendiendo el cuerpo es a detectar solo una cosa: la proteína de espiga.

Esta es la parte clave para producir anticuerpos y los resultados, al evitar que la mayoría de infectados tengan que ser hospitalizados, han sido espectaculares.

Pero apuntar a las otras 28 proteínas también les daría a las células T mucho más para atacar.

“Eso significa que si alguien se infectó, es posible que tenga mejor inmunidad ante cualquier nueva variante que surja, ya que tiene inmunidad frente a más proteínas “, dijo el profesor Riley.

Células T

Reuters
El propósito principal de las células T es identificar y matar patógenos invasores o células infectadas.

2. Fuerza

¿Cuál de las dos opciones —vacuna o inmunidad natural— detiene la infección o previene una enfermedad grave?

Sabemos que ha habido casos de personas que contrajeron el virus dos veces (reinfección) y de otras que se vacunaron y aún así desarrollaron la covid-19 (lo que se conoce como infección progresiva).

“Ninguna de las dos te brinda una protección completa contra la infección, pero la inmunidad que obtienes parece protegerte bastante bien de caer gravemente enfermo”, explicó el profesor Finn, de la Universidad de Bristol.

Los niveles de anticuerpos son, en promedio, más altos alrededor de un mes después de la vacunación que de la infección.

Sin embargo, existe un gran abismo en cuanto a anticuerpos entre aquellos que son asintomáticos (que no producen muchos anticuerpos) y aquellos que padecen un ataque severo de covid-19.

La mayor respuesta inmune proviene de personas que contrajeron la enfermedad y luego fueron vacunadas.

Todavía estamos esperando datos sobre lo que sucede al revés.

laboratorio

Reuters
Aunque los anicuerpos son importantes podrían no ser suficientes para evitar la propagación de covid-19.

3. Duración

¿Cuánto dura la protección?

Se ha demostrado que los niveles de anticuerpos disminuyen con el tiempo, aunque esto puede no ser importante para prevenir que enfermes gravemente.

El sistema inmunológico recuerda los virus y las vacunas para poder responder rápidamente cuando se encuentra una infección.

Hay “células T de memoria” que permanecen en el cuerpo, y las células B permanecen preparadas para producir una nueva avalancha de anticuerpos si es necesario.

Existe evidencia de respuestas inmunitarias que duran más de un año después de la infección y los ensayos de las vacunas también han demostrado un beneficio duradero.

“En términos de durabilidad, todavía hay mucho por estudiar”, dijo el profesor Peter Openshaw, del Imperial College de Londres.

Un hombre con mascarilla

Getty Images

4. Localización: nariz o brazo

¿En qué parte del cuerpo está la inmunidad?

Esto importa.

Existe un conjunto completamente diferente de anticuerpos, conocidos como inmunoglobulina As, en la nariz y los pulmones, en comparación con los inmunoglobulina G que medimos en la sangre.

Los primeros son más importante por su papel como barrera contra la infección.

La infección natural ocurre en la nariz, mientras la vacuna se aplica con un pinchazo en el brazo. Por eso, la posición de esos anticuerpos es clave.

Ya se están investigando las vacunas nasales.

El profesor Paul Klenerman, que indaga sobre las células T en la Universidad de Oxford, señaló: “La ubicación de una infección marca la diferencia incluso si es el mismo virus, por lo que esperaríamos diferencias importantes entre la infección natural y las vacunas”.

Vacuna

Getty Images
Las vacunas han transformado la evolución del covid porque han reducido drásticamente las posibilidades de enfermarse gravemente.

¿Entonces, más vacunas o exposición al virus?

Existe una clara evidencia de que los adultos que no han recibido ninguna dosis tendrán defensas inmunitarias más fuertes si se vacunan, incluso si han contraído covid antes.

Pero en este punto hay dos importante cuestiones que plantearse:

  • ¿Los adultos vacunados necesitan una dosis de refuerzo o es suficiente la exposición al virus?
  • ¿Los niños necesitan vacunarse o toda una vida de encuentros con el virus construye una buena defensa inmunológica?

La idea de aumentar la inmunidad poco a poco durante toda la vida no suena radical cuando hablamos de otros virus, como el RSV (virus respiratorio sincitial) o los otros cuatro coronavirus que causan los síntomas del resfriado común.

Cada vez que está expuesto, el sistema inmunológico se fortalece un poco y esto continúa hasta la vejez, cuando el sistema inmunológico comienza a fallar y las infecciones empiezan a ser un problema.

“Esto no está probado, pero podría ser mucho más barato y sencillo dejar que eso suceda que pasar todo el tiempo inmunizando a las personas”, dijo el profesor Finn, quien advierte que podríamos terminar “encerrados en un ciclo de refuerzo” sin saber si era necesario.

Sin embargo, observó que el argumento en los niños “ya se ha demostrado”, ya que “el 40-50% ya se ha infectado y la mayoría no se puso enfermo o muy enfermo”.

Niño en una prueba de covid

Getty Images

Pero hay contraargumentos.

Riley apunta a la covid prolongada en los niños y el profesor Openshaw recuerda el nerviosismo en torno a los efectos a largo plazo de un virus que puede afectar a muchos órganos del cuerpo.

Pero Riley dijo que hay potencial en el uso de vacunas para “aliviar” la covid, seguido de una infección que amplíe nuestra respuesta inmunitaria.

“Realmente debemos considerar: ¿estamos simplemente asustando a la gente en lugar de darle la confianza para seguir adelante con su vida? Ahora estamos preocupando a la gente otra vez“.

Por supuesto, dado que los casos continúan, es posible que no haya muchas opciones.

“Me pregunto si es inevitable”, dijo el profesor Klenerman, pensando en que el virus continuará propagándose. Es probable que entonces veamos un efecto de constante cuestionamiento.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=UoFBS1ABim4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.