Contra la impunidad, comunicadores lanzan la asociación Ojos de Perro
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Tomada de ojosdeperro.org

Contra la impunidad, comunicadores lanzan la asociación Ojos de Perro

La campaña tiene el objetivo de colaborar en la construcción de un país en el que se respeten los derechos de los individuos, comunidades y grupos sociales; donde los crímenes sean castigados y los poderosos se sometan a los límites y obligaciones que establecen la Constitución y las leyes.
Tomada de ojosdeperro.org
Por Redacción Animal Político
26 de febrero, 2015
Comparte

 

La asociación está conformada por 36 comunicadores. // Foto: Tomada de ojosdeperro.org.

La asociación está conformada por 36 comunicadores. // Foto: Tomada de ojosdeperro.org.

Con el objetivo de colaborar en la construcción de un país en el que se respeten cabalmente los derechos de los individuos, comunidades y grupos sociales; donde los crímenes sean castigados y los poderosos se sometan a los límites y obligaciones que establecen la Constitución y las leyes, un grupo de 36 comunicadores lanzó la asociación civil Ojos de Perro vs la Impunidad, A.C.

Ojos de Perro vs la Impunidad reúne a comunicadores como los escritores Beatriz Rivas y Edson Lechuga, los periodistas Óscar Balderas, Magali Tercero y Témoris Grecko, el músico y escritor Armando Vega-Gil, el fotógrafo Federico Gama y el monero Rafael Pineda “Rapé”.

“Es hora de hacer una ofrenda para México y el mundo: brindar nuestro compromiso y nuestro trabajo como acto de amor y muestra de responsabilidad.

“Nuestro enemigo es la impunidad. Creemos que es en ella donde se aferran las raíces de los males de México: la corrupción, la violencia, el cinismo… con la certidumbre de que, al amparo del poder político o económico, uno puede pisotear personas y legislaciones para salirse con la suya”, indica el comunicado de la asociación emitido este jueves 26 de febrero.

Para combatir la impunidad, Ojos de Perro definió cuatro ejes de acción: vigilar y analizar la realidad nacional a través de la investigación periodística, vincular a colectivos y medios de comunicación, resignificar el lenguaje recuperando los contenidos que han perdido palabras clave para la convivencia ciudadana y fiscalizar las acciones y promesas del gobierno mediante un seguimiento puntual de temas específicos.

Los trabajos de Ojos de Perro se publicarán en el sitio web ojosdeperro.org, donde, además de la campaña Candidatos de la Impunidad 2015, se contará con un espacio para colaboraciones regulares y ocasionales, llamado “Otros Ojos” y con la sección “Reseñas”, en el que se harán recomendaciones de notas, reportajes y artículos de opinión sobre la impunidad y sobre casos de impunidad.

La campaña Candidatos de la Impunidad 2015 busca proveer de información puntual sobre los aspirantes a puestos de elección popular en este proceso electoral.

“A partir de hoy (26 de febrero), abrimos la Campaña publicando panoramas generales de los primeros casos que vamos a tratar, y que iremos actualizando conforme avance el trabajo de nuestros investigadores: Narcopolítica en Guerrero (que aparece hoy), feminicidios y represión política en el Estado de México, secuestro y ejecución de migrantes en Tamaulipas, incendio de la Guardería ABC, corrupción en el Distrito Federal y persecución contra periodistas en Veracruz”, indica el comunicado.

A continuación te presentamos algunos de los trabajos que ha realizado Ojos de Perro vs la Impunidad.

A continuación, puedes consultar el comunicado íntegro de Ojos de Perro vs la Impunidad.

Ojos de Perro Comunicado

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué es el "agua muerta", el fenómeno que atrapa a los barcos en medio del océano

Un estudio realizado en Francia explica un fenómeno que ha dejado perplejos a los oceanógrafos desde que fue observado por primera vez en 1893 por el explorador noruego Fridtjof Nansen.
1 de agosto, 2020
Comparte

En 1893, el explorador noruego Fridtjof Nansen comenzó una expedición al Polo Norte que le daría fama mundial por conseguir romper el récord de latitud norte.

Esa travesía también lo convertiría en la primera persona en observar un extraño fenómeno que ha desconcertado a los oceanógrafos por más de un siglo.

Cuando navegaba por las aguas del Ártico, al norte de Siberia, Nansen notó que de pronto su barco, el Fram, comenzó a detenerse, a pesar de que sus motores andaban a toda máquina.

El aventurero describiría la anomalía como una “fuerza misteriosa” que retenía a su embarcación, haciendo que casi no pudiera maniobrar.

“Hicimos bucles en nuestro curso, a veces dimos vueltas, probamos todo tipo de estrategias para evitarlo, pero con muy poco éxito”, relató luego.

Nansen se convirtió así en el primero en observar este fenómeno, al que le dio el nombre de “agua muerta”.

Capas

Once años más tarde, en 1904, el físico y oceanógrafo sueco Vagn Walfrid Ekman logró identificar qué causaba esta anomalía.

Ekman demostró en un laboratorio que olas formadas en esta parte del océano Ártico debajo de la superficie, entre capas de agua salada y dulce -que tienen distinta densidad- interactuaban con un barco, generando resistencia.

Ártico

Getty Images
En el agua del Ártico se mezclan capas de diversa salinidad.

Lo atribuyó a los glaciares que se derretían, formando una capa de agua dulce sobre el mar, más salado y denso.

Sin embargo, en sus pruebas de laboratorio, Ekman vio que las olas de arrastre generaban oscilaciones en la velocidad del barco.

Esto difería de las observaciones de Nansen, cuyo barco se detuvo a una velocidad constante y anormalmente baja.

Hasta ahora nadie había podido explicar estas diferencias, ni tampoco entender exactamente cómo funciona el efecto que genera el agua muerta.

Pero un equipo interdisciplinario del Centro Nacional para la Investigación Científica (CNRS), la institución de investigación más importante de Francia, y de la Universidad de Poitiers, cree haber develado ambos misterios.

“Cinta transportadora”

El grupo de físicos, expertos en mecánica de fluidos y matemáticos franceses utilizó una clasificación matemática de diferentes olas internas y un análisis de imágenes experimentales a escala de subpíxel para estudiar el fenómeno.

En un trabajo que publicaron a comienzos de julio en la revista científica PNAS concluyeron que las variaciones de velocidad descritas por Ekman se deben a la generación de olas que actúan como una especie de “cinta transportadora ondulante”.

Cinta transportadora con valijas en un aeropuerto

Getty Images
El agua muerta atrapa a los barcos y hace que se muevan hacia adelante y hacia atrás, como si estuvieran en una cinta transportadora ondulante, descubrieron los científicos franceses.

Esta “cinta” hace que las embarcaciones se muevan hacia adelante y hacia atrás.

Los científicos también lograron unificar las observaciones de Ekman con las de Nansen, afirmando que el efecto oscilante es solo temporal.

Finalmente “el barco termina escapando y alcanza la velocidad constante que describió Nansen“, publicaron en su estudio.

Los expertos resaltaron que el fenómeno no solo se da en lugares con glaciares, sino en todos los mares y océanos donde se mezclan aguas de diferentes densidades.

“También se encuentra en lagos fríos de montaña en verano porque hay estratificación de la temperatura, y por lo tanto, existe el riesgo de que los nadadores se ahoguen”, advirtió el coautor del estudio Germain Rousseaux, en declaraciones al diario ABC de España.

Rousseaux agregó que el fenómeno ocurre además en la desembocadura de ríos como el Orinoco, en América del Sur, debido al flujo de los ríos con sedimentos sobre el agua salada del mar.

Cleopatra

Curiosamente, este estudio no se realizó con el fin de develar el misterio de lo que le ocurrió a Nansen hace más de un siglo, sino para desentrañar una incógnita mucho más antigua.

Ilustración de la Batalla de Accio

Getty Images
¿Quedó la flota de Cleopatra y Marco Antonio atrapada en agua muerta durante la Batalla de Accio?

El trabajo forma parte de un gran proyecto que investiga por qué durante la Batalla de Accio o Actium (en el año 31 a. C.), en la Grecia antigua, las grandes naves de Cleopatra y Marco Antonio perdieron cuando se enfrentaron a los buques más débiles de César Octavio.

¿Podría la bahía de Accio, que tiene todas las características de un fiordo, haber atrapado a la flota de la reina de Egipto en agua muerta?

Eso fue en realidad lo que se preguntaron los científicos franceses.

“Ahora tenemos otra hipótesis para explicar esta rotunda derrota, que en la antigüedad se atribuía a rémoras, ‘peces lechón’ adheridas a los cascos, según decía la leyenda”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=SON0H-nAbZw

https://www.youtube.com/watch?v=KmgRXXNvokE

https://www.youtube.com/watch?v=JwghZEmvmb8

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.