Por qué es mejor no verse muy bonito en los sitios de citas por internet
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Por qué es mejor no verse muy bonito en los sitios de citas por internet

¿Es mejor esperar a que te busquen o buscar? ¿Es mejor discutir con la pareja o aguantar? Aunque cuando se trata del amor, dicen que nada está escrito, todas estas preguntas tienen respuestas estadísticas. Descúbrelas.
14 de febrero, 2015
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

Es complicado.

Cualquiera sean tus circunstancias en el amor, esa frase, convertida en moneda de uso corriente cortesía de Facebook, puede resumirlo todo: llegado otro San Valentín, quien no tiene pareja se pregunta cómo conseguirla; quien la tiene, considera cómo conservarla.

También hay quien pondera cómo deshacerse de ella. Pero en honor a Cupido, vamos a quedarnos con los dos primeros escenarios. Y a echar mano de una herramienta poco común para hallar las respuestas: la matemática. Y su “pareja” -de ocasión- la estadística.

Hannah Fry, profesora de matemática del Centro para el Análisis Espacial Avanzado del University College de Londres y autora del libro “Las matemáticas del amor”, le ofreció estos consejos a los lectores de la BBC.

Lee también: Cómo las matemáticas pueden ayudarte a encontrar la pareja ideal

1.- Enorgullécete de ti mismo: saca provecho de tus particularidades

Cualquiera que se haya suscrito a un sitio de citas por internet habrá experimentado esa búsqueda agónica de la foto perfecta para su perfil, esa en la que sale uno con el cabello perfecto, la piel radiante y la sonrisa de campeón.

Bueno, nada de eso era necesario.

Lee también: ¿Podemos encontrar la pareja perfecta por internet?

Verse bonito no es un boleto al éxito online. En cambio, que la gente piense que no eres atractivo puede resultar una ventaja.

Podría parecer contradictorio, pero está comprobado estadísticamente.

Christian Rudder, un matemático y cofundador del sitio de citas por internet OKCupid, ha dedicado una década a recolectar y analizar información de las personas que usan su página.

En ella, hay una parte en la que puedes calificar a las personas por su atractivo en una escala del 1 al 5. Para analizar la relación entre esto y la popularidad, Rudder y su equipo tomó una muestra de 5.000 usuarias y comparó sus promedios con el número de mensajes que recibieron en un mes.

Podría pensarse que si la persona es atractiva también será popular. Pero, por el contrario, el equipo de OKCupid encontró que era la variedad de puntuaciones lo que hacía la diferencia.

Las personas que provocaban que la opinión se dividiera (algunos pensaban que eran muy bonitas y otros, que eran muy feas) tuvieron un mejor resultado que aquellas sobre las cuales todo el mundo coincidía en que eran muy lindas.

Esto comienza a tener sentido cuando lo ves desde la perspectiva de la persona que manda los mensajes. Cuando te encuentras con alguien que es bello, pero sospechas que todo el mundo piensa lo mismo, supones que esa persona recibe muchos mensajes y decides no someterte a la humillación de exponerte a los otros candidatos.

Por otro lado, si crees que a otras personas puede no gustarles algún elemento particular de su apariencia, hay menos competencia y un incentivo extra para ponerse en contacto.

Lee también: Tres cambios que causó internet en las relaciones de pareja

Esto da pie a nuestro primer dato: en el proceso de escoger su foto de perfil, mucha gente tiende a esconder las cosas que la hacen menos atractiva. Eso es exactamente lo contrario de lo que debes hacer.

No tengas miedo de desalentar a algunas personas. Tu objetivo no es apelar a las masas, así que no seas soso. Aprovecha aquello que te hace diferente: esa es la mejor manera de atraer a la gente que importa.

De hecho, la persona que recibió más mensajes en OKCupi (el verano pasado) fue Lauren Urasek, una artista del maquillaje de apariencia llamativa y un estilo cincuentoso enmarcado en un gran número de tatuajes muy prominentes.

Así que enseña con orgullo esa parte de tu cabeza que se está quedando un poco calva, muestra ese tatuaje y libera tu pancita, porque llamar la atención online simplemente significa ser tú mismo.

2.- Sé proactivo: sal y busca lo que quieres

Imagínate que estás en una fiesta con un grupo de amigos solteros y que están tratado de decidir cómo mejorar tus probabilidades de conocer a alguien.
¿Deberías quedarte sentado y esperar que vengan por ti o acercarte a la persona más atractiva, a riesgo de sufrir un rechazo humillante? ¿A quién deberías aproximarte para tener la probabilidad más alta de éxito?

Si resolvemos la situación con el antiguo esquema de “chico se acerca a chica”, cada uno de los chicos irá por su primera opción de chica. Aquellas que reciban más de una “oferta” pueden escoger entre los candidatos, y aquellos que sean rechazados pueden dirigirse a su segunda opción.

Si nadie quiere que lo dejen solo, todo el mundo debería encontrar pareja al final del cuento.

El método por el cual un grupo se aproxima al otro sigue las reglas del “algoritmo de Gale Shapley”. Y las matemáticas detrás de este algoritmo producen un resultado importante: aquellos que toman la iniciativa siempre terminarán con mejores parejas que aquellos que esperan por candidatos que los busquen.

Esto tiene cierto sentido desde el punto de vista intuitivo. Si das un paso adelante, comenzando con la primera opción de tu lista y continuando con las que siguen en orden, siempre terminarás con la mejor persona posible dispuesta a aceptarte. Si te sientas y esperas que alguien te hable, terminarás con la persona menos mala que se te acerque.

Sin importar el tipo de relación que estás buscando, tomar la iniciativa da dividendos.

3.- Deja que te provoquen: habla si algo te molesta

Incluso en las mejores relaciones de pareja hay discusiones.

Pero los matemáticos han encontrado que la forma en que discuten puede revelar la probabilidad del éxito en una pareja.

Por varios años, el psicólogo John Gottman registró las conversaciones de parejas casadas, a las que pidió que discutieran el tema más contencioso de su relación.

El equipo de Gottman creó un instrumento para medir, cuantificar y registrar todo lo medible y registrable: la presión arterial, la conductividad de la piel y su ritmo cardiaco, así como los sentimientos expresados.

Con unos pocos indicadores, el equipo fue capaz de predecir si una pareja en particular tenía probabilidades de terminar en divorcio hasta con un 90% de exactitud.

Lo que encontraron fue que las parejas en relaciones sanas tenían una percepción positiva profunda del otro y que el lenguaje que usaban reflejaba esto. En tales casos, el comportamiento negativo era atribuido a circunstancias extraordinarias, con frases como “está cansado” o “ha estado muy estresada en el trabajo últimamente”.

Lo opuesto pasaba en las parejas encaminadas hacia una ruptura. Tenían creencias negativas y usaban el comportamiento negativo para reforzar esta opinión: “siempre haces lo mismo” o “¡viste!, eres tan egoísta”, decían.

Pero la investigación fue más allá de las simples estadísticas. Gottman hizo equipo con un matemático, James Murray, y juntos fueron capaces de traducir los hallazgos en un modelo matemático.

El modelo predijo que debemos estar atentos a las espirales de negatividad en una relación, en particular algo llamado el “umbral de negatividad”. Se trata del punto de negatividad en la pareja que provoca una fuerte reacción en la otra persona.

Siempre creí que las buenas relaciones se basaban en la negociación, en ceder y en darle al otro espacio para ser él mismo. En este contexto podría pensarse que le va mejor a las parejas que dejan pasar las cosas (las que tienen un umbral de negatividad alto).

Pero el equipo encontró que exactamente al contrario: eran las parejas con un bajo umbral de negatividad las que tenían las mejores probabilidades de permanecer juntas en el largo plazo, aquellas que no tenían miedo de decir lo que pensaban.

Estas parejas resuelven y reparan continuamente los pequeños desacuerdos en su relación; nunca permiten que las cosas pequeñas escalen al punto de explotar.

Así que, comunícate en forma positiva, abierta y honestamente.

¿Quién diría que las matemáticas podrían dar tan buenos consejos de vida?

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Escándalos con la vacuna del coronavirus: cómo la lucha contra el COVID-19 desnuda viejos vicios de América Latina

El desarrollo de vacunas para combatir el coronarios ilusionó a la región, golpeada con especial dureza por la pandemia. Después surgieron los problemas.
27 de febrero, 2021
Comparte

En Argentina, Ecuador y Perú, los escándalos tumban a ministros de Salud. En Brasil, hubo al mismo tiempo escasez y desperdicio de vacunas. Y en otros países de la región recién llegan las primeras dosis.

La vacunación contra el COVID-19 se volvió de pronto un espejo flamante de viejos problemas del subcontinente como la corrupción, el favoritismo, la falta de planificación o la incapacidad para resolver grandes desafíos.

Cuando México protestó la semana pasada en Naciones Unidas por el “acaparamiento” de vacunas en los países ricos, puso el foco sobre algo reconocido por la Organización Mundial de la Salud: la alarmante brecha en la distribución global de las dosis.

Pero el rezago de la vacunación en Latinoamérica respecto a otras regiones se debe también a deficiencias propias, advierten expertos.

Por ejemplo, la carencia de materiales elementales como viales o filtros en México retrasó el envase y la distribución de millones de dosis de la “vacuna latinoamericana” producida en Argentina tras un acuerdo con la farmacéutica AstraZeneca.

“Hay una cuestión de dependencia externa, pero esa dependencia también es un fallo de América Latina: no tenemos la capacidad de producir esas vacunas, mientras que India o China, que eran tan subdesarrollados como nosotros hace 30 años, logran hacerlo”, dice Miguel Lago, director ejecutivo del Instituto de Estudios para Políticas de Salud (IEPS) en Brasil, a BBC Mundo.

“Terminemos con la payasada”

Con cerca de un cuarto de las muertes por COVID-19 en el mundo, pese a tener 8,5% de la población global, América Latina ha sido golpeada con especial dureza por la pandemia.

La región también sufrió el año pasado el peor desplome económico mundial tras la llegada del coronavirus, con una contracción de 7,4% del PIB según estimaciones del Fondo Monetario Internacional.

Exministro ecuatoriano de Salud, Juan Carlos Zevallos

Getty Images
El ministro ecuatoriano de Salud, Juan Carlos Zevallos, renunció tras un escándalo por el envío de vacunas a un geriátrico donde estaba su madre.

En este contexto, el descubrimiento de las vacunas contra el coronavirus ilusionó a los latinoamericanos con ver pronto la luz al final del túnel.

Sin embargo, los esfuerzos de vacunación regional han estado marcados por polémicas, demoras y frustraciones.

Las renuncias de los ministros de Salud en Argentina, Ecuador y Perú ocurrieron después que en sus países se denunciara favoritismo en el acceso a las vacunas que escasean para la población en general.

El ministro ecuatoriano de Salud, Juan Carlos Zevallos, dimitió a su cargo este viernes, en medio de investigaciones por el envío de parte de las primeras dosis de vacunas a un geriátrico privado donde estaba su madre.

En Argentina y Perú se reveló que funcionarios, exgobernantes o personas influyentes también se vacunaron de forma preferencial, sin seguir las reglas puestas al resto de la población.

Durante una visita a México esta semana tras pedir la dimisión de su ministro, el presidente argentino, Alberto Fernández, buscó enterrar el escándalo: “Terminemos con la payasada”, dijo.

El presidente argentino, Alberto Fernández, durante una visita a su par mexicano Andrés Manuel López Obrador.

Getty Images
El presidente argentino, Alberto Fernández, se refirió a la polémica por “vacunas VIP” en su país durante una visita a su par mexicano López Obrador.

El mandatario aludió a la investigación judicial abierta sobre el caso denominado “Vacunatorio VIP” en su país y sostuvo que “no hay ningún tipo penal en Argentina que diga ‘será castigado el que vacune a otro que se adelantó en la fila'”.

Pero otros creen que estos casos son síntomas de antiguos vicios de la región, como el irrespeto a las normas o el uso de recursos públicos para beneficio de algunos.

“En todos los países donde saltan escándalos se repite una práctica bastante común: eludir las estructuras formales del Estado para canalizar las vacunas sin planes y protocolos claros y transparentes de atención a las poblaciones vulnerables. Más bien lo contrario: protejo y atiendo a los míos”, escribió Felipe Burbano de Lara, sociólogo, politólogo y columnista del diario El Universo de Ecuador.

Chile es el país de la región donde el proceso de inoculación avanza de forma más aceitada: casi 17% de su población de 19 millones fue vacunada en febrero.

Plan de vacunación masiva en Chile.

Getty Images
En Chile la campaña de vacunación masiva avanza con rapidez.

El caso chileno es visto como una prueba de que en la región es posible vacunar a tasas similares o incluso superiores al mundo desarrollado gracias a una robusta red de atención de salud que falta en otros países, además del poder adquisitivo y la rapidez del gobierno para comprar millones de dosis.

Pero tampoco Chile ha estado libre de polémicas en su campaña de vacunación: al menos 37.000 personas en ese país se adelantaron a su turno sin tener factores de riesgo, según datos oficiales.

“Ninguna fuerza”

Otro país latinoamericano que evidencia los contratiempos de vacunación en la región es Brasil, donde menos de 4% de la población ha recibido dosis hasta ahora.

Además de tener sus propias denuncias de irregularidades en el acceso a las vacunas, Brasil experimenta una escasez de dosis que expertos atribuyen a errores de planificación del gobierno de Jair Boslonaro.

Grandes ciudades brasileñas como Río de Janeiro, Porto Alegre o Salvador llegaron a suspender las inoculaciones por falta de vacunas, mientras también se reportaban en el país desperdicios de dosis abiertas que perdieron validez antes de ser inyectadas.

Vacuna en Rio de Janeiro

EPA/ANTONIO LACERDA
La primera etapa de vacunación en Brasil tuvo al mismo tiempo escasez y desperdicio de dosis.

Los países más rezagados de América Latina en la carrera de la vacunación contra el COVID-19 son Guatemala, Honduras, Nicaragua y Uruguay, que apenas importaron sus primeras dosis esta semana, mientras Cuba aún busca desarrollar sus propias vacunas.

Algunos observan que otra característica histórica de la región, como la falta de unidad y coordinación entre los países, también afectó sus posibilidades de demandar más vacunas al resto del mundo.

“América Latina no negocia como bloque, sino que cada país negocia como puede, entonces claro que no tiene ninguna fuerza”, señala Lago.

Se estima que, sin acelerar su ritmo actual de vacunación, varios países latinoamericanos podrían tardar años en alcanzar los niveles de inmunidad necesarios en sus poblaciones para volver a la normalidad.

Ciudad de Panamá

Getty Images
La lentitud de la vacunación en América Latina puede profundizar viejos problemas sociales de la región, como la desigualdad.

Como si se tratara de un círculo vicioso, esto amenaza a su vez con profundizar problemas sociales de una región que ya era considerada la más desigual del mundo.

Nora Lustig, una profesora de economía en la Universidad de Tulane, advierte que los efectos podrían llegar incluso a largo plazo por el cierre de escuelas para niños de familias de bajos recursos.

“En la medida que no tengas la capacidad de crear un espacio de normalidad a través de un proceso de vacunación más rápido”, dice Lustig a BBC Mundo, “vas a tener un impacto sobre la economía, la desigualdad y la pobreza”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PY2lDqGL8n0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.