Agentes de migración dejaron morir a un indocumentado durante una redada, denuncia albergue
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Agentes de migración dejaron morir a un indocumentado durante una redada, denuncia albergue

El Instituto Nacional de Migración (INM) rechazó "categóricamente" que elementos de la delegación Tabasco dejaran morir a un joven centroamericano tras un operativo para bajar a los migrantes de 'La Bestia'. "Lo que está diciendo 'La 72' es una mentira", contestó el Instituto.
Por Manu Ureste
19 de marzo, 2015
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Operativo de Migración con Policía Federal, en una imagen de archivo. // Foto: Cuartoscuro

El albergue ‘La 72’ de Tenosique, Tabasco, denunció que el 9 de marzo un centroamericano de 20 años de edad murió ahogado en un río cerca del lugar que llaman ‘Estación Chacamax’, en Palenque, Chiapas, como consecuencia de “una redada salvaje” de elementos del Instituto Nacional de Migración (INM) y de la Policía Federal.

Según refiere ‘La 72’, un migrante llegó ese día al albergue de Palenque y expuso que, tras un operativo para bajar a los indocumentados de ‘La Bestia’, el joven se lanzó a un río para evitar ser capturado y comenzó a ahogarse. Sin embargo, ni los agentes del INM y ni de la Policía Federal intervinieron para salvarle la vida, a pesar de los gritos de auxilio del centroamericano.

“Una persona que llegó a pedir los servicios de la Casa contó que agentes del INM de Tenosique, junto con la Policía Federal, hicieron una redada en la zona y que los bajaban del tren con mucha violencia verbal”, expone el testimonio recabado por el albergue de Palenque y por ‘La 72’.

“Muchos trataron de huir y así lo hicieron. Uno de sus compañeros que había conocido en el camino, se tiró al río donde comenzó a ahogarse. Éste inmediatamente pidió auxilio gritando que se ahogaba; otro compañero intentó salvarlo, pero al ver que también él corría peligro, salió del agua. Todo esto pasó estando presentes los agentes de Migración. El muchacho que dio el testimonio refiere que los agentes expresaron: ‘dejen a ese pendejo’. Finalmente, el joven de aproximadamente 20 años murió ahogado”.

Cuatro días después, el 12 de marzo, ‘La 72’ envió a miembros de su equipo al lugar de los hechos para, en colaboración con el albergue de Palenque, recabar más testimonios sobre la muerte del joven.

“Los testigos nos dijeron que la persecución de los agentes de Migración duró más de dos horas por los montes; y que una vez que vieron que el joven se estaba ahogando se retiraron y no le prestaron auxilio. El cadáver permaneció más de 10 horas tendido a orillas del río y custodiado por las otras personas migrantes que fueron testigos de los hechos”, apunta ‘La 72’, que además resalta que “las personas de la comunidad también fueron testigos de todo lo narrado”.

Tras denunciar estos hechos, ‘La 72’ emitió un comunicado en el que exige una sanción para los culpables de la muerte del joven centroamericano, “pues se trata de un homicidio”, y apuntó directamente a los agentes del INM delegación Tabasco adscritos a Tenosique, los agentes de la Policía Federal que los acompañaban en el operativo, y a los agentes del Grupo Beta que denuncian que estuvieron en el mismo.

Asimismo, Fray Tomás González, coordinador del albergue ‘La 72’, exigió en entrevista con Animal Político que la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como la delegación del INM en Tabasco, inicien investigaciones y quejas de oficio, y pidió al Gobierno de México que “cese la represión que ha implementado contra las personas migrantes centroamericanas a través del Programa Frontera Sur”. 

“Peña Nieto presentó el Plan Frontera Sur como un programa de atención integral y de respeto a los derechos humanos. Sin embargo, ha resultado todo lo contrario. Lo que estamos viendo son persecuciones salvajes y muertes como esta nueva tragedia, ya sea porque los migrantes están tomando rutas más peligrosas, o por las mismas circunstancias de persecución del INM y de la Policía Federal”, criticó el activista.

“Lo que está diciendo ‘La 72’ es mentira”: INM

Por su parte, el Instituto Nacional de Migración rechazó “categóricamente” en entrevista con Animal Político que los hechos expuestos por ‘La 72’ sucedieran como la organización civil narra, y deslindó a sus elementos de la muerte del joven centroamericano.

“Lo que está diciendo ‘La 72’ es mentira, no es cierto. Nosotros tenemos una versión propia de los hechos, y este caso ya está en manos de la Procuraduría estatal de Chiapas porque es un tema del fuero común. Nosotros no tenemos nada que ver en este tema, y la Procuraduría tendrá que determinar quién resulta responsable de los hechos”, señaló el Instituto, que resaltó que una de sus principales misiones es “salvaguardar la vida y los derechos humanos de los migrantes”.

“Negamos categóricamente que hayamos actuado de esa manera, porque nuestro principio es salvaguardar la vida de los extranjeros. Entonces, ¿cómo vamos a ver que una persona se está ahogando y no vamos a hacer nada? –cuestiona el INM-. Nosotros tenemos grupos humanitarios ex profeso para la ayuda de los extranjeros que pasan por el país, ya sea de manera regular o irregular. Por eso decimos que esta acusación es una mentira”.

Cuestionado sobre la postura oficial del INM, Fray Tomás González insistió en que ‘La 72’ cuenta con numerosos testigos de los hechos, tanto de migrantes que estuvieron en la redada el 9 de marzo, como miembros de la comunidad cercana a ‘Estación Chacamax’, e incluso de elementos del propio Instituto.

“Tenemos los testimonios de los migrantes que aún estaban en Palenque cuando fuimos después de los hechos; allí estaban todavía los que habían salvado el cuerpo. Y tenemos los testimonios de la comunidad. Y bueno, si no nos creen, pues también tenemos los testimonios de la misma gente de Migración que nos avisó de esta situación”, concluyó el coordinador de ‘La 72’.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Cómo el mundo puede acabar dividido en dos según el riesgo de COVID

Ricos y pobres, países vacunados y no vacunados. Esa podría ser la realidad global en unos meses. Pero varios expertos advierten que un virus del covid-19 incontrolado en un país supone un riesgo para los demás.
27 de marzo, 2021
Comparte

A medida que avanzan los programas de vacunación contra la covid-19 en distintos países, especialmente en los más ricos, el mundo podría quedar dividido a final de año por zonas de riesgo.

Según el virólogo Julian Tang, de la Universidad de Leicester, en Reino Unido, se espera que las naciones europeas, las de Oceanía, Israel y partes de Asia como Singapur y Corea del Sur, restablezcan el comercio, el turismo y los viajes entre estos territorios desde mediados de año, posibilitando que sus economías vuelvan a funcionar.

Los países que no completen la vacunación de la población y no controlen la aparición de nuevas variantes pueden terminar aislados del resto del mundo y clasificados de manera oficial o informal como zonas de riesgo “amarillas” o “rojas”.

Mapa

BBC
¿Acabará el mundo dividido en dos?

“Podríamos ver una división por zonas de riesgo. Por ejemplo, el sudeste asiático y Europa serán verdes. El naranja es para la India y parte de África. Y el rojo puede ser Sudáfrica, Brasil y Estados Unidos, donde vemos altas tasas de transmisión y vacunación insuficiente”, ejemplifica Tang.

“ pueden existir oficialmente, para viajar, o incluso solo en la mente de las personas”.

Las naciones que sufrirán mayor aislamiento son aquellas que no han adoptado sistemáticamente medidas de control del covid-19 ni negociado con anticipación la compra de vacunas, como es el caso de Brasil, que ya superó los 300.000 muertos por coronavirus y es visto por los científicos como una potencial fuente de variantes.

Hasta la fecha, alrededor de 9 millones de personas han recibido al menos una dosis de vacuna en el país. El número puede parecer alto, pero representa solo el 4,26% de la población brasileña.

Hoy, Brasil solo tiene dosis de las vacunas Oxford-AstraZeneca, que serían insuficientes para inmunizar a toda la población mayor de 18 años en 2021.

El 15 de marzo, el ministro de Salud, Eduardo Pazuello, prometió comprar más de 100 millones de dosis de vacunas de Pfizer y Johnson & Johnson.

Vacunación en Brasil

REUTERS/Ricardo Moraes
Brasil vacunó a 9 millones de personas, lo que es impresionante en números absolutos. Pero eso representa poco más del 4% de la población y faltan dosis para el resto.

Los países pobres, que carecen de recursos para adquirir vacunas, también sufrirán el aislamiento, lo que aumentará la desigualdad social entre los hemisferios norte y sur, dice el profesor Peter Baker, subdirector del departamento de Salud Global y Desarrollo del Imperial University College de Londres.

“Podríamos terminar el año con un sistema de zonificación, con partes del mundo vacunadas y partes no”, dijo a BBC News Brasil.

“Y si decidimos adoptar políticas basadas en la inmunidad adquirida por los países a través de la vacunación, veremos limitaciones en los derechos, los viajes y la economía de los países pobres que ya están teniendo dificultades para acceder a las vacunas”.

Turismo en zonas verdes

Actualmente, los países de los que han surgido variantes preocupantes del coronavirus -Brasil, Sudáfrica y Reino Unido- son los que acumulan más restricciones de entrada a otras naciones, según una encuesta del diario Folha de S.Paulo.

Pero Reino Unido puede salir de esta “zona roja”, ya que después del actual confinamiento, impuesto a principios de enero, la tasa de infección se ha reducido en dos tercios.

La previsión es que toda la población mayor de 18 años reciba al menos una dosis de vacuna antes del 31 de julio.

Durante este período, otras naciones europeas y asiáticas también deberían haber alcanzado el nivel del 60% al 70% de la población vacunada, porcentaje necesario para que la circulación del virus comience a ralentizarse incluso en ausencia de medidas de contención.

Para el profesor Julian Tang, es probable que estas naciones en la “zona verde” mantengan durante todo el año y parte de 2022 restricciones de vuelo a regiones del mundo que no han logrado vacunar a sus poblaciones.

Pero incluso si eso no sucede, dice, la demanda de viajes a países en la zona roja se reducirá de forma natural debido a los riesgos.

Es decir, los países no vacunados con tasas de contagio aún elevadas pueden acabar aislados por el resto del mundo, principalmente para contener el riesgo de que nuevas variantes del coronavirus salgan de estos territorios y se propaguen en grandes cantidades.

La Abadía de Westminster se ha convertido en un centro de vacunación

REUTERS/John Sibley
El confinamiento en vigor desde enero en Reino Unido ha reducido las infecciones por coronavirus en dos tercios. El pronóstico del gobierno es vacunar a todos los mayores de 18 años para fines de julio.

“Lo que creo que sucederá es que la gente se sentirá cómoda viajando entre países que han vacunado a sus poblaciones, como entre Reino Unido y Europa, o Reino Unido y el sur de Asia, Australia, Nueva Zelanda”, dice el profesor de la Universidad. de Leicester.

“Pero es posible que estas personas no estén dispuestas a viajar a regiones como Brasil, por ejemplo, porque el virus no está controlado mediante vacunación y, por eso, puede surgir una variante resistente a la vacuna”.

Pasaporte verde

La realidad de Israel, el país con la mayor tasa de vacunación hasta la fecha, da pistas sobre cómo se producirá esa división a nivel mundial.

Según datos de la plataforma Our World in Data, de la Universidad de Oxford (Reino Unido), el país tiene hoy la tasa de vacunación más alta del mundo, con 98,85 dosis administradas por cada 100 habitantes.

A modo de comparación, la tasa brasileña es de 4,58 dosis administradas por cada 100 habitantes.

En Israel no es obligatorio vacunarse, pero en la práctica, las personas que no se vacunen terminarán aisladas del resto de la población, sin poder frecuentar la mayoría de los espacios públicos.

Esto se debe a que las personas vacunadas reciben el llamado “pasaporte verde”, un documento electrónico que permite el acceso a restaurantes, gimnasios, teatros, cines y otros establecimientos.

El país inició la apertura gradual de la economía después de tres confinamientos con duras medidas de contención.

En cierto modo, esta división entre vacunados y no vacunados, con el segundo grupo aislado, es lo que podría replicarse a escala global.

“Se espera que la mayoría de los países ricos vacunen a sus poblaciones este año. Pero la mayor parte del mundo no podrá hacerlo. Y estas dos cosas, desafortunadamente, están ligadas entre sí”, dice el profesor Peter Baker.

“Los países ricos están comprando dosis de vacunas por encima de lo que necesitan y esto está limitando el acceso a otros países. Y, en naciones como Tanzania y Brasil, el mensaje político está afectando la demanda de vacunas, lo cual es un problema”, agrega el profesor británico.

Según los investigadores entrevistados por BBC News Brasil, el mayor problema de tener partes del mundo sin inmunización masiva contra la covid-19 es la aparición de variantes que resisten el efecto de las vacunas.

El virus incontrolado en un país es una amenaza global

El investigador Charlie Whittaker, del Imperial College, advierte que, aunque se imponen restricciones de viaje entre países, el mundo solo estará completamente protegido de la covid-19 si todas las naciones inmunizan a sus poblaciones.

Personas comparten un coche abarrotado en Sudáfrica, uno de los países más afectados por el covid-19

REUTERS/Siphiwe Sibeko
Los países ricos compraron gran parte de las dosis de vacunas disponibles en 2020, dejando a las naciones pobres sin acceso, advierten los investigadores entrevistados por BBC News Brasil.

Whittaker dirigió una investigación sobre la variante de Manaos, en Brasil, que reveló que esa cepa es entre 1,4 y 2,2 veces más transmisible que el virus original.

El estudio también demostró que esta variante, apodada P.1, es capaz de evadir al sistema inmunológico de infecciones previas en un 25% a un 61% de los casos.

Esto significa que puede reinfectar fácilmente a cualquiera que haya tenido covid-19.

Aunque muchos países han impedido vuelos desde Brasil e impuesto cuarentenas y pruebas de covid-19 a quienes desembarcan desde allí, ya se ha detectado P.1 en 25 países.

También la variante del Reino Unido se ha extendido a EE.UU., y la de Sudáfrica llegó a Europa.

“Nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo. Y asegurarnos de que estamos a salvo significa limitar la posibilidad de que surjan variantes. Las medidas de control son útiles para lograr esto, pero quizás aún más importante es garantizar una estrategia de vacunación global justa. Ningún país debería quedar atrás”, le dijo a Whittaker a BBC News Brasil.

Y para que el hemisferio sur no se quede atrás, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estado abogando por que los países ricos donen sus vacunas excedentes a los países pobres y contribuyan económicamente a la compra de vacunas para las regiones más afectadas por el covid-19.

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, llegó a declarar que “el mundo está al borde de un fracaso moral catastrófico” al criticar el hecho de que los jóvenes ya están recibiendo la vacuna contra la covid-19 en los países ricos, mientras que los ancianos en países pobres podrían tener que esperar hasta 2021 y 2022 sin acceso a la primera dosis siquiera.

Dejar países tendrá un coste para todos

El profesor de Salud Global Peter Baker, del Imperial College, advierte que dejar descontrolado el virus en países emergentes y pobres puede generar costos humanos y económicos para todas las naciones, ya que pueden surgir nuevas variantes, totalmente resistentes a las vacunas.

Si esto ocurre, será necesario desarrollar y administrar a todas las poblaciones la tercera y cuarta dosis de las vacunas existentes en la actualidad.

“En lugares de infección descontrolada y bajas tasas de vacunación, probablemente aparecerá una variante que sea fuertemente resistente a las vacunas. Entonces tendremos que reajustar nuestras vacunas, rehacer la investigación y rehacer los procesos regulatorios”, dice.

“Es preocupante ver que varios países del hemisferio sur se han quedado atrás porque los países desarrollados han comprado la gran mayoría de las vacunas. La experiencia con las variantes de Brasil, Reino Unido y Sudáfrica muestran que el virus no respeta las barreras internacionales. Para solucionar este problema, necesitamos una iniciativa global “, concluye el investigador Charlie Whittaker.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=URNBU04DoTY&t=8s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.