close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro.

Congreso de Tlaxcala aprueba causales para despenalizar el aborto

Así, las mujeres de Tlaxcala podrán interrumpir su embarazo, sin consecuencias jurídicas, por las siguientes razones: violación, malformación en el producto, imprudencial o accidental, si pone en riesgo la vida o la salud de las mujeres e inseminación artificial no consentida.
Cuartoscuro.
Por Mayra Zepeda
23 de abril, 2015
Comparte
#DerechoADecidir. // Foto: Cuartoscuro.

#DerechoADecidir. // Foto: Cuartoscuro.

El Congreso de Tlaxcala aprobó una reforma al Código Penal local para ampliar las causales por las que las mujeres podrán interrumpir su embarazo sin ser criminalizadas. Así, Tlaxcala se convierte en una de las entidades con el mayor número de causales, según la directora de GIRE, Regina Tamés.

En la reforma al artículo 243 del Código Penal de Tlaxcala se añadió que las mujeres podrán abortar sin ser criminalizadas si comprueban que el producto presenta alteraciones genéticas o congénitas graves, aunque también deberán contar con el consentimiento del padre.

Así, las mujeres de Tlaxcala podrán interrumpir su embarazo, sin consecuencias jurídicas, por las siguientes razones: violación, malformación en el producto, imprudencial o accidental, si pone en riesgo la vida de las mujeres, la salud de las mujeres e inseminación artificial no consentida.

El Distrito Federal sigue siendo la única entidad en México donde el aborto es legal durante las primeras 12 semanas de gestación. En todo el país la interrupción del embarazo es legal si es producto de una violación.

Los estados con el mayor número de causales legales son el Distrito Federal, Baja California Sur, Colima y ahora Tlaxcala.

Según cifras de la procuraduría de Tlaxcala proporcionadas al Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), de agosto de 2012 a diciembre de 2013 se registraron cinco denuncias contra mujeres por aborto en Tlaxcala.

Tamés explicó a Animal Político que en 2013 el Congreso de Tlaxcala reformó el Código Penal local, eliminó algunas causales por las que el aborto era legal y aumentó las penas a las mujeres que interrumpieran su embarazo.

Después de la reforma elaborada por el Congreso local, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala, Francisco Mixcóatl Antonio, promovió una acción de inconstitucionalidad contra el Código Penal por eliminar las causales legales.

“En lugar de ser progresistas, hay una regresión (…) en lo referente al aborto porque se elimina la causal de aborto por riesgos a la salud de la mujer”, dijo el ombudsman local.

La acción de inconstitucionalidad promovida por Mixcóatl Antonio sería discutida la próxima semana por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero ya no será necesario.

“El Congreso dijo cambiemos el código, dejémoslo como está para proteger a las mujeres y acaba de aprobar un dictamen en donde efectivamente incluye todas las causales”, dice Regina Tamés.

La directora de Gire destaca la labor del ombudsman local y del Congreso estatal, que no escuchó las peticiones del obispo de Tlaxcala, Monseñor Francisco Moreno Barrón, para que el aborto sea un delito.

“El obispo de Tlaxcala se reunió con el ombudsman, fue a la Corte, hizo un llamado a las marchas… Los Provida están afuera de la Corte, hicieron una marcha ayer…”, explica Regina Tamés.

El miércoles 22 de abril unas 4 mil personas se manifestaron en las calles de la capital tlaxcalteca contra la despenalización del aborto y acudieron al edificio de la Comisión estatal de Derechos Humanos.

“El aborto no es un derecho humano, sino un atentado en contra de la vida, que es el derecho fundamental en todo ser humano. El bebé es otro cuerpo, otro ser distinto de la madre. El aborto es darle muerte a un ser indefenso, que tiene derecho a vivir y a quien le debemos especial protección”, dijo Monseñor Moreno Barrón en su mensaje a los manifestantes.

Lee aquí el mensaje completo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Reuters

Justin Trudeau: la foto "racista" de su pasado por la que el primer ministro de Canadá tuvo que pedir disculpas

El primer ministro de Canadá aseguró estar "profundamente arrepentido" tras la publicación de una imagen de hace casi 20 años en la que aparece pintado de negro.
Reuters
19 de septiembre, 2019
Comparte

Justin Trudeau nunca pensó que una fotografía de su juventud acabaría saliendo a la luz pública y poniéndolo en el ojo del huracán casi 20 años después.

La imagen, publicada este miércoles por la revista Time, muestra al primer ministro de Canadá con la cara y manos pintadas de negro en una fiesta de disfraces rodeado de cuatro mujeres.

La foto corrió como la pólvora y llevó al propio Trudeau, quien buscará su reelección en las elecciones de octubre, a calificarla de “racista” y asegurar que estaba “profundamente arrepentido”.

Ante preguntas de los medios, explicó que en el año 2001 posó disfrazado de Aladino durante una fiesta basada en “Las mil y una noches” en la prestigiosa escuela privada de West Point Grey de Vancouver, donde trabajaba como profesor.

En la imagen aparece sonriente, vestido con ropajes orientales y un turbante en la cabeza. Trudeau, quien entonces tenía 29 años, es el único en la foto que tiene la piel oscurecida.

“No lo debería haberlo hecho. Debí haber sabido que no era adecuado, pero lo hice y realmente lo siento”, declaró Trudeau, quien subrayó que no lo consideró “racista en su momento”.

Trudeau también reconoció a los periodistas que esta no fue la única ocasión en la que se disfrazó y se “maquilló” como una persona negra.

“Cuando estaba en la escuela secundaria me disfracé en una actuación en la que canté ‘Day-O’ con maquillaje”, explicó.

Polémica

La foto causó una gran polémica en Canadá, donde el 21 de octubre se celebran elecciones generales y Trudeau intentará ser reelegido como primer ministro.

Pese al revuelo causado, el mandatario se negó a contestar si creía que debería presentar su dimisión después de que varios candidatos a diputados para las próximas elecciones renunciaran tras descubrirse posiciones racistas en antiguos mensajes de sus redes sociales.

Trudeau

Reuters
Ante preguntas de los medios, Trudeau se negó a responder si debería presentar su dimisión tras la publicación de la polémica foto.

Andrew Scheer, líder de la oposición conservadora en Canadá, dijo que la imagen era racista en 2001 y lo es ahora.

“Lo que los canadienses han visto es a alguien con una falta total de juicio e integridad y a alguien que no está en condiciones de gobernar este país”, dijo.

Por su parte, el líder del Nuevo Partido Demócrata, Jagmeet Singh (quien es de origen sij y siempre viste con un turbante), dijo que la imagen era “preocupante” e “insultante”.

“Cada vez que vemos personas pintándose la cara de negro o marrón, se están burlando de alguien por lo que vive y por sus experiencias vividas”, declaró.

Hombre con la cara pintada de negro

Reuters
Que un blanco se pinte la cara de negro, aunque sea como parte de un disfraz, es considerado en EE.UU. y Canadá como algo sumamente racista.

El Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses también mostró su más profundo rechazo por la imagen.

“Ver al primer ministro con la cara marrón/negra es profundamente triste. Pintarse la cara es reprobable, y recuerda una historia de racismo y una mitología orientalista que es inaceptable”, dijo su director ejecutivo Mustafa Farooq.

“Blackface”

La imagen fue especialmente criticada por estar protagonizada por Trudeau, quien ha hecho de las políticas progresistas y a favor de la igualdad uno de sus estandartes.

Las encuestas de opinión indican que las elecciones del próximo mes de octubre serán un objetivo difícil para el actual primer ministro, quien busca ser elegido para un segundo mandato.

No es la primera vez que un político se ve envuelto en una polémica similar. Ralph Northam, gobernador de Virginia en EE.UU., admitió haberse pintado de negro en el pasado para emular a Michael Jackson.

Pintarse la cara de negro o marrón, conocido en inglés como blackface o brownface, es considerado en EE.UU. y Canadá una práctica sumamente racista por invocar una época de discriminación y creerse que fomenta estereotipos y ridiculiza a la población de color.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Apaj3Vm02iM

https://www.youtube.com/watch?v=Njfcpcwz9uo

https://www.youtube.com/watch?v=gDmHB8hPS8s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.