Diccionario seriéfilo: la importancia del pacto con el espectador
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Yorokobu

Diccionario seriéfilo: la importancia del pacto con el espectador

Romper el pacto es una deslealtad (y con frecuencia acaba en un suicidio profesional). El espectador no quiere ser estafado: ha entregado su tiempo y no acepta que el guionista cambie las reglas iniciales.
Yorokobu
Por Javier Meléndez Martín
18 de abril, 2015
Comparte
Kevin Spacey interpreta a Frank Underwood en la serie House of Cards. //Foto: Yorokobu

Kevin Spacey interpreta a Frank Underwood en la serie House of Cards. //Foto: Yorokobu

Tyrion lanza rayos por los ojos (como Superman) y fulmina a Cersei. Alicia Florrick canta como un personaje Disney cuando se dirige a los demás. Don Draper cuenta al espectador sus intimidades, sin tapujos, buscando comprensión. Con estas escenas, los creadores romperían el pacto con el espectador. Y los seguidores se quejarían con razón.

¿Qué es el pacto con el espectador?

El pacto con el espectador surge con las primeras imágenes: el guionista propone un género, un tono y un mundo con reglas específicas. El espectador puede aceptar la propuesta o no. Si acepta, el guionista se compromete a mantener las reglas que él mismo ha establecido en la primera secuencia.

Romper el pacto es una deslealtad (y con frecuencia acaba en un suicidio profesional). El espectador no quiere ser estafado: ha entregado su tiempo y no acepta que el guionista cambie las reglas iniciales.

House of cards, Juego de Tronos y Man seeking woman son ejemplos de cómo los guionistas pactan con el espectador.

House of cards

Romper la cuarta pared significa que un personaje hable o lance una miradita al espectador. Esto podría ser aceptado casi en cualquier comedia en cualquier momento. Sin embargo, en el drama podría desconcertar o molestar la ruptura de la cuarta pared. Por ello, Beau Willimon, el creador de House of cards, deja clara las reglas en la primera secuencia.

Frank Underwood, el protagonista, mira y habla al espectador mientras sacrifica con las manos a un perro atropellado:

«Hay dos tipos de dolor: el dolor que te hace más fuerte y el dolor innecesario; el tipo de dolor que solo trae sufrimiento. No tengo paciencia para cosas innecesarias».

Con esta escena, House of cards establece el pacto con el espectador: el protagonista habla a la cámara. El espectador lo toma o lo deja. Si Frank Underwood no hablara al espectador en la primera escena, debería callarse para siempre. (¿Aceptaríamos a estas alturas que los personajes de The Americans o Downton Abbey rompieran la cuarta pared?)

Juego de Tronos

La brujería, los dragones, los gigantes y otras criaturas fantásticas entran tarde enJuego de Tronos. ¿El pacto con el espectador se rompe en un punto entre la primera y la quinta temporada? No se rompe en ningún momento. Significa que el pacto ha ido revisándose al alza de la fantasía a medida que avanzaba la serie.

George R. R. Martin (el escritor cuyos libros son la base de Juego de Tronos) sabe que hay adultos reticentes a la fantasía. Este género está con frecuencia asociado producciones para niños y adolescentes. Por ello, Martin introduce la fantasía con cuentagotas en los libros.

Los responsables de la serie siguen el esquema de Martin y no muestran dragones ni monstruos en el primer capítulo. Es una estrategia calculada que no rompe el pacto con el espectador. Lo que hacen los guionistas es allanar el terreno a la fantasía con tres huevos petrificados de dragón. Huevos que recibe Daenerys Targaryen como regalo de bodas.

En capítulos posteriores, vemos huesos de dragones en Desembarco del Rey, y también hay menciones a otras criaturas fantásticas (gigantes, muertos vivientes, etc.). Criaturas que algunos personajes consideran reales y otros cuentos de hadas.

Los huesos de dragón y los huevos FORMAN UN SISTEMA DE IMÁGENES que, junto con los relatos, crean una atmósfera favorable a la introducción de lo fantástico.

En el último capítulo de la primera temporada, una Daenerys viuda se inmola en una pira funeraria con los tres huevos de dragón. Daenerys sale ilesa y aparecen tres pequeños dragones. Aquí, el adulto reticente a la fantasía acepta los dragones porque ha sido predispuesto a ello. Así abre Juego de Tronos una puerta a una fantasía que tomará forma más allá de la palabra.

Man seeking woman

Una imagen publicitaria de Man seeking woman muestra a un hombre joven entregando una rosa a una troll. Así se advierte al espectador de tiene elementos fantásticos. Sin embargo, Simon Rich, el creador de la serie, sabe que esto no es suficiente para establecer un pacto con el espectador. La troll es un reclamo.

Man seeking woman establece el pacto en la primera secuencia. El protagonista sale de casa de su ex novia con dos bolsas de plástico y un terrario con un lagarto. Tras una ridícula despedida cae un chaparrón sobre el protagonista, y sobre nadie más; y para remate, le caen palomas muertas. A su alrededor, la gente pasea con sol, ajena a las desgracias del joven. Rich lo deja claro: puede pasar cualquier cosa, por extraña que sea.

A medida que avanza la serie, consideramos que Josh, el protagonista, es el único personaje real, y que todo a su alrededor parece una pesadilla. Aquí hay una diferencia con Juego de Tronos. Man seeking woman nos dice que todo es posible, por absurdo que parezca. Juego de Tronos nos dice que hay criaturas fantásticas, pero que se respetan las leyes físicas conocidas. El chaparrón de Man seeking woman sería impensable en Juego de Tronos.

De esta manera, los guionistas de House of cards, Juego de tronos y Man seeking woman han actuado con inteligencia y honestidad. Han expuesto sus mundos y sus reglas, y se atienen a ellas.

 

Más en diccionario seriéfilo:

El uso del McGuffin

Serie de antología

Sistema de imágenes

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Reforma fiscal en Colombia: tres claves para entender la histórica alza de impuestos a los más ricos y al petróleo

Esta semana se aprobó en el Congreso colombiano la reforma tributaria con la que Gustavo Petro busca mantener la estabilidad económica y cumplir sus ambiciosas promesas sociales. Te explicamos sus principales ejes.
5 de noviembre, 2022
Comparte

Al día siguiente de tomar el poder en Colombia, el gobierno de Gustavo Petro presentó una de las reformas tributarias más ambiciosas de la historia del país.

Este jueves, casi tres meses después, esa reforma fue aprobada por las dos cámaras del Congreso. Aunque sufrió modificaciones impulsadas por la oposición, el grueso de la reforma quedó intacto.

El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, dijo tras la votación que la ley ayudará a “erradicar el hambre, reducir la pobreza y la desigualdad, al igual que los privilegios de unos pocos, y avanzar frente a la inequidad, una promesa fundamental del gobierno”.

Colombia es uno de los países que menos impuestos recauda entre las economías medias y grandes de América Latina: el Estado ingresa por esta vía un 13% del PIB, mientras el promedio es 16%.

En campaña, Petro propuso una reforma que recaudara 50 billones de pesos (unos 10 mil millones de dólares) adicionales para el Estado, pero el 8 de agosto se presentó una que buscaba recoger la mitad, un 1.8% del PIB.

Finalmente se aprobó una reforma que —de 2023 en adelante— dará 20 billones adicionales al Estado (4 mil millones de dólares), un 1.2% del PIB de más que ayudará a cerrar el enorme déficit fiscal —de 6%— que genera preocupaciones en los mercados internacionales y está detrás, entre otras cosas, de la reciente devaluación del peso colombiano.

Los críticos alegan que la reforma frenará el crecimiento económico y el consumo, y afectará a la inversión extranjera. La oposición logró que se retiraran los impuestos a las iglesias y a las pensiones altas. También consiguió matizar los tributos a los alimentos ultraprocesados.

Ocampo, no obstante, aseguró que esta es la reforma “más liberal de la historia, pero también la más consensuada“.

La próxima semana se espera que el Congreso concilie los textos surgidos de los debates en el Senado y la Cámara de Representantes, y que el presidente sancione la ley.

Estos son los tres grandes ejes de la reforma tributaria con la que Petro busca cumplir sus ambiciosas promesas electorales.

Jose Antonio Ocampo (izquierda) y Gustavo Bolívar (derecha).

EPA
La votación en el Congreso duró tres días esta semana. Sus protagonistas fueron Jose Antonio Ocampo (izquierda) y Gustavo Bolívar (derecha).

1. Impuestos a los hidrocarburos y a los financieros

Petro tiene como prioridad la protección del medio ambiente y cree que su país debe iniciar el camino hacia la energía renovable.

Por eso la principal fuente de este recaudo adicional vendrá de las empresas que producen petróleo y carbón en Colombia.

Y eso genera un resultado quizá paradójico: el Estado será más dependiente de la explotación de recursos naturales a la vez que se puede desincentivar la inversión y exploración de hidrocarburos.

Las empresas petroleras, en todo caso, tendrán dos nuevas obligaciones: sus rentas serán gravadas entre 35% y 60%, dependiendo del precio internacional del crudo, y las regalías que pagan a las regiones donde explotan recursos ya no serán deducidas de sus impuestos.

En el caso de los productores de carbón ocurre igual, con la diferencia de que el impuesto a la renta será de entre 35% y 45%.

Las mineras tampoco verán las regalías deducidas de sus obligaciones de renta.

Además, los impuestos a las empresas financieras, así como los de las hidroeléctricas, aumentarán entre 3% y 5%, con lo que pagarán un total de entre 35% y 40% de su renta.

Ecopetrol

Reuters
La mitad de los ingresos de Colombia viene del petróleo. Un mayor impuesto a los hidrocarburos tiene enormes consecuencias.

2. Impuestos a los más ricos

Colombia es uno de los países más desiguales del mundo. Una de las razones de la victoria de Petro fue que, como senador y como candidato, se mostró como un defensor de la justicia social. Muchos de sus votantes fueron los habitantes de las regiones más pobres del país.

Por eso, el otro grueso de su reforma tributaria se basa en aumentar los impuestos a los más ricos, que en Colombia, en comparación al resto de América Latina, pagan pocos impuestos.

Quienes ganen más de 10 millones de pesos (2 mil dólares) pagarán más.

Las ganancias ocasionales derivadas de ventas o herencias pasarán de pagar del 10% al 15%.

Y quienes tengan patrimonios de más de 2 mil 700 millones de pesos (unos 540 mil dólares) pagarán un equivalente de 0.5%; para los que poseen más de 1 millón y 2 millones de dólares, el porcentaje aumenta a 1% y 1.5%, respectivamente.

El impuesto a los dividendos empresariales también aumentará: quedará en entre 15% y 20%.

El senador Gustavo Bolívar, uno de los principales impulsores de la reforma por parte del oficialista Pacto Histórico, declaró que la ley “no alcanza para sacar a todos los colombianos de la pobreza, pero sí para que vivan dignamente“.

Algunos de los recursos estatales creados por esta reforma estarán destinados, por ley, a planes de asistencia a los más pobres.

Comercio en Colombia

Reuters
La inflación rampante afecta sobre todo a los más pobres en un país ya de por sí desigual.

3. Impuestos a la comida chatarra

Como en muchas partes del mundo, en Colombia la obesidad y la diabetes son una epidemia. Cifras oficiales dicen que la mitad de la población sufre alguna de estas dos condiciones. Al año mueren cerca de 20 mil colombianos por estas razones.

Durante años, los partidos progresistas habían intentado impulsar leyes que combatieran estas problemáticas, a través de impuestos a los alimentos ultraprocesados y a las bebidas azucaradas. Pero el poder de las empresas productoras probó ser más grande que en otros países como Chile, donde este tipo de medidas están en vigor desde hace años.

La reforma tributaria de Petro quiso gravar una gran cantidad de alimentos, muchos de ellos tradicionales en la mesa de los colombianos. Por eso, si bien no son la fuente principal de recaudo, la medida generó una enorme polémica.

Al final, quedaron fuera de la reforma el pan, el bocadillo, la leche, la miel y el salchichón. Y aquellos productos que van para programas asistenciales quedaron exentos.

Sin embargo, aumentarán los impuestos de la carne de hamburguesa, el chocolate, los cereales, las salsas, la pastelería y algunas bebidas con gran contiendo de azúcar.

Jose Antonio Ocampo

Reuters
Ocampo, un reputado profesor de economía en Estados Unidos, es considerado el muro de contención de Petro ante los mercados internacionales.

Gracias a una eficiente campaña mediática de la oposición, la medida entrará en vigor a mediados de 2023 y será progresiva, lo que les dará tiempo a las empresas productoras para adaptarse.

Asimismo, como parte de la iniciativa para defender el medio ambiente, la reforma aumenta el impuesto a los productos de plástico de uso único y el impuesto al uso de carbono.

La situación de la economía colombiana es crítica. Una devaluación del 25% del peso este año es reflejo de la gran vulnerabilidad macroeconómica. El Estado, además, tiene enormes compromisos de deuda externa en los próximos años. El recaudo de la reforma tributaria irá, también, a honrar dichos pagos.

Petro debe mantener la estabilidad económica al tiempo que cumple sus ambiciosas promesas sociales. Parecen objetivos contradictorios que, sin embargo, con esta nueva reforma tributaria, parecen más alcanzables.

Lee: Elecciones en Colombia: Gustavo Petro se impone a Rodolfo Hernández y será el primer presidente de izquierda del país


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.