close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro
7 de cada 10 guerrerenses dicen que sí hay condiciones para la elección: Parametría
71% de los encuestados considera que sí existen las condiciones adecuadas para realizar los comicios; 20% cree que deberían suspenderse y realizarse más adelante.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
13 de mayo, 2015
Comparte

Siete de cada diez guerrerenses consideran que sí existen las condiciones adecuadas para realizar la elección de gobernador, presidentes municipales y diputados en el estado. Esto tras la crisis de seguridad en ese estado, derivado de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, razón por cual diferentes grupos se manifestaron por la no realización de elecciones en la entidad, sin embargo la mayoría dice sí a los comicios del próximo 7 de junio.

En Guerrero, la diferencia entre la coalición formada por el PRI y el Partido Verde registra apenas tres puntos de ventaja sobre la conformada por el PRD y PT. Dichos resultados indican que existe un empate técnico en la elección para la gubernatura de este estado entre ambos partidos.

De acuerdo con los resultados de la encuesta realizada por Parametría de cara a la elecciones de 2015, Héctor Antonio Astudillo Flores (PRI-PVEM) registra el 38% de la preferencia efectiva en la elección para gobernador en Guerrero, seguido por Beatriz Mojica Morga (PRD-PT) quien obtiene el 35%.

En tercer lugar aparece el candidato Luis Walton Aburto (Movimiento Ciudadano) con el 14%, el candidato de Morena, Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros, registra 6% y en un alejado quinto lugar se ubica Jorge Camacho Peñaloza del PAN, quien llega al 3% de la intención de voto.

Raymundo Nogueda Analco de Encuentro Social presenta el 2% de las preferencias, en tanto que Karime Iyari Sevilla Álvarez de Nueva Alianza y Alberto López Rosas del Partido Humanista tienen 1% respectivamente. La candidata del partido local, Partido de los Pobres de Guerrero, Godeleva Rodríguez Salmeron, no registra intención de voto entre los guerrerenses.

Destaca el hecho de que la alianza tanto del Partido Verde con el PRI como la del PT con el PRD suman algunos puntos para los candidatos. En el caso de la alianza “Mejoremos Guerrero” conformada por el PRD-PT, el Partido del Trabajo suma 7% a la candidata Beatriz Mujica; mientras que el Verde en la coalición “Un Guerrero con Orden y Paz” suma 4 puntos a Héctor Astudillo. Si Movimiento Ciudadano hubiera sido parte de alguna de estas coaliciones podría existir una mayor diferencia entre ambas coaliciones.

Es importante señalar que Parametría no ha podido realizar entrevistas en 17 municipios de Guerrero, y ha enfrentado dificultades en otros 15. Esto derivado de las condiciones de inseguridad que se vive en la región.

Los municipios donde no se pudieron realizar encuestas ya que son zonas de alto riesgo son: Teloloapan, Coyuca de Catalán, Pungarabato, Ajuchitlán del Progreso, Arcelia, General Heliodoro Castillo, Cutzamala de Pinzón, San Miguel Totolapan, Tlapehuala, Leonardo Bravo, Zirándaro, Cocula, Tlalchapa, Coahuayutla de José María Izazaga, Apaxtla, Cuetzala del Progreso y General Canuto A. Neri.

A diferencia de lo que pasa en otros estados, donde la elección actual se asimila a comicios anteriores, en Guerrero se observa una inercia distinta. Los dos partidos que han sido dominantes en el estado, PRI y PRD, han perdido la simpatía de los electores, hecho que se acentúa más en el caso del PRD. 

En cuanto al conocimiento de los candidatos a gobernador, Beatriz Mujica cuenta con un porcentaje mayor (76%), seguido de Héctor Astudillo (74%). Luis Walton se ubica en el tercer sitio de conocimiento con el 60%. El candidato del Partido Humanista es conocido por el 43% de los ciudadanos, mientras que Peñalosa del PAN apenas es identificado por el 34% de los ciudadanos del estado. El resto de los candidatos son escasamente conocidos en la entidad.

En cuanto a la opinión que tienen los ciudadanos de los contendientes, podemos observar que Beatriz Mujica es la que cuenta con porcentajes más altos (63%), es decir, además de ser la candidata más conocida también es la que cuenta con mayor opinión positiva, lo que puede ser importante para incrementar su porcentaje de votación.

Héctor Astudillo del PRI-PVEM cuanta con el 43% de las opiniones efectivas, lo que representa 20 puntos menos que la candidata del PRD-PT. Luis Walton el candidato de MC a pesar de tener importantes niveles de conocimiento registra una opinión efectiva ligeramente más baja respecto a los otros candidatos con mayor preferencia electoral (38%).

Otro dato es que un importante porcentaje de los ciudadanos en Guerrero tienen una opinión positiva de los candidatos, hecho que resulta favorable ante un escenario como el que se vive en el estado. Estos hechos deben ser importantes para todos ya que indican que en Guerrero, donde se vivió una crisis institucional muy grave, los ciudadanos siguen confiando en los procesos electorales para elegir a sus representantes.

La inseguridad es considerada para más guerrerenses como el principal tema de la elección (34%), los ciudadanos del estado tienen claro que existe un importante reto en este ramo. En tanto, para 31%, inseguridad, economía y corrupción deben ser los temas que ocupen a los candidatos a gobernador.

El ganador de la contienda en Guerrero tendrá una importante labor para no mermar más la confianza de la ciudadanía en las instituciones y para garantizar un estado seguro.

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Getty Images
¿Cómo impacta el recorte de la ayuda de EU a Centroamérica ordenado por Trump?
El presidente Donald Trump tomó esta decisión como una forma de presionar a miembros del Triángulo Norte para que detengan el creciente flujo migratorio. Los más afectados serán los que deben enfrentar la pobreza y la violencia en sus países.
Getty Images
6 de abril, 2019
Comparte

¿Qué va a pasar en Honduras, Guatemala y El Salvador después que se cancele la ayuda que reciben de Estados Unidos? Es la pregunta que muchos se formulan en la región.

El presidente Donald Trump tomó esta decisión como una forma de presionar a miembros del Triángulo Norte para que detengan el creciente flujo migratorio.

El recorte de la ayuda pone en riesgo principalmente programas que pretenden evitar la salida masiva de personas hacia el norte.

Hasta ahora el gobierno estadounidense no ha ofrecido detalles de qué programas se quedarán sin recursos.

Pero según la Oficina de Washington para América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés), entre los más afectados se encuentran los que combaten pobreza extrema, violencia e impunidad, justo algunas de los problemas que cada año obligan a miles de personas de la región a abandonar sus países.

Los fondos que podrían cancelarse se utilizan, por ejemplo, para combatir la extorsión en Guatemala, el reclutamiento de jóvenes por pandillas de Maras en El Salvador o para reducir la tasa de homicidios en Honduras.

Los programas afectados con el recorte de EE.UU. combaten la violencia en Centroamérica

AFP
Los programas afectados con el recorte de EE.UU. combaten la violencia en Centroamérica.

La orden de Trump implica suspender fondos por al menos US$450 millones, según datos del Departamento de Estado, aunque la cantidad puede ser mayor.

Adriana Beltrán, directora para Seguridad Ciudadana de WOLA, recuerda que el Congreso estadounidense autorizó en febrero pasado US$180 millones para Centroamérica.

No está claro si este dinero también forma parte del decreto de suspensión del mandatario. Pero las consecuencias de su propuesta pueden ser graves.

“Gran parte de lo que ha dado Estados Unidos a la región ha sido para apoyar esfuerzos que buscan atender los factores que causan la migración irregular”, dice Beltrán a BBC Mundo.

“Esa decisión, lejos de ayudar a estabilizar la situación en la región, lo único que va a hacer es empeorar las condiciones en los países de Centroamérica”.

La orden de Trump puede resultar contraproducente para Estados Unidos, insiste la especialista. “Puede provocar más migración a la larga. Es lo que va a hacer”.

EE.UU. no nos ayuda

Donald Trump exige a Centroamérica que detenga la migración irregular

Getty Images
Donald Trump exige a Centroamérica que detenga la migración irregular

En todo caso el monto del recorte representa una cantidad menor al dinero que Centroamérica recibe cada año en remesas, especialmente desde Estados Unidos.

De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), en 2018 el monto de estos recursos fue de US$22.500 millones.

En el Triángulo Norte las remesas son fundamentales para las economías locales, reconoce la CEPAL.

Para algunos países como Honduras el dinero del gobierno de Estados Unidos no es relevante, dice el presidente Juan Orlando Hernández.

Según datos de la Secretaría de Finanzas hondureña, en 2018 se recibieron US$90 millones a través de distintos programas y agencias estadounidenses. En ese período el monto de las remesas fue de US$4.900, de acuerdo con la CEPAL.

Suspender la ayuda de EE.UU. a Centroamérica no detiene la migración, advierten expertos

AFP
Suspender la ayuda de EE.UU. a Centroamérica no detiene la migración, advierten expertos.

El presidente Hernández asegura que el gobierno de Trump no ha dado ninguna ayuda a su país.

“Con el plan Alianza para la Prosperidad dijimos que Honduras iba a poner cuatro dólares, mientras que Estados Unidos pondría uno. Esos dineros en algunas ocasiones se han atrasado y en otras ni ha llegado”.

Analistas y miembros del Congreso estadounidense creen que el anuncio de Trump es parte de una estrategia política.

Pero otros como el exvicepresidente de Guatemala Eduardo Stein advierten que la orden del magnate puede desatar conflictos legales.

“Claramente contradice compromisos de política exterior bipartidaria de Estados Unidos con nosotros”, dice a BBC Mundo.

Guatemala: dinero contra la corrupción

Mujer con niños en Guatemala.

Getty Images
Parte de los fondos de EE.UU. en Guatemala son usados en programas de alimentación para comunidades desfavorecidas.

La mayor parte de la ayuda al Triángulo Norte se envía a través de la Estrategia para Centroamérica, que opera la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.

No está claro si los proyectos y organizaciones que respaldan podrán seguir en operación tras el anuncio de la suspensión de la cooperación estadounidense.

En los tres países del Triángulo Norte hay varios ejemplos, como en Guatemala, que recibe el mayor porcentaje de ayuda.

Los datos más recientes de WOLA, de 2017, señalan que obtuvo más de US$78.6 que se destinaron especialmente a estrategias contra la violencia y la corrupción.

El dinero se utilizó, por ejemplo, en una estrategia para proteger a víctimas de trata de personas, implementada por la organización civil El Refugio de la Niñez.

El objetivo es apoyar especialmente a niños víctimas de esclavitud, a través de atención médica y psicosocial, así como respaldo legal en los procesos judiciales que enfrentan.

En esa estrategia el financiamiento programado entre 2018 y 2021 es de US$2,2 millones.

Otro proyecto es Alimenta el Futuro de Guatemala, destinado a mejorar la nutrición de comunidades rurales y aumentar el ingreso de los campesinos.

En este caso la inversión programada de 2017 a 2022 es de US$36 millones.

Uno más es el Proyecto de Justicia para Juventud y Género, que entre 2016 y 2021 debía recibir US$37,4 millones. El programa apoya a víctimas de la violencia, especialmente mujeres, y jóvenes.

Honduras: violencia, la prioridad

Honduras, policías.

Getty Images
Algunas de las regiones más violentas de Honduras se benefician de la ayuda económica de EE.UU.

El apoyo estadounidense a Honduras se concentra en prevenir la violencia y reparar fallas en su sistema de justicia.

Algunos de los programas van en ese sentido, como uno para la prevención secundaria de la violencia.

El objetivo es detectar jóvenes con riesgo de sufrir violencia o ser reclutados a la fuerza por las pandillas. El financiamiento previsto es de US$24,6 millones entre 2016 y 2020.

La estrategia opera sobre todo en algunas de las regiones más violentas del país, como Tegucigalpa, San Pedro Sula, Choloma, Tela y La Ceiba.

También hay respaldo para la Alianza para el Corredor Seco que pretende reducir la pobreza y desnutrición en el oeste de Honduras, donde existen las comunidades con mayores índices de marginación.

Para ese proyecto el respaldo programado es de US$60,6 millones entre 2014 y 2020.

Una estrategia adicional es prevenir la violencia en las escuelas a través del programa Asegurando la Educación, que tiene un presupuesto de US$20,8 millones para utilizarse entre 2017 y 2022.

El Salvador: las Maras, el mayor problema

Mara Salvatrucha, cartel.

Getty Images
El Salvador usa gran parte del apoyo financiero estadounidense para combatir la inseguridad y la violencia.

En el caso de El Salvador la mayor parte del apoyo estadounidense se enfoca en prevenir la violencia, combatir la inseguridad y mejorar el sistema de justicia, entre otros temas.

Por ejemplo, el proyecto Puentes para el Empleo debía recibir una financiación de US$42,2 millones entre 2015 y 2020.

Este apoya a organizaciones civiles, empresarios y maestros para aumentar el número de empleos a jóvenes de municipios con alta criminalidad.

También se apoya al programa de Educación y Convivencia para Escuelas y Comunidades Libres de Violencia, que cuenta con una inversión de US$10 millones entre 2018 y 2023.

Con este proyecto se ofrecen servicios psicosociales a jóvenes, padres y maestros en escuelas ubicadas en comunidades de alto riesgo.

También existe el programa de Prevención del Crimen y la Violencia que respalda al gobierno de El Salvador en una estrategia para fortalecer comunidades y prevenir, de esa manera, la delincuencia.

El financiamiento para el proyecto es de US$39,8 millones para el periodo 2013-2019.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZU3QkNT_HGo

https://www.youtube.com/watch?v=ktu0V3H8ZsU

https://www.youtube.com/watch?v=g8Ymq8kZ7r4

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.