Las claves de la batalla entre PRD y Morena por Iztapalapa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Las claves de la batalla entre PRD y Morena por Iztapalapa

El dominio del PRD en la delegación Iztapalapa está en disputa. Animal Político consultó con los expertos cuáles son las claves a tener en cuenta en esta elección y acompañó en una jornada de campaña a Dione Anguiano y Clara Brugada, las candidatas de PRD y Morena, respectivamente.
Cuartoscuro
Por Manu Ureste
20 de mayo, 2015
Comparte
La delegación Iztapalapa aglutina casi el 20% de todo el electorado del DF. //Foto: Cuartoscuro

La delegación Iztapalapa aglutina casi el 20% de todo el electorado del DF. //Foto: Cuartoscuro

Con una lista nominal de casi un millón 400 mil votantes –el 19% de todo el electorado de la Ciudad de México- y un presupuesto de 3 mil 886 millones de pesos, la delegación Iztapalapa es la ‘joya de la corona’ del Distrito Federal. Una ‘joya’ que ha tenido como dueño al Partido de la Revolución Democrática (PRD), el cual ha hecho de esta demarcación “el bastión de la izquierda” a base de triunfos en las urnas.

Factores como la salida de Andrés Manuel López Obrador del Sol Azteca en detrimento de su propio instituto político, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), la división del electorado de izquierda entre uno y otro partido, y temas de coyuntura nacional como el apoyo del PRD al Pacto por México, o un posible desgaste de la imagen de López Obrador tras presentarse dos veces como candidato presidencial, hacen que la próxima contienda del 7 de junio sea una de las más disputadas en esta demarcación en casi dos décadas.

Una competencia “real” en el bastión del PRD

Para el director de Análisis Político y Legislativo de Integralia, Gustavo Gil, la irrupción de Morena como nuevo partido es una de las claves a tener en cuenta en la contienda por Iztapalapa, en la que dos mujeres, Dione Anguiano –del PRD- y Clara Brugada –de Morena-, parten como favoritas para ocupar la jefatura de la delegación.

Para Gil, el surgimiento de Morena supone que por primera vez haya “una competencia real” en una delegación donde el PRD ha sido en los últimos años “una aplanadora”, como lo demuestra la última elección de 2012, cuando la coalición de izquierdas PRD-PT-Movimiento Ciudadano obtuvo casi el 65% de los votos.

“Desde 1997 no ha habido nunca una competencia real en esta delegación, y ahora Morena se presenta como el partido de un líder carismático, que ha sido candidato a la presidencia en dos ocasiones, y que además tiene una base de electores que, de acuerdo con diferentes encuestas, le da aproximadamente el 10% de la intención del voto en su primer ejercicio como partido nuevo”.

Para contrarrestar esta competencia y mantener la hegemonía, Gustavo Gil considera que las claves a tener en cuenta en el PRD serán, por un lado, “su capacidad de movilización del electorado” frente a la imagen de López Obrador y el posible ‘arrastre’ de electores del Sol Azteca hacia su partido; y por otro, el apoyo que el Gobierno del Distrito Federal, de extracción perredista, brinde a su candidata, Dione Anguiano.

“Por tradición, y por la fuerza política y electoral que representa Iztapalapa, el PRD va a poner todo sobre la mesa para mantener esta delegación –hace hincapié el analista-. Y probablemente va a destinar recursos que no son fiscalizables para que no haya ninguna sorpresa”.

Asimismo, cuestionado sobre si temas de coyuntura nacional -como el apoyo del PRD al Gobierno Federal y su Pacto por México, o un posible desgaste de la figura de López Obrador tras contender dos veces por la presidencia- pueden tener una repercusión directa en Iztapalapa, el director de Análisis Político y Legislativo de Integralia opina que sí pueden haber un impacto, aunque no tanto en el electorado que ya se define abiertamente como integrante o simpatizante de uno u otro partido.

“En aquellos votantes que son relativamente independientes, estos temas sí les importan y pueden cambiar el voto. Pero en un electorado tan definido como el de Iztapalapa, la capacidad de movilización del voto de cada partido va a ser más importante que esos otros factores como que el PRD se haya asociado con el Gobierno en el Pacto por México, o un posible desprestigio de la figura de López Obrador”, concluye el analista.

Estructura de partido vs un “líder carismático”

En cuanto a las candidatas, la politóloga Ivabelle Arroyo señala que tanto Dione Anguiano como Clara Brugada cuentan con una base electoral importante y con experiencia en política y en la administración púbica –Anguiano es actualmente diputada local y Brugada ya fue jefa delegacional de Iztapalapa en el periodo 2009-2012-.

No obstante, para Arroyo en esta campaña la estructura de ambos partidos estará por encima de las contendientes.

“En esta elección no vamos a ver a una candidata frente a la otra, sino a una estructura de partido frente a un líder carismático. Es decir, se va a medir la estructura del PRD como partido frente a la fuerza de López Obrador, que no de Clara Brugada”, plantea Arroyo.

En este sentido, la académica apunta que la competencia con el PRD, principalmente en Iztapalapa y en la delegación Cuauhtémoc, va a ser clave en el futuro de Morena como partido político, y sobre todo en el de una posible tercera candidatura presidencial de López Obrador.

“Una de las grandes razones de por qué Iztapalapa es tan importante en esta elección es porque supone una oportunidad enorme para consolidar la candidatura presidencial de AMLO para 2018”, plantea.

Sin embargo, contrapone la también directora del portal El Andén, perder la elección en Iztapalapa también puede ser un arma de doble filo con consecuencias muy negativas para Morena y su líder.

“Si pierden Iztapalapa y Cuauhtémoc, entonces es que López Obrador no tiene ninguna oportunidad”, opina Arroyo, que a colación pregunta: “¿Qué sentido tendría entonces presentarse a la grande si no puede ganar estas delegaciones en el DF? Sus posibilidades se reducirían muchísimo. Porque de esta elección sacaría estructura y recurso”.

“Este es el bastión del PRD y lo va a seguir siendo”

La perredista Dione Anguiano asegura que tiene sus propias claves de la elección. Aprovechando un alto en la campaña, la candidata deja de correr literalmente para pedir el voto por entre un caos de camiones, combis y taxis, y explica que las propuestas del PRD para Iztapalapa se basan en tres ejes: “gobierno transparente, gobierno en la calle, y gobierno basado en programas sociales y de servicios”.

“La gente ya no acepta más promesas. Por eso, en los recorridos por la delegación no estoy prometiendo absolutamente nada”, subraya Anguiano, que viste unos informales pantalones tejanos ceñidos, una camisa blanca con el logo del partido, y unos cómodos tenis.

“Es decir –agrega a la sombra que da un changarro de carnitas y tamales, ubicado en el crucero de la calle San Lorenzo y la calzada Ermita-, le estoy diciendo a la gente que estoy en un proceso de campaña, en el que el compromiso es a trabajar y no a hacer promesas fáciles o falsas”.

En cuanto a los temas más espinosos, como la salida de López Obrador del PRD y los asuntos de coyuntura nacional, Dione Anguiano contesta con una sonrisa.

“Efectivamente, ha habido situaciones problemáticas a nivel nacional –admite-. Pero estoy haciendo un compromiso a trabajar. Y más bien creo que todo eso que mencionas va a redoblar el compromiso con la gente para que, una vez que estemos en la delegación, cumplir todo lo que proponemos”.

En cuanto a López Obrador y un posible ‘trasvase’ de electorado a Morena que pueda beneficiar a su oponente, Clara Brugada, la perredista dice tener confianza en que su partido mantendrá a los votantes que les ha dado victorias en Iztapalapa desde 1997.

“Creo que va a suceder al contrario, que la gente se va a quedar en el PRD. Este es nuestro bastión y lo va a seguir siendo. De aquí no nos sacan”, asevera Anguiano retadora, para concluir con una sonora carcajada.

“Vote por Morena. Ya no somos PRD”

Para Clara Brugada, su experiencia al frente de Iztapalapa y el respaldo de López Obrador marcarán la diferencia para arrebatarle al PRD la ‘joya de la corona’.

“La ciudadanía ya nos conoce y quiere que regresemos para que vuelvan los programas sociales”, enfatiza la experredista durante un recorrido, puerta por puerta, en la colonia San Lorenzo, a unas cuantas calles de la avenida de Las Torres.

“Nosotros vamos a impulsar un gobierno honesto, que no utilice el gobierno para hacer negocios, ni enriquecerse. Yo voy a bajar a la mitad el salario; lo hice cuando fui jefa delegacional. Es un símbolo para mostrar que para gobernar hay que tener mística y conciencia”, añade la candidata, que coincide con su contrincante Dione Anguiano al reiterar en varias ocasiones que no hará promesas que no pueda materializar, “porque en Iztapalapa sabemos que si no cumplimos, la gente te castiga”.

En cuanto al líder de Morena, Clara Brugada no tiene inconveniente en reconocer que buena parte del peso de su candidatura depende del político tabasqueño. Al contrario, lo destaca como un punto a su favor.

“Al dirigente político que la población de Iztapalapa más quiere es a Andrés Manuel López Obrador, por su congruencia y actitud de mantener la lucha frente al régimen corrupto”, contesta cuando se le cuestiona por el excandidato presidencial y su influencia en la campaña.

Incluso, Brugada y su equipo denuncian que sus contrincantes del PRD aún están usando la imagen de López Obrador en su propagana para confundir al electorado, y ganar votos para Dione Anguiano.

“Hay una confusión de la gente, porque López Obrador y yo nos salimos del PRD para formar Morena. Por eso una de las claves en esta campaña que estamos haciendo es ir puerta por puerta para aclarar a la gente que ya no somos del PRD, que somos Morena”, concluye la candidata, para acto seguido pedir de nuevo el voto a los transeúntes, repitiendo una frase que usa como coletilla antes de presentarse: “Hola. Vote por Morena, ¿eh? Ya no somos del PRD”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La COVID-19 quizás no se vaya nunca: ¿cómo aprendemos a convivir con ella?

Los científicos están convencidos de que el virus llegó para quedarse. Lo que eso significa para nuestra vida diaria aún está por verse. Hablamos con expertos sobre los distintos escenarios posibles para el futuro.
22 de julio, 2021
Comparte

La COVID-19 ha infectado a más de 185 millones de personas y ha causado cuatro millones de muertes en todo el mundo desde que fue clasificada como una pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Hay grandes esperanzas de que la vacunación pueda llevar al mundo de regreso a algún tipo de normalidad, aliviando las restricciones que han moldeado nuestras vidas durante los últimos 16 meses.

Sin embargo, los científicos están cada vez más convencidos de que el coronavirus llegó para quedarse.

En enero, la revista científica Nature preguntó a más de 100 inmunólogos, virólogos y expertos en salud de todo el mundo si se podía erradicar el Sars-Cov-2.

Casi el 90% de los encuestados dijo “no”: hay evidencia, dijeron, y que es probable que el coronavirus se convierta en endémico y continúe circulando en el mundo.

Esto no es desconocido en la batalla de la humanidad contra las enfermedades, pero este virus presenta algunos desafíos específicos.

Entonces ¿cómo predice la ciencia que tendremos que vivir con la covid-19 en los próximos años?

¿Por qué no podemos deshacernos de la covid-19, en primer lugar?

Foto histórica de un niño con sarampión

Getty Images
El sarampión es un caso raro de una enfermedad viral que logró erradicarse, aunque en años recientes han ocurrido algunos brotes.

Erradicar las enfermedades infecciosas no es algo que ocurra todos los días. En absoluto.

De hecho, hasta la fecha, la OMS ha declarado solo dos enfermedades virales oficialmente erradicadas, la viruela y la peste bovina.

Y solo la viruela, una afección antigua que creó epidemias a lo largo de la historia de la humanidad y causó hasta 500 millones de muertes en el siglo XX hasta su erradicación en la década de 1980, es comparable a la covid-19 en términos de distribución geográfica y alcance.

Un conjunto único de circunstancias ayudó a erradicar la viruela, principalmente mediante el desarrollo de una vacuna que cortó la transmisión del virus.

Desafortunadamente, las vacunas contra la covid-19 desarrolladas hasta ahora no han logrado el mismo efecto.

“Las vacunas que tenemos hoy en día en algunos casos no previenen la infección. Simplemente modifican la infección y hacen que la enfermedad sea menos grave. Las personas vacunadas aún pueden transmitir el virus a otras”, dice David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Salud y Medicina Tropical de Londres.

Paul Hunter, profesor de medicina de la Universidad de East Anglia (Reino Unido), va más allá. Él cree que las vacunas no evitarán que contraigamos la covid-19 en el futuro.

“La covid nunca desaparecerá”, anticipa. “Es inevitable que nos contagiemos repetidamente por el resto de nuestras vidas, ya sea que nos hayamos vacunado o no”.

Entonces ¿qué pasará con el nuevo coronavirus?

Ilustración de una molécula del virus Sars-CoV-2.

Getty Images
La covid-19 puede convertirse en una enfermedad endémica como la gripe.

El profesor Heymann es uno de los muchos expertos que creen que la covid-19 se convertirá en una enfermedad endémica, lo que significa que seguirá circulando en grupos de la población mundial durante los próximos años.

Esto no es algo nuevo: los virus de la gripe y los cuatro coronavirus que causan los resfriados comunes, por ejemplo, son endémicos.

La OMS calcula que entre 290.000 y 650.000 personas en todo el mundo mueren cada año por causas relacionadas con la gripe.

Pero estas enfermedades se han vuelto manejables, con un número de muertos que puede estimarse.

Los científicos, y los políticos, esperan que este sea el caso con la covid-19: en este escenario, el virus se mantiene, pero las personas desarrollan cierta inmunidad a través de la vacunación y las infecciones naturales.

Por lo tanto, hay menos casos graves de la enfermedad y las hospitalizaciones y muertes no son de la escala que hemos visto hasta ahora.

El problema aquí es que todavía no sabemos si este virus realmente se comportará de esa manera.

El profesor Heymann lo llama “muy inestable”.

“Cuando este virus se replica en células humanas, muta de vez en cuando. Y algunas de esas mutaciones son motivo de preocupación”.

Pero el experto también dice que la covid-19 puede convertirse en una preocupación menor de lo que es hoy por otros medios.

“Los virus también pueden disminuir en virulencia (gravedad), ya sea por mutación o porque la mayoría de la población está vacunada”.

¿Significa que tendremos que vacunarnos una y otra vez, como hacemos con la gripe?

Dosis de vacunas de covid-19

Getty Images
Todavía no está claro cuánto dura la inmunidad contra el covid-19 provista por las vacunas.

Un virus tiene una “misión”: propagarse a la mayor cantidad de personas posible, razón por la cual las mutaciones son comunes.

“Desde un punto de vista evolutivo, el virus necesita mutar para que pueda infectar más personas. Un virus exitoso es el que se propaga más fácilmente”, explica Trudy Lang, profesora de Salud Global en la Universidad de Oxford.

Los cambios en los virus de la influenza son tan comunes que una red de agencias de salud revisa la composición de las vacunas contra la influenza todos los años.

Hay otras enfermedades, como el tétanos, que requieren inyecciones de refuerzo a lo largo de nuestra vida.

Como sabemos, el coronavirus ha desarrollado al menos cuatro variantes principales, incluida la delta, altamente contagiosa, identificada por primera vez en India y actualmente detrás de los picos en casos en Europa, Asia y EE.UU.

Las estadísticas sugieren que la vacunación está funcionando bien contra la delta; por ejemplo, las últimas cifras del organismo de Salud Pública de Inglaterra muestran que el 82% de todas las infecciones con esta variante entre febrero y junio que terminaron en el hospital no eran personas vacunadas o solo habían recibido una dosis.

Sin embargo, el Sistema Nacional de Salud de Reino Unido (NHS) ha comenzado a planificar una tercera vacuna o “refuerzo” antes del invierno, que se administrará a más de 30 millones de personas.

En EE.UU., los Institutos Nacionales de Salud han comenzado un ensayo clínico con personas completamente vacunadas para estudiar si una vacuna de refuerzo aumentará los anticuerpos y prolongará la protección.

La realidad es que los científicos aún no saben cuánto tiempo durará la inmunidad de las vacunas de covid-19.

Esto se debe a que estas vacunas son bastante nuevas y los investigadores aún están analizando la respuesta inmune a los diferentes tipos de inyecciones disponibles.

“Nadie sabe todavía si necesitaremos más vacunas”, dice el profesor Heymann.

“Es un virus diferente al de la gripe y está mal incluso poner eso en la mente de las personas en la actualidad”.

¿Pueden los encierros convertirse en algo habitual?

Dos niños de Bangladesh durante un confinamiento en su país.

Getty Images
Muchos países se vieron forzados a ordenar confinamientos locales o nacionales durante la pandemia.

Varios países y regiones han tenido que volver a introducir restricciones de viaje y circulación a medida que aumentaban las tasas de infecciones y hospitalizaciones.

Si bien estas medidas ayudaron a frenar la propagación de la enfermedad y aliviaron la presión sobre los sistemas de salud, también causaron daños económicos, incluido el aumento del desempleo.

¿Podrían los encierros seguir siendo parte de un escenario endémico?

Eso dependerá del éxito de los programas de vacunación en la reducción de las admisiones hospitalarias en cada país, dicen los expertos.

En los últimos meses hemos visto intervenciones tanto localizadas como nacionales en todo el mundo: mientras que Australia tenía siete ciudades bloqueadas, Bangladesh optó por un conjunto de restricciones para todo el país.

“En la medida de lo posible, los bloqueos se convertirán en parte del conjunto de herramientas esenciales que los gobiernos utilizarán al abordar los brotes”, le dijo Nicholas Thomas, profesor asociado de seguridad sanitaria en la City University de Hong Kong a la agencia de noticias Bloomberg.

¿Aún tendré que usar mascarilla?

Una mujer y un niño paseando en Long Beach, California, mientras se ve una mascarilla en el piso.

Getty Images
Pocas medidas han sido más controversiales que el uso obligatorio de mascarillas en algunas partes del mundo.

Pocas medidas han sido más controvertidas durante la pandemia que el uso obligatorio de cubrirse la boca. Incluso se convirtió en parte de la provocación política en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.

Pero los científicos apoyan abrumadoramente su uso como una forma de contener la propagación de covid-19 incluso en áreas donde las tasas de vacunación son altas.

“Está claro que no podemos seguir teniendo bloqueos cada vez que hay un brote”, dice la científica del comportamiento Christina Gravert, de la Universidad de Copenhague.

“Pero parece razonable seguir recomendando que las personas que se sientan enfermas se mantengan alejadas del transporte público y trabajen desde casa, o al menos usen una mascarilla cuando estén cerca de otras personas”, agrega.

El uso de mascarillas está muy extendido en algunos países asiáticos, pero no en otras partes del mundo.

Las encuestas sobre las intenciones futuras no son nada alentadoras: en EE.UU. por ejemplo, el uso obligatorio de mascarillas al aire libre para quienes están completamente vacunados se eliminó en abril, y la proporción de personas vacunadas que informaron usar una en todo momento ha disminuido desde entonces de 74% a 63%, según el índice de coronavirus Axios-Ipsos.

La encuesta también encontró que el uso de mascarillas disminuyó entre las personas no vacunadas.

Mientras que algunos argumentan que los gobiernos deberían respaldar el uso de mascarillas en interiores como parte de sus campañas de salud pública, otros creen que dependerá del individuo, y algunas personas pueden optar por usar una como señal de cortesía común, particularmente en el transporte público o espacios abarrotados.

¿Qué pasa con los viajes internacionales?

Actualmente, los gobiernos se debaten entre las consecuencias económicas de las fronteras cerradas para viajes no esenciales y las necesidades de proteger a su población del virus.

Los diferentes países tienen reglas diferentes y expertos como el profesor Heymann critican lo que ven como un esfuerzo global mal coordinado.

“Con la distribución desigual de las vacunas, la OMS no recomendará un ‘pasaporte de vacunación’, pero espero que algunos países los utilicen”, dice.

“Ciertamente no es ético tener un certificado de vacunación si las personas no pueden viajar porque no pudieron conseguir la vacuna o tienen una razón para no vacunarse”.

No obstante, la Unión Europea ya ha desplegado su Certificado Covid Digital, que permite a los ciudadanos y residentes moverse dentro del bloque continental sin estar sujetos a restricciones si han sido vacunados, tienen una prueba negativa válida o se han recuperado recientemente de la enfermedad.

El pasaporte de la vacuna está reconocido por los 27 miembros de la UE, así como por Islandia, Noruega y Suiza.

Pero queda por ver cómo el resto del mundo manejará el movimiento de personas de otros países a través de sus fronteras.

Los viajes internacionales se han desplomado desde marzo de 2020 y la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), estimó que la pandemia costará hasta US$1,4 billones de dólares en ingresos por turismo perdidos durante 2021, y los países de bajos ingresos serán los más afectados.

¿Tendremos alguna vez una “democracia de las vacunas”, y eso influye?

Una mujer siendo vacunada en un área rural de Kenia.

Getty Images
Vacunar a los países más pobres no es solo una cuestión humanitaria, sino que también puede potencialmente limitar las probabilidades de que emerjan nuevas variantes del virus.

Hasta el 5 de julio, un poco más de 1.000 millones de personas han quedado completamente vacunadas contra la covid-19 en todo el mundo, menos del 15% de la población mundial.

“Nuestro mundo está fallando, como comunidad global estamos fallando”, dijo recientemente el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una conferencia.

Aparte del tema humanitario, la “democracia de las vacunas” también es importante para mantener a raya las variantes de covid-19.

En una carta abierta reciente, los jefes de la OMS, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC) advirtieron que la escasez de vacunas en los países más pobres crea las condiciones para la aparición de nuevas variantes.

“Cada vez más, se está desarrollando una pandemia de dos vías. La distribución desigual de vacunas no solo deja a millones de personas vulnerables al virus, sino que también permite que surjan variantes mortales y reboten en todo el mundo”, escribieron.

“Incluso los países con programas de vacunación avanzados se han visto obligados a volver a introducir medidas de salud pública más estrictas. No tiene por qué ser así”.

Durante la cumbre más reciente del G7, los líderes de las siete economías avanzadas más grandes del mundo (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos) se comprometieron a enviar 1.000 millones de dosis de vacunas a los países pobres.

Esto está muy por debajo de las 11.000 millones de dosis que según las estimaciones de la OMS son necesarias para cubrir a la población más pobre del mundo. Y llegar a todos será clave para expandir la inmunidad si el virus estará en circulación en el futuro cercano.

“Existe una responsabilidad humanitaria y de salud pública para asegurarnos de que obtengamos una distribución equitativa de las vacunas en todo el mundo”, dice el profesor Heymann.

¿Los animales todavía presentan un riesgo?

Visón en una jaula.

Getty Images
Un estudio en Dinamarca descubrió que los visones podían contagiar la covid-19 a los humanos.

La lucha contra el SARS-CoV-2 también depende de cómo se comporte el virus en los animales. Hasta la fecha, los científicos apoyan la idea de que este coronavirus se originó en los murciélagos y de que puede haber saltado a los humanos a través de un animal intermediario.

Los estudios han demostrado que puede infectar a gatos, conejos y hámsteres y es particularmente infeccioso en visones: científicos en Dinamarca encontraron evidencia de transmisión de visones a humanos.

Los expertos dicen que mientras haya animales en la naturaleza que puedan contraer el virus, existe el riesgo de que también puedan infectar a los humanos.

“Las enfermedades están ahí fuera. Dada la oportunidad, podrían saltar”, le dijo a la BBC Dawn Zimmerman, veterinaria de vida silvestre del Programa de Salud Global del Instituto Smithsonian de Biología de la Conservación.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=XIphRMBUYy0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.