Elementos del Ejército y PF liberan a policías federales retenidos en Tlapa; hay un muerto
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Daniela Pastrana (@danielapastrana)

Elementos del Ejército y PF liberan a policías federales retenidos en Tlapa; hay un muerto

Elementos del Ejército de la PF ingresaron a la localidad para liberar a los federales detenidos. En el hecho murió una persona.
Daniela Pastrana (@danielapastrana)
Por Con información de Daniela Pastrana
7 de junio, 2015
Comparte
Incendio de camioneta en Tlapa, Guerrero. // Foto: Daniela Pastrana (@danielapastrana)

Incendio de camioneta en Tlapa, Guerrero. // Foto: Daniela Pastrana (@danielapastrana)

La jornada electoral en Tlapa, Guerrero, dejó de ser tranquila alrededor del mediodía de este domingo 7 de junio.

Primero, cuatro hombres incendiaron una camioneta en la entrada de la ciudad, después policías estatales y federales detuvieron a nueve profesores de la Ceteg y, finalmente, pobladores de este municipio de Guerrero mantubieron retenidas tres camionetas con policías federales a bordo.

A las 21 horas de este domingo, elementos del Ejército y de la Policía Federal ingresaron a la localidad, donde rociaron gases y, de acuerdo con reportes, suspendieron el suministro eléctrico. Liberaron a los federales retenidos en una capilla. 

De acuerdo con el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, un estudiante de la Universidad Pedagógica de Nacional murió en el hecho.

Esta mañana, cuatro hombres con el rostro cubierto incendiaron una camioneta en el puente del Río Jale, a la entrada de la ciudad.

Hasta el momento ningún grupo se ha atribuido esta acción y tampoco hay información oficial al respecto, pero los pobladores de Tlapa lo relacionan con el proceso electoral.

Después de este hecho, policías estatales y federales acudieron al centro de operación de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) y se llevaron a nueve maestros, según denuncias de pobladores de Tlapa, quienes anunciaron que bloquearían casillas hasta que los entregaran. 

Foto: Daniela Pastrana. (@DanielaPastrana)

Foto: Daniela Pastrana. (@DanielaPastrana)

Foto: Daniela Pastrana. (@DanielaPastrana)

Foto: Daniela Pastrana. (@DanielaPastrana)

Así, los pobladores de Tlapa mantienen a tres camionetas con policías federales retenidos en la comunidad porque buscan que les regresen a los profesores detenidos. Las negociación entre policías-pueblo la lleva a cabo Abel Barrera del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan. Mientras, hay barricadas en todo el pueblo.

Retención de policías federales en Tlapa. // Foto: Daniela Pastrana (@DanielaPastrana)

Retención de policías federales en Tlapa. // Foto: Daniela Pastrana (@DanielaPastrana)

A unos metros del puente peatonal donde fue incendiada una camioneta apareció colgada una manta que decía “Sin sitio Juárez y Sr. del Nicho por morder la mano que le da de comer”, firmada, presuntamente, por Rebeldía Juvenil Tlapa.

El viernes pasado, en una marcha donde el Movimiento Popular Guerrerense (MPG) promovió el boicot electoral un grupo de civiles golpeó a los manifestantes. El choque dejó un saldo de varios heridos, entre ellos el líder del MPG, Juan Tenorio, y Leoguín Sánchez, quien sigue grave.

El MPG atribuyó la agresión a un grupo priista integrado por taxistas de los sitios Juárez y Señor del Nicho.

Elecciones en Tlapa, sin representantes del INE

Esta mañana, las casillas del municipio abrieron sin representantes del INE. Ayer sábado 6 de junio dos consejeros de dicho organismo, María del Carmen González y Abel Bruno Arriaga, renunciaron a sus cargos por estar contra la militarización de las instalaciones y por no estar dispuestos a “avalar los episodios de violencia” que ocurren en ese municipio desde el lunes pasado.

Habitantes de Tlapa acusaron también que el personal del INE fue amenazado de muerte, de acuerdo con Reforma.

Lo anterior ha generado que la jornada electoral en dicho municipio se desarrolle de manera problemática. Aunque varios grupos de vecinos se organizaron para abrir las casillas correspondientes, no logran atender la alta demanda de personas que han acudido a votar, pues tomaron un curso exprés de 10 minutos para darle seguimiento el proceso, según Reforma.

Además, representantes de partidos denunciaron que material electoral fue robado de las casillas de Tlaquilzinapa y Cuba por el Movimiento Popular Guerrerense. Maestros que son adherentes a dicha organización se reunieron en una colonia cercana al centro para impedir que los votos salgan de ahí.

“Ni un pinche voto va a salir de aquí”, expresó uno de los inconformes.

Con información de Daniela Pastrana, Reforma y emeequis.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Si ya tuve COVID-19, ¿es necesario que me vacune?

A un año de pandemia y pocos meses de vacunación, cada vez se sabe más sobre cuáles son las formas más ventajosas de inmunizar a la sociedad.
5 de marzo, 2021
Comparte

Si una persona se contagió con coronavirus hace dos meses y otra persona se vacunó hace exactamente el mismo tiempo, ¿cuál de las dos está más protegida?

La pregunta bien podría parecer un problema matemático, pero se aproxima al razonamiento del que parten expertos y autoridades médicas para definir qué tan necesario es vacunar contra la covid a aquellos que ya pasaron la infección.

Con los problemas de distribución en varias regiones, decidir quién necesita dos dosis, una o ninguna es vital para conseguir que más personas estén protegidas cuanto antes, lo que implica menos muertes y hospitalizaciones.

Un estudio reciente de la revista británica The Lancet “razona” que haberse infectado por coronavirus ofrece tanta protección como una sola dosis de una vacuna.

Esto significa que muchos pacientes solo necesitarían una de las dos dosis requeridas por varios fabricantes de vacunas. De ser así, los países podrían repartir sus dosis con más eficiencia.

España, por ejemplo, aplazó seis meses la vacunación a los menores de 55 años que ya han pasado la enfermedad.

De la misma forma, el Ministerio de Salud Pública de Ecuador anunció en diciembre que aquellos que ya pasaron la infección no recibirían la vacuna de forma inicial.

A la par que evoluciona la pandemia, también lo hacen las recomendaciones sanitarias. Por ello todas estas guías varían frecuentemente.

Pero, ahora mismo, ¿es recomendable vacunarse si ya hemos pasado la infección por covid-19?

Realización de prueba PCR a una paciente.

Getty Images
Varias investigaciones analizan la posibilidad de solo dar una dosis a las personas que ya han pasado la enfermedad.

“La protección más completa posible”

La respuesta más directa a la pregunta anterior es sí. ¿Por qué?

“Porque lo ideal es tener la protección más completa posible”, dice a BBC Mundo José Manuel Bautista, catedrático del departamento de Bioquímica de la Universidad Complutense de Madrid en España.

“Las vacunas han demostrado funcionar muy bien, con porcentajes de protección superiores al 90% y son un indicador más fiable. Las infecciones de la enfermedad son muy heterógeneas”, añade el académico.

Esto quiere decir que en dos personas sanas de la misma edad, la infección por coronavirus puede dejar niveles de protección distintos.

Vacunación en una residencia de ancianos en Mallorca, España.

Getty Images
Sacar conclusiones universales sobre qué funciona y qué no con las vacunas no es recomendable, dado que la respuesta puede ser distinta según el grupo de edad.

Por no hablar de las diferencias entre pacientes sanos y aquellos más vulnerables como ancianos o con dolencias crónicas. Es por ello que sacar conclusiones universales ahora mismo es prematuro y los expertos recomiendan más seguimiento.

Por lo tanto, Bautista estima conveniente que los infectados también se vacunen, para que “se estabilice la respuesta inmunitaria y sea protectora”.

En este sentido, el experto también considera que pensar en alternativas como dar una sola dosis a los que ya pasaron la enfermedad ayudaría a contrarrestar los problemas de distribución de vacunas que acusan regiones del mundo como la Unión Europea y América Latina, por ejemplo.

¿Y si se le da una sola dosis a los infectados?

Una vez aclarado que a pesar de superar la infección sigue siendo conveniente vacunarse, algunos científicos y gobiernos debaten sobre la posibilidad de retrasar la inoculación o solo ofrecer una dosis a esos pacientes.

Las autoridades se basan en que, según estudios recientes, una persona que recibe las dos dosis de la vacuna de Pfizer, por ejemplo, adquiere una protección similar que otra que, tras pasar la infección, recibe una dosis única del mismo fabricante.

Jeringuillas apiladas.

Getty Images
Definir la mejor estrategia de vacunación puede contrarrestar los problemas de distribución de vacunas que sufren varios países.

Esto es porque en las vacunas bidosis, la primera funciona para crear la protección y la segunda para reforzarla y hacerla más duradera.

“Una sola dosis de vacuna puede cumplir la función de reforzar la protección si el individuo ya tiene inmunidad natural por haberse infectado”, explica a BBC Mundo el virólogo Julian Tang, de la Universidad de Leicester en Reino Unido.

Esto, agrega el experto, “puede ser útil pero no necesariamente requerido”.

“Dependerá de cuánto refuerzo natural también hayas desarrollado por exponerte al virus en tu comunidad”, complementa Tang.

Entonces, ¿quién está más protegido? ¿Vacunados o infectados?

Como suele ser habitual en las ciencias médicas, no hay respuestas absolutas.

Amós García Rojas, presidente de la Asociación Española de Vacunología, asegura a BBC Mundo que ambos casos estarían protegidos.

Otro asunto es saber cuánto duraría esa protección. En este caso influye mucho cuánto durará la protección natural por coronavirus y cuánto la ofrecida por las vacunas.

No ha habido mucho tiempo para analizar esto, dado que apenas llevamos un año de pandemia y pocos meses de vacunación.

El doctor Andrew Badley, de la Clínica Mayo en Estados Unidos, confía en que la protección de las vacunas “dure años”.

Tang, por otra parte, asegura que “habitualmente una infección produce una respuesta inmune más amplia y duradera que una sola dosis de una vacuna. Por ello es necesario complementar la inoculación con una segunda”.

Claro que, al infectarse, uno también se arriesga a ser hospitalizado o enfermar de gravedad, por lo que lo ideal, por supuesto, es protegerse a través de la vacuna.

https://www.youtube.com/watch?v=Ujpo0T9Cz-0&feature=emb_title

Otra cuestión a considerar es cuán eficaz será la protección si aparecen nuevas variantes del patógeno que mermen la eficacia de los inmunizadores.

Bautista considera que por mucho que mute una variante, al menos próximamente no debería afectar la protección contra formas graves de la enfermedad, aunque se requieren más estudios para aclararlo.

Mientras, García Rojas opina que “el único escenario que debe plantearse ahora mismo es vacunar lo más que se pueda. Y ser conscientes de que en un futuro pueda ser necesario revacunarnos en la medida que los fabricantes modifiquen sus inmunizadores contra nuevas variantes”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PdtPAfO8A2o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.