Entre asombro y reclamos, así vivió la CNTE el día en que desapareció el IEEPO
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro/Archivo

Entre asombro y reclamos, así vivió la CNTE el día en que desapareció el IEEPO

Dirigentes de la sección 22 consultadas por Animal Político advierten que esta vez es poco probable un escenario de confrontación con las fuerzas federales desplegadas en el estado. “Tenemos que analizar bien todas las posibilidades”, dicen.
Cuartoscuro/Archivo
Por Nayeli Roldán / Enviado
22 de julio, 2015
Comparte
Elementos de la policía federal y estatal resguardan desde la madrugada de este martes las instalaciones del IEEPO. Foto: Cuartoscuro

Elementos de la policía federal y estatal resguardan desde la madrugada de este martes las instalaciones del IEEPO. Foto: Cuartoscuro

“Nos tomó por sorpresa”. Es la frase más repetida este 21 de julio entre los maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. Lo mismo lo dice la dirigencia, que los profesores de base, quienes aún no creen que el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) desapareció por un decreto del gobernador Gabino Cué.

Durante la madrugada de este martes, el teléfono del dirigente sindical, Rubén Núñez, no paraba de sonar. Sus agremiados le avisaban que decenas de policías federales estaban rodeando el edificio del IEEPO para impedir el paso a los trabajadores. A partir de entonces comenzó la búsqueda de diálogo con el gobernador, que no se concretó durante el resto del día.

Por la mañana, el mandatario había mandado un mensaje claro en la conferencia junto con el vocero de la presidencia, Eduardo Sánchez, y el secretario de Educación, Emilio Chuayffet: “recuperaremos la rectoría de la educación en el estado”. Por eso la decisión de desaparecer el IEEPO y con ello acabar con el mecanismo de control que la CNTE mantenía sobre la política educativa de la entidad desde los últimos 23 años.

Tras la entrada en vigor del Acuerdo Nacional de Modernización de Educación en 1992, la CNTE tuvo la facultad de otorgar los nombramientos en el IEEPO –incluyendo mandos altos y medios– y pudo mantener esa prebenda gracias a su estrategia de movilización que ningún gobierno había podido frenar, según reconoció Gabino Cué en una entrevista con Animal Político durante 2013.

Desaparecer al IEEPO fue un “reto” a la Sección 22: Rubén NúñezRubén Núñez, líder de la Sección 22 de Oaxaca.

Posted by Animal Político on Miércoles, 22 de julio de 2015

El desconcierto

Margarita Cruz llegó al IEEPO a las 8 de la mañana como todos los días para iniciar su jornada como jefa de auditorías, pero este martes 21 de julio, encontró a decenas de policías federales alrededor del edificio. “Ni nos acercamos, solo le avisamos a nuestro dirigente”, dice la mujer que acumula 28 años de servicio en la entidad.

Ante el desconcierto, unos 300 trabajadores del Instituto no acudieron a las autoridades estatales, sino a sus dirigentes. Llegaron al edificio de la sección 22 en el centro de Oaxaca donde Rubén Núñez y el resto del comité ejecutivo sostenía una “asamblea plenaria”.

Habían ido por respuestas, pero después de unos minutos ahí, nadie les decía nada. Decidieron presionar con la clausura simbólica del auditorio donde se realizaba la reunión de la dirigencia para exigir explicaciones.

Fue así como pudieron entrar y ahí, los maestros insistían: “entonces, ¿el IEEPO sí va a desaparecer? ¿Nos van a seguir pagando?” Y después de un par de horas, la participación de una maestra resumió el sentido de los reclamos. “Nos dicen que hay ruta jurídica o política, pero esa no es una respuesta contundente. Así trajeron a los del SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) cuando desaparecieron (la paraestatal) Luz y Fuerza (del Centro)”.

Ante eso, Rubén Núñez, llamó a la “unidad”, pues solo con “la participación de todo el magisterio y acciones organizadas”, podrán afrontar este “desafío” hacia la CNTE.

Los congregados decidieron que harían un mitin en el zócalo de Oaxaca para que la gente se enterara de lo que está pasando con el magisterio. Ahí, Francisco Villalobos, secretario de Organización rechazó que la CNTE mantuviera el control del IEEPO y, en cambio, acusó a los gobiernos estatales de desviar los recursos del Instituto para financiar campañas políticas.

Mitin de los maestros en el Zócalo de Oaxaca. Foto: Nayeli Roldán

Mitin de los maestros en el Zócalo de Oaxaca. Foto: Nayeli Roldán

Frente a los poco más de 500 maestros reunidos alrededor del kiosko en el Zócalo, Rubén Núñez dijo que tomarán plazas y saldrán a las calles para “enfrentar al mal gobierno”, pero a diferencia de otros momentos, su discurso podría considerarse como mesurado.

El mitin duró menos de media hora y la dirigencia, custodiada por una decena de maestros, regresó a sesionar al edificio sindical, con la misma cara de desconcierto que al inicio del día.

Margarita Cruz decidió irse a su casa a descansar porque este miércoles volverá a presentarse en el IEEPO a las 8 de la mañana. Confía en que uno de estos días la dejen entrar para seguir en su puesto administrativo porque cree lo que le dijeron sus dirigentes: “lo único que cambia es el nombre (del Instituto). Nosotros no perderemos nuestro trabajo”.

Plan de acción

Este miércoles 22 de julio, la asamblea estatal de la CNTE de Oaxaca sesionará a partir de las 7 de la mañana. Prevén una jornada larga porque decidirán el plan de movilizaciones para las próximas horas.

Sin embargo, dirigentes de la sección 22 consultadas por Animal Político, advierten que esta vez es poco probable un escenario de confrontación con las fuerzas federales desplegadas en el estado. “Tenemos que analizar bien todas las posibilidades”, dicen.

Esperarán una mesa de diálogo con el gobernador Gabino Cué, a quien acusan de “traicionar” los acuerdos con la CNTE. ¿Qué pasará si no los atiende, como hasta ahora? Se les pregunta. “Ya veremos, la Coordinadora siempre ha sabido responder”, afirman.

Además, a esto hay que sumarle la supuesta existencia de órdenes de aprehensión contra los dirigentes de la sección 22, acción que según Rubén Núñez, solo es una “presión mediática”, aunque buscará un amparo para los dirigentes y el resto de maestros que pudieran estar acusados. “Este movimiento es de bases. Si tocan a uno, nos tocan a todos”, dice.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué tanto contamina el bitcoin, la moneda que consume más electricidad que Finlandia, Suiza o Argentina

La minería del bitcoin utiliza gigantescas cantidades de energía para mantener funcionando servidores que trabajan día y noche en busca de la divisa digital. Pero.... ¿proviene toda esa energía de combustibles fósiles?
22 de febrero, 2021
Comparte
Bitcoins

Getty Images
En las últimas semanas el precio del bitcoin ha llegado a máximos históricos.

Si el bitcoin fuera un país, consumiría más electricidad al año que Finlandia, Suiza o Argentina, según un análisis del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge (CCAF, por sus siglas en inglés).

Eso ocurre porque el proceso de “minar” la criptomoneda -utilizando gigantescos servidores que no cesan de trabajar- consume mucha energía.

Según los investigadores, la minería de bitcoins utiliza cerca de 121,36 teravatios-hora (TWh) de electricidad al año, un récord que provoca un fuerte impacto en el medioambiente y supera a una larga lista de países.

El tema volvió al debate luego que Elon Musk, a través de su empresa de autos eléctricos Tesla, reportó la compra de US$1.500 millones en bitcoin, disparando el precio de la divisa y encendiendo críticas por la contaminación que genera.

Esta última subida del precio del bitcoin -que ha seguido una meteórica tendencia alcista en los últimos meses- le ha dado nuevos incentivos a los mineros de la divisa para hacer funcionar más y más ordenadores con el objetivo de generar más criptomonedas.

A medida que sube el precio del bitcoin, sube el consumo de electricidad, dice Michel Rauchs, investigador del CCAF, donde crearon una herramienta en línea que permite hacer este tipo de cálculos.

“Realmente es por su diseño que el bitcoin consume tanta electricidad”, le explica Rauchs a la BBC. “Esto no es algo que cambiará en el futuro, a menos que el precio de bitcoin baje significativamente”.

Los investigadores trabajan con el Índice de Consumo Eléctrico del Bitcoin de Cambridge (CBECI, por sus siglas en inglés), el cual provee estimaciones en tiempo real sobre cuánta electricidad consume la generación de la divisa.

El bitcoin usa más energía que Argentina. Si el bitcoin fuera un país, estaría entre los 30 países que más utilizan energía en el mundo. Uso nacional de energía en teravatios-hora (TWh).

Este índice funciona con base en un modelo que asume que las máquinas utilizadas para minar en el mundo funcionan con distintos niveles de eficiencia.

Siguiendo la relación entre un precio promedio de electricidad por kilovatio hora (US$0.05) y la demanda de energía de la red bitcoin, la herramienta estima cuánta electricidad se consume en un momento dado.

“El bitcoin es anti eficiente”, dice David Gerard, autor del libro “Attack of the 50 Foot Blockchain”.

“Es muy malo que toda esta energía se desperdicie literalmente en una lotería”.

¿Por qué el bitcoin consume tanta electricidad?

Las máquinas dedicadas a “minar” o extraer bitcoins, son ordenadores especializados que se conectan a la red de criptomonedas.

Su trabajo es verificar las transacciones realizadas por las personas que envían o reciben la divisa, en un proceso que implica resolver complejos acertijos matemáticos.

Granja de minado en Islandia.

Getty Images
Los lugares donde se ha ce la minería del bitcoin consumen gigantescas cantidades de electricidad.

Como recompensa, los mineros ocasionalmente reciben pequeñas cantidades de bitcoin en lo que a menudo se compara con una lotería.

Para aumentar las ganancias, los mineros conectan una gran cantidad de computadores, con el objetivo de aumentar sus posibilidades de conseguir bitcoin.

Y como los computadores trabajan casi día y noche para completar los rompecabezas, el consumo eléctrico es muy alto.

El consumo eléctrico vs la huella de carbono

Existe una gran diferencia entre el consumo de energía y la huella de carbono, argumenta Nic Carter, socio fundador de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, especilizada en el sector de blockchains (cadenas de bloques).

“Si miramos solamente el consumo de energía no estamos contando toda la historia”, le dice a BBC Mundo.

hOMBRE MINANDO BITCOINS

Getty Images
En las provincias chinas de Sichuan y Yunnan los mineros del bitcoin utilizan energía hidroeléctrica excedente.

Aunque es cierto que la mayor parte de la electricidad se produce a partir de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo o el gas -que son altamente contaminantes- también se utilizan energías renovables (como la hidroeléctrica o la eólica) o energía nuclear.

Entonces, si bien importa el nivel de consumo de electricidad, también hay que tomar en cuenta cómo se genera aquella electricidad, apunta Carter.

Por ejemplo, señala, hay mineros en China que aprovechan la energía hidroeléctrica excedente en las represas. Si no la usaran, esa energía simplemente se perdería.

Eso explica por qué la minería del bitcoin se ha expandido tanto en las provincias de Sichuan y Yunnan.

Otro caso ocurre cuando algunos mineros capturan el metano descargado o quemado (que es un subproducto de la extracción de petróleo) y lo utilizan para generar la electricidad que requieren sus computadoras.

sÍMBOLO DE BITCOIN EN VITRINA

Getty Images
“Es muy malo que toda esta energía se desperdicie literalmente en una lotería”, dice David Gerard.

Muchos activistas consideran que esos ejemplos son casos puntuales que no le quitan la responsabilidad ambiental a la industria del bitcoin.

De todos modos, Carter advierte que la minería del bitcoin se acabará en unos años, puesto que el sistema fue diseñado de tal manera que los acertijos matemáticos que resuelven las computadoras llegarán a su fin.

“Este proceso está completado en un 88%, apunta, lo que en la práctica significa que cada vez se hace más difícil seguir minando.

Sin embargo, en la medida que el precio siga disparándose, es probable que el consumo energético también aumente.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Nkdrq_AVABk&t=5s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.