close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

El Metro en 10 puntos: faltan trenes, dinero y equipos; sobran fallas, “vagoneros” y delitos

El nuevo director del Metro presentó un diagnóstico del funcionamiento de toda la red y los primeros operativos y acciones que se pondrán en marcha para revertir algunas de los múltiples problemas que aquejan a ese servicio de transporte.
Cuartoscuro
Por Arturo Angel
12 de agosto, 2015
Comparte
Para satisfacer adecuadamente la demanda de servicio, el Metro necesita, según el diagnóstico, 500 trenes en operación pero solo se cuenta con 390. // Foto: Cuartoscuro.

Para satisfacer adecuadamente la demanda de servicio, el Metro necesita, según el diagnóstico, 500 trenes en operación pero solo se cuenta con 390. // Foto: Cuartoscuro.

El Metro de la Ciudad de México, a sus 46 años de funcionamiento, sobrevive en una realidad plagada de problemas: desde la falta de trenes, de equipos y recursos económicos, pasando por estaciones o vías que igual se hunden o se inundan, hasta exceso de ambulantes en sus instalaciones, de la comisión de delitos, y de fallas que afectan el servicio.

Al presentar un diagnóstico sobre la realidad de la operación de la red del Metro, el director del sistema, Jorge Gaviño, celebró que en medio de esas adversidades el sistema haya cumplido más de 16 mil días de servicio ininterrumpido.

Pero reconoció que se necesitan acciones en el corto y mediano plazo para revertir la situación, entre ellas, un operativo para —ahora sí— limitar a los ambulantes, la adquisición de 45 trenes, la revisión de los subsidios que el Metro financia y la transparencia del uso de los recursos.

Animal Político resume en 10 puntos el diagnóstico presentado ayer y las acciones prometidas para revertir alguno de los problemas

El metro en números
12 Líneas
195 estaciones
390 trenes
4,918,744 pasajeros transportados al día
7.5 veces la población mundial transportada en 46 años
$13.95 costo real del boleto
16,776 días de servicio ininterrumpido

Trenes viejos e insuficientes

Para satisfacer adecuadamente la demanda de servicio, el Metro necesita, según el diagnóstico, 500 trenes en operación pero solo se cuenta con 390. Peor aún, más de la mitad de esos trenes corresponden a las series MP68, NM73, NM79, MP82, NM83 y FM86 que ya cumplieron su vida útil de 25 años.

Lo anterior ha provocado que los trenes sean sometidos aprofundos trabajos de rehabilitación aun cuando ya se deberían dar de baja un importante número, dado que resulta más caro y complicado su mantenimiento”.

“Se han ido comprando trenes sin una estrategia planeada de renovación periódica debido a falta de presupuesto o voluntad (…) hay trenes que tardan años en llegar y no se adquieren porque los políticos buscan inmediatez” dijo Gaviño.

Para avanzar en el déficit de 105 trenes que se necesitan, este año se lanzará una licitación pública internacional para 45 trenes destinados a Línea 1 y luego de 12 trenes para Línea 12.

Fallas se cuadruplican; pobre mantenimiento

La fiabilidad de los trenes (kilómetros recorridos entre fallas) ha descendido considerablemente. En 2007 había una falla en un tren cada 5 mil 756 kilómetros y ahora hay una falla cada mil 700 kilómetros.

“En el material rodante (trenes) existe un gran retraso de los programas de mantenimiento por falta de refacciones, materiales e insumos” señala el diagnóstico. En los almacenes hay sobre inventarios de partes inútiles como llantas para autos Volkswagen, mientras que hay carencia de partes para trenes.

Gaviño señaló que los 45 trenes de la Línea 2 necesitan mantenimiento mayor urgente. La norma dice que cada 700 mil km debe darse este mantenimiento y los de esa línea ya llevan el doble de recorrido, un millón 400 mil kilómetros, sin el servicio.

Las fallas más comunes de los trenes son: mal funcionamiento de puertas, ventilación insuficiente, lámparas apagadas, cristales rayados, ventanas trabadas, audio deficiente, paros frecuentes en estaciones o túneles, pisos desgastados, entre otros.

Actualmente, el Metro registra una falla cada mil 700 kilómetros de recorrido. // Foto: Cuartoscuro.

Actualmente, el Metro registra una falla cada mil 700 kilómetros de recorrido. // Foto: Cuartoscuro.

Fugas, hundimiento e inundaciones

Existe deterioro en el interior y exterior de las estaciones; filtraciones en estaciones y túneles; falta de techumbres en puntos específicos, vías con riesgo de deslizamiento.

Los asentamientos diferenciales por las condiciones del subsuelo generan hundimientos en viaductos, túneles, estaciones e infraestructura civil. Faltan obras mayores en la Línea A, en la Línea 5 —de Oceanía a Terminal Aérea—, en la parte elevada de la Línea 9 y en la parte superficial de la Línea 3.

La situación ya es casi dramática en puntos como los túneles entre las estaciones de la Línea A, en la zona de Los Reyes, La Paz, los cuales se inundaron un metro hace unos días ocasionando la pérdida total de un tren.

El diagnóstico arroja problemas en el llamado material fijo de la Red del Metro: durmientes en mal estado, barra guía y rieles desgastados, aparatos de vía y protección eléctrica con desajustes y desgaste. Los sistemas de señalización y pilotaje automático son obsoletos y deben cambiarse en las primeras 8 líneas de la red.

El Metro tiene proyectado ya un plan de modernización de seis tramos de las líneas 12, 9, 4, B y A pero el cual requiere una inversión estimada de tres mil 600 millones de dólares.

Trabajadores del Metro  desasolvan las vías de la red de drenaje de la linea A en el tramo de las estaciones Santa Martha-Los Reyes. // Foto: Cuartoscuro.

Trabajadores del Metro desasolvan las vías de la red de drenaje de la linea A en el tramo de las estaciones Santa Martha-Los Reyes. // Foto: Cuartoscuro.

Delitos y ambulantes al por mayor

Gaviño aseguró que el Metro es el medio de transporte más seguro pero aun así, reconoció que hay “innumerables actos delictivos” que van desde el robo, las agresiones, acoso sexual, comercio informal, entre otros.

El directivo no dio cifras pero la policía capitalina reportó que tan solo en el segundo semestre del 2014 detuvo a más de 220 personas por distintos delitos, los cuales fueron enviados al Ministerio Público.

En cuanto a los ambulantes, a partir del 17 de agosto arrancará un operativo de “cero tolerancia” a “bocineros”, que son los vendedores de discos que reproducen la música a volumen alto a través de una bocina colocada en una mochila. Habrá vigilancia en torniquetes para impedir que estas personas ingresen y los que sean sorprendidos dentro serán detenidos.

En cuanto al resto de los “vagoneros”, Gaviño dijo que se detiene en promedio a cien al día pero reconoció que problema no se puede solucionar solo con policía. Pidió a usuarios que no adquieran sus productos.

A partir del 17 de agosto arrancará un operativo de “cero tolerancia” en contra de los “bocineros”. // Foto: Cuartoscuro.

A partir del 17 de agosto arrancará un operativo de “cero tolerancia” en contra de los “bocineros”. // Foto: Cuartoscuro.

Conductores distraídos o ebrios

Se han detectado casos de conductores distraídos, ya que mientras operan los trenes también hacen uso de teléfonos celulares o tabletas electrónicas. Incluso ha habido algunos casos de choferes en estado de ebriedad. En septiembre de 2014 fue dado de baja un trabajador por manejar ebrio y en abril pasado se denunció otro caso.

En ese contexto, se anunció que se aplicará alcoholímetro aleatorio sobre todo a los conductores luego de horarios de comida y de la misma forma se impedirá el uso de distractores durante la operación de los trenes.

Estaciones poco accesibles y sucias

La mayoría de las instalaciones del Metro no fueron diseñadas con el concepto de accesibilidad universal, es decir, resultan de difícil acceso y movilidad para personas que tienen dificultades para ver, escuchar o para caminar.

Por lo anterior, el Metro formalizó un compromiso con el Instituto para la Integración al Desarrollo de las Personas con Discapacidad del DF, con el objetivo de diseñar una estrategia que revierta esta situación.

La primera es que cada mes se estarán realizando obras en este sentido, por ejemplo, con la instalación de elevadores para sillas de ruedas o de bandas eléctricas transportadoras.

Además se ha detectado que muchas estaciones tienen personal de limpieza incompleto, lo que origina basura y mala imagen. Por ello se insistirá a empresas subrogadas de limpieza par que no haya tolerancia en cuanto a faltas.

La mayoría de las instalaciones no fueron diseñadas con el concepto de accesibilidad universal. // Foto: Cuartoscuro.

La mayoría de las instalaciones no fueron diseñadas con el concepto de accesibilidad universal. // Foto: Cuartoscuro.

Exceso de subsidio… falta de dinero

El director del Metro dijo que este sistema de transporte necesita de un presupuesto de 30 mil millones de pesos anuales pero actualmente apenas cuenta con 14 mil millones. Por ello, se negociaría un presupuesto mayor pero también se estudia modificar de fondo otras situaciones como por ejemplo el subsidio.

Según el diagnóstico, el costo real del boleto del Metro es de 13.95 pesos. Es decir se subsidia más de la mitad del costo del mismo. A esto hay que añadir que 11% de los boletos se subsidian totalmente por el Metro, es decir, 1 de cada 10 usuarios no pagan el servicio.

El monto de lo que deja de percibir el Metro por esos boletos no pagados es de más de 887 millones de pesos con base en la tarifa de 5 pesos y de casi dos mil 500 millones con la tarifa real de 13.95.

No habrá aumentos pero se buscará que por ejemplo, sean las empresas o dependencias a las que pertenecen las personas que tienen un boleto subsidiado las que cubran ese costo y no lo haga el propio Metro.

“Por ejemplo los policías uniformados no pagan actualmente el boleto y está bien pero debe ser la Secretaría de Seguridad Pública la que cubra ese subsidio y nos pague a nosotros” dijo Gaviño.

También dijo que se revisará como economizar el pago de dos mil millones de pesos que al año se gasta tan solo por seguridad. “No es posible que tengamos ese gasto tan terrible cuando hay tantas carencias en operación” dijo Gaviño.

Poca transparencia tras alza del boleto

De acuerdo con la revisión realizada por la nueva dirección del Metro, se detectó poca transparencia en cuanto a cómo se gasta el dinero que recibe el fideicomiso creado a partir del reajuste tarifario que se realizó en el 2013, y que implicó que el costo del boleto subiera a cinco pesos.

En ese contexto se prometió que a través de internet se estará revelando la información de todos los ingresos mensuales que va teniendo el Fideicomiso de Metro, los compromisos que se vayan adquiriendo con los contratos, las estimaciones que se vayan pagando con los recursos del fideicomiso.

De acuerdo con el diagnostico, el fideicomiso actualmente se está invirtiendo entre otras cosas en la renovación integral de la Línea 1, rehabilitación de trenes que estaban fuera de servicio, la incorporación de mil 200 policías para tareas de vigilancia y seguridad, y la instalación y sustitución de escaleras eléctricas.

Hasta hora por el reajuste tarifario se han captado 4 mil 65 millones de pesos de los que se han ejercido mil 400 millones.

El aumento en el precio del boleto del Metro ocasionó protestas y largas filas de usuarios en las taquillas en los días previos al incremento. // Foto: Cuartoscuro.

El aumento en el precio del boleto del Metro ocasionó protestas y largas filas de usuarios en las taquillas en los días previos al incremento. // Foto: Cuartoscuro.

Plan Maestro obsoleto

El Plan Maestro del Metro formulado en 1996, en el que se planteaba entre otras cosas un crecimiento de la red hasta en 15 líneas, actualmente es obsoleto aseguró el director del sistema Jorge Gaviño.

“Hoy lo que se piensa es en un Plan Integral de Movilidad Urbana Sustentable a nivel metropolitano, del cual debe surgir un nuevo Plan Maestro del Metro que oriente su desarrollo en el corto, mediano y largo plazos, que sea dinámico y que vaya recogiendo todas las variables del desarrollo regional y metropolitano” dijo el director.

Gaviño no dio a conocer una fecha en la que podría presentarse el nuevo Plan Maestro

Más de 300 cámaras no sirven

El Metro cuenta con un total de seis mil cámaras en toda la red pero de ellas no están en funcionamiento 367 de ellas. El plan es que antes de que termine el año todas ellas también estén reparadas.

Además el Metro cuenta con 21 centros de monitoreo pero de ellos 11 no se encuentran en funcionamiento. Según el diagnóstico la vigilancia no está en riesgo porque hay un puesto de monitoreo central en la base del sistema pero aun así se contempla también su reparación.

¿Y la Línea 12?

Sobre la Línea 12, el director del Metro no dio algún diagnóstico específico. Señaló que en los próximos días se harán “pruebas extremas” en las curvas de riesgo del tramo elevado en reparación y se hará una gira con el jefe de Gobierno y medios para revisar los trabajos y modificaciones a trenes.

Rehabilitación de la Línea 12 del Metro. // Foto: Cuartoscuro.

Rehabilitación de la Línea 12 del Metro. // Foto: Cuartoscuro.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Los secretos del cónclave en el que Francisco fue elegido Papa y que sacudió a la Iglesia católica

El periodista Gerard O'Connell lleva más de dos décadas especializado en lo que sucede en el Vaticano. Tras años de investigación, revela los secretos de un cónclave en marzo de 2013 en el que por primera vez un arzobispo latinoamericano fue nombrado Papa: el argentino Jorge Bergoglio.
Getty Images
27 de mayo, 2019
Comparte

Pocos predecían en el incierto cónclave de marzo de 2013 que el argentino Jorge Bergoglio se convertiría en papa.

Uno de los que acertó fue el periodista irlandés Gerard O’Connell, que desde hace más de 20 años informa de todo lo que ocurre en el Vaticano, un pequeño estado de 0,44 km² enclavado en pleno corazón de Roma que, a pesar de sus minúsculas dimensiones, está plagado de secretos y enigmas.

O’Connell, quien conoce personalmente a Bergoglio desde mucho antes de que se convirtiera en papa, ha escrito un libro en el que revela los secretos de aquel cónclave que dejó boquiabierto al mundo por la elección del primer latinoamericano y el primer jesuita para llevar las riendas de una religión que cuenta con más de 1.200 millones de fieles en todo el mundo.

El libro lleva por título “La elección del papa Francisco: un relato íntimo del cónclave que cambió la Historia” y acaba de ver la luz en lengua inglesa.

En BBC Mundo hablamos con O’Connel sobre aquellos días de intrigas políticas en el misterioso Vaticano.

Los cardenales que participan en un cónclave, el proceso de elección de un Papa, no solo permanecen recluidos y aislados del resto del mundo durante el transcurso de las votaciones sino que están obligados a guardar secreto sobre las mismas. ¿Cómo ha conseguido usted desentrañar lo que sucedió en el cónclave en el que el argentino Jorge Bergoglio resultó elegido Papa?

Llevo desde 1985 informando sobre el Vaticano y a lo largo de esos años he desarrollado relaciones personales de confianza con muchos cardenales de todos los continentes. Varios cardenales electores compartieron conmigo información secreta y detallada, sobre todo después del cónclave, con la condición de que no la usara entonces, pero siendo conscientes de que más adelante podría usarla.

Los cardenales se dieron cuenta de que en ese cónclave había tenido lugar un cambio de las proporciones de un terremoto en la Iglesia católica, y algunos de ellos querían que la gente supiera cómo había sucedido, así que compartieron esa información conmigo para dejar constancia para la historia.

Cuando los Papas Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II murieron, los cardenales llevaban ya tiempo buscando un sucesor. Sin embargo, cuando el 11 de febrero de 2013 Benedicto XVI anunció su dimisión, la noticia sorprendió al mundo. ¿Ese ‘efecto sorpresa’ influyó de algún modo en la elección de Bergoglio como Papa?

El anuncio de la dimisión de Benedicto XVI, el secreto mejor guardado de su pontificado, tomó a los cardenales completamente por sorpresa, no estaban en absoluto preparados para un cónclave y solo tuvieron 30 días para decidir a quién elegir como nuevo papa. La repentina dimisión de Benedicto XVI hizo que no hubiera tiempo para las maniobras de lobby que precedieron al cónclave de 2005 (cuando eligen a Benedicto).

El pontificado de Benedicto XVI se vio salpicado por numerosos escándalos, incluido el famoso Vatileaks. ¿Contribuyó eso de algún modo a que los cardenales tuvieran claro qué tipo de Papa no querían?

Cuando los cardenales se reunieron para elegir al nuevo papa intentaron comprender el trasfondo de los escándalos que salieron a la luz durante el pontificado de Benedicto XVI. Varios cardenales se percataron de que los escándalos estaban relacionados principalmente con italianos, así que concluyeron que un candidato no italiano podría ser mejor para acabar con esos problemas.

Otros pensaron que se necesitaba a alguien que pudiera gestionar la curia romana y gobernar la Iglesia. Pero, a un nivel más profundo, muchos cardenales consideraron los escándalos como el resultado de una crisis espiritual y sintieron la necesidad de elegir como Papa a un hombre verdaderamente santo, a un “hombre de Dios”, en lugar de un mánager o un gerente, alguien que pudiera llevar a cabo una reforma espiritual en el Vaticano y en la Iglesia.

Al arrancar el cónclave, las quinielas daban como favoritos al italiano Scola, el canadiense Ouellet y al brasileño Scherer. La posibilidad de que el arzobispo de Buenos Aires pudiera convertirse en Papa ni siquiera se barajaba. ¿Cuándo comenzó a emerger su nombre?

La víspera del cónclave partían en cabeza esos tres grandes favoritos. Sin embargo, muchos cardenales sentían que ninguna de esas tres personas ofrecía un liderazgo realmente inspirador que fuera a llevar una nueva visión y una nueva energía a la Iglesia, así que buscaron una alternativa que sí pudiera hacerlo.

Bergoglio surgió en ese contexto. De los 115 cardenales electores, 68 habían participado en el cónclave de 2005, en el que Bergoglio había quedado en segundo lugar, y sabían que era un hombre profundamente espiritual, no ambicioso, que vivía de forma muy simple y sencilla, que profesaba un enorme amor hacia los pobres y que visitaba de manera regular las villas miseria (barrios pobres) de Buenos Aires.

¿Pero en qué momento en particular empezó a sonar el nombre de Jorge Bergoglio como posible Papa?

Antes de que comience el cónclave tienen lugar las llamadas congregaciones generales, en las que los cardenales se preparan para la elección del pontífice. En la penúltima de estas reuniones, Bergoglio llamó la atención de muchos con una charla de tres minutos y medio que fue inspiradora, refrescante y visionaria. Sus palabras tuvieron un enorme impacto y, desde ese momento, muchos comenzaron a verlo como el nuevo papa.

Gerard O'Connell

Cortesía de Gerard O’Connell

¿El hecho de ser latinoamericano jugó a su favor?

Sí, por varias razones. En primer lugar, Bergoglio ya había emergido como líder de la Iglesia de América Latina en la conferencia de obispos latinoamericanos (CELAM) celebrada en Aparecida, Brasil, en 2007. En segundo lugar, Bergoglio había sido presidente de la conferencia episcopal argentina durante dos mandatos y había demostrado buena capacidad de liderazgo. Y en tercer lugar, prácticamente todos los cardenales latinoamericanos hablaban bien de él. Además, casi el cincuenta por ciento de los católicos del mundo hablan español y la gran mayoría de ellos vive en América Latina. Ya en el cónclave de 2005, muchos votaron por Bergoglio.

Ya en la Capilla Sixtina, en primera votación del cónclave, se produjo una gran sorpresa. El cardenal italiano Angelo Scola, al que casi todas las quinielas daban como gran favorito y el preferido de Benedicto XVI, no logró la cantidad de votos que se esperaba que consiguiera. ¿Por qué? ¿A qué lo atribuye?

Hubo varias razones. La primera es que los cardenales italianos (que constituían el bloque más grande del cónclave ya que sumaban en total 28 votos) estaban profundamente divididos respecto a Scola; algunos de hecho se oponían fuertemente a su elección. Varios cardenales se sentían también incómodos por los lazos estrechos que Scola mantenía con el movimiento Comunión y Liberación.

Además, muchos cardenales sentían que Scola tenía problemas a la hora de comunicar con la gente porque empleaba un lenguaje complicado. Y una cuarta razón es que era visto como el candidato preferido de Benedicto XVI, con quien estaba muy alineado a nivel teológico. Muchos cardenales pensaron que si Scola era elegido Papa, desde el punto de vista teológico habría más de lo mismo.

Tras esa primera votación llegó la noche. Una noche que según su relato resultó fundamental porque al día siguiente Bergoglio ya era el candidato más votado. ¿Qué ocurrió aquella noche?

En la primera votación, mientras Scola obtuvo 30 votos (muchos menos de los que se esperaban), Bergoglio sorprendió a muchos cardenales consiguiendo 26. A juzgar por los resultados, y según explico en mi libro, en esa primera votación quedó claro que un gran número de electores no estaban seguros de a quién votar, pero cuando Bergoglio emergió de esa manera tan fuerte muchos interpretaron que era una señal de Dios y votaron por él en la segunda votación, poniéndole en cabeza y dándole una ventaja que ya nunca perdió.

El arzobispo de Milán Angelo Scola.

Getty Images
El arzobispo de Milán, Angelo Scola, era uno de los nombres que sonaba para suceder al papa Benedicto XVI.

En su libro usted habla de cenas secretas que inclinaron poderosamente la balanza a favor de Bergoglio. ¿Qué cenas fueron esas?

Como muestra la historia de los cónclaves del siglo XX y el de 2005, los cardenales con ideas afines o que hablan la misma lengua a menudo se reúnen en cenas privadas o reuniones en lugares alejados del público para discutir los nombres de posibles candidatos a ser el próximo Papa, y los desafíos a enfrentar. Tales reuniones o cenas se llaman “secretas” porque generalmente son desconocidas para los medios de comunicación e incluso para los cardenales que no están en ellas. Son eventos importantes, ya que ofrecen a los cardenales la oportunidad de discutir libremente y compartir confidencias.

En mi libro menciono en concreto una reunión, no una cena, la víspera del cónclave en el apartamento vaticano de Attilio Nicora, un cardenal italiano que trabaja en la curia romana, en la que muchos cardenales afines de los diferentes continentes se reunieron para discutir la situación y allí surgió que todos ellos pensaban que Bergoglio era el mejor candidato, y lo apoyaron.

Papa Francisco

Reuters
Francisco es el primer papa latinoamericano de la iglesia Católica y su elección agarró a muchos por sorpresa.

En todos los cónclaves hay kingmakers, los “hacedores de reyes”, cardenales que guían a los otros y les indican a quién deben votar. ¿Quiénes fueron los ‘kingmakers’ del cónclave en el que Jorge Bergoglio fue elegido Papa?

Como la mayoría de los cardenales que participan en un cónclave no se conocen bien, dependen de los “kingmakers” para obtener orientación con respecto a posibles candidatos. Los “kingmakers” son cardenales que conocen a muchos (quizás a todos) cardenales y en los que sus compañeros purpurados confían para que les den información fiable respecto a los candidatos. Hubo varios cardenales de esos en el cónclave de 2013, incluidos Bagnasco (Italia), Maradiaga (Honduras), Murphy-O’Connor (Reino Unido), Gracias (India) , Monswengo (República Democrática del Congo), Turkson (Ghana) y Hummes (Brasil).

¿Cómo reaccionó Bergoglio a todo eso? ¿Se puso nervioso al ver que podía convertirse en Papa? ¿Hizo de algún modo campaña?

No hubo campaña a favor de Bergoglio en ese cónclave. Además, él nunca hubiera estado de acuerdo con una campaña a su favor. Su nombre como candidato fue surgiendo despacio y solo en los días previos a que los cardenales entraran en la Capilla Sixtina para votar.

El nombre de Bergoglio surgió porque muchos de los cardenales buscaban un cambio radical y se dieron cuenta de que los tres nombres que en principio se barajaban como favoritos nunca lo llevarían a cabo. Bergoglio, por su parte, nunca pensó que sería elegido Papa, había comprado el billete de avión para regresar a Buenos Aires, había preparado la homilía para la misa de Jueves Santo, así que estaba tranquilo. Sólo se dio cuenta de que podía convertirse en Papa después de la tercera votación.

Imagen de la fumata blanca que indica acuerdo en la elección del papa.

Getty Images
La fumata blanca representa el consenso entre los cardenales para elegir un nuevo Papa.

En el cónclave también hubo varios cardenales que se oponían radicalmente a la elección de Bergoglio como Papa y que llegaron a hacer circular noticias falsas sobre él a fin de tratar de evitar que pudiera convertirse en pontífice. ¿Qué era lo que esos cardenales detestaban de Bergoglio?

Hubo alguna oposición a Bergoglio en el cónclave por parte de aquellos a los que no les gustaba su estilo de vida simple y austera y su apuesta por los pobres, y por parte de otros a los que no les gustaba su actividad como misionero, su idea de una iglesia que sale a las periferias y el que hubiera dado instrucciones a los sacerdotes en Buenos Aires para que bautizaran a los hijos de las madres solteras.

Los enemigos durante el cónclave de Bergoglio, ¿son hoy los enemigos del Papa Francisco? ¿Quiénes son y qué buscan, qué pretenden?

Varios participantes en el cónclave me contaron que la oposición a Bergoglio en el último cónclave fue mucho más débil que la que hubo contra Ratzinger en el cónclave de 2005. Si bien la oposición a Francisco era una minoría en el cónclave de 2013, desde entonces ha ganado fuerza debido a su apertura hacia las personas divorciadas y casadas en segundas nupcias, hacia las personas LGTB, su enfoque en los pobres, sus crítica a la economía, su postura sobre la migración, su oposición a las armas nucleares, al comercio de armas y la pena de muerte. Sin embargo, hoy, a pesar de las apariencias, la oposición proviene de una minoría relativamente pequeña entre los cardenales, obispos y laicos.

Usted habla del Papa Francisco como un hombre santo. Sin embargo, las víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes se quejan de que no está haciendo lo suficiente para acabar con esa lacra.

Creo que es importante entender que el problema de los abusos a menores por parte de sacerdotes estaba en la Iglesia católica mucho antes de que Francisco se convirtiera en papa en marzo de 2013. Como varios estudios muestran, la mayoría de esos abusos tuvieron lugar entre la década de 1950 y la de 1990, especialmente en los años 70 y 80 durante el pontificado de Juan Pablo II. El número de nuevos casos bajó significativamente durante el pontificado de Benedicto XVI, y desde que Francisco fue elegido Papa, la inmensa mayoría de los casos que han salido a la luz son viejos, tuvieron lugar hace décadas.

Pero insisto, ¿está haciendo Francisco lo suficiente para eliminar los abusos a menores?

Es difícil decir qué es suficiente para para eliminar los abusos contra menores, visto que se trata de algo extendido en la sociedad pero de lo que con frecuencia no se habla. Francisco ha hecho muchas cosas para tratar de erradicarlos de la Iglesia. Se ha reunido en persona con más víctimas que cualquiera de sus predecesores, y prácticamente todas las semanas se reúne con algunas de ellas. Es algo que mucha gente no sabe. En 2016 introdujo una legislación en la Iglesia que posibilita apartar a un obispo que encubre abusos o fracasa en la protección de menores.

Pero las víctimas de abusos se quejan de que todavía es muy difícil llevar a un cura abusador de menores ante la justicia ordinaria. ¿No cree que tienen razón?

Eso era especialmente cierto en el pasado, pero la situación ha cambiado considerablemente con el papa Francisco. Permitió que el cardenal George Pell regresara a Australia para ser juzgado, a pesar de que como funcionario del Vaticano podía haber reclamado inmunidad diplomática. Sacó a Theodore McCarrick del colegio de cardenales y del sacerdocio. Permitió que el cardenal Philippe Barbarin fuera juzgado en Francia por encubrir supuestamente abusos. Y en un nuevo decreto ejecutivo del 9 de mayo establece de manera muy clara que los líderes de la Iglesia deben de seguir las leyes de sus respectivos países, y que si dicha ley les exige denunciar a los que abusan de menores ante las autoridades civiles deben obedecer.

Cardenales en el cónclave del Vaticano de 2013.

Getty Images
117 cardenales electores fueron los encargados de elegir al sucesor del papa Benedicto XVI.

El papa Francisco tiene 82 años. ¿Ya empiezan a barajarse nombres sobre quiénes podrían ser sus sucesores?

El papa Francisco hoy disfruta de buena salud. Disfruta de una gran paz interior y tiene una energía extraordinaria para un hombre de su edad. No hay cónclave en el horizonte. Además, uno no puede saber quiénes son los verdaderos candidatos hasta que no haya una lista final de los cardenales electores. El 47% de los cardenales que elegirán al sucesor de Francisco han sido hechos cardenales por él, y nombrará nuevos cardenales antes de que finalice el año. Así que es bastante posible que su sucesor aún no sea un cardenal.

¿Cree posible que Francisco siga los pasos de Benedicto XVI y dimita también él en algún momento?

Es posible, pero no creo que ocurra a no ser que padezca una enfermedad grave. Yo estoy convencido de que morirá como papa.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=CoBPjsl5CVA

https://www.youtube.com/watch?v=Pk1evajOLYg

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.