Caso Narvarte: el arma homicida no identificada y el peritaje clave que falta
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Caso Narvarte: el arma homicida no identificada y el peritaje clave que falta

Hay dos consignados pero PGJDF no tiene pistas en torno a la pistola usada en el crimen. Los abogados pidieron que se amplíe peritaje para esclarecer cómo fueron sometidas las víctimas y como se hicieron cinco disparos sin que nadie escuchara. Juez federal ordenó al MP frenar filtraciones del caso.
Cuartoscuro
Por Arturo Angel
2 de septiembre, 2015
Comparte
Detenido por caso Narvarte cambia declaración: dice que fue golpeado, amenazado y no tuvo abogado. Foto Cuartoscuro

Detenido por caso Narvarte cambia declaración: dice que fue golpeado, amenazado y no tuvo abogado. Foto Cuartoscuro

La pistola calibre 9 milímetros que se utilizó para asesinar hace más de un mes a cinco personas en la colonia Narvarte no había sido utilizada antes para cometer un delito, por lo menos del que se tuvieran datos, y tampoco pertenecía a algún policía del país. Los casquillos encontrados en el departamento confirman que provinieron de un arma que no aparece en ningún registro.

A petición de los abogados que representan a las víctimas la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal llevó a cabo un rastreo de los casquillos mediante el denominado Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS por sus siglas en ingles).

Dicho sistema, cuenta con más de 20 mil registros de armas y casquillos utilizados en hechos delictivos a nivel nacional, a los que se suman también los datos de todas las armas que tienen asignadas las corporaciones policíacas del país

Karla Michel Salas, abogada de Nada Vera una de las víctimas confirmó a Animal Político que los resultados fueron negativos.

“Es un dato relevante porque quiere decir que la pistola que se usó o es nueva o por lo menos no se había utilizado antes en algún robo, o que pertenecía a algún policía o elemento de seguridad” dijo la abogada, quien en su calidad de coadyuvante ha tenido acceso a los tomos de la averiguación previa del caso.

La ampliación de la verificación balística era uno de los dos peritajes considerados como “claves” que los abogados pidieron a la Fiscalía de Homicidios de la PGJDF que se llevaran a cabo para esclarecer el crimen.

La otra prueba clave, solicitada también por Artículo 19, es un nuevo análisis de la mecánica de los hechos para establecer cómo es que todas las víctimas pudieron ser sometidas y cómo es que nadie escuchó ni los gritos ni los disparos.

¿Disparos fantasma?

Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Alejandra Negrete, Mile Martin y Rubén Espinosa fueron asesinados dentro del departamento 401 del edificio ubicado en la calle Luz Saviñón el 31 de julio. Cada víctima tenía un disparo de arma de fuego en la cabeza.

Los peritos de la Fiscalía de Homicidios encontraron cinco casquillos en el lugar del crimen, que según la información oficial revelada pertenecen a una pistola calibre 9 milímetros. Se trata de un arma considerada de grueso calibre, que en algunos modelos incluso está reservada para el uso exclusivo de las fuerzas armadas.

La información que se filtró en las primeras semanas posteriores al crimen indicaba que no se usó un silenciador en el arma sino una almohada, lo que provocó que no se escucharan las detonaciones. También trascendió en los medio, que el arma utilizada pertenecía a Abraham Tranquilino Torres, ex policía capitalino implicado en los hechos y que fue consignado ayer al Reclusorio Oriente.

En ese contexto la defensa de Nadia Vera, que coadyuva en el caso, pidió a la Procuraduría que con los casquillos se hiciera un rastreo en los bancos balísticos y que no se limitara a los de la Procuraduría de la ciudad, sino también a los de la Procuraduría General de la República que son de alcance nacional.

“Los casquillos tienen una especie de huella digital que se pueden confrontar con un arma (…) pedimos que la confronta se hiciera también con la información de la PGR y los resultados fueron negativos. Es como si se tratara de un arma que no se hubiera utilizado” dijo la abogada.

La abogada dijo que pese a lo que se ha publicado en cuanto a las filtraciones, no existe (o por lo menos ellos no tienen conocimiento) prueba alguna que permita identificar que pistola calibre 9 milímetros se utilizó y menos que pertenezca o haya sido utilizada por alguno de los dos detenidos.

“Tampoco se ha esclarecido el tema del ruido de los disparos. La PGJDF ha dicho que no cree que se usó silenciador pero la almohada que se reportó solo tiene un disparo y se hicieron cinco en el departamento. El ruido al disparar una pistola de ese tipo es casi tan intenso como el de una turbina de avión aunque mucho más rápido. No parece difícil que no se haya escuchado” dijo.

Reconstrucción pendiente

Aunque ya transcurrió un mes de las investigaciones iniciadas por el multihomicidio en el departamento de Luz Saviñón, hasta ahora las autoridades no han realizado una reconstrucción de los hechos.

De acuerdo con los abogados de las víctimas, esta prueba pericial es importante aunque no tendría un peso específico pues estaría basada solo en la declaración de Daniel Pacheco, el primer detenido y consignado, quien no reconoció que se hubiera cometido crimen alguno.

Pero, según Michel Salas, si existe otra diligencia clave pendiente en la investigación y es una ampliación del llamado “peritaje en mecánica de hechos”, es decir, de los estudios periciales que permiten establecer cómo es que presuntamente ocurrió el crimen a través de los hallazgos ubicados.

“Es una reconstrucción también peor en base a la evidencia pericial no de los dichos de los detenidos” dijo Karla.

La ampliación de la mecánica de hechos permitirá, de acuerdo con los abogados, tratar de establecer, por ejemplo, cómo fue posible que tres personas sometieran a las cinco víctimas impidiendo además que estas gritaran, o verificar si se pudieron haber hecho los disparos con una única almohada y que no se escucharan.

La organización Artículo 19, en su informe emitido esta semana sobre inconsistencias en el caso, también puso énfasis en la importancia de que se lleve a cabo una ampliación de la mecánica de hechos pues a más de un mes del crimen, existen dudas respecto a cómo ocurrieron los hechos la tarde del 1 de julio.

Blindaje judicial

El juez Noveno de Distrito de Amparo en Materia Penal del Distrito Federal concedió una suspensión provisional solicitada por los abogados de las víctimas y la organización Artículo 19, para que la Procuraduría capitalina frene la filtración de datos de la averiguación previa relacionada con el multihomicidio en la colonia Narvarte.

Los datos de la demanda, que se pueden consultar en la lista de acuerdos del Poder Judicial Federal, revelan que el recurso se interpuso el pasado 27 de agosto por “omisión en el resguardo de la información contenida en la averiguación previa FBJ/BJ-1/T2/4379/15-07” así como “filtraciones que han llevado a cabo de la información contenida en la averiguación previa…”.

Los demandantes también argumentaron que se ha hecho una estigmatización y revictimización de las personas fallecidas con las filtraciones y expusieron como pruebas diversas notas publicadas que citan como fuente un presunto “acceso a la averiguación” del caso.

La demanda quedó radicada en el expediente 804/2015 y el mismo 27 de agosto el juez federal concedió la “suspensión provisional”, es decir, una medida provisional que ordena a distintas áreas de la PGJDF frenar de inmediato la divulgación de datos. Este miércoles 2 de septiembre está programada la primera audiencia encaminada a definir si se concede de forma definitiva el amparo.

Ayer, la PGJDF emitió un comunicado del caso en el que dio a conocer que había consignado al ex policía Abraham Tranquilino por los delitos de homicidio, feminicidio y lesiones, pero no dio más detalles tras argumentar que por la demanda de amparo

La Procuraduría capitalina precisa que por el momento, se encuentra impedida jurídicamente para difundir mayores detalles de la investigación, debido a la medida suspensiva decretada por la Juez Noveno de Distrito de Amparo en Materia Penal en esta ciudad, en el expediente 804/2015-IV, por lo cual ordena que resguarden la totalidad de la información” señaló la PGJDF.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Es la inflación más dañina que la recesión?

Las medidas que toman las autoridades para detener la inflación, como subir el costo de los créditos, le ponen un freno a la economía. Si las tasas de interés son demasiado altas y el freno económico demasiado profundo, puede llegar una recesión.
11 de agosto, 2022
Comparte

Hay que apagar el fuego antes de que se salga de control.

Esa parece ser la consigna de los países afectados por la gigantesca inflación que recorre el mundo y que ha llegado a máximos históricos en décadas.

Con Alemania marcando el nivel más alto en casi medio siglo -en medio de una crisis energética derivada de la guerra en Ucrania-, Estados Unidos y Reino Unido en el más alto nivel de los últimos 40 años y América Latina también bajo presión por la escalada en el costo de la vida, los bomberos están trabajando a toda velocidad.

Bomberos encargados de la política fiscal y monetaria de los países que intentan apagar una hoguera sin descuidar otro foco de incendio: la recesión.

Empleado de un fondo de inversiones mira varias pantallas de computadora

Getty Images

Pues bien, ¿qué tiene que ver la inflación alta con una recesión económica?

Mucho. Cuando se dispara la inflación, los bancos centrales suben las tasas de interés (el costo de los créditos) para desincentivar la compra de bienes o servicios.

Es una política que busca reducir el consumo y las inversiones con la esperanza de que bajen los precios.

Con este mecanismo se controla la inflación pero, al mismo tiempo, se frena el crecimiento económico.

Si el frenazo es demasiado grande, la economía se estanca y aumentan las posibilidades de que el país entre en recesión.

Trabajador estadounidense

Getty Images

Frente a este dilema las autoridades tienen que hacer de equilibrista y preguntarse: hasta dónde puedo subir las tasas de interés sin ahogar demasiado la economía.

Y ese equilibrio precario entre inflación y recesión es lo que tiene a los economistas tratando de apagar un incendio sin echarle leña al otro.

De ahí viene la pregunta: ¿es peor la inflación o una recesión económica?

El mal menor

No es tanto cuál es peor, sino qué es lo primero que hay que atajar. Yo creo que un país que quiere mantener su estabilidad macroeconómica, no puede permitirse una inflación elevada”, argumenta Juan Carlos Martínez, profesor de Economía en la universidad IE Business School, España.

“Una recesión es un mal menor comparado con una inflación persistente en la economía”, dice en diálogo con BBC Mundo.

cONSUMIDORA CON CAJA DE FRESAS EN LA MANO

Getty Images

Benjamin Gedan, director adjunto del Programa Latinoamericano del centro de estudios Wilson Center y profesor de la Universidad Johns Hopkins, en EE.UU., también argumenta que disminuir el costo de la vida es algo prioritario.

Las dos cosas son malas, pero la inflación es más difícil de superar en muchos casos”, apunta el experto.

Una inflación crónicamente alta, agrega, le impone muchos costos a una sociedad.

No solo se trata del frenazo económico. “También crea tensiones sociales, ya que los trabajadores exigen aumentos salariales recurrentes, los propietarios exigen subidas del alquiler y los comerciantes deciden aplicar repetidos aumentos de precios”, le dice Gedan a BBC Mundo.

Desde otra perspectiva, José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y Crecimiento Económico (IDIC) de México, agrega al debate que controlar una inflación elevada puede tomar muchos años, mientras que las recesiones, al menos en los últimos años, se han podido superar más rápidamente.

Persona comprando gasolina en Estados Unidos

Getty Images

“En este momento es fundamental contener la inflación porque las experiencias de los últimos 50 años nos muestran que una espiral inflacionaria acaba desencadenando una recesión”, le dice el economista a BBC Mundo.

“Se puede atajar una recesión sin que esto implique inflación, pero en el otro caso, la inflación termina provocando una crisis”.

Estados Unidos, por ejemplo, “está pagando el costo de un error”, agrega, porque las autoridades dejaron pasar mucho tiempo antes de subir las tasas de interés para controlar el consumo y la inversión.

De esa manera, la demanda siguió alta y los precios continuaron escalando, señala de la Cruz, sin que se eliminaran los incentivos para seguir gastando.

¿Qué pasa en América Latina?

Tal como está ocurriendo en otras partes del mundo, Latinoamérica también ha sufrido la ola inflacionaria.

En países como Chile, la inflación se disparó a un histórico 13,1% (la mayor en casi tres décadas), seguido por Brasil y Colombia (superando los dos dígitos), mientras países como Perú y México, donde la espiral inflacionaria es un poco menor, también han sufrido las consecuencias de precios que están dejando huellas aún más profundas en los sectores más vulnerables.

Mujer en supermercado, foto genérica.

Getty Images

Argentina, que sufre un problema crónico de inflación, tiene la herida abierta con un aumento anual del costo de vida de 64%.

Ante este escenario, los bancos centrales de la región han aplicado históricos aumentos de las tasas de interés para tratar de sacarle la presión a la olla.

En los buenos tiempos económicos, muchos gobiernos solían ponerse como meta inflacionaria un rango de entre 2% a 4%.

Pero ahora que el costo del crédito está disparado, esas metas se esfumaron, al menos por ahora.

Brasil, por ejemplo, tiene sus tipos de interés en 13,7%, mientras que en Chile el costo de los préstamos escaló a un máximo histórico de 9,7% y en Colombia al 9%.

Pocas ganas les quedan a los consumidores que aspiraban a comprarse una casa con un crédito bancario, o a los empresarios que pensaban renovar equipos, ampliar sus operaciones o iniciar nuevos proyectos de inversión.

Manos con billetes chilenos

Getty Images

Claramente la época del “dinero barato”, es decir, de los préstamos más asequibles, quedó en el pasado.

Tan veloz y profundo han sido el aumento del costo del crédito, que los economistas esperan ver resultados prontamente.

De hecho, en países como Estados Unidos o Brasil, la inflación dio una tregua y disminuyó levemente, aumentando las expectativas de que los precios podrían estar alcanzando sus niveles máximos.

¿Quiénes son los más perjudicados con la inflación?

“Lo peor de todo es que la inflación es un impuesto sobre los pobres, que tienen escasos ahorros y normalmente trabajan en el sector informal, con poca capacidad para proteger su poder adquisitivo”, explica Gedan.

“Dada la pobreza generalizada de la región y el gigantesco sector informal, los impactos de la inflación son particularmente severos en América Latina”, apunta.

Trabajadora colombiana en empresa textil.

Getty Images

En ese sentido, las autoridades no han dudado en subir las tasas, especialmente por los episodios de escalada de precios en Latinoamérica en las décadas pasadas.

“Es que dados los traumas pasados ​​de la región con la hiperinflación y el deseo de conservar la credibilidad ganada con tanto esfuerzo de los bancos centrales, no sorprende ver medidas rápidas en muchos países para frenar los aumentos de precios”, dice el experto.

El debate en Estados Unidos

Si bien inflación y recesión son dos amenazas económicas de alto calibre, en Estados Unidos el debate se ha centrado en cuánto y a qué velocidad la Reserva Federal (el equivalente al banco central en otros países) debe seguir subiendo las tasas para detener la escalada de los precios.

Criticada por no haber actuado antes, la Fed se ha embarcado este año en una serie de subidas de los tipos de interés.

Y como esas subidas le ponen un freno a la economía, la pregunta que muchos se hacen es si Estados Unidos caerá o no caerá en una recesión con todas sus letras.

Porque ya está atravesando lo que se conoce como una “recesión técnica”, equivalente a dos trimestres seguidos de contracción económica.

Foto genérica de buque carguero con contenedores y bandera de Estados Unidos.

Getty Images

Pero en EE.UU. esos números rojos no representan una verdadera recesión, según los estándares que se utilizan en ese país.

El árbitro que la define, por decirlo de alguna manera, es una organización independiente: la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER, por sus siglas en inglés).

En ella participan destacados economistas que se reúnen regularmente y analizan todas las variables que pueden incidir en un proceso recesivo.

La definición que ellos utilizan está lejos de ser una fórmula matemática: “Una disminución significativa en la actividad económica que se extiende por toda la economía y dura más de unos pocos meses”.

El enfoque del comité de economistas es que, si bien cada uno de los tres criterios (profundidad, difusión y duración) debe cumplirse individualmente hasta cierto punto, las condiciones extremas reveladas por un criterio pueden compensar parcialmente las indicaciones más débiles de otro.

Precisamente porque no es una fórmula infalible hay tanto debate en Estados Unidos sobre si realmente el país va camino a una recesión o si no llegará a ese punto.

Las máximas autoridades del país (encargadas de la política fiscal y monetaria) se han mostrado optimistas argumentando que el mercado del trabajo se mantiene fuerte.

Y en julio la inflación bajó levemente (de 9,1% a 8,5%), aportando una cuota de alivio frente a los pronósticos que consideraban como inevitable una recesión en el país.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=xzJmRZ2Sw4Y

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.