Con aval del Edomex, OHL subió la tarifa por sistemas inexistentes en Circuito Mexiquense
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro/Archivo

Con aval del Edomex, OHL subió la tarifa por sistemas inexistentes en Circuito Mexiquense

Pese a estar cancelado el contrato para que se colocaran equipos de monitoreo, el gobierno de Eruviel Ávila no modificó la concesión a OHL, lo que le permitió seguir cobrando y subir hasta 30% la tarifa a los conductores.. Infraiber, quien originalmente instalaría los equipos, dice que llevará el caso hasta el Congreso.
Cuartoscuro/Archivo
Por Arturo Angel
15 de septiembre, 2015
Comparte
Qué ha ocurrido con OHL.  Gif: Omar Bobadilla (@obobadilla)

Qué ha ocurrido con OHL. Gif: Omar Bobadilla (@obobadilla)

En 2014, con el aval del gobierno del Estado de México, la empresa OHL elevó un 30% la cuota en las casetas del Circuito Exterior Mexiquense. El argumento para hacerlo fue la instalación de un sistema de monitoreo de aforo vehicular que nunca existió y que incluso había sido cancelado un año antes de proponer el aumento en la tarifa.

Documentos de OHL –a los que Animal Político tuvo acceso– revelan que en enero de 2014 la empresa informó a la administración de Eruviel Ávila que cobraría 65 centavos extra (y no 50, como se había acordado) a los automovilistas por la instalación del Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular (SIVA).

Sin embargo, al momento de presentar la propuesta de este incremento, la instalación del SIVA –a cargo de la empresa Infraiber– ya había sido cancelada, luego de que el gobierno mexiquense determinó que dicho sistema elevaría mucho el precio para los conductores.

Por el aumento tarifario, OHL obtuvo ingresos adicionales por 98 millones de pesos en 2014, es decir, 44 millones de pesos más que en 2013, de acuerdo con los estados financieros de la empresa.

El encarecimiento fue posible gracias a que, aún cancelado los sistemas, la administración de Eruviel Ávila ya no modificó la concesión de OHL, donde se le facultaba hacer este cobro extra a los automovilistas en el Circuito exterior. Así lo revela el documento del incremento de tarifas de la empresa española.

Cobro OHL

A pesar de lo anterior, este lunes 14 de septiembre, OHL publicó un desplegado en periódicos en el que no sólo acusó a Infraiber de orquestar una campaña de difamación en su contra, sino que aseguró que el cobro del SIVA era “abusivo” para los usuarios de las autopistas, lo que llevó a que se cancelara su instalación.

El secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, que también respaldó públicamente la cancelación del contrato de Infraiber, dijo en una carta que “el cobro de dicha tarifa (la del SIVA) alteraba el plan financiero, el modelo de negocio y el aforo, con repercusiones en los créditos bancarios otorgados”.

Animal Político solicitó formalmente a OHL su posicionamiento sobre el motivo del cobro y encarecimiento del SIVA que evidencian sus documentos, pero la respuesta de su oficina relaciones públicas fue que “no era posible de momento”, y que se seguiría informando a través de la Bolsa Mexicana de Valores.

El Estado de México ya había respondido, vía transparencia, que la información sobre el SIVA estaba clasificada nueve años.

Cronología 

Diciembre 2012

El ex secretario de Comunicaciones del Edomex, Apolinar Mena, y el representante legal de OHL México, José Andrés Oteyza, firman la quinta modificación a la concesión del Circuito Exterior Mexiquense, que dio luz verde a OHL para cobrar 50 centavos extra a los conductores para la instalación del SIVA. Se estableció que el monto del SIVA podría “ajustarse” con base en los movimientos del Índice Nacional de Precios al Consumidor; no se mencionó la aplicación de algún impuesto como el IVA.

10 de enero de 2013

OHL notificó al gobierno mexiquense sobre el alza anual a las tarifas del Circuito Exterior Mexiquense; señaló que por concepto de SIVA se cobrarían no 50, sino 54 centavos ya con el añadido del factor de inflación.

Abril de 2013

OHL impidió a los empleados de Infraiber la instalación del sistema y, meses más tarde, el Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM) confirmó que quedaba sin efecto el convenio firmado con Infraiber para la puesta en marcha del SIVA.

Enero de 2014 

OHL informó al gobierno mexiquense sobre la nueva actualización de tarifas en el Circuito Exterior Mexiquense. El documento demuestra que la compañía mantuvo la tarifa extra por el SIVA, e incluso la incrementó hasta los 65 centavos, producto de la inflación y del IVA que esta vez sí consideró.

Informe de los auditores independientes y estados financieros al 31 de diciembre de 2014 y 2013

Llevarán caso al Congreso

Por las presuntas irregularidades en el manejo de la concesión del Circuito Exterior Mexiquense, el abogado de la empresa Infraiber, Paulo Díez, dijo que presentarán una denuncia ante el Congreso mexicano en contra del gobierno del Estado de México.

Es un proyecto de denuncia ante el Congreso en contra de Eruviel Ávila por violaciones graves a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (…) es una facultad prevista en la Constitución y si los legisladores hacen su trabajo y están comprometidos con el sistema nacional anticorrupción debe de llevar sin duda al juicio político de Eruviel Avila”, indicó.

De acuerdo con Díez, el tema del cobro del SIVA es sólo una parte del manejo irregular que se ha presentado con esta concesión y que incluso ha derivado en un “engaño al público inversionista” en la Bolsa Mexicana de Valores.

Por ejemplo, según el análisis de los representantes jurídicos de Infraiber, OHL reportó a la Bolsa que tiene un monto garantizado, pero no cobrado, de más de 52 mil millones de pesos por la operación el Circuito Exterior Mexiquense al cierre de 2014.

Díez explicó que esto resulta ilegal porque es como si el Estado de México hubiera reconocido una deuda pública con una empresa que además es extranjera, y sin que fuera aprobado por el legislativo local.

“Si el Gobierno del Estado otorgó esa garantía, entonces asumió una obligación constitutiva de deuda pública sin la intervención de la Legislatura Estatal, con lo que violó lo establecido en los artículos 49, 117 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señaló el litigante.

El abogado no dio una fecha exacta en que se presentará la denuncia ante el Congreso, pero reveló que este proceso correrá de forma paralela a la auditoría que la Comisión nacional Bancaria y de Valores realiza sobre OHL y a lso procesos judiciales y administrativos en curso.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

El país que ya atraviesa una 'tercera ola' de COVID-19

Mientras numerosos países enfrentan la temida "segunda ola" de casos de coronavirus, y todavía hay lugares que no superan la primera, Irán ya está contando los muertos de una tercera oleada.
EPA
16 de octubre, 2020
Comparte

Mientras numerosos países enfrentan la temida “segunda ola” de casos de coronavirus, y todavía hay lugares que no superan la primera, Irán ya está contando los muertos de una tercera oleada.

Y en el que ya era uno de los países de Medio Oriente más afectados por la pandemia, esa “tercera ola” es la más letal hasta la fecha.

Irán volvió a romper su récord de contagios diarios a mediados de la semana con los 4,830 nuevos casos de COVID-19 del miércoles 14 de octubre, según los registros de la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos).

Pero la nación persa está rompiendo marcas desde el pasado 22 de septiembre, cuando superó por primera vez los 3,574 casos diarios registrados a principios de junio, en lo más alto de su “segunda ola”.

“Aunque la segunda ola de coronavirus fue contenida exitosamente, la tercera ola ha estado emergiendo porque se han ignorado los protocolos sanitarios”, alertó ese mismo día el ministro de Salud iraní, Saeed Namaki, según un reporte de la agencia oficial Iran Press.

Menos de dos semanas después, el 5 de octubre, Irán ya había igualado su récord de muertes diarias, que se remontaba al mes de julio.

Y los 279 muertos registrados este miércoles también son el mayor número diario en un país que, según cifras oficiales, ya suma más de medio millón de contagios y casi 30,000 muertos por la pandemia.

Entierro en Irán

Getty Images
Irán volvió a romper su récord de muertes por COVID-19 en un mismo día.

La cifra real, sin embargo, es mucho mayor: en agosto pasado el servicio persa de la BBC recibió registros gubernamentales filtrados que mostraban que a 20 de julio habían muerto casi 42,000 personas con síntomas de COVID-19, pero el Ministerio de Salud solamente reportaba 14,405 fallecidos.

La cantidad de personas identificadas como infectadas en esos documentos también era casi el doble de las cifras del ministerio.

Y el viceministro de Salud iraní, Iraj Haririchi, finalmente reconoció que el número real de muertos es “significativamente” más alto que el de las cifras oficiales.

Según BBC Persa, Haririchi explicó que las estadísticas oficiales se basan en el número de muertes con prueba de PCR positiva, pero estimó que, dependiendo de la provincia, el número real de víctimas de coronavirus es entre 1.5 y 2.2 veces más alto que el arrojado por esos registros.

El viceministro también advirtió que tanto trabajadores de la salud como suministros médicos están al borde del agotamiento por el empeoramiento de la situación en Teherán y otras regiones del país.

Teherán “cerrada”

En estos momentos, 27 de las 31 provincias del país ya han sido designadas por las autoridades iraníes como zonas “rojas” por el rápido aumento de contagios.

Y la situación en la capital, Teherán, y sus suburbios, ha sido descrita como especialmente “crítica”.

Ambulancia en Teherán

EPA
Los servicios médicos en Teherán están casi al límite de sus capacidades.

El doctor Alireza Zali, quien comanda las operaciones contra el coronavirus en la provincia de Teherán, advirtió este miércoles que la misma vive “los días más difíciles de la tercera ola la enfermedad”.

“Si no se realiza una intervención seria, esta subida no declinará y las condiciones pueden mantenerla así”, agregó Zali, según declaraciones recogidas por BBC Persa.

Para tratar de limitar la propagación del virus, el uso de mascarillas en la capital es obligatorio desde el pasado sábado, con el gobierno anunciando multas de 6.60 dólares para quien salga a la calle sin una.

Y este miércoles también quedaron prohibidos todos los viajes desde o hacia Teherán y otras cuatro grandes ciudades iraníes hasta el mediodía del domingo.

La medida se ordenó un día después de que el líder supremo de Irán, ayatolá Alí Jamenei, pidiera expresamente la prohibición “de ciertas actividades y viajes”.

Mujer con mascarilla en Teherán

EPA
Las mascarillas son obligatorias en Teherán desde el sábado pasado.

“Las regulaciones sobre el corona deben ser soberanas y vinculantes. Hace tiempo que les he dicho al estimado presidente y a los funcionarios que deben hacerse cumplir”, dijo también Jamenei, según su cuenta de Twitter.

El presidente Hassan Rouhani, por su parte, ya había declarado la semana pasada que cualquier persona que oculte una infección por COVID-19 y no se ponga en cuarentena durante 14 días debería enfrentar “el mayor castigo”.

Y el mandatario también advirtió que los empleados del gobierno que incumplan repetidamente las regulaciones podrían ser suspendidos durante un año y que los negocios infractores podrían cerrarse.

Predicciones sombrías

Las nuevas disposiciones son un buen reflejo de la posición oficial, que culpa del resurgimiento del virus a la falta de cumplimiento de medidas como el uso de máscaras y el distanciamiento social.

Y es que aunque el ministro de Salud iraní, Saeed Namaki, insistió esta semana que mantener “sanciones ilegales” durante una pandemia equivale a un genocidio, también aseguró que Irán ha podido satisfacer sus necesidades de medicamentos y equipos de protección, e incluso exportar a otros países.

Iraníes en una celebración religiosa

Reuters
Las autoridades han amenazado con sancionar a quienes no cumplan con las regulaciones.

En un país empobrecido y agotado por años de sanciones, sin embargo, la confianza en la capacidad de las autoridades para lidiar con la pandemia de coronavirus ha ido disminuyendo.

Y hasta el jefe de la Asociación Médica Iraní, quien es nombrado por el gobierno, se ha mostrado crítico, acusando a los funcionarios encargados de lidiar con la crisis de haber ignorado las advertencias de los expertos.

“Algunas decisiones no fueron tomadas por los expertos, como la reapertura de escuelas o el anuncio de protocolos que la gente no estaba obligada a seguir”, dijo Mohammad Reza Zafarghandi, en declaraciones recogidas por el diario The Guardian.

Pero para Mohammad Talebpour, el director del hospital Sina, el más viejo de Teherán, si los iraníes no actúan todos juntos las consecuencias podrían ser todavía más desastrosas.

Talebpour le dijo al mismo The Guardian que, en ese caso, y si la enfermedad persiste por otros 18 meses, el número de muertos podría alcanzar los 300,000.

Más que una ola, un verdadero maremoto para Irán.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Fq8jbuaUW0M

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.