Con aval del Edomex, OHL subió la tarifa por sistemas inexistentes en Circuito Mexiquense
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro/Archivo

Con aval del Edomex, OHL subió la tarifa por sistemas inexistentes en Circuito Mexiquense

Pese a estar cancelado el contrato para que se colocaran equipos de monitoreo, el gobierno de Eruviel Ávila no modificó la concesión a OHL, lo que le permitió seguir cobrando y subir hasta 30% la tarifa a los conductores.. Infraiber, quien originalmente instalaría los equipos, dice que llevará el caso hasta el Congreso.
Cuartoscuro/Archivo
Por Arturo Angel
15 de septiembre, 2015
Comparte
Qué ha ocurrido con OHL.  Gif: Omar Bobadilla (@obobadilla)

Qué ha ocurrido con OHL. Gif: Omar Bobadilla (@obobadilla)

En 2014, con el aval del gobierno del Estado de México, la empresa OHL elevó un 30% la cuota en las casetas del Circuito Exterior Mexiquense. El argumento para hacerlo fue la instalación de un sistema de monitoreo de aforo vehicular que nunca existió y que incluso había sido cancelado un año antes de proponer el aumento en la tarifa.

Documentos de OHL –a los que Animal Político tuvo acceso– revelan que en enero de 2014 la empresa informó a la administración de Eruviel Ávila que cobraría 65 centavos extra (y no 50, como se había acordado) a los automovilistas por la instalación del Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular (SIVA).

Sin embargo, al momento de presentar la propuesta de este incremento, la instalación del SIVA –a cargo de la empresa Infraiber– ya había sido cancelada, luego de que el gobierno mexiquense determinó que dicho sistema elevaría mucho el precio para los conductores.

Por el aumento tarifario, OHL obtuvo ingresos adicionales por 98 millones de pesos en 2014, es decir, 44 millones de pesos más que en 2013, de acuerdo con los estados financieros de la empresa.

El encarecimiento fue posible gracias a que, aún cancelado los sistemas, la administración de Eruviel Ávila ya no modificó la concesión de OHL, donde se le facultaba hacer este cobro extra a los automovilistas en el Circuito exterior. Así lo revela el documento del incremento de tarifas de la empresa española.

Cobro OHL

A pesar de lo anterior, este lunes 14 de septiembre, OHL publicó un desplegado en periódicos en el que no sólo acusó a Infraiber de orquestar una campaña de difamación en su contra, sino que aseguró que el cobro del SIVA era “abusivo” para los usuarios de las autopistas, lo que llevó a que se cancelara su instalación.

El secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, que también respaldó públicamente la cancelación del contrato de Infraiber, dijo en una carta que “el cobro de dicha tarifa (la del SIVA) alteraba el plan financiero, el modelo de negocio y el aforo, con repercusiones en los créditos bancarios otorgados”.

Animal Político solicitó formalmente a OHL su posicionamiento sobre el motivo del cobro y encarecimiento del SIVA que evidencian sus documentos, pero la respuesta de su oficina relaciones públicas fue que “no era posible de momento”, y que se seguiría informando a través de la Bolsa Mexicana de Valores.

El Estado de México ya había respondido, vía transparencia, que la información sobre el SIVA estaba clasificada nueve años.

Cronología 

Diciembre 2012

El ex secretario de Comunicaciones del Edomex, Apolinar Mena, y el representante legal de OHL México, José Andrés Oteyza, firman la quinta modificación a la concesión del Circuito Exterior Mexiquense, que dio luz verde a OHL para cobrar 50 centavos extra a los conductores para la instalación del SIVA. Se estableció que el monto del SIVA podría “ajustarse” con base en los movimientos del Índice Nacional de Precios al Consumidor; no se mencionó la aplicación de algún impuesto como el IVA.

10 de enero de 2013

OHL notificó al gobierno mexiquense sobre el alza anual a las tarifas del Circuito Exterior Mexiquense; señaló que por concepto de SIVA se cobrarían no 50, sino 54 centavos ya con el añadido del factor de inflación.

Abril de 2013

OHL impidió a los empleados de Infraiber la instalación del sistema y, meses más tarde, el Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM) confirmó que quedaba sin efecto el convenio firmado con Infraiber para la puesta en marcha del SIVA.

Enero de 2014 

OHL informó al gobierno mexiquense sobre la nueva actualización de tarifas en el Circuito Exterior Mexiquense. El documento demuestra que la compañía mantuvo la tarifa extra por el SIVA, e incluso la incrementó hasta los 65 centavos, producto de la inflación y del IVA que esta vez sí consideró.

Informe de los auditores independientes y estados financieros al 31 de diciembre de 2014 y 2013

Llevarán caso al Congreso

Por las presuntas irregularidades en el manejo de la concesión del Circuito Exterior Mexiquense, el abogado de la empresa Infraiber, Paulo Díez, dijo que presentarán una denuncia ante el Congreso mexicano en contra del gobierno del Estado de México.

Es un proyecto de denuncia ante el Congreso en contra de Eruviel Ávila por violaciones graves a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (…) es una facultad prevista en la Constitución y si los legisladores hacen su trabajo y están comprometidos con el sistema nacional anticorrupción debe de llevar sin duda al juicio político de Eruviel Avila”, indicó.

De acuerdo con Díez, el tema del cobro del SIVA es sólo una parte del manejo irregular que se ha presentado con esta concesión y que incluso ha derivado en un “engaño al público inversionista” en la Bolsa Mexicana de Valores.

Por ejemplo, según el análisis de los representantes jurídicos de Infraiber, OHL reportó a la Bolsa que tiene un monto garantizado, pero no cobrado, de más de 52 mil millones de pesos por la operación el Circuito Exterior Mexiquense al cierre de 2014.

Díez explicó que esto resulta ilegal porque es como si el Estado de México hubiera reconocido una deuda pública con una empresa que además es extranjera, y sin que fuera aprobado por el legislativo local.

“Si el Gobierno del Estado otorgó esa garantía, entonces asumió una obligación constitutiva de deuda pública sin la intervención de la Legislatura Estatal, con lo que violó lo establecido en los artículos 49, 117 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señaló el litigante.

El abogado no dio una fecha exacta en que se presentará la denuncia ante el Congreso, pero reveló que este proceso correrá de forma paralela a la auditoría que la Comisión nacional Bancaria y de Valores realiza sobre OHL y a lso procesos judiciales y administrativos en curso.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Sequía en México: 4 imágenes satelitales que muestran los graves efectos de la escasez de lluvias

Casi la totalidad del territorio mexicano sufre distintos grados de sequía. ¿Qué consecuencias tiene este fenómeno? ¿Y cómo se ve desde el espacio?
19 de mayo, 2021
Comparte

Aunque sea un fenómeno recurrente en México, la escasez de agua en medio de la pandemia ha causado daños en gran parte del país.

“Vemos una sequía que se ha venido extendiendo y profundizando. Cada quincena, desde julio de 2020, ha ido aumentando el porcentaje de área afectada. En muchas regiones ha pasado de sequía severa a sequía extrema o excepcional”, dice a BBC Mundo Jorge Zavala Hidalgo, coordinador del Servicio Meteorológico Nacional de México (SMN).Actualmente, cerca del 87,5% del territorio mexicano sufre sequía de distintas intensidades.

Mapa de los niveles de sequía en México

AFP

Al 30 de abril, más de la mitad del país se encontraba en estado de sequía severa, lo que significa que “hay pérdidas en cultivos o pastos, el riesgo de incendios es alto, la escasez de agua es común y se deben imponer restricciones en el uso del agua”, según el servicio de monitoreo de la sequía de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

¿Cuáles son las causas?

Su localización y la complejidad de su clima hacen que México tenga períodos prolongados de falta de lluvia todos los años, pero suelen ocurrir en regiones aisladas, durante menos tiempo y con menos intensidad.

Esa complejidad climática en gran medida está determinada por lo que pasa en el Atlántico Norte — la variación de temperaturas junto a sus patrones oceánicos y atmosféricos — y también por lo que pasa en el océano Pacífico, principalmente por los fenómenos de El Niño y de La Niña.

“El año pasado tuvimos una Niña muy severa y un Atlántico con temperaturas relativamente altas. Eso favorece la precipitación en la región sur y no la favorece en la región norte”, dice Jorge Hidalgo. Es decir, el año pasado hubo lluvias pero concentradas en una pequeña parte del país.

Residente de Xochimilco, en Ciudad de México, rellena botellones de agua el 20 de abril del 2021

Reuters
La disminución de agua en las presas que abastecen Ciudad de México ha provocado una crisis de aprovisionamiento en la capital.

¿Y los efectos?

1. Reducción de agua en las presas

En Ciudad de México la crisis de abastecimiento de agua hizo que la alcaldesa Claudia Sheinbaum afirmara que la actual sequía es la más intensa que ha vivido la capital en los últimos 30 años.

Eso se debe principalmente a la disminución del suministro de agua proveniente del sistema de presas de la cuenca del río Cutzamala en Estado de México y Michoacán, dos de las regiones más afectadas por la sequía.

Una de ellas, la presa Valle de Bravo, es la que se ve en estas imágenes.

Según la Conagua, el caudal del Cutzamala se encuentra cerca de un 30% por debajo de la media histórica de entre 1996 y 2020. Eso hace que menos agua llegue a la capital mexicana, proveniente de una de sus principales fuentes de abastecimiento.

En Jalisco, la presa Elías González Chávez, una de las principales del estado, almacena solamente cerca del 14% de su capacidad.

En las imágenes se ve la diferencia en la cantidad de agua que tenía en el mismo período del año pasado.

La población de ciudades cercanas, según la prensa local, tuvo a que bombear agua de lagos y ríos cercanos para garantizar el abastecimiento.

2. Ríos secos y perjuicios a la agricultura

El lago Cuitzeo, en Michoacán, se veía casi seco en marzo del 2021 en comparación con el mismo período de 2020.Según la Conagua, la región es una de las que sufre sequía severa y extrema.

“También se nota que el lago está cerca de una zona agrícola. Una situación que vemos mucho en México es que cada vez se extrae más agua de ríos, lagos o lagunas para riego. Estos no solo se ven afectados por la sequía sino también por la creciente extracción”, dice Jorge Zavala Hidalgo.

En estados como Sinaloa, Chihuahua, Nuevo León, Querétaro o Sonora la producción agrícola sufre pérdidas provocadas por la falta de lluvias y la disminución de agua en las presas, según asociaciones de agricultores.

3. Incendios forestales

La falta de lluvias y las altas temperaturas en el norte del país también provocaron el aumento de incendios forestales en esta región.

“Hay una relación importante entre los incendios forestales y la sequía. Si hay menos lluvia, los campos y los bosques están más secos de lo que estarían en esta época del año. Entonces hay más material combustible y el fuego se puede dispersar más fácilmente”, explica Jorge Hidalgo.

Un ejemplo es el área protegida del Parque Nacional Montaña La Malinche, en Puebla.

Imagen satelital del incendio en el Parque Nacional La Montaña Malinche, en el 3 de abril del 2021

Planet Labs
Incendios forestales, como este que ocurrió el 3 de abril en Puebla, fueron más frecuentes en los estados más afectados por la sequía al principio de este año.

La correlación entre la sequía y los incendios también se ve en la localización de los focos de fuego, que ha cambiado de un año a otro.

“En 2020 tuvimos poca lluvia en la península de Yucatán y ahí tuvimos muchos incendios. En el 2021 los incendios se han venido concentrando en estados con sequía, como Michoacán, el estado de México o Guerrero, por ejemplo”, dice el coordinador del SMN.

¿Y cuándo acabará la sequía?

Aunque el principio del mes de mayo trajo lluvias en el norte mexicano, Jorge Zavala Hidalgo cree que aún es pronto para hablar del fin de la sequía.

“Las sequías se van desarrollando durante varios meses y también van decayendo a lo largo de varios meses. Solo se acabarían en pocos días si ocurriera un ciclón tropical, por ejemplo. Pero una lluvia de uno o dos días muchas veces es poco. Sí, está lloviendo, pero eso no va hacer que cambie rápidamente la situación”, afirma.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=38PLMHqw8aw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.