Piden a Peña Nieto tomar en cuenta hallazgos del GIEI sobre caso Ayotzinapa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Piden a Peña Nieto tomar en cuenta hallazgos del GIEI sobre caso Ayotzinapa

"Los resultados de las indagatorias obtenidas por el GIEI obligan a todas las partes, ante todo a las autoridades del Estado mexicano, a explorar líneas de investigación que fueron previamente desechadas por la Procuraduría General de la República", piden los integrantes del Consejo Ciudadano para la Implementación de la Reforma Constitucional de Derechos Humanos.
Cuartoscuro
8 de septiembre, 2015
Comparte
Protesta por los normalistas de Ayotzinapa. Foto: Cuartoscuro.

Protesta por los normalistas de Ayotzinapa. Foto: Cuartoscuro.

Integrantes del Consejo Ciudadano para la Implementación de la Reforma Constitucional de Derechos Humanos envió una carta al presidente Enrique Peña Nieto para pedir que se tome en cuenta en las investigaciones los “elementos nuevos y de importancia” que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI) aportó sobre el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos entre el 26 y 27 de septiembre de 2014.

La carta, firmada por periodistas, académicos y expertos, también reconoce “el valor que significó el convenio entre la CIDH y el gobierno mexicano para que el GIEI pudiera realizar un trabajo tan meticuloso y profesional como el que se exhibe en su informe”.

Un día después de la presentación del informe realizado por expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso Ayotzinapa, el director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomás Zerón de Lucio, dijo que dicha información “no abre una nueva investigación, seguimos sobre la misma”. 

Sin embargo, ese mismo día, el titular de la SEIDO, Felipe Muñoz, dijo a Carlos Loret de Mola en Primero Noticias, que toda la información dada por los expertos independientes sería “materia de investigación. Tendremos que investigarlo; todo se incorporará la averiguación previa”.

Ésta es la carta íntegra:

Licenciado Enrique Peña Nieto

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

Las y los integrantes del Consejo Ciudadano para la Implementación de la Reforma Constitucional de Derechos Humanos nos dirigimos a usted para reiterar la importancia que tiene el esclarecimiento de los hechos criminales ocurridos en los municipios de Iguala y Cocula, en el estado de Guerrero, los días 26 y 27 de septiembe de 2014.

El informe que entregó al gobierno mexicano, el pasado domingo 6 de septiembre, el Grupo Interdiciplinario de Expertos Internacionales (GIEI) – nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) – contiene elementos nuevos y de importancia que deben ser valorados por la autoridad mexicana responsable de investigar y sancionar.  Llamamos a que así sea.

Los resultados de las indagatorias obtenidas por el GIEI obligan a todas las partes, ante todo a las autoridades del Estado mexicano, a explorar líneas de investigación que fueron previamente desechadas por la Procuraduría General de la República. Obliga a replantear toda la investigación y también revisar si no se está procesando a personas inocentes. Se necesita una tesis clara del caso, sustentada en evidencia que explique qué pasó y quiénes son los responsables.

Reconocemos el valor que significó el convenio entre la CIDH y el gobierno mexicano para que el GEI pudiera realizar un trabajo tan meticuloso y profesional como el que se exhibe en su informe.  Esperamos que no sea el único, la cooperación internacional manda que cada vez sean más frecuentes y fructíferos estos intercambios. Esta apertura ante las instancias internacionales debe celebrarse y manterse.

También vemos bien que usted haya reaccionado con prontitud dando instrucciones para que las dependencias de su gobierno analicen las recomendaciones referidas.

Valoramos igualmente de manera positiva la comunicación de la Procuradora General de la República, Arely Gómez González, en el sentido de que el gobierno mexicano solicitará a la CIDH la prolongación del mandato del GEI.

Para concluir con bien esta investigación y castigar a los culpables, para saber realmente qué sucedió aquella noche trágica, es importante que nadie goce de privilegios ni de impunidad. El combate a la corrupción e impunidad ha sido algo central en su discurso el pasado 2 de septiembre en el Tercer Informe de Gobierno, confiamos en que lo lleve a cabo.

Estaremos pendientes del análisis y respuesta que el gobierno federal realice a propósito de las demás recomendaciones señaladas. Veremos también con buenos ojos que la reunión solicitada por los padres de familia para encontrarse con usted, señor presidente, se celebre cuanto antes.

 

Reciba nuestra consideración distinguida,

 

CONSEJO CIUDADANO PARA LA IMPLEMENTACION DE LOS DERECHOS HUMANOS

 

Mariclaire Acosta Urquidi

José Luis Caballero Ochoa

Roy Campos Esquerra

Santiago Corcuera Cabezut

Katia D’Artigues Beauregard

Ana Laura Magaloni Kerpel

Ricardo Raphael de la Madrid

José Roldan Xopa

Pedro Salazar Ugarte

Sandra Serrano García

Regina Tamés Noriega

Diego Valadés Ríos

Jaime Valls Esponda

 

 

CC 

MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG, Secretario de Gobernación

ARELY GOMEZ GUTIERREZ, Procuradora General de la Repúblcia

JAIME ROCHIN DEL RINCÓN ,  Comisionado Presidente de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas

ROBERTO CAMPA CIFRIAN, Subsecretario de derechos humanos de la Secretaria de Gobernación

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: 4 factores que incrementan el riesgo de contraer COVID después de vacunarse

Varios expertos exponen los factores que contribuyen a aumentar el riesgo de que una persona que ha recibido la vacuna contra el coronavirus sufre una infección.
20 de septiembre, 2021
Comparte

Dos semanas después de la segunda dosis de la vacuna contra la COVID-19, los efectos protectores de la misma estarán en su punto más alto.

Ahí es cuando una persona puede decir que está completamente vacunada. Si después de eso contrae COVID-19, entonces ha sufrido una llamada “breakthrough infection” o infección en vacunados.

En términos generales, son infecciones similares a las de personas no vacunadas, pero existen algunas diferencias.

Esto es lo que debe tener en cuenta si una persona ya está completamente vacunada (una o dos dosis, según la fórmula recibida).

Los síntomas son diferentes

Según el Estudio de Síntomas de COVID-19, las cinco dolencias más comunes de una infección en vacunados son dolor de cabeza, secreción nasal, estornudos, dolor de garganta y pérdida del olfato.

Algunos de estos son los mismos síntomas que experimentan las personas contagiadas que no se han vacunado. Tres síntomas en particular: dolor de cabeza, dolor de garganta y secreción nasal.

Sin embargo, los otros dos síntomas más comunes en los no vacunados son fiebre y tos persistente.

Estos dos síntomas son “típicos” de la COVID-19, pero se vuelven mucho menos comunes una vez que se ha recibido la vacuna.

Mujer enferma

Getty Images
Las personas vacunadas tienen síntomas más leves que los no vacunados si se contagian de coronavirus.

Un estudio concluyó que las personas con infecciones en vacunados tienen un 58% menos de probabilidades de tener fiebre, en comparación con las personas no vacunadas. Para muchos, la COVID-19 se siente como un resfriado después de la vacunación.

Esas personas también tienen menos probabilidades de ser hospitalizadas si desarrollan la enfermedad. También es probable que tengan menos síntomas durante las etapas iniciales del contagio y es menos probable que padezcan la enfermedad a largo plazo.

Las razones por las que la enfermedad es más leve en las personas vacunadas podría deberse a que las vacunas, si bien no bloquean la infección completamente, pueden hacer que la persona infectada tenga menos partículas de virus en su cuerpo.

Sin embargo, esto aún no se ha confirmado.

¿Qué aumenta el riesgo?

En Reino Unido, la investigación concluyó que el 0,2% de la población, o una persona de cada 500, experimenta una infección una vez que está completamente vacunada.

Vacunas

BBC

Pero no todos corren el mismo riesgo.

Cuatro factores parecen contribuir a cuán protegido está alguien tras ser vacunado:

1. Tipo de vacuna

El primero es el tipo específico de vacuna que alguien recibe y la reducción relativa del riesgo que ofrece.

La reducción del riesgo relativo es una medida de cuánto disminuye el riesgo de que alguien desarrolle COVID-19 en comparación con alguien que no se vacunó.

Los ensayos clínicos mostraron que la vacuna Moderna redujo el riesgo sintomático en un 94%, mientras que la vacuna Pfizer en un 95%.

Las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca tienen porcentajes más bajos, reduciendo este riesgo en aproximadamente un 66% y 70%, respectivamente, (la protección ofrecida por AstraZeneca pareció aumentar al 81% si se dejaba un intervalo más largo entre dosis).

https://www.youtube.com/watch?v=Rj9JiCY49CE

2. Tiempo transcurrido desde la vacunación

Las cifras de riesgo relativo no son el único factor.

Es cada vez más evidente que el tiempo transcurrido desde la vacunación también es importante. Y es una de las razones por las que el debate sobre una dosis extra, de refuerzo, está aumentando en el mundo.

Las primeras investigaciones, que aún deben ser revisadas por otros científicos, sugieren que la protección de la vacuna Pfizer disminuye durante los seis meses posteriores a la vacunación.

Es demasiado pronto para saber qué sucede con la eficacia de la vacuna más allá de los seis meses, pero es probable que se reduzca aún más.

3. Variantes

Otro factor importante es la variante del virus a la que se está expuesto.

Las reducciones de riesgo mencionadas anteriormente se calcularon en gran medida probando vacunas contra el primer tipo del virus SARS-CoV-2.

Gráfico de cómo aparecen las variantes

BBC

Pero cuando se enfrenta a la variante alfa, los datos del Instituto de Salud Pública de Inglaterra sugieren que dos dosis de la vacuna Pfizer ven reducida su efectividad al 93%. Y contra la delta cae al 88%.

La vacuna AstraZeneca también se ve afectada de forma similar.

El Estudio de Síntomas de COVID-19 respalda todo lo anterior.

Sus datos sugieren que de dos a cuatro semanas después de que alguien reciba una segunda dosis de Pfizer, tiene alrededor de 87% menos probabilidades de tener síntomas de COVID-19 al exponerse a la variante delta.

Después de cuatro a cinco meses, esa cifra cae al 77%.

4. Tu sistema inmunitario

Es importante recordar que las cifras anteriores se refieren a la reducción promedio del riesgo en una población.

El riesgo individual de una persona dependerá de sus propios niveles de inmunidad y de otros factores específicos (como su grado de exposición al virus, lo que podría estar determinado por cosas como dónde trabaja).

El buen estado inmunitario generalmente se reduce con la edad.

Una mujer recibe una vacuna

Getty Images
A mayor edad, la respuesta inmunitaria natural tiende a ser menor.

Las condiciones médicas a largo plazo también pueden afectar nuestra respuesta a la vacunación. Por lo tanto, las personas mayores o las personas con sistemas inmunitarios comprometidos pueden tener niveles más bajos de protección inducida por la vacuna, o pueden ver que su protección disminuye más rápidamente.

También vale la pena recordar que los más vulnerables desde el punto de vista clínico recibieron sus vacunas primero, posiblemente hace más de seis meses, lo que puede aumentar su riesgo de experimentar una infección debido a la disminución de la protección.

¿Hay por qué preocuparse?

Aun considerando lo anterior, las vacunas reducen enormemente las posibilidades de contraer COVID-19. También protegen en un grado mayor contra la hospitalización y la muerte.

Sin embargo, es preocupante ver infecciones en vacunados, y la inquietud es que podrían aumentar si la protección de la vacuna, como se sospecha, cae con el tiempo.

Por lo tanto, los gobiernos están considerando ofrecer una dosis de refuerzo a los más vulnerables y también están considerando si deberían extenderse a otros.

Francia y Alemania ya están planeando ofrecer dosis adicionales a grupos que se considera que tienen un mayor riesgo.

Pero incluso si no se ofrecen, esto no debe interpretarse como que las vacunas no funcionan.

Y, mientras tanto, es esencial promover la vacunación entre todas las personas que aún no han recibido sus dosis.


*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Common:. puedes leer la versión original (en inglés) haciendo clic aquí.


*Los autores son académicos de la Universidad de Anglia Oriental, Reino Unido.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&t=1402s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.