Édgar tiene el rostro desfigurado por auxiliar a los heridos de Ayotzinapa
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Édgar tiene el rostro desfigurado por auxiliar a los heridos de Ayotzinapa

Según los testimonios de varios normalistas recogidos por el GIEI, militares dijeron a normalistas que “así como éramos buenos para hacer destrozos, que nos aguantáramos y que tuviéramos pantaloncitos para aguantar lo que viniera”.
Cuartoscuro
Por Nayeli Roldán
2 de octubre, 2015
Comparte
Padres, alumnos de Ayotzinapa e integrantes de organizaciones sociales marcharon el pasado 26 de septiembre de 2015 en la ciudad de Iguala hasta el lugar donde fueron atacados los normalistas de la normal rural Raúl Isidro Burgos y donde se edificó un monumento en la memoria de los jóvenes asesinados a manos de la policía municipal un año antes. // Foto: Cuartoscuro.

Padres, alumnos de Ayotzinapa e integrantes de organizaciones sociales marcharon el pasado 26 de septiembre de 2015 en la ciudad de Iguala hasta el lugar donde fueron atacados los normalistas de la normal rural Raúl Isidro Burgos y donde se edificó un monumento en la memoria de los jóvenes asesinados a manos de la policía municipal un año antes. // Foto: Cuartoscuro.

El 26 de septiembre del año pasado, después de que policías municipales atacaran a estudiantes de primer año de la  Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Édgar Andrés Vargas y 15 compañeros más llegaron a la calle Juan N. Álvarez del municipio de Iguala para auxiliarlos. La escena que encontraron fue brutal: sangre, casquillos, credenciales en el suelo y decenas de alumnos desaparecidos.

También llegaron maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) y juntos improvisaron una conferencia de prensa para denunciar los hechos.

Pasada la medianoche, ya el 27 de septiembre, hombres vestidos de negro y con los rostros cubiertos bajaron de una camioneta tipo RAM y un vehículo ICON. Comenzaron los disparos que pronto fueron ráfagas. Una bala impactó en la cara de Édgar, la cual le destruyó el paladar y la parte baja de la nariz. En ese episodio murieron Julio César Ramírez Nava y Daniel Solís por disparos a quemarropa, según se determinó en las necropsias.

Édgar sobrevivió, pero ha estado en un hospital durante el último año. Este martes 29 de septiembre pasado fue sometido a la tercera cirugía estética. En la primera le reconstruyeron el paladar y las encías; en la segunda el tejido del labio y falta una cuarta para colocarle una prótesis.

Los médicos cortaron músculo y cartílago de la pierna para hacer la reconstrucción de la cara. Cuando le hacían las curaciones, Édgar sufría tanto que le escribía a sus padres que ya no lo hicieran más. Desde hace un año es alimentado a través de una sonda y su medio de comunicación es un cuaderno y un lápiz. Lo que más le preocupa es si podrá volver a hablar.

Se debe investigar la omisión del Ejército: padre de Édgar

En agosto de 2014, el joven inició el tercer año de la licenciatura en educación primaria. Por eso no fue asignado para conseguir autobuses en Iguala y a las 20 horas del 26 de septiembre estaba en su cuarto; hablaba con sus padres por teléfono sobre cómo festejarían su cumpleaños el 21 de diciembre. Mientras platicaba con su madre, Marbella Vargas, de repente dijo que le hablaban y tenía que colgar. Fue la última vez que escucharon su voz.

Cuando algunos estudiantes llamaron a la Normal y Édgar se enteró que policías habían atacado a sus compañeros, no dudó en ir. Entre 15 y 20 estudiantes salieron hacia allá en una camioneta tipo urban. El joven estaba preocupado por su paisano Luis, de primer año. Sentía una especial empatía porque ambos eran originarios de San Francisco del Mar, Oaxaca.

En Iguala, Luis sobrevivió al primer ataque y se encontró con Édgar. No imaginaban que habría una segunda balacera y mucho menos que este último resultaría herido. Un maestro de la Ceteg lo ayudó de inmediato. Al verlo con la cara llena de sangre, pero respirando, junto con otros 25 normalistas lo llevaron a la clínica Cristina, que se encontraba a unos 500 metros del lugar del ataque.

En la clínica, las enfermeras se fueron y llamaron al médico de guardia, pero no llegaba. En tanto, el maestro de la CETEG hacía llamadas telefónicas e intentaba convencer a un taxista que llevara al herido a otro hospital para que lo atendieran, según consta en el informe del Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Entre 20 y 25 minutos después llegó una patrulla militar a la clínica Cristina. Según los testimonios de varios normalistas recogidos por el GIEI, los uniformados les dijeron que “así como éramos buenos para hacer destrozos, que nos aguantáramos y que tuviéramos pantaloncitos para aguantar lo que viniera”.

El maestro que auxilió a Édgar afirma que los militares le dijeron que ya habían pedido una ambulancia, pero que habían allanado la clínica y eso era un delito, por lo que los entregarían a la policía municipal. “Si llaman a la policía municipal nos van a matar porque ellos son los que nos dispararon”, respondió el maestro.

Según la versión militar, acudieron a la clínica porque recibieron una llamada en el C4 denunciando que hombres armados habían sacado a las enfermeras y en su reporte militar 22636 desclasificado dice que la herida de Édgar era superficial en el labio. Sin embargo, tiempo después, el parte médico del Hospital General de Iguala, donde fue ingresado, reporta que Édgar tuvo un trauma facial con fractura de maxilar superior y pérdida de tejidos blandos del piso labial y labio superior.

A las dos de la madrugada, los padres de Édgar se enteraron de lo sucedido porque un compañero les marcó con el teléfono de su hijo. Les dijo que por la herida Édgar no podía hablar, pero que sí los escuchaba, por eso le puso el celular en el oído. “Sé fuerte, sé valiente. Todo va a estar bien, confía en Dios, resiste. No te duermas”, le dijo el padre. Viajaron toda la noche para llegar a Iguala y el 28 de septiembre, el joven ya estaba en el Hospital General del municipio, prácticamente entre la vida y la muerte.

Nicolás Andrés, padre de Édgar, exigió al presidente Enrique Peña Nieto en su primer encuentro del 29 de octubre de 2014, una investigación contra los militares “porque no ayudaron a mi hijo y pudo perder la vida. Necesitamos saber la verdad”, pero el mandatario, dice, no respondió nada, “no ha querido investigar”.

Actualmente la madre del joven y dos de sus hijos menores de edad viven en la Ciudad de México en un cuarto que les proporcionó la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), aunque tienen miedo, por eso prefieren omitir el nombre del hospital donde Édgar es atendido. En tanto, el padre no puede abandonar su trabajo como profesor en Oaxaca porque “mi familia necesita comer”.

Pese a todo lo que la familia ha pasado durante el último año, Nicolás no duda en afirmar que “aunque sea así, me pone contento que lo tengamos con vida”. El próximo 21 de diciembre Édgar cumplirá 21 años.

El tercer maestro de la familia

En 2012, cuando Édgar terminó el bachillerato, su hermano mayor ya estudiaba en la Universidad del Sur en Tuxtla Gutiérrez, por eso su padre le dijo que no podría con otro gasto de estudios superiores. Le propuso que esperara a que la familia acabara de pagar una carrera y luego seguiría él.

Édgar se enteró de la Normal Rural de Ayotzinapa a través de un amigo y “se entusiasmó” porque la comida y la estancia no les costaban a los estudiantes. Hizo el examen y fue uno de los seleccionados en su primer intento. Tampoco tuvo complicaciones para pasar la “semana de prueba”, una serie de exigencias impuestas por el comité estudiantil que consta de trabajos en el campo y un extremo acondicionamiento físico y ración mínima de comida.

Cuando regresó de esas pruebas, “llegó desgastado, muy delgado”, cuenta el padre. “¿Estás seguro de querer ir? Si te esperas, apoyamos a tu hermano primero y luego a ti”, le propuso, pero Édgar estaba firme. Estudiaría en la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

5 cambios que propone hacer el gobierno de Chile al proyecto de Constitución

Tras intensas negociaciones, los partidos que forman parte de la coalición gobernante llegaron a un acuerdo en el que se comprometen a hacer modificaciones a la propuesta de nueva Carta Magna, si los chilenos votan a favor de un nuevo texto constitucional.
11 de agosto, 2022
Comparte

Cuando faltan pocas semanas para el plebiscito del 4 de septiembre en el que los chilenos decidirán si reemplazan o mantienen la Constitución del país, los partidos políticos oficialistas firmaron este jueves un acuerdo en el que se comprometen a introducir cambios a la nueva Carta Magna si gana la opción “apruebo”.

El acuerdo entre los partidos que forman parte de la coalición política que respalda al presidente Gabriel Boric se produce en medio de las divisiones que han generado algunos puntos del texto elaborado por una Convención Constitucional que fue elegida por voto popular tras el estallido social de fines de 2019.

Si los chilenos aprueban la nueva Constitución, ésta reemplazaría inmediatamente a la Carta Magna creada durante el gobierno de Augusto Pinochet.

El oficialismo se comprometió este jueves a modificar el texto en aquellos aspectos más controvertidos si se impone la opción de aprobar la nueva Carta Magna, que sustituiría a la que ha regido el país por más de cuatro décadas.

Según los firmantes, el objetivo del compromiso firmado es “mejorar” el texto que será sometido a votación.

Las modificaciones buscan “contribuir a que las chilenas y chilenos (…) tengan certezas acerca de las mejoras y aclaraciones del texto propuesto y del proceso de implementación del mismo”, dijeron los representantes del oficialismo.

Estos son los principales cambios propuestos por los partidos de gobierno:

1- Plurinacionalidad

El oficialismo propone que el mecanismo de consulta indígena se aplique “sólo a las materias que puedan afectar directamente a los pueblos indígenas” y que el consentimiento previo de las comunidades, establecido en la propuesta de Constitución, “no es exigible en temas de carácter nacional o reformas constitucionales”.

Sobre las autonomías territoriales, el acuerdo contempla que seguirán “los principios de unidad e indivisibilidad del Estado de Chile y de las libertades reconocidas y protegidas para todas las personas”, para lo cual se establecerá “expresamente” que sus atribuciones deben ser “coherentes con el carácter único e indivisible del territorio de Chile“.

EL presidente de Chile sostiene el borrador de nueva Constitución

Getty Images
El presidente Gabriel Boric ha promovido que los chilenos aprueben la propuesta de nueva Constitución.

Finalmente, en cuanto a los sistemas de justicia indígena, el oficialismo reafirmó la “igualdad ante la ley como principio rector”

Además, propusieron que “la justicia indígena solo se aplicará a miembros del mismo pueblo, será voluntaria y no tendrá competencia respecto de delitos penales”.

2- Derechos sociales

Sobre pensiones, el oficialismo se comprometió a que la implementación “del derecho a una pensión digna será en base a un un nuevo modelo mixto, donde seguirá existiendo un componente de capitalización individual, en los mismos términos que en la actualidad”.

También el documento especificó que la propiedad de las viviendas está “absolutamente asegurada”.

“Se asegura explícitamente que la propiedad de las viviendas, indistintamente del tipo de propietario, se protegerá bajo toda circunstancia”.

Una mujer sostiene un ejemplar del proyecto de nueva Constitución

Reuters

Por otro lado, el oficialismo abordó el Sistema Nacional de Salud, señalando que “permitirá a distintos gobiernos, de diversas tendencias políticas, innovar en nuevas soluciones y no limita la posibilidad de que participen los privados como prestadores” de los servicios.

“La ley asegurará un sistema integrado con participación pública y privada, donde siguen existiendo clínicas, hospitales y centros médicos privados”.

El acuerdo también contempla la educación como un derecho, planteando que “se respetará la existencia y desarrollo de la educación particular subvencionada, siempre con pleno reconocimiento del Estado dentro del Sistema Nacional de Educación”.

3- Seguridad

Los partidos que respaldan el gobierno de Gabriel Boric abordaron los cuestionamientos referentes a los “Estados de Excepción”.

Proponen “establecer en la Constitución el Estado de Emergencia por grave alteración de la seguridad pública, autorizando que las Fuerzas Armadas puedan colaborar, a requerimiento de la autoridad civil y en las condiciones calificadas que establezca la ley, en tareas de resguardo del orden constitucional y del Estado de derecho”.

4- Sistema Político

En este tema, el oficialismo se comprometió a analizar el nuevo sistema político que propone el texto de la Convención “para lograr el mejor equilibrio entre el poder legislativo, el gobierno central y las entidades territoriales”.

Puntualmente acordaron que “la reelección presidencial no proceda consecutivamente”.

En cuanto al gasto fiscal, los partidos anunciaron que consideran necesario “eliminar la atribución de presentar mociones parlamentarias” que causen perjuicios directamente a los gastos del Estado.

Además, plantearon que “la capacidad de endeudamiento de las entidades territoriales fijadas por ley deberán ajustarse al máximo anual que a este efecto fije la Ley de Presupuestos, con expresa regla de responsabilidad fiscal”.

5- Poder Judicial

Finalmente, los partidos del gobierno abordaron la independencia del poder judicial, para lo cual proponen “reemplazar, en la Constitución, la denominación ‘Sistemas de Justicia’ por la de ‘Poder Judicial”.

Y argumentaron la necesidad de revisar la composición del Consejo de la Justicia para asegurar su integración por una mayoría de jueces.

Adicionalmente señalaron que “conviene hacer explícito que la calificación de los jueces por ese Consejo no considerará el contenido de sus fallos”.

¿Cuál es el origen del cambio constitucional?

Casi tres años después del estallido social de 2019, Chile realizará este 4 de septiembre la última de las tres votaciones de su proceso de cambio constitucional.

Tras aprobar redactar una nueva Constitución (en 2020) y elegir la Convención que la escribió (en 2021), el país decidirá finalmente si aprobar o rechazar el texto.

La Convención comenzó su trabajo el 4 de julio de 2021, bajo el gobierno de Sebastián Piñera.

Si gana la opción “apruebo”, la nueva Carta Magna empezará a regir a medida que se creen los nuevos órganos que contempla, como por ejemplo una Agencia Nacional de Aguas o la Cámara de las Regiones, que reemplazará al Senado.

Si gana el “rechazo”, la Constitución de 1980 seguirá vigente, en contraste con la abrumadora mayoría (casi 80%) que votó por su reemplazo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=C0ydVmP8DCU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.