close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

En México se usa la ley para perseguir a defensores de derechos humanos y no para apoyar sus causas

Expertas independientes de América y Europa que estudiaron la situación de defensores en México alertan que el Estado los criminaliza para obstaculizar su labor.
Cuartoscuro
Por Tania L. Montalvo
10 de octubre, 2015
Comparte
Las autoridades mexicanas impulsan la criminalización de los defensores de derechos humanos y con la judicialización de su labor inhiben la denuncia de la población, indicaron los expertas en el reporte. // Foto: Cuartoscuro.

Las autoridades mexicanas impulsan la criminalización de los defensores de derechos humanos y con la judicialización de su labor inhiben la denuncia de la población, indicaron los expertas en el reporte. // Foto: Cuartoscuro.

El sistema judicial mexicano no es útil para investigar y perseguir las violaciones que denuncian los defensores de derechos humanos del país, pues sus casos se quedan encarpetados por años. En cambio, ese sistema sí es eficaz cuando se trata de criminalizar a los mismos activistas e iniciar procesos penales en su contra.

Las denuncias en contra de defensores de derechos humanos avanzan velozmente en el sistema penal, lo cuál contrasta con la “ausencia de apoyo” de autoridades de los tres niveles de gobierno cuando es necesario investigar su misma labor de defensa, concluyeron expertas independientes de América y Europa que analizaron la situación de defensores en México.

“(Se) considera preocupante que se realicen los trámites de denuncia de manera expedita cuando se trata de acciones en contra de las personas que defienden derechos humanos, en contraste con el bajo nivel de investigación y sanción cuando se tratan agresiones en su contra. Esto genera temor y desincentiva la participación de las personas en la defensa de los derechos humanos, además, pone en duda tanto la imparcialidad del gobierno como el derecho al debido proceso para las personas defensoras”, cita el informe En Defensa de la Vida. Conclusiones de la Misión de Observación Civil sobre la situación de las personas defensoras en México 2015.

Las mismas autoridades mexicanas impulsan la criminalización de los defensores de derechos humanos y con la judicialización de su labor inhiben la denuncia de la población, indicaron los expertas en el reporte.

Según los datos disponibles, sólo en el Distrito Federal entre 2013 y 2014 se dio el caso de 220 defensores criminalizados, pero durante la Misión de Observación Civil que se realizó durante noviembre de 2014 se constató que escenarios similares se repiten en Guerrero, Oaxaca, Baja California, Veracruz o Sonora.

Actualmente existen al menos 25 averiguaciones previas en contra de defensores que se oponen a proyectos eléctricos, en donde destacan las denuncias interpuestas por la misma Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Iniciar procesos judiciales en contra de defensores de derechos humanos se ha convertido en una estrategia para obstaculizar su labor, “dado el impacto que tienen en su vida personal y laboral, así como el desgaste que le genera”.

“La criminalización y judicialización inhibe la denuncia de la población, genera un efecto amedrentador en las demás personas defensoras y debilita el movimiento de defensa de los derechos humanos desde la sociedad civil”.

La Misión detalla que los defensores contra los que se inicia un proceso penal tienen que invertir un “tiempo considerable” en su propia defensa y ello disminuye su capacidad para atender otras causas.

Fallas en el Mecanismo de Protección

Una de las herramientas institucionales para desde el Estado proteger la labor de defensores es el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de derechos humanos y Periodistas, coordinado por la Secretaría de Gobernación.

Las expertas independientes alertan en su informe 2015 que en México no existe una coordinación entre el gobierno municipal, estatal y federal para asegurar la protección de defensores.

Lo mismo ocurre entre instituciones de gobierno, la misma Junta encargada de manejar el mecanismo de protección y las autoridades que deben investigar y sancionar a quienes atenten contra la labor de estos activistas.

“Durante las reuniones sostenidas por la MOC (Misión de Observación Civil) las autoridades se desligaban de su responsabilidad, recordando las acciones que habían tomado y alegando que el problema o el obstáculo era otra autoridad u otro nivel de autoridad. Esta falta de compromiso debilita gravemente la definición de medidas de prevención y protección en respuesta a violaciones contra personas defensoras, asimismo, facilita la continuación y repetición de las violaciones”, se lee en el reporte que se presentó en Ginebra, Suiza, en el contexto de la Sesión 30 del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Las expertas concluyen que esta faltas son consecuencia de “una carencia de claridad en los roles y responsabilidades” de cada instancia y nivel de gobierno en la misión de garantizar la labor de defensores de derechos humanos.

A ello se suman los errores técnicos dentro del Mecanismo: falta de respuesta a los llamados a través del botón de pánico, la ausencia de cobertura de los teléfonos satelitales, e incluso hostilidad de los agentes de seguridad hacia las personas que deben proteger.

En sus recomendaciones, las expertas indican que el gobierno mexicano debe implementar campañas para visibilizar el trabajo de los defensores para contrarrestar la ola de intimidaciones y ataques en su contra. Pero sobre todo, que exista un reconocimiento oficial y público a su labor.

Sobre el Mecanismo, se recomienda fortalecer su estructura no sólo capacitando al personal sino entregando información clara y precisa sobre las responsabilidades de cada institución y asegurar la correcta implementación de éstas.

Las expertas independientes alertan sobre el enorme reto que enfrenta el gobierno mexicano para combatir la impunidad en el país y garantizar que en el caso de los defensores de derechos humanos queden atrás acciones de “hostigamiento, desprestigio, vigilancia, robo de información, judicialización indebida, amenaza de muerte e incluso asesinato y desaparición forzada” de las que actualmente son víctimas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty

Crisis climática: cómo era la Tierra cuando había tanto CO2 en la atmósfera como ahora

Hace millones de años las concentraciones del dióxido de carbono fueron similares a las actuales. Las condiciones extremas de la Tierra en esa época ofrecen importantes lecciones para el futuro.
Getty
26 de noviembre, 2019
Comparte

“Los datos son desoladores”, señala el informe de este martes de Naciones Unidas.

Los países deben quintuplicar sus compromisos de reducción de emisiones de CO2, uno de los principales gases de efecto invernadero, si se quiere evitar un calentamiento mayor de 1,5 grados respecto a la era preindustrial.

Ésa es una de las conclusiones del nuevo informe de ONU-Medio Ambiente sobre “disparidad de emisiones”, la comparación entre los niveles actuales de emisiones de gases de invernadero y los niveles admisibles para evitar los efectos más catastróficos del calentamiento global.

Aun si los países cumplieran sus compromisos delineados tras el Acuerdo de París, el mundo va camino a un calentamiento de al menos tres grados si no hay cambios drásticos y se reducen las emisiones en un 7,6% cada año durante la próxima década. La temperatura ya amentó un grado a nivel global respecto a la era preindustrial (cerca del año 1780).

El reporte se suma a otro publicado el lunes por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) sobre un nuevo récord en las concentraciones de gases de invernadero en la atmósfera.

Desde la era preindustrial, cuando los niveles de CO2 eran de 228 partes por millón o ppm, las concentraciones promedio alcanzaron en 2018 un nivel de 407,8 ppm. El año anterior el nivel fue de 405,5 ppm.

El secretario general de la OMM, Peteri Taalas, recordó que “la última vez que la Tierra experimentó concentraciones de CO2 comparables a las actuales” fue hace millones de años, cuando el nivel del mar alcanzó niveles que pondrían hoy en peligro a todas las ciudades costeras del planeta.

Fósiles de hojas de hayas

JANE FRANCIS/BAS
Estos fósiles de hojas de hayas revelan cómo eran los bosques cerca del Polo Sur durante el Plioceno.

¿Qué lecciones alberga ese pasado geológico para nuestro futuro?

“El mar era 20 metros más alto que ahora”

Las concentraciones de CO2 fueron comparables a las actuales, de unos 400 ppm, “durante el Plioceno, hace entre 5 y 3,5 millones de años aproximadamente”, explicó a BBC Mundo Martin Siegert, experto en geofísica y cambio climático de Imperial College en Londres.

No se trató de un momento sino de un proceso de cientos de miles de años, “pero en cierto punto durante el Plioceno la temperatura fue 4 grados centígrados superior a la actual y el nivel del mar llegó a ser 20 metros más alto que ahora”.

Fósiles de árboles hallados en la Antártica demuestran que durante el Plioceno había bosques de hayas (Nothofagus beardmorensis) cerca del Polo Sur.

Y se había perdido el hielo en Groenlandia y en gran parte del oeste y este de la Antártica.

Rocas a 500 km de Polo Sur

JANE FRANCIS/BAS
Estas rocas en las que se hallaron fósiles de árboles del Plioceno están a solo 500 km del Polo Sur.

Pero las concentraciones del Plioceno representaron una reducción de un nivel mucho mayor.

Siegert señaló que hace 55 millones de años las concentraciones de CO2 alcanzaron más de 1000 partes por millón, lo que fue producto fundamentalmente de gases emitidos por la actividad volcánica.

A partir de ese momento el carbono en la atmósfera comenzó a bajar a lo largo de millones de años debido a procesos naturales, lo que explica por qué en la era preindustrial los niveles eran de 280 ppm.

La reducción se debió a que el carbono en la atmósfera fue extraído gradualmente por plantas y animales, y luego enterrado.

“Los organismos marinos que mueren caen al fondo del mar y son enterrados con el carbono que contienen. Recordemos que todos los árboles formaron depósitos de carbón y los organismos marinos formaron reservas de petróleo y gas”, afirmó Siegert.

“Y lo que hemos estado haciendo en los últimos 150 años es excavar todo el carbono y ponerlo en la atmósfera. Es una locura”.

Antárctica

Getty Images
El mar durante el Plioceno llegó a tener 20 metros más de altura que en la actualidad.

“Esto nunca pasó antes”

El Plioceno, con sus concentraciones de CO2 similares a las actuales, podría ofrecer una analogía útil para entender los cambios que la acción humana está forzando en el planeta.

Pero hay un aspecto en el que los niveles actuales de CO2 no tienen precedente, de acuerdo a Siegert.

Cuando hace 55 millones de años los niveles de CO2 pasaron de unas 300 ppm a cerca de 1000 ppm debido a la actividad volcánica, eso sucedió en un período de unos 20.000 años.

Siegert advirtió que “si seguimos quemando combustibles fósiles al ritmo que lo hacemos ahora, llegaremos a 1000 ppm a fin de este siglo. Esto significa que lo que le llevó a la Tierra 20 mil años antes, nosotros lo haremos en 80″.

“Por eso digo que estamos ante una verdadera emergencia climática”, agregó el experto de Imperial College.

Planta que emite dióxido de carbono

Getty Images
La ONU advirtió que las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse un 7,6% cada año durante la próxima década.

No tenemos una analogía para el ritmo de cambio que estamos viendo ahora, esto nunca pasó antes en la historia de la Tierra”.

COP25

La próxima semana representantes de cerca de 200 países se reunirán en Madrid en la nueva cumbre anual de cambio climático, la conferencia de las partes o COP25.

El mensaje que esos delegados y todos debemos tener presente tras el nuevo informe de la ONU es que “el problema es urgente y las naciones deben enfocarse en qué van a hacer el respecto”, señaló a BBC Mundo Chris Rapley, exdirector del Instituto Antártico Británico y profesor de ciencia climática de University College London.

Torre de energía eólica

Getty Images
Los países deben quintuplicar sus compromisos de reducción de emisiones para evitar un calentamiento mayor de 1,5 grados.

“Desafortunadamente, con inundaciones, incendios, olas de calor y tormentas intensas, vemos cómo los impactos del cambio climático se están acelerando más de lo que esperábamos hace unos años”.

Rapley señala que, además de la acción de los gobiernos, se necesita que cada persona reflexione sobre qué puede hacer.

Para algunos será comer menos carne, para otros dejar de invertir dinero en instituciones que financian combustibles fósiles, votar por candidatos que lidien con el cambio climático o usar transporte público.

Según el científico británico, “cada uno de nosotros debe pensar en una cosa grande que podría hacer y hacerla”.

Para Siegert, “cuanto más tardemos en actuar más difícil y más caro será hallar soluciones”.


https://www.facebook.com/BBCnewsMundo/posts/10157613595709665


https://www.youtube.com/watch?v=qd1YehNpbV4

https://www.youtube.com/watch?v=KD1_rWvZnzg&t=18s

https://www.youtube.com/watch?v=-NSjnc3NL2k&t=7s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.