Estado de México, Baja California y el DF, con la mayor tasa de delitos en 2014
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: Cuartoscuro

Estado de México, Baja California y el DF, con la mayor tasa de delitos en 2014

Foto: Cuartoscuro
Por Nayeli Roldán
1 de octubre, 2015
Comparte
Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

Mientras a nivel nacional ocurren 41 delitos por cada 100 mil habitantes, en cuatro entidades, los ciudadanos tienen mayor probabilidad de ser víctimas de extorsiones, robos, fraudes y amenazas. Se trata del Estado de México que tiene la tasa más alta de incidencia delictiva en todo el país (93); le sigue Baja California (57), el Distrito Federal (51) y Jalisco 47.

Así lo reveló la Encuesta Nacional de Victimización y percepción sobre Seguridad Pública 2015 presentada este miércoles 30 de septiembre por el INEGI. La encuesta mide 10 tipos de delitos, pero excluye narcotráfico, delincuencia organizada y la trata de personas, porque “no son susceptibles de medirse” en un ejercicio de este tipo.

Según los resultados, en 2014 hubo 22.8 millones de víctimas mayores de 18 años, es decir, una tasa de 28,20 víctimas por cada cien mil habitantes. Esto significa que se mantiene el aumento de número de víctimas en la administración de Enrique Peña Nieto. Mientras en 2010, la tasa fue de 23,999 y en 2011 fue de 24.317, para 2012, ascendió a 27,33 y 2013 se ubicó en 28,224.

(El texto continúa debajo de la gráfica)

Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y percepción sobre Seguridad Pública 2015. Imagen: Omar Bobadilla

Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y percepción sobre Seguridad Pública 2015. Imagen: Omar Bobadilla

El robo o asalto en la calle o en el transporte público es el delito de mayor incidencia en todo el país; le sigue la extorsión, el robo total o parcial de vehículos, fraude, amenazas, robo en casa habitación, robo distintos a los anteriores (carterismo, allanamientos), lesiones y otros delitos (secuestros y delitos sexuales).

En el Estado de México y el Distrito Federal el delito que más padecen los ciudadanos es el robo en la calle o transporte público; mientras que la extorsión es el delito con mayor incidencia en Baja California y Jalisco.

La percepción y cifra negra

De acuerdo con los resultados, 58% de la población de 18 años y más considera la inseguridad y delincuencia como el problema más importante en el lugar donde vive, por encima del desempleo (44.1%) y el aumento de precios con 33.2%.

En tanto, 73.2% de los encuestados mayores de edad considera que vivir en su estado es inseguro a consecuencia de la delincuencia; cifra comparable con 2014 (7.3%) y 2013 (72.3%), pero superior a lo registrado en 2011 (69.5%) y 2012 (66.6%).

Al comparar cada entidad federativa, nuevamente el Estado de México ocupa la primera posición, pues 92.6% de sus habitantes se sienten inseguros en el estado gobernado por Eruviel Ávila. Le sigue Morelos, gobernado por Graco Ramírez, con 89% y Tabasco con 86.1%, donde gobierna Arturo Núñez.

También se siente inseguro 83.9% de los habitantes de Tamaulipas, donde el gobernador es Egidio Torre y 82% de los michoacanos tampoco se sienten seguros, donde Salvador Jara sustituyó en el gobierno a Fausto Vallejo. En contraste, las entidades donde su población se siente más segura es Yucatán, Querétaro y Baja California Sur.

(El texto continúa debajo de la gráfica)

Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y percepción sobre Seguridad Pública 2015. Imagen: Omar Bobadilla

Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y percepción sobre Seguridad Pública 2015. Imagen: Omar Bobadilla

La ENVIPE también mide los delitos que no se denuncian, lo que se conoce como “cifra negra”. De acuerdo con los resultados, en 2014 sólo se inició una averiguación previa en el 7.2% de los casos, esto significa que a nivel nacional, 92.8% de los delitos no se denunciaron y, por tanto, no hubo averiguación previa.

Esta cifra se ha mantenido constante en las cinco ediciones de la encuesta, pues en 2010 la cifra negra fue de 92%; bajó a 91.6% en 2011 y creció a 92.1% en 2012 y 93.8% en 2013.

De acuerdo con los encuestados, las dos principales razones para no denunciar los delitos ante las autoridades son la pérdida de tiempo con (32.2%) y la desconfianza en la autoridad con (16.8%).

Esta desconfianza se refleja en la poca eficiencia de las autoridades según los datos, pues del total de averiguaciones previas iniciadas por el Ministerio Público, en más de la mitad de los casos (53.8%) de los casos “no pasó nada o no se resolvió la denuncia”. Este porcentaje implica un incremento con respecto a 2013, cuando se ubicó en 49.9%.

Además, el nivel de confianza en autoridades a cargo de la seguridad pública, seguridad nacional y procuración e impartición de justicia tuvo una ligera caída en la Marina, pues en 2014, 84.4% de la población confiaba mucho en ella, para 2015 bajó a 81.6%.

El Ejército sigue siendo la segunda autoridad con mayor confianza, pero el porcentaje también bajó entre un año y otro, al ubicarse en 77.6% en 2015 y 80.7% en 2014. En tanto, 56.2% de los encuestados en el último año confía en la Policía Federal.

(El texto continúa debajo de la gráfica)

Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y percepción sobre Seguridad Pública 2015. Imagen: Omar Bobadilla

Resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y percepción sobre Seguridad Pública 2015. Imagen: Omar Bobadilla

La encuesta reveló que el costo total a consecuencia de la inseguridad y el delito en hogares representa un monto de 226.7 mil millones de pesos, es decir, 1.27% del PIB. Esto equivale a 5 mil 861 pesos por persona afectada por la inseguridad y el delito, mientras que las medidas preventivas representaron un gasto estimado para los hogares de 63.6 mil millones de pesos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Viruela del mono: en qué se diferencia de la devastadora viruela humana erradicada hace 40 años

Comparten prácticamente el mismo nombre, pero la viruela humana y la viruela del mono tienen diferencias que analiza BBC Mundo.
20 de mayo, 2022
Comparte

El surgimiento de varios brotes de viruela del mono en Estados Unidos, Canadá y varios países en Europa ha recordado al patógeno que durante siglos devastó a la humanidad.

La viruela humana es una de las enfermedades más letales que han existido y estudios en momias egipcias sugieren que pudo estar circulando entre personas desde hace al menos 3 mil años.

Solo en el siglo XX se estima que mató a alrededor de 300 millones de personas.

Por fortuna, la viruela humana se convirtió en la primera enfermedad erradicada de la historia hace más de 40 años, cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) certificó su fin en 1980 tras una exitosa campaña de vacunación global.

Ahora, la viruela del mono está causando el mayor brote jamás visto en Europa de la enfermedad y los científicos estudian a fondo sus implicaciones.

De momento, las autoridades médicas indican que las probabilidades de ver una transmisión descontrolada son bajas y señalan que su letalidad está lejos de la causada por la viruela humana.

En BBC Mundo analizamos las diferencias entre estos dos virus muy parecidos de la misma familia de los orthopoxvirus.

Mortalidad

¿Qué tan mortal es?

Es la pregunta que seguro muchos se hacen al escuchar hablar de una enfermedad desconocida. Sobre todo si comparte el nombre con una de las más mortales de la historia.

“Afortunadamente, la viruela del mono es bastante más leve que la versión mayor de la viruela humana, que llegó a alcanzar un 30%“, explica a BBC Mundo Raúl Rivas González, catedrático de microbiología en la Universidad de Salamanca en España.

La viruela humana se presentaba en dos versiones: variola mayor y variola menor. La mayor era la más la mortal, la que podía llegar al 30%. La menor provocaba una enfermedad más leve y en pocas ocasiones causaba la muerte.

Paciente con viruela.

Getty Images
La versión más mortal de la viruela podía alcanzar una mortalidad de hasta el 30%.

Sucede de forma parecida con la viruela del mono, aunque con porcentajes inferiores de mortalidad. Existen dos “clados” o versiones: la de África occidental y la de África central.

“El de África occidental es el más leve, con una mortalidad de entre el 1% y el 10%, y parece ser el que está originando el brote en Europa”, dice Rivas.

“El de África central, por otra parte, es más virulento y peligroso y puede llegar a matar a alrededor del 20% de infectados”, agrega.

Jacob Lorenzo Morales, director del Instituto Universitario de Enfermedades Tropicales y Salud Pública de Canarias en España, ofrece los mismos porcentajes y explica que los niveles más altos de letalidad se concentran en poblaciones determinadas.

“Por los datos que hemos visto, las mayores letalidades se dan en zonas rurales muy pobres en África y, en general, en muchos niños por su sistema inmune menos desarrollado”, apunta para BBC Mundo.

Transmisión

Estamos en medio de la pandemia de coronavirus donde nos enfrentamos a un patógeno altamente transmisible, pero este no es el caso de la viruela del mono.

Este tipo de viruela, a su vez, también parece transmitirse con menor facilidad que la viruela humana.

“Es un virus que se transmite muy bien entre animales, pero una vez salta de animal a humano no tiene una alta capacidad de transmitirse”, dice Lorenzo Morales.

Las autoridades médicas señalan que todavía no hay mucha información sobre las posibles vías de transmisión entre humanos en los brotes actuales.

Por lo que se conoce, se transmite principalmente a través de contactos estrechos e intercambios de fluidos corporales. Muchos de los casos en Europa parecen estar vinculados a la transmisión sexual.

Campaña de vacunación en Benín en 1968.

Getty Images
Una campaña de vacunación histórica, especialmente en zonas de menos recursos, consiguió erradicar la viruela en 1980.

Pero se están estudiando todas las vías posibles, como la transmisión indirecta a través de objetos contaminados e incluso aerosoles.

“La viruela erradicada se transmitía de forma similar, pero el contagio entre humanos era mucho más fácil”, recuerda Lorenzo Morales, quien no descarta que en el futuro la viruela del mono pueda hacerse más eficiente en la forma de transmitirse.

Raúl Rivas explica que esta viruela es un virus bastante estable y que varía muy poco. Pero a su vez, Morales menciona que “es un patógeno relativamente nuevo, acostumbrándose a vivir entre nosotros, y todavía no está especializado en multiplicarse e infectarnos”.

La viruela humana solo podía transmitirse entre humanos. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Estados Unidos (CDC), no hay evidencia científica de que la viruela pueda transmitirse por insectos u otros animales.

El origen de la viruela es desconocido. En el caso de la viruela del mono, se le llama así por descubrirse en colonias de monos mantenidos para labores de investigación en 1958.

Síntomas

En ambas enfermedades, el cuadro clínico comienza de forma similar, aunque es algo más leve en la viruela del mono.

“Como en la mayoría de infecciones, empiezan con fiebre y también es común el malestar corporal, cansancio, dolor muscular y en la garganta”, describe Rivas.

Visión microscópica del virus que causa la viruela.

Getty Images
Visión microscópica del virus que causa la viruela.

Además, en ambas enfermedades también se desarrollan las inequívocas pústulas cutáneas que luego pueden dejar visibles cicatrices en la piel de los pacientes.

“Luego, con el paso de los días, la viruela del simio suele hinchar los ganglios linfáticos, tanto los cervicales, maxilares, axilares y en las ingles. Esto no ocurría con la viruela humana”, añade Rivas.

El periodo de incubación de la viruela símica suele ser de siete a 14 días, pero puede reducirse a cinco y elevarse a 21 días.

En el caso de la viruela humana, la incubación puede durar entre siete y 19 días, aunque la duración media era entre 10 y 14 días.

Tratamiento

La viruela fue erradicada gracias a una campaña de vacunación histórica que puso fin a miles de años de muertes causadas por el patógeno.

Dado que el virus de la viruela del mono está estrechamente relacionado con el que causa la viruela, la vacuna contra esta última también ha mostrado ser efectiva para las dos enfermedades.

En este caso, las personas mayores de 55-60 años que fueron vacunadas contra la viruela antes de su erradicación podrían tener entonces una inmunidad considerable contra la viruela del mono.

Edward Jenner.

Getty Images
Los estudios del inglés Edward Jenner en el siglo XVIII fueron clave para el desarrollo de la vacuna contra la viruela.

Sin embargo, mientras se define la mejor estrategia para tratar esta enfermedad, que científicos ven poco probable que se descontrole, los tratamientos disponibles son sobre todo paliativos para los síntomas.

Lorenzo Morales lamenta que no haya un tratamiento específico.

“Como es un patógeno que sobre todo ha afectado a África y no a los países desarrollados, no se invierte suficiente en la búsqueda de tratamientos“, dice.

Sin embargo, a pesar de no contar con tratamientos específicos, hay una diferencia muy grande entre esta viruela del mono y la erradicada: el avance de la ciencia y el conocimiento.

Por cientos de años, la viruela humana hizo estragos sin que se lograse comprender la enfermedad y cómo detenerla.

“Esta viruela del mono es una enfermedad que conocemos bien. Quizás para el público general es algo nuevo, pero se descubrió en 1958. Está bien estudiada también porque es muy parecida a la viruela humana”, dice Rivas.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=gcPQE4QeRpc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.