Gracias a la impresión 3D, un grupo de niños ciegos no olvidará a sus amigos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Imagen: TechMind

Gracias a la impresión 3D, un grupo de niños ciegos no olvidará a sus amigos

La impresión 3D no tiene límites para la imaginación. Una empresa de Guadalajara encontró la forma de hacer que un grupo de niños ciegos nunca olvide a sus compañeros de generación: imprimir sus rostros.
Imagen: TechMind
Por Javier Bárcenas
16 de octubre, 2015
Comparte
Un anuario que no está compuesto por fotos es parte de un proyecto social muy interesante. //Imagen: TechMind

Un anuario que no está compuesto por fotos es parte de un proyecto social muy interesante. //Imagen: TechMind

Si quieres recordar a un amigo o a un viejo amor todo lo que debes hacer es ver alguna foto vieja. Para quienes viven con ceguera esto no es opción, pues utilizan principalmente su tacto y oído para interactuar con el mundo. Afortunadamente la impresión 3D ayudó a que un grupo de recién graduados tenga el anuario más apropiado para sus manos.

Esto ocurrió en la Escuela para Niños Ciegos en Guadalajara. Los miembros de TechMind – empresa que lleva operando tres meses y se dedica a la venta de equipos de impresión 3D – buscaban formas de promover el uso de la tecnología en cuestión y se toparon con la idea que, además de servirles como medio de publicidad, se convertiría en una labor social sin comparación.

“Uno de los papás nos comentó que le parecía fabuloso que su hija pudiera recordar el rostro de cuando era niña… también hay un par de maestras ciegas, una de ellas dijo que le hubiera gustado recordar su rostro de niña”, dijo a Animal Político Carlos Torreblanca, cofundador de Tech Mind.

No es cualquier anuario escolar

El proyecto consistió en visitar a los estudiantes en su escuela para escanear sus rostros, digitalizarlos e imprimir bustos de 12 cm de alto que fueran réplicas exactas de cada uno y que además llevaran escrito en braille el nombre de los alumnos. Sin embargo la misión no fue tan simple.

Carlos explica que el proyecto implicaba además la grabación de un comercial para dar a conocer esta labor, “la gente que se encargaba de la parte multimedia dejaba sus cables tendidos por el piso en el área de juegos y nos llamaron la atención pues los niños tienen bien memorizada esta área y cualquier cambio puede ser peligroso”, afirma.

Sin embargo las complicaciones no se detuvieron ahí. Primero se hizo la prueba de escaneo usando teléfonos inteligentes, pero no fue fructífera; posteriormente se utilizó un escáner portátil y al final se optó por contratar a una empresa que cumpliera con la tarea.

“El proceso duró unas dos horas para capturar a los cinco alumnos de la generación y su maestra…queríamos que los rostros quedaran lo mejor posible, por eso contratamos a otra empresa”, afirma el joven empresario quien también menciona que los niños llegaban a inquietarse, por lo que se debió escanear varias veces las caras y luego unir los elementos.

El producto final – 42 bustos – se tenía que entregar a tiempo para la graduación; es por eso que la parte más extenuante fue la impresión. Como se buscaba gran detalle se debió elegir el proceso más largo; cada busto tardaba cinco horas en imprimirse. “Tenía que poner alarmas sin importar que fuera de madrugada para poner el siguiente busto”, dice Carlos.

En cada busto los elementos más importantes a duplicar para que los niños pudieran identificar correctamente a sus compañeros fueron las cuencas de los ojos, la nariz, el mentón y el espacio que hay entre los ojos y orejas.

“Estoy sorprendida porque nos habían dicho que era un anuario y un anuario nosotros lo entendemos como un libro… al mencionar el realce nos preguntamos qué nueva técnica usarían. Entonces sí me sorprendí al ver a mi hija replicada… no pensé que habría algo tan maravilloso para ella”, dijo la madre de una de las niñas graduadas al recibir el anuario 3D.

Torreblanca, quien es ingeniero en mecatrónica, dice que hacia el futuro prevé que TechMind siga en contacto con esta y otras escuelas para promover una campaña llamada “Dona un rostro”, donde las personas que compren una impresora 3D con TechMind o que ya posean este tipo de tecnología se acerquen a las instituciones especializadas en personas con ceguera y colaboren en la impresión de bustos.

¿Y qué viene para la impresión 3D?

En TechMind, al igual que en otras empresas en México, se muestra a los clientes la forma de sacar todo el provecho a una impresora 3D; incluso si se pide asesoría se otorga de manera gratuita, dice Carlos, quien afirma: “lo que queremos es que la tendencia crezca en el país”.

¿Imaginas poder imprimir la tapa de las baterías del control remoto que perdiste tiempo atrás? En este aspecto, Torreblanca asegura que en el terreno del consumidor el futuro de las impresoras 3D está en las partes de reemplazo. “Mi mecánico, a quien le mostré la impresora que estaba en mi coche, me preguntó si sería posible imprimir una pieza descontinuada para un auto antiguo…esa sería una gran industria”, proyecta el empresario.

Sin embargo esto no es todo. En el terreno de la medicina también hay posibilidades emocionantes como la impresión de medicamentos, donde el compuesto podrá ser adecuado a la edad y peso del paciente para ‘imprimir’ una tableta que pueda ser más efectiva para reacondicionar su salud.

Las posibilidades pueden ser infinitas, pero apenas estamos viendo el comienzo de esto. Como dice Carlos: “actualmente me siento como Steve Jobs yendo de puerta en puerta con su computadora de madera.. estamos como al inicio de la era del cómputo, donde nadie sabía para qué querría una PC en casa… al rato van a ser ellos quienes nos busquen a nosotros”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Ruth Bader Ginsburg: por qué la muerte de la jueza de la Corte Suprema de EE.UU. supone un terremoto en una nación ya fracturada

Si el presidente Trump nomina un reemplazante de la magistrada podría alterar por años el equilibrio ideológico del mayor tribunal de justicia del país y aumentar la tensión política a pocas semanas de las elecciones.
19 de septiembre, 2020
Comparte

La muerte de un juez de la Corte Suprema de Justicia siempre es algo trascendente en Estados Unidos. Pero la de Ruth Bader Ginsburg supone un terremoto de consecuencias imprevisibles para este país.

Ginsburg, que murió el viernes a los 87 años debido a un cáncer de páncreas, era un ícono feminista y progresista del máximo tribunal judicial de EE.UU. para asuntos como la igualdad de género o la inmigración, el aborto o el matrimonio igualitario.

Su muerte abre ahora la posibilidad de que el presidente Donald Trump nomine a su sucesor en una corte de nueve miembros donde ya ha colocado a dos, y altere así por años el equilibrio ideológico del Supremo a favor de los conservadores.

Como esto ocurre además en un país políticamente polarizado y a pocas semanas de una elección presidencial cargada de tensión, el debate por el reemplazo de Ginsburg amenaza con aumentar la fractura entre republicanos y demócratas.

“Normalmente las nominaciones a la Corte Suprema son un deporte de sangre. Entonces esto va a ser verdaderamente apocalíptico. Hay mucho en juego en esta nominación”, dice Jonathan Turley, un destacado profesor de derecho constitucional en la Universidad George Washington, a BBC Mundo.

Una silla clave

El hecho de que los magistrados de la Corte Suprema ocupen su cargo de manera vitalicia significa que cualquier cambio en la integración tiene efectos duraderos.

Nominada por el presidente Bill Clinton en 1993, Ginsburg formaba parte de un bloque de cuatro jueces progresistas de la corte que solía necesitar de un quinto voto “péndulo” para lograr mayoría.

Ruth Bader Ginsburg

Reuters
Ginsbrurg era parte de un bloque de cuatro jueces progresistas.

En votaciones recientes ese quinto voto lo aportó el juez John Roberts para decisiones sobre inmigración, derechos de homosexuales y otros temas importantes de la “guerra cultural” en este país.

Los presidentes de EE.UU. tienen la potestad de elegir los miembros de la corte, que deben ser ratificados por el Senado, y Trump suele señalar como un logro el haberlo hecho dos veces en menos de cuatro años de mandato.

Si lograse colocar a un tercer magistrado netamente conservador, la Corte pasaría a tener seis jueces instalados por republicanos, mientras el bloque liberal quedaría en una minoría de tres.

Eso puede conducir con el paso del tiempo a alteraciones significativas en diversas ramas del derecho.

“Esta es posiblemente la nominación más importante en la historia de la corte moderna. Hay una serie de doctrinas que actualmente penden de mayorías de cinco a cuatro”, advierte Turley.

Por ejemplo, señala que con un nuevo juez conservador en la corte quizás se abriría el camino para a revertir parcial o totalmente Roe versus Wade, el emblemático caso por el que el tribunal despenalizó el aborto en 1973.

Trump y Kavanaugh

Reuters
Dos de los actuales jueces del Supremo fueron nominados por Donald Trump.

Probablemente consciente de todo esto, Ginsburg indicó en su testamento que su “deseo más ferviente” era que evitaran reemplazarla hasta que asumiera un nuevo presidente, según informó la radio pública estadounidense NPR.

La pregunta ahora es si Trump podrá provocar tal desequilibrio en un Supremo que recientemente ha fallado más de una vez en contra de los intereses del mandatario.

“Aumentará el nivel de furia”

La muerte de Ginsburg le ofrece a Trump la oportunidad de acicatear al electorado conservador y religioso a menos de 50 días de las elecciones, cuando las encuestas lo muestran atrás del candidato demócrata Joe Biden.

De hecho, desde hace semanas Trump señalaba la eventualidad de nominar a un tercer juez del Supremo como una razón para que lo reelijan, por lo que quedan pocas dudas de que intentará hacerlo en los meses que le quedan como presidente.

Mensaje para Ruth Baden Ginsburg

Reuters
Ginsburg pidió en su testamento que no se nombrara un sucesor antes de las elecciones.

Además, el debate que se abre con esto desviará algo la atención de la respuesta de Trump a la pandemia de coronavirus, cuando EE.UU. está a punto de llegar a 200.000 muertos por el covid-19, una cifra que ningún otro país ha registrado.

El Senado está controlado por el Partido Republicano de Trump y su líder allí, Mitch McConnell, anticipó en la misma noche del viernes que en la cámara habrá una votación sobre el juez que nomine el presidente.

Sin embargo, evitó decir cuándo ocurriría esto: si antes o después de las elecciones del 3 de noviembre.

Los republicanos tienen 53 senadores (contra 47 demócratas), pero al menos dos miembros de esa mayoría se manifestaron días atrás reticentes a votar un nuevo juez de la corte tan cerca de las elecciones.

Esto sugiere que el reemplazo de Ginsburg puede volverse una nueva prueba de fuego de la lealtad republicana hacia Trump cuando algunos senadores tienen dificultades para ser reelectos ellos mismos.

Joe Biden

Reuters
Biden también ha dicho que el remplazo de Ginsbrurg debe esperar a las elecciones.

Por otro lado, a la controversia se añade el antecedente de que McConnell bloqueó en 2016 la votación en el Senado de un juez nominado para la corte por el entonces presidente Barack Obama, argumentando que era un año electoral.

Su explicación ahora es que el voto puede proceder porque, a diferencia de cuatro años atrás, el presidente y la mayoría del Senado pertenecen al mismo partido.

Los demócratas se apresuraron a exigir que se espere hasta después de la elección.

“Los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir al juez para que lo considere el Senado”, declaró Biden el mismo viernes.

Esto también podría movilizar a favor de Biden a electores de izquierda que aún están inseguros de votar por él.

“No podía imaginar que fuera posible hacer esta elección más divisiva, pero ocurrió: esto agrega un elemento transformador a la elección”, reflexiona Turley. “Esto aumentará el nivel de furia en el país”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=QkzsUZOK6-0

https://www.youtube.com/watch?v=YPmLtudnWbo

https://www.youtube.com/watch?v=xzjd_7qkYtU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.