close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Tribunal Electoral anula la elección a gobernador en Colima

El Congreso estatal deberá convocar a elecciones extraordinarias.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
22 de octubre, 2015
Comparte
El senador panista Jorge Luis Preciado, excandidato de Acción Nacional a gobernador por Colima denunció en conferencia de prensa que el Partido Revolucionario Institucional implementó un fraude para ganar las elecciones estatales. // Foto: Cuartoscuro.

El senador panista Jorge Luis Preciado, excandidato de Acción Nacional a gobernador por Colima denunció en conferencia de prensa que el Partido Revolucionario Institucional implementó un fraude para ganar las elecciones estatales. // Foto: Cuartoscuro.

Con cuatro votos a favor y dos en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección a gobernador en Colima. 

Luego de posponer el fallo para analizar nuevas pruebas presentadas por el PAN en torno a la supuesta intervención directa del gobierno de la entidad en las elecciones del pasado 7 de junio, el órgano jurisdiccional resolvió esta tarde el asunto.

El proyecto para anular la elección en Colima fue elaborado por el magistrado Manuel González Oropeza, quien argumentó que la nulidad se daría por el sólo hecho de que servidores públicos intervinieron en los comicios, no porque los votos hayan sido “mal habidos”. “Hubo un cómputo y recuento que demuestra que en la votación ganó el candidato del PRI”, dice el proyecto del magistrado.

El líder nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, pidió al TEPJF anular la elección de Colima por la presunta intervención directa del gobernador de la entidad, Mario Anguiano Moreno.

En conferencia de prensa ayer miércoles 21 de octubre, el dirigente del PAN detalló que el martes 20 de octubre por la noche presentaron ante la Sala Superior del TEPJF una prueba con la que esperan que se anule la elección.

Anaya Cortés expuso que presentaron un audio en donde consta que el secretario de Desarrollo Social de esa entidad, Rigoberto Salazar Velasco, intervino en los comicios por instrucción del gobernador, Mario Anguiano Moreno, violando la Constitución.

El dirigente panista afirmó que dicho funcionario, en comparecencia pública en el Congreso de Colima y bajo protesta de decir la verdad, confesó que sí es su voz la que aparece en el audio.

El proyecto del magistrado González Oropeza también propuso avisar al Congreso de Colima para que investigue al titular de la Secretaría de Desarrollo Social estatal y al Procurador General de Justicia de Colima por la intervención que tuvieron en el proceso electoral 2014-2015.

Además, ordenó a la Legislatura de Colima convocar “a la brevedad” a elecciones extraordinarias para la gubernatura de la entidad, además de dar vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales para que investigue a quien resulte responsable por el uso de los listados nominales.

Según el artículo 57 de la Constitución Política de Colima, si para el 1 de noviembre no hay gobernador, la bancada del mandatario electo tendrá que proponer al Congreso una terna para que éste elija a un gobernador interino, quien no podrá estar en funciones más de dos meses. Además, el Congreso estatal convocará a elecciones.

Después que se dio a conocer que el candidato del PRI, José Ignacio Peralta Sánchez, ganó las elecciones para gobernador en Colima el 7 de junio pasado, el PAN anunció que impugnaría los resultados porque durante los comicios se registraron irregularidades.

Según los resultados oficiales, el candidato priista José Ignacio Peralta Sánchez obtuvo 119 mil 437 votos, contra 118 mil 934 del candidato panista Jorge Luis Preciado, lo que representa una diferencia de 0.17%.

Ha triunfado la justicia y la democracia: PAN

Jorge Luis Preciado (con chaleco) y Ricardo Anaya, al centro. // Foto: PAN.

Jorge Luis Preciado (con chaleco) y Ricardo Anaya, al centro. // Foto: PAN.

El líder nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y el senador de ese partido, Jorge Luis Preciado Rodríguez, celebraron la anulación de la elección para gobernador de Colima.

Anaya Cortés reconoció como atinada dicha resolución con lo que, dijo, “ha triunfado la justicia y la democracia.”

Acompañado por Preciado Rodríguez, Anaya Cortés fijó su posicionamiento y sostuvo que la anulación de la elección es muy positiva por dos razones fundamentales.

Se hace justicia a los ciudadanos de Colima que podrán elegir en absoluta libertad a su gobernador y porque se manda un mensaje muy fuerte y muy claro a todos los gobernadores del país”, dijo el dirigente panista.

Anaya Cortés advirtió que la intervención de los gobernadores en las elecciones es ilegal y no será tolerada.

“Esta sentencia debe resonar con toda fuerza en los 12 estados que el próximo año tienen elección para gobernador. Hoy gana la democracia, hoy se hace justicia en México, hoy se hace justicia en el estado de Colima”, enfatizó.

“Este es un triunfo de los ciudadanos y es un paso muy firme en la dirección correcta para recuperar la confianza de la gente en nuestras instituciones”, expuso Anaya Cortés.

El líder nacional del PAN declaró listo a su instituto político para ganar la nueva elección y externó su reconocimiento a Jorge Luis Preciado por su “extraordinaria campaña y tenacidad en esta lucha por la democracia y por el bien de la entidad.”

PRI acatará decisión del Tribunal y dice: “volveremos a ganar”

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dio a conocer que su partido acatará la resolución del TEPJF.

Beltrones afirmó que en la elección extraordinaria “habremos de volver a ganar porque Colima merece un candidato responsable y serio como Ignacio Peralta, a quien volveremos a postular”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Viernes 13: ¿cómo se originó la superstición que considera esta fecha como un día de mala suerte?

¿De dónde viene la superstición que dio paso a la mitología del viernes 13 que culminó con las películas y las series de televisión en los 80?
13 de septiembre, 2019
Comparte
calendario

Getty Images
Aunque parezca poco frecuente, todo mes que comience en domingo, siempre tendrá en viernes 13.

Otra vez es viernes 13, y si eso nos preocupa, quizás podemos echar la culpa a un grupo de caballeros estadounidenses que eran enemigos de las supersticiones.

Desde tiempos inmemoriales muchos han temido los viernes y los días 13.

Pero, ¿por qué se juntaron ambos temores para generar una creencia con vida propia en el mundo angloparlante?

En Hispanoamérica y España, en cambio, la superstición se aplica a los martes 13.

En cuanto a los países de habla inglesa, las razones no parecen ser místicas.

“Desde el punto de vista astrológico, no hay necesidad de preocuparse por el viernes 13”, dice Robert Currey, de Equinox Astrology.

Las fechas y días de la semana solían estar estrechamente relacionados con los movimientos planetarios y las fases de la Luna en un sistema que se remonta a los babilonios, explica, pero ya no es el caso.

Sonia Ducie, una consultora de numerología que cree firmemente en la energía innata de los números, cree que 13 “tiene que ver con la transformación y el cambio“.

Viernes 13

Getty Images
Viernes 13, la película, tuvo su base en el mito.

Ducie considera al viernes el quinto día de la semana que se asocia con el movimiento.

“Uno puede ver cómo con esos dos números juntos podrían ser muy inquietos”, pero aclara: “Depende de nosotros. La energía es neutral”.

¿Por qué surgió esta superstición combinada?

En 1907, un libro llamado “Viernes, el XIII” fue publicado por un corredor de bolsa llamado Thomas Lawson. Fue la inspiración para la mitología del viernes 13 que culminó con las películas y las series de televisión en los 80.

El libro de Lawson es una fábula oscura de Wall Street cuyo personaje central genera bonanzas y caídas en el mercado para vengarse de sus enemigos, dejando a muchos en la miseria y la ruina.

Y se aprovecha de los temores que la fecha viernes 13 podía generar en los negociantes.

“Cada hombre en la bolsa y en Wall Street tiene su ojo puesto en él. En viernes 13 rompería el mejor mercado alcista (bull market) de la historia que estaba en marcha”, dice uno de los personajes.

viernes

Getty Images
En 1907 el miedo a esa fecha ya era una superstición establecida

Así que en 1907 el miedo a esa fecha ya era una superstición establecida.

No lo era un cuarto de siglo antes.

The Thirteen Club (El club del trece), una reunión de caballeros alegres decididos a desafiar todas las supersticiones, se reunió por primera vez el 13 de septiembre 1881 (un miércoles) a pesar de que se organizó formalmente el viernes 13 de enero de 1882.

Se reunían el día 13 de cada mes, se sentaban en la mesa 13, rompían espejos, derramaban sal con exuberancia y llegaban a la cena caminando bajo escaleras cruzadas.

Los informes anuales del club especificaban cuidadosamente cuántos de sus miembros habían muerto y cuántos habían fallecido durante el año siguiente tras asistir a una cena en el club.

Viernes 13

Getty Images
El objetivo del club era demostrar lo inútil de las supersticiones.

Fue fundado por el capitán William Fowler en su restaurante Cottage Knickerbocker en la Sexta Avenida de Manhattan, en Nueva York.

A Fowler se lo asociaba con “la buena camaradería, un gran corazón y una caridad sencilla y sin ostentación”.

Como mariscal del club, “siempre lideró el camino valientemente y sin temor hacia la sala del banquete”, aseguró el “gobernante jefe” del club, Daniel Wolff.

El club hizo un llamado al presidente de Estados Unidos, a gobernadores y jueces para dejar de elegir al viernes como el día de “colgar” gente y realizar ejecuciones otros días también.

El diario estadounidense The New York Times informó que en la primera reunión, el comensal número 13 estaba retrasado, y Fowler presionó a uno de los camareros para que compensara la ausencia del comensal que completaría el número de mala suerte.

“A pesar de sus gritos estaba siendo empujado por debajo de las escaleras cuando llegó el invitado que faltaba”, narró el diario.

El primer objetivo del club era el temor de que si 13 personas cenaban juntas una podría morir pronto. Pero una segunda superstición surgió poco después.

En abril de 1882, se adoptó una resolución que deploraba el hecho de que el viernes había sido “considerado durante muchos siglos un día de mala suerte… por motivos sin sentido“.

Viernes 13

Getty Images
El grupo buscaba terminar con los mitos vinculados el número 13.

El club hizo un llamado al presidente de Estados Unidos, a gobernadores y jueces para dejar de elegir al viernes como el día de “colgar” gente y que se realizasen ejecuciones otros días también.

Pero no hay ninguna señal en el club de la mezcla de la superstición del viernes con el 13.

Debió aparecer en algún momento entre 1882 y la publicación del libro de Lawson en 1907.

¿Responsabilidad de los enemigos de la superstición?

A lo largo de las décadas, muchos se han preguntado si la superstición podría ser culpa del propio club.

Allí aprovechaban cada oportunidad para ridiculizar ambos temores.

El diario Los Angeles Herald informó en 1895: “Cada vez que durante los últimos 13 años el viernes ha caído el 13 del mes, esta peculiar organización nunca ha dejado de celebrar una reunión especial para regocijarse”.

El club se enorgullecía de que había puesto la superstición en el centro de atención. Su fama era grande: de los 13 miembros originales había pasado a cientos a comienzos del siglo XX. Y se habían fundado clubes similares en otras ciudades de Estados Unidos y en Londres.

Viernes 13

Getty Images
La superstición a veces ha inspirado motivos y disfraces para fiestas como Halloween.

La doctrina del The Thirteen Club era “que la superstición debía ser atacada y combatida y expulsada de la Tierra”

Dos de estas supersticiones vulgares han combatido con decisión y sin inmutarse“, escribió el integrante Charles Sotheran a otros miembros del club en Nueva York en 1883, “es decir, la creencia en que el 13 es un número de mala suerte y el viernes un día de mala suerte. Han creado un sentimiento popular a favor de ambos”.

Sotheran debe haber querido decir que “hicieron los viernes y el 13 menos impopulares”, pero su frase es ambigua y podría haber significado “hicieron las supersticiones populares”. ¿Fue esta interpretación la que estableció la superstición en la opinión pública?

La doctrina del The Thirteen Club era “que la superstición debía ser atacada y combatida, y expulsada de la Tierra”.

Si por el contrario generó una de las supersticiones más comunes y persistentes, fue de hecho un accidente desafortunado.


(*) Este artículo fue publicado originalmente el 13 de noviembre de 2015. Un viernes 13, por supuesto.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.